Взрослая социальная сеть
 Fater Женат |
24-06-2011 - 00:50
А я не против Т-90, даже за..., только за настоящие... Вы сведущи в военной науке, так объясните мне как и против кого будут применяться эти макеты? (будем иметь ввиду что реальных танков решено оставить порядка 2000 (!) на всю страну и что количество военных аэродромов неуклонно снижается и с разведывательных спутников прекрасно видно всё в реальном времени... где стоит, чего и сколько... даже эмблемы подразделений можно уточнить) Пы.Сы. таки ещё Роммель применял в Африке макеты... но они у него хоть двигались... Это сообщение отредактировал Fater - 24-06-2011 - 00:51 |
||
People's Avenger Свободен |
24-06-2011 - 04:39
Ну, и у нас можно заставить двигаться, - безработных-то много. По словам Зюганова целых 23-24 миллиона. Одеть их в форму пехотинцев, дать небольшую зарплату и пусть изображают бегущую рядом пехоту, а веревки со спутника невидно.  |
||
vova-78 Свободен |
24-06-2011 - 12:24 Пентагон собирается защищать национальные интересы США с помощью кибератак. Соответствующее распоряжение президент Барак Обама подписал еще в мае. Доктрину ведения войны в киберпространстве Пентагон вырабатывал почти 2 года — о необходимости такого документа в Белом доме заговорили после атаки хакеров на компьютерные сети Пентагона в 2008 году. В мае этого года американские военные официально заявили, что будут приравнивать кибератаки противника к военному нападению и оставляют за собой право отвечать на них всей мощью обычных вооружений. И вот новый шаг — в среду стало известно, что президент Обама подписал тогда же, в мае, документы, в которых прописано, когда и как Пентагон сам может проводить кибератаки с целью защиты национальных интересов США. Согласно новой кибердоктрине Пентагона, планы проведения кибератак расписаны так же тщательно, как и директивы, регулирующие применение обычных видов вооружений и ядерного арсенала. Американским военным разрешается использовать кибервозможности как в мирные периоды, так и во время военных конфликтов. Среди таких возможностей упоминаются запуски компьютерных вирусов, а также хакерские атаки, направленные на отключение энергоснабжения. Главным источником кибератак на Америку и главным потенциальным противником в этой сфере в Штатах большинство экспертов называют Китай. А в начале июня в китайских СМИ, где провозглашалось начало эры «интернет-войн», которая приходит на смену ядерному сдерживанию. Обнародование новой военной кибердоктрины Вашингтона подтверждает, что эта эра действительно началась. |
||
 Свободен |
24-06-2011 - 15:30
объясню для чего. В Оборонительной тктике ниша применения макетов более чем широка. в Наступательной конечно макетам места меньше.. но Россия вроде как НЕ СОБИРАЕТСЯ НИ НА КОГО НАПАДАТЬ??? 1. это в средства дезинформации противника о реальных силах и средствах на защищаемом участке (т.к. могут и не принять вообще решение о наступлении, к примеру). При грамотном маневре и 2000 танков вполе достаточно... (ермахт бил РККА с 3500 танков, а у РККА их было 18 000.) 2. Ложные позиции, оборудованные макетами - вынуждают противника тратить силы и средства для их подавления все равно. (Если макет грамотный, то вероятность ошибки разведки велика и о в обязательном порядке какая то часть огневых средств противника- вынуждена будет работать по этим целям.. просто для гарантии) Весьма приятно и полезно, если противотанковая ракета AGM65 ценой в 200 000 зленых будет потрачена на надувной танк, а не реальный. 3. Приманки. К примеру оборудуется ложный пункт дислокации техники, а около оборудуются засады для ПЗРК. в результате авиация противника рискует в такую засаду угодить... с соответсвующими потерями. вариантов применения для ДУМАЮЩЕГО командира более чем достаточно :) или вот вам пример из реальности. в 2000г экипаж "эрзац-бронепоезда" из ОМОН УВДт ПривЖд поставил в тамбуре состава- манекен, украденный из магазина. Нанего одели каску и броник, дали в руки - пластмассовый автомат китайский. В один из патрудлей в "пластикового бойца" попали 4 пули из снайперской винтовки. Ответным огнем из крупнокалиберных пулеметов - удалось уничтожить не только самого снайпера, но и поджечь логово, в котором этот чеченский "милиционер" вместе с самкой и детенышмами обитал :):) |
||
| Fater Женат |
24-06-2011 - 20:22
Это всё замечательно, но я же тоже не просто так спрашивал Вас... вот статья к примеру: http://nvo.ng.ru/armament/2011-06-17/8_pnevmatika.html |
||
| rattus Свободен |
24-06-2011 - 20:57
Прекратите жадничать на армию!  Тем-более шо их можно будет гелием надуть и на параде за шнурочек тащить. Это сообщение отредактировал rattus - 24-06-2011 - 21:05 |
||
| Свободен |
27-06-2011 - 15:20
как и любой автор, автор данной статьи несколько.. лукавит. начну по пунктам: -1. Радиолокационная аналогия макета (засветка на радаре) как раз таки делается проще всего.. это всего навсего необходимо соответствующее размещение уголковых отражателей с ЭПР аналогичным характеристикам цели. -2. насчет обнаружения при транспортирвке. Авторы исходят из вероятности 100% "просвеченности" и наблюдаемости ИТСР (инженерно-техническими средствами разведки) и агентурной сетью территории страны. Однако.. при такой плотности информационного потока о противнике.. не требуется вообще воевать :) в принципе! вполне возможно достигать требуемых результатов не-военными методами обладая подобной полнотой информации. А на практике, наблюдение по ж/д организовывается, как правило путем сканирования, фотографирования составов на марше (тупо сидят диверсанты с биноклем и радаром(ИК-сканером) в некоей "точке Х" и контролируют проходящие через нее эшелоны) а также агентурной работы на узловых станциях. Погрузка же танковых подразделений вообще может выполняться необязательно на ж/д станциях к примеру :) Вот вам пример из конкретной ситуации... советские БЖРК :) ((ракеты с ж/д стартом) американцы так и несмогли сделать надежную и достоверную систему определения таких поездов, хотя вагоны комплекса и несколько отличаются от стандартных рефов. Всего то и понадобилось - выпустить параллельно партию крытых ж/д вагонов повышенной вместимости (142м2 вместо 124) с аналогичной внешностью и отдать их в народное хозяйство. Те же Макеты! только еще и полезные оказались (очень выгодно использовать для транспортировки объемного товара) что же до цены макета... конечно, немало при любом оборонзаказе - "распиливается"... но по-честнаку, макет с подобными характеристиками, "липа" от которого не должна определяться на дистанциях скажем с 50м (т.е. от визуального наблюдения за переделами часовых при отстое на ж/д станции) должен стоить не менее 200 т.руб. Как вариант предлагаю оттолкнуться от стоимости... воздушных шаров :)))) в плане дезы проще всего организовать по одному параметру любому контроля (радиолокационная, ИК, визуальная) а вот сделать комплексное решение - уже относительно сложно |
||
| People's Avenger Свободен |
27-06-2011 - 19:30
Все хорошо, но одно меня удручает в этой новой ракете. Ведь мы везде сейчас стремимся к удвоению, правильно. Мы удваиваем ВВП, еще там что-то. А тут выходит, что как в «Воеводе» (хотя мне ее больше нравится называть «Сатаной») было 10 боевых блоков и 40 ложных, так и в новой ракете будет.  А так хотелось бы, чтобы было 20 боевых блоков и 80 ложных.  Ведь НАТО приблизилось к нашим границам очень значительно, территория их расширилась. Надо, чтобы наши ракеты надежно и с большим запасом накрывали их, что называется с головкой, по самые ушки и усики. Чтобы можно было одной ракетой захватывать как можно большую площадь поражения. И ни в одну щель на своей территории они не должны улизнуть и заныкаться. Чтобы уничтожалась вся площадь "от" и "до". И любой противоракетный зонтик должен прошпиговываться как подушка, разлетаясь на мелкие клочки и кусочки.А ведь кстати можно сделать два варианта. В одном боеголовки помощнее, а в другом их число побольше. И потом уже можно применять по необходимости. На крупные города навести те, где более мощные боеголовки. А на большие площадные территории (американцы и европейцы ведь любят жить за городом, в домах с участками, у них развита инфраструктура на больших территориях) навести те, где число боеголовок побольше. И все будет надежно, все будет схвачено.  |
||
| People's Avenger Свободен |
27-06-2011 - 23:33
Так ведь координаты не жестко заложены, их можно менять для ракет. Я даже думаю, что там скорее всего для простоты управления у военных помимо возможности ввода координат есть самые обычные профили, под которыми есть надписи:"США", "Европа", "Китай", "КНДР" и т.д. Для быстроты и удобства сделано. А дальше просто подсвечиваешь те профили, которые необходимо выбрать. Возможно там эти профили разделены на удары, то есть более глубокая такая, древовидная структура. Допустим так:"США-1", "Европа-1", "Китай-1", "КНДР-1" и т.д., потом "США-2", "Европа-2", "Китай-2", "КНДР-2" и т.д. То есть 1 - это первый (возможно ответный удар), 2 - это второй (следующий удар) и т.д.  Это сообщение отредактировал People's Avenger - 27-06-2011 - 23:34 |
||
| Fater Женат |
28-06-2011 - 00:13
Ладно, допустим даже... Но всё же мне кажется, что время таких макетов было во времена "Войн Судного Дня". При "тех" способах и уровнях разведки и определения. В песках египетских оборудовать ложные позиции и т.п. Второе - цена. На мой взгляд - несовместима с реальностью. Третье - почему у нас танки "вдруг" устарели как вид оружия? Канадцы (если не ошибаюсь) повоевав в Афганистане начали закупать в Европе ненужные Леопарды-2. Т.к. убедились, что в условиях Афганистана танк - самое оно... У нас как обычно - своя дорога... |
||
Безумный Иван Свободен |
28-06-2011 - 00:24
Сомневаюсь. На пл командир не знает куда конкретно полетят стратегические ракеты. Цель назначается в виде цифрового индекса и что означает этот индекс знают только в ЦППЗ (центре подготовки полетного задания). |
||
| People's Avenger Свободен |
28-06-2011 - 04:20
Тут я конечно не специалист, в РВСН не служил. Наверное действительно так оно и есть. К тому же ведь надо распределить силу удара в зависимости от ситуации, это тоже понятно. Побольше, побольше хочу ядерных ракет.  Народу все равно тут никогда хорошо не жить, богачи так и так не дадут, все своруют, не доплатят. А так хоть оборона будет на уровне. И не надо стыдливо говорить, что еще десять ракет "Сатана" случайно на складе нашли. Сказать прямо:"Да, клепаем для вас европейцев, американцев - обманщиков новые ракетки, лучше прежних. Вы вот все ближе к нашим границам лезете, зонтик клепаете, а мы вам новые ракетки, улучшенные клепаем. А в целом - мир, дружба, жвачка!"  Это сообщение отредактировал People's Avenger - 28-06-2011 - 04:26 |
||
| Свободен |
28-06-2011 - 11:46 в договорах по ОСВ прописано ограниченное количество и боевых блоков и носителей. так что создание ракеты с 20 боевыми блоками и 80 ложными - просто неоправданно. Да и вообще, по габаритам эта ракета будет сопоставима с Р7 Королева... и нафига это нужно?? давайте тогда еще прощще сделаем. етранспортабельный заряд в 1Гт. Его подрыв гарантированно уничтожит все живое на планете.. и никто на нас не нападет :) |
||
Gawrilla Свободен |
28-06-2011 - 12:45 Мощность взрыва вулкана Кракатау - 1,6 Гт. Погибло менее 30 тысяч человек. |
||
efv Женат |
28-06-2011 - 18:37 Можно рвануть где-нибудь в разломе. Или давно физики рассчитывали - если взорвать термоядерную бомбу на большой глубине, в реакцию пойдёт дейтерий морской воды, а его хватит, чтобы превратить Землю в подобие звезды. А вот нельзя мешать взрывчатку и радиоактивные отходы с реакторов и заражать ими всю территорию противника? Я уже представил дальнобойные установки типа "града", посылающие десятки тысяч радиоактивных снарядов в сторону Китая. Ну на худой конец отравить навечно озеро Байкал, если как пишут оно вскоре всем понадобится. Ну или Приморье. Реки в конце концов повернуть. Вариантов куча. Это сообщение отредактировал efv - 28-06-2011 - 18:40 |
||
| Fater Женат |
28-06-2011 - 18:54 какие-то самоубийственные варианты пошли... |
||
| efv Женат |
28-06-2011 - 20:16 Вы хотите убийственные варианты? Надо подумать. Хорошо бы придумать "монгольский" грипп, чтобы косил только представителей этой расы, и чтобы он не мог мутировать. Может генные инженеры чего-нибудь придумают? |
||
| People's Avenger Свободен |
29-06-2011 - 02:30 Хочу торжественно всех поздравить с тем, что теперь у нас летающая "Булава"! Вот видите, JFK2006, а вы переживали по этому поводу... Это же любимый вами российский капитализм! - Тут, как только своруют столько сколько задумали, так сразу все начинает работать...  |
||
| Fater Женат |
29-06-2011 - 02:43
Всё уже придумано до нас.... (просто час применения ещё не пробил) |
||
| People's Avenger Свободен |
28-09-2011 - 17:00 Хочу всех огорчить... у нас пока не летающий "Авангард"... 
А с другой стороны, разработчики ракет наверное тоже хотят немного денег украсть...?... Не только же все олигархам страну разворовывать, обидно видимо разработчикам, что все воруется в одни руки...?... Наверное этих разработчиков в стране жуликов и воров тоже нужно понять, ведь каждому в такой стране при такой ситуации немного поворовать на своем месте хочется...?...  Это сообщение отредактировал People's Avenger - 28-09-2011 - 17:01 |
