Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
политические свободы 27   32.14%
экономическое благополучие 57   67.86%
Всего голосов: 84

  




Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Мужчина jakellf
Свободен
31-03-2009 - 11:48

Давно хотел понять-насколько секснарод похож на весь народ.
И вот наткнулся на удивительный опрос Эха Москвы. Удивительный по результату-в кризис народ голосует не за кормушку , а за свободу.
QUOTE
Какой выбор Вы бы сделали:
Результаты голосования в сети: политические свободы: 1362 (59.5%) 

экономическое благополучие: 879 (38.4%) 

затрудняюсь ответить: 47 (2.1%) 

И я решил этот опрос сплагиатить. Цели две-1-узнать мнение секснарода
и 2-увидеть, насколько близко или далеко мнение секснарода от более репрезентативной(хотя и не абсолютно) выборки Эха. Поэтому не включил обычный для меня ответ свое мнение-чтобы максимально сблизить какртину.
Мужчина Vit.
Свободен
31-03-2009 - 11:56
smile.gif Опрос сильно напоминает недавний спор в одной из тем - "Родина или котлета?".....
Проголосовал, конечно, за свободу, потому как еду в состоянии раздобыть сам, практически в любых условиях, а вот политсвободы всегда не хватает.
Хотя на мой взгляд опрос не очень корректен...
Мужчина chips
Свободен
31-03-2009 - 12:08
QUOTE (jakellf @ 31.03.2009 - время: 11:48)
Давно хотел понять-насколько секснарод похож на весь народ.
И вот наткнулся на удивительный опрос Эха Москвы. Удивительный по результату-в кризис народ голосует не за кормушку , а за свободу.
QUOTE
Какой выбор Вы бы сделали:
Результаты голосования в сети: политические свободы: 1362 (59.5%) 

экономическое благополучие: 879 (38.4%) 

затрудняюсь ответить: 47 (2.1%) 

И я решил этот опрос сплагиатить. Цели две-1-узнать мнение секснарода
и 2-увидеть, насколько близко или далеко мнение секснарода от более репрезентативной(хотя и не абсолютно) выборки Эха. Поэтому не включил обычный для меня ответ свое мнение-чтобы максимально сблизить какртину.

У Йоху Москвы очень специфическая аудитория - кривозащитники, либерасты, дерьмократы и прочие не самые лучшие представители нашего общества no_1.gif И вопросы у них... своеобразные. Все равно, что на гей.ру проводить вопрос о гей-парадах и однополых браках bleh.gif
Мужчина jakellf
Свободен
31-03-2009 - 13:32
QUOTE (chips @ 31.03.2009 - время: 12:08)
QUOTE (jakellf @ 31.03.2009 - время: 11:48)
Давно хотел понять-насколько секснарод похож на весь народ.
И вот наткнулся на удивительный опрос Эха Москвы. Удивительный по результату-в кризис народ голосует не за кормушку , а за свободу.
QUOTE
Какой выбор Вы бы сделали:
Результаты голосования в сети: политические свободы: 1362 (59.5%) 

экономическое благополучие: 879 (38.4%) 

затрудняюсь ответить: 47 (2.1%) 

И я решил этот опрос сплагиатить. Цели две-1-узнать мнение секснарода
и 2-увидеть, насколько близко или далеко мнение секснарода от более репрезентативной(хотя и не абсолютно) выборки Эха. Поэтому не включил обычный для меня ответ свое мнение-чтобы максимально сблизить какртину.

У Йоху Москвы очень специфическая аудитория - кривозащитники, либерасты, дерьмократы и прочие не самые лучшие представители нашего общества no_1.gif И вопросы у них... своеобразные. Все равно, что на гей.ру проводить вопрос о гей-парадах и однополых браках bleh.gif

Политческая направленость станции Эхо Москвы мне ближе любой другой.
Я ее слушаю с того момента, как во время путча все сми или слились или демонстрировали лояльность путчистам. Поэтому по вашей классификации я принадлежу к категории
QUOTE
кривозащитники, либерасты, дерьмократы
Ну что ж. Меня это больше устраивает, чем быть макашистом, путиноидом или поткинозавром. Честь имею.
Мужчина jakellf
Свободен
31-03-2009 - 13:33
QUOTE (Vit. @ 31.03.2009 - время: 11:56)
smile.gif Опрос сильно напоминает недавний спор в одной из тем - "Родина или котлета?".....
Проголосовал, конечно, за свободу, потому как еду в состоянии раздобыть сам, практически в любых условиях, а вот политсвободы всегда не хватает.
Хотя на мой взгляд опрос не очень корректен...

Я считаю, что будет свобода-хлеб заработаю, а хлебать из рабской кормушки-тошно. Об этом спич.

Это сообщение отредактировал jakellf - 31-03-2009 - 13:35
Женщина Lena *
Свободна
31-03-2009 - 14:37
Выбрала пол. свободу, так как она собстенно двигает экономику :)
Мужчина rattus
Свободен
31-03-2009 - 14:44
QUOTE
Свобода или еда
Странный вопрос. Свободый может себе еду добыть, а крепостной раб ждёт когда его хозяин покормит. Во всех смыслах - и в материальном и в духовном...
Мужчина chips
Свободен
31-03-2009 - 15:00
Мы живем - отдаем ли мы себе в этом отчет или нет, - обладая лишь иллюзией свободы...

Свободен
31-03-2009 - 15:08
Выбрала экономическое благополучие и не потому , что мне наплевать на первый пункт . Просто считаю , что если у меня и у всех в стране будет экономическое благополучие (реальное , а не кем-то провозглашённое) , то это самый яркий показатель того , что и с остальным всё в порядке . А с гордостью рассуждать о своей свободе пряча голый зад в кустах - это не для меня .
Мужчина JFK2006
Свободен
31-03-2009 - 15:46
QUOTE (chips @ 31.03.2009 - время: 12:08)
У Йоху Москвы очень специфическая аудитория - кривозащитники, либерасты, дерьмократы и прочие не самые лучшие представители нашего общества no_1.gif И вопросы у них... своеобразные. Все равно, что на гей.ру проводить вопрос о гей-парадах и однополых браках bleh.gif

В переводе на русский Ваш ответ означат, что большевики голосуют за колбасу?
Мужчина chips
Свободен
31-03-2009 - 15:48
QUOTE (JFK2006 @ 31.03.2009 - время: 15:46)
QUOTE (chips @ 31.03.2009 - время: 12:08)
У Йоху Москвы очень специфическая аудитория - кривозащитники, либерасты, дерьмократы и прочие не самые лучшие представители нашего общества no_1.gif И вопросы у них... своеобразные. Все равно, что на гей.ру проводить вопрос о гей-парадах и однополых браках bleh.gif

В переводе на русский Ваш ответ означат, что большевики голосуют за колбасу?

Национал-коммунисты голосуют за СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
Мужчина JFK2006
Свободен
31-03-2009 - 16:11
QUOTE (chips @ 31.03.2009 - время: 15:48)
Национал-коммунисты голосуют за СПРАВЕДЛИВОСТЬ.

Вот это - правильно!
0096.gif
Считайте меня по этому параметру национал-коммунистом!

З.Ы. А справедливость, она чем измеряется? Колбасой?

З.З.Ы.
Кстати, как показывает развитие последнго кризиса в России - без политических свобод экономическое благополучие быстро заканчивается.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 31-03-2009 - 16:14
Мужчина Sorques
Женат
31-03-2009 - 16:17
QUOTE (JFK2006 @ 31.03.2009 - время: 16:11)


З.Ы. А справедливость, она чем измеряется? Колбасой?

Да, это было бы интересно узнать... biggrin.gif

Вопрос в топике поставлен почти как...Свобода или жизнь! Или есть такие кто не ест? biggrin.gif
Мужчина Sorques
Женат
31-03-2009 - 16:20
QUOTE (JFK2006 @ 31.03.2009 - время: 16:11)


З.З.Ы.
Кстати, как показывает развитие последнго кризиса в России - без политических свобод экономическое благополучие быстро заканчивается.

Мне кажется,что имеется ввиду выбор отдельного индивидуума, а не общества в целом.

Это сообщение отредактировал Sorques - 31-03-2009 - 16:21
Мужчина Vit.
Свободен
31-03-2009 - 16:27
QUOTE (Aquitania @ 31.03.2009 - время: 15:08)
Выбрала экономическое благополучие и не потому , что мне наплевать на первый пункт . Просто считаю , что если у меня и у всех в стране будет экономическое благополучие (реальное , а не кем-то провозглашённое) , то это самый яркий показатель того , что и с остальным всё в порядке . А с гордостью рассуждать о своей свободе пряча голый зад в кустах - это не для меня .

Все дело в том, что при наличии политсвобод, Ваше экономическое благополучие зависит о Вас, и только от Вас. А при отсутствии оных - Вы вынуждены расчитывать на то, что кто-то позаботиться о Вашем экономическом благополучии. При этом этот кто-то будет определять, что считать благополучием.


chips

QUOTE
Национал-коммунисты голосуют за СПРАВЕДЛИВОСТЬ.

Коммунисты, в первую очередь - интернационал. Но это - отдельная тема.
Справедливость - это когда все одинаково не благополучны? Не дай Б-г кто-то сытее другого?

Мужчина (A)nti-System
Свободен
31-03-2009 - 16:32
Суть в том,что все взаимосвязано
При наличии свободы,куда больше вероятности быть сытым
Когда свободы нет,как правильно сказали выше,остается только надеяться на мудрость начальства,и на то,что его представления о достойном уровне жизни совпадут с вашим
Потому опрос некорректен
Мужчина Anenerbe
Свободен
31-03-2009 - 16:35
Еда.
Мужчина Anenerbe
Свободен
31-03-2009 - 16:45
QUOTE (rattus @ 31.03.2009 - время: 14:44)
QUOTE
Свобода или еда
Странный вопрос. Свободый может себе еду добыть, а крепостной раб ждёт когда его хозяин покормит. Во всех смыслах - и в материальном и в духовном...

Да не смешите мои шлепанцы. Большинство народа Украины и России – точно также ждут краюшку хлеба от своих хозяев. и ваш выбор заканчивается на нескольких вариантов вакансий на бирже труда. Той же самой системы. Цепи ваши может немножко длиннее, чем раньше.
Мужчина дитрих
Женат
31-03-2009 - 18:15
Свободу на хавчик менять все равно как библейский Исав сменял первородство на миску чечевицы... Без экономического благополучия конечно нельзя, но свобода - естественное право человека. Как воздух. А без воздуха нельзя в той же степени, что и без еды.
Мужчина Sorques
Женат
31-03-2009 - 18:32
QUOTE (chips @ 31.03.2009 - время: 12:08)

У Йоху Москвы очень специфическая аудитория - кривозащитники, либерасты, дерьмократы и прочие не самые лучшие представители нашего общества no_1.gif И вопросы у них... своеобразные. Все равно, что на гей.ру проводить вопрос о гей-парадах и однополых браках bleh.gif

chips Воздержитесь от подобных эпитетов про аудиторию, так как этим вы оскорбляете граждан, которые являются пользователями форума. Пока замечание, в дальнейшем за подобные последуют предупреждение.
Мужчина JFK2006
Свободен
31-03-2009 - 18:42
QUOTE (Sorques @ 31.03.2009 - время: 16:20)
Мне кажется,что имеется ввиду выбор отдельного индивидуума, а не общества в целом.

А тут всё увязано. Свобода каждого - свобода всех. pardon.gif
Мужчина посетитель-74
Женат
31-03-2009 - 18:47
QUOTE (дитрих @ 31.03.2009 - время: 18:15)
Свободу на хавчик менять все равно как библейский Исав сменял первородство на миску чечевицы... Без экономического благополучия конечно нельзя, но свобода - естественное право человека. Как воздух. А без воздуха нельзя в той же степени, что и без еды.

Ух, ты, тогда может поставить вопрос так: свобода или воздух? И всех кто выберет воздух признать рабами, мол, свободный чел даже ценою жизни готов купить себе свободу. Правда, не понятно, что он будет с нею делать в гробу.

Считаю подобные опросы глупостью. Слишком они прямолинейны и количество вариантов сведено к минимуму, да и вывод вроде сам собой предсказуем, дескать, кто голосует за "благополучие", у того рабская сущность.
Интересно, а если бы автор топика поголодал бы с недельку-другую на свободе в тайге или городских джунглях, чтобы он выбрал?

И хотя сам с интересом слушаю "Эхо", пусть даже не всегда согласен со сказаным там, но вынужден заметить, что "ди-джеи" и на "Эхе Москвы" "ди-джеи", пусть вместо музыки гоняют политические новости.

По сути вопроса, чтобы выбрал? Есть у меня знакомый, у него любимая присказка, зачем деньги без здоровья, зачем мне здоровье без денег. Я ему обычно отвечаю, смотри как бы и без того, и без того не остаться.
Мужчина Opium99
Свободен
31-03-2009 - 19:07
Пункты опроса, это половинки одного целого. Одно без другого просто невозможно.
Мужчина Gawrilla
Свободен
31-03-2009 - 19:46
Всё-таки либерализм делает мозги ущербными.

Свобода или смерть? Выбор-то какой! Жуть берет, поднимает и отбрасывает...

Можно немного переформулировать вопрос, не меняя сути:
Быть богатым и здоровым или бедным и больным?

Интересно, какой будет результат опроса?

Ну кто же сказал вам, уважаемые либералы, что тоталитаризм - это полный синоним несвободы?
С чего вы это взяли?
При Сталине (например) вся страна, включая малых детушек, в цепях влачила юдоль рабства? И в атаку на фрицев в кандалах бегали?

А в Америке (опять же например) каждый может пойти плюнуть в морду полицейскому или полезть через забор в Белый Дом?

Не знаю как другие, но я лично особой несвободы как-то не ощущал даже в махровом застое.

Что вы вообще понимаете под свободой?
Отсутствие для конкретного персонажа избранной меры пресечения в виде заключения под стражу или отбытие наказания в тюрьме?
Ну тогда свободы в мире жуй чем хочешь...

Или отсутствие возможности орать на Красной площади разные глупости?
Тогда свободы в мире нет вообще и выбирать нечего.


А! Догадался!!!

Свобода предпринимательства!

Ну её действительно при тоталитаризме нету.

Ну тогда так и пишите!!!
Мужчина Ufl
Свободен
31-03-2009 - 19:59
QUOTE (Vit. @ 31.03.2009 - время: 11:56)
Проголосовал, конечно, за свободу, потому как еду в состоянии раздобыть сам, практически в любых условиях, а вот политсвободы всегда не хватает.

Ты явно погорячился.
Я уже объяснял smm, что есть три слова заветных, которые способны заставить сделать другой выбор. Он согласился.
Мужчина Chelydra
Свободен
31-03-2009 - 20:27
Выбрал свободу ради еды.
Женщина Laura McGrough
Свободна
31-03-2009 - 20:29
Ну, свобода априори предполагает наличие котлет и прочих деликатесов.) Поэтому, выбираю и Родину, и полноценный белковый рацион.
Мужчина JFK2006
Свободен
31-03-2009 - 20:56
QUOTE (Gawrilla @ 31.03.2009 - время: 19:46)
Всё-таки либерализм делает мозги ущербными.

Свобода или смерть? Выбор-то какой! Жуть берет, поднимает и отбрасывает...

Gawrilla, оставьте хамство при себе. Обсуждайте тему, а не её автора.
Мужчина Herr_swin
Свободен
31-03-2009 - 20:56
Во всех переклинило. Вопрос детсадовский. На сообразительность. Как в анекдоте: Умные - налево, Красивые - направо. - А мне что разорваться что ли? Так и тут.
Правильный ответ произнес Винни-Пух: И того и другого.

P.S. Минздрав рекомендует немного недоедать. Красный Крест рекомендует отправлять недоеденное в Северную Корею.
Мужчина Vit.
Свободен
31-03-2009 - 20:59
QUOTE (Gawrilla @ 31.03.2009 - время: 19:46)
Всё-таки либерализм делает мозги ущербными.


Поэтому Вы решили доказать, что увлечение коммунизмом вымывает их напрочь?
QUOTE

Ну кто же сказал вам, уважаемые либералы, что тоталитаризм - это полный синоним несвободы?
С чего вы это взяли?
При Сталине (например) вся страна, включая малых детушек, в цепях влачила юдоль рабства? И в атаку на фрицев в кандалах бегали?



Вы как-то очень узко понимаете термин "свобода", что в общем не удивительно для человека Ваших взглядов.
Для Вас свобода, видимо, это право умереть за родину и умереть в трудах на благо отечества....
Ну, тогда все в порядке. У Вас эта свобода есть при любом режиме.
QUOTE
А в Америке (опять же например) каждый может пойти плюнуть в морду полицейскому или полезть через забор в Белый Дом?


Кто Вам сказал, что "свобода"="хулиганство"?
QUOTE
Не знаю как другие, но я лично особой несвободы как-то не ощущал даже в махровом застое.


Ну, это от скудности ... фантазии... Ведь для Вас достаточно того, что у Вас есть свобода соглашаться с Партией и правительством.
QUOTE
Что вы вообще понимаете под свободой?
Отсутствие для конкретного персонажа избранной меры пресечения в виде заключения под стражу или отбытие наказания в тюрьме?
Ну тогда свободы в мире жуй чем хочешь...


Вы знаете, что в цивилизованных странах даже заключенные обладают определенными свободами? Они не лишены свободы(как в СССР), а ограничены в свободе.
QUOTE
Или отсутствие возможности орать на Красной площади разные глупости?
Тогда свободы в мире нет вообще и выбирать нечего.

И опять Вы путаете свободу с распущенностью. Хотя этой "свободы" при СССР было хоть отбавляй. Каждый год 1 мая и 7 ноября толпами ходили по Красной Площади и кричали глупости.
QUOTE
А! Догадался!!!
Свобода предпринимательства!
Ну её действительно при тоталитаризме нету.
Ну тогда так и пишите!!!

Ну, для меня свобода предпринимательства - одна из основных составляющих экономического благополучия. Это естественно.
А кроме того есть - свобода мысли, свобода слова, свобода печати и еще много разных свобод, для меня - жизненно необходимых, потому что я не готов быть бараном в стаде.

Ufl

QUOTE
Ты явно погорячился.

Да я вообще парень горячий, хотя и родился в Прибалтике.
QUOTE
Я уже объяснял smm, что есть три слова заветных, которые способны заставить сделать другой выбор. Он согласился.

Ну, во-первых я - не smm, хотя и отношусь к нему с огромным уважением и во многом с ним согласен.
Во-вторых - слова, заветные для тебя, не обязательно являются заветными для меня.
В-третьих - в предложенном опросе - есть только два выбора, поэтому ТРИ слова сюда вряд ли впишутся.
Короче - не томи, произнеси эти три заветных слова, а я - подумаю над ними.
Мужчина Herr_swin
Свободен
31-03-2009 - 21:06
QUOTE (Vit. @ 31.03.2009 - время: 20:59)
в предложенном опросе - есть только два выбора

Это значит, свободы вас лишили заранее. Дальше пошла профанация.
Мужчина Vit.
Свободен
31-03-2009 - 21:08
QUOTE (Herr_swin @ 31.03.2009 - время: 21:06)
QUOTE (Vit. @ 31.03.2009 - время: 20:59)
в предложенном опросе - есть только два выбора

Это значит, свободы вас лишили заранее. Дальше пошла профанация.

Господи... Вы еще скажите, что знак "кирпич" лишает Вас свободы передвижения....
Мужчина gogano
Свободен
31-03-2009 - 21:09
Дурацкий вопрос, и дурацкие ответы, простите уж если сможете, ни чего личного.
Что есть свобода? Свобода от чего? или для чего? Почему сразу "раб"?

У классиков , как ща помню, "бытие определяет сознание". Будете спорить? Я нет. Если ты голоден и замерз - это один уровень свободы и сознания, если ты сыт и одет, то совершенно другой. И в том и другом случае можно быть не свободным или наоборот. Тогда для чего такие вопросы?


QUOTE
Кстати, как показывает развитие последнго кризиса в России - без политических свобод экономическое благополучие быстро заканчивается.

Блеск! В других, более свободных политически, странах кризис ни как не сказался. То то они удивятся когда у знают.
JFK, начинайте ехидничать.
Мужчина Vit.
Свободен
31-03-2009 - 21:17
QUOTE (gogano @ 31.03.2009 - время: 21:09)
Дурацкий вопрос, и дурацкие ответы, простите уж если сможете, ни чего личного.
Что есть свобода? Свобода от чего? или для чего? Почему сразу "раб"?

У классиков , как ща помню, "бытие определяет сознание". Будете спорить?

Буду. Я твердо уверен, что сознание определяет бытие.
QUOTE

Блеск! В других, более свободных политически, странах кризис ни как не сказался.

Кризис сказался на всех. Но на всех по-разному wink.gif
Мужчина JFK2006
Свободен
31-03-2009 - 21:18
QUOTE (gogano @ 31.03.2009 - время: 21:09)
У классиков , как ща помню, "бытие определяет сознание". Будете спорить?

А почему нет? Я Вам секрет открою. Классиков, их много. И все они разные. Инекоторые доказали свою несостоятельность и были выкинуты на омойку истории. Вы своих, где откопали? Впрочем, вопрос риторический. У нас тема-то о другом.
QUOTE
Блеск! В других, более свободных политически, странах кризис ни как не сказался. То то они удивятся когда у знают.
Сказался кризис, сказался. Но Вы уверены, что Россия переносит кризис легче, чем те страны, где уровень свобод на порядок выше?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ...
  Наверх