Внешнеполитические последствия войны на Кавказе

Ну началось, квасной патриотизм, демагогия и т.д. =)))
Я вас конкретно спросил, чем провинилась Россия перед Европой за последние 18 лет до данной войны, что ее надо записывать в ось зла?
Вы верно не поняли мой посыл заключающийся в том, что поиск компромисов должен идти с обеих сторон. Вам главное охаять кровавую гбню. То что вы предложите сделать с Россией я прекрасно знаю. Захреначить ковровыми бомбардировками в лучших традициях Бжезинского и Новодворской.

Несомненно! если это отвечает национальным интересам и безопасности государства.

Разница между Косово и Осетией с Абхазией - принципиальная.
Косово - историческая территория Сербии (государства Косово никогда не существовало)
Осетия , Абхазия - государства существовавшие ДО незаконного присоединения к Грузинской ССР.

Браво, Sunlight. Теперь найдите у меня в постах такое предложение. Про ковровые и прочее. А то ведь - засужу за клевету..

Неа, не чувствую. Ющенко шел на выборы с лозунгами "Вступим в НАТО". Так что он уже до инагурации был чебурашкой на ниточке.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 27-08-2008 - 15:22

А между лозунгом - "вступим в НАТО" на который, кстати, имел полное право, как будущий глава СУВЕРЕННОГО государства (b не обязан был ни у кого разрешения спрашивать) и базами тоже никакой разницы? Покажите мне базу в Украине? Или, хотя бы - место ее строительства.. Разочаровываете....

Это сообщение отредактировал smm - 27-08-2008 - 15:33

А у нас демократия и расходятся не данные, а мнения. Могу пояснить обе точки зрения. Варан указал на то, что Грузия и Абхазия были объединены в одну территориальную единицу при Сталине. Я говорю про то, что Гамсахурдиа не признал независимость Абхазии и Осетии и военным образом пытался их аннексировать. Правда не получилось, но на бумажке осталось, что Грузия неделима и Осетия и Абхазия якобы ее территория.

Спорим, что российская будет раньше? на стольник. Чего хотите - рубли, доллары, евро..

Я не несу чушь, а задал риторический вопрос. там вопросительный знак в конце. Почувствуйте разницу....

Сори, пост удалил.

"При её экономической помощи"?
А в Ю.Осетии есть экономика? В Абхазии, слышал, хоть мандарины растут... Посему, ИМХО, будут они на полном российском содержании, половину которого мгновенно разворуют правители славных республик. И самое смешное, держать наворованное, несмотря на всю любовь к России, эти Какойто Багапши будут в Западных банках в так ненавидимых баксах...
Вот такие вот последствия внешнеполитические вырисовываются...

"Наш сукин сын!!!!" Даешь! И наплевать нашим властям, что лично наших солдат убивал... Главное - сейчас хвостом виляет КАК НАДО

SMM вы так и не ответили, или я может чего пропустил, что бы вы сделали с Россией?

Я за Маккейна бы проголосовал. Его туполобая политика добьет наконец последнюю империю. И это было бы самым хорошм последствием войны на Кавказе.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 27-08-2008 - 16:10

Я уже сказал: экономические отношения - ровно тот минимум, что абсолютно необходим, строительство новых газопроводов и ликвидация критической зависимости от российских энергоносителей (независимо от стоимости и времени). Естественно, никаких G8, ВТО и прочих "ручканий". Никаких новых инвестиций (и там есть способы повлиять на частный бизнес). Тщательнейший аудит всех российских денег на Западе и замораживание тех счетов относительно которых есть сомнения. Для начала - это. Дальше возможны варианты. Как видите - про "ковровые" и вообще про "применение силы" - ни слова... Ну и отношение к инициативам РФ на всех дипломатических уровнях (ООН и т.д) - соответствующее..

Вот так бы сделал я будучи на ИХ месте. Плюс активизация стандартных средств косморазведки, никаких новых соглашений и прочая мелочь

А ну если вы это имели ввиду. Тогда ладно. Ваши пожелания уже поимели в виду. Или вы их поимели в виду исходя из речей западных политиков. Впрочем не важно. Главное что у вас с ними единогласие. Посмотрим к чему приведут данные методы.

Ну, наверное какая то есть. Я вот, когда по Военно-осетинской дороге гулял, помню, что черемша у них там хорошо растет. Они из нее пироги делают вкусные. Их, наверное, продовать туристам можно. Бараны опять же пасутся...
Другое дело, что это все на уровне натурального хозяйства. Ну максимум освоят переработку сельхоз продукции...

Вот с этих как раз согласен. Появится еще одна черная дыра для нашего бюджета. Даже две дыры. А с учетом того, что государства независимые, то и контрль над ними будет даже труднее, чем за Чечней. Плюс граница будет открыта, - вози что хочешь. Точнее что сможешь провести, - от наркоты до металлов с оружием. А из Сухуми можно и за границу морем отправлять. Думаю, что пограничники и таможенники будут там "на высоте"...

У вас маразм, дедушка!
Строительство новых газопроводов? От куда? Из жо....? Для стоительства новых труб нужны объемы для заполнения этих труб. А их нет. Добыча в северном море и мексиканском заливе падает. Постоянные цуннами и т.п. подарки в мексиканском заливе добавляют эффекта. Никто западу газ просто так не даст! Ни Иран, ни Ливия.))) Не забывайте, что западные трубопроводы строят корпорации, а они очень не любят ссорится с крупнейшими экспортерами энергоресурсов. Т.е. нами!
Не зависимо от стоимости и времени? Вы дедушка кто? Ботаник или философ? На западе считают каждый цент, особенно если он идет на взятки!
G8? Кому нужна эта ярмарка тщеславия? Какой серьёзный вопрос был разрешен на данном мероприятии??? Так, приехали, покрасовались и разошлись!
ВТО? Кому в нашей стране кроме металлургов и производителей удобрений нужна эта говорильня? Лучше бы вы промолчали!
Никаких инвестиций? Да ты что? Как ты повлияешь на ИКЕУ? Она скорее перенесет свой офис в Россию, чем откажется от бизнеса здесь!))) Вам, дедушка, лучше молчать, а не рассуждать о вещах о которых нифига не знаете!
У нас, знаете ли, есть не меньше рычагов влияния на западный бизнес!)))
Попробуйте заморозить мой счет на западе только из-за сомнений! Я подам встречный иск и арестую все ваши счета!!!)))
Никак на нас повлиять не возможно! И этот карнавал из натовских фрегатов и катеров береговой охраны США - это всего лишь картинка для западного обывателя, т.е. для вас! Весь этот флот в случае мало мальской угрозы будет потоплен в течении 20 минут. По этому американцы и послали в Черное море этот хлам, ну кроме одного более менее нового фрегата. Американские военные не дураки и прекрасно понимают, что посылать серьезные корабли в закрытый водоем у берега вероятного противника черевато его полной потерей!))))
Вам вредно волноваться, дедушка. Примите папазол и в кроватку, а лучше помолчите!

Предупреждение за нарушение п. 2.2. правил форума: Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство.

Я думал Вы ГЕНИЙ.......... Ну и проживем мы без ВТО, восьмерки и прочей лабуды, куда мы пытались встроится, что бы самим казаться значительней... наши ресурсы и оружие будут скупать Китай и еще несколько стран, ложивших на геополитические интересы США и иже с ними свой большой орган....... но вот как быстро эуропы смогут диверсифицировать поставки газа и нефти??? И кстати России тоже есть чего заморозить при случае......

Как может человек, разбирающийся в праве и юриспруденции, сначала говорить за других ЧТО они будут делать, а потом обвинять и осуждать за действия, которые Вы сами понапридумывали?

Вот если бы в Абхазии нефть была, космодром и нанотехнологии, Вы бы поддержали действия РФ?
Я правильно понимаю?
Меня тут осторожно о моей национальности спрашивали...
Я воздержусь от таких вопаросов.., а то меня сразу в антисемиты запишут и забанят, нахрен!

Нет, если б в Абхазии была нефть, там уже были бы американцы и Ли Си Цын поддерживал бы их

Не, и тогда бы не поддержал.
Потому что у нас своя нефть есть. И мы ею то не правильно управлять не может найчиться. Нафига нам еще и гипотетическая абхазская нефть...

А с разделяемой вами политикой нашего родного государства похоже хорошо будет, если лет через десять базы НАТО не появятся под Смоленском...

1) Вот тут вы, Ли Си Цын, правильно сказали. И поэтому за ресурсы мы не воюем в отличие от США. Они у нас есть и мы их еще не все освоили.
Скажете в США ресурсы тоже есть. Да, есть, но меньше. А хавалка больше. Вот и наводят демократию по всему миру.

2) Это проблемы НАТО. И собственно того государства, которое находится под Смоленском. А вообще поглядим.
То есть вы не отрицаете, что поддержали бы США, если бы они ввели войска в нефтеносную Абхазию?

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 29-08-2008 - 16:25

Ничуть. Если внешнеполитическими считать только сам Кавказ это уж внутриполитические.

Что очередной раз доказывает, что шизофрения - инфекционное заболевание...