Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Женщина панда
Свободна
03-02-2012 - 17:05
По прошествии более 20 ти лет мы сейчас вполне можем оглянуться назад и оценить то, что произошло в 1991 г. Особенно те, кто жили в сознательном возрасте и тогда и живут сейчас. Уже все устаканилось и время подводить первые итоги. Многие экономисты, политологи, историки их уже подвели. Только наши простые люди упорно привыкли к закостенелому мышлению..Верить всему, что кто-то сказал...
Всем уже давно понятно, что когда делался переход к капитализму, рушился СССР необходимо было народу объяснить, зачем все это. И тогда в быстром темпе фабриковалась новая идеология, которая также быстро запускалась в массы..Быстро..чтобы не дать народу одуматься, чтобы успеть все сделать, а потом..хоть трава не расти..
Тогда и была запущена теория, что всю историю коммунисты исказили донельзя..Прям придумали все..Все!!!Все абсолютно было не так..И понеслось нам по радио сказки про то, что Ленин-это человек-гриб, про то, что Мы...именно Мы, жили всю жизнь в концлагере (это я сама лично слышала), что всю жизнь нас обманывали и бла..бла..бла..
Тех, кто вещал понять можно. Им уже во снах приходили огромные богатства, в виде собственности, которую уже начали делить, и им было глубоко наплевать, что там будет дальше в головах, да и вообще в жизни обычных людей. Они добились своего, машина завертелась..и теперь им нет необходимости уже нести ту чушь, которая валилась огромными глыбами в 90-х.. У них уже никто не отнимет их собственность.И на ту историю им , собственно, также наплевать, потому что заняты они теперь другими делами.
Но историю все же пересмотрели. Что же там оказалось враньем?
1. Это так называемые "враги народа".. Бухарин, Троцкий и т.д.
2. Слишком много "партийности".
3. Замалчивались те перегибы и ошибки, которые были допущены во времена Сталина.

Ну и ...собственно все..Историю переделали. Я сама сравнивала учебники..Современные мало чем отличаются от советских. Те же события, те же факты..Те же истории.Только все события рассматриваются с положительной и отрицательной стороны, т.е. признаются и + и -. Некий такой объективизм.
То вранье про советскую власть и социализм, что вбивалось в голову в 90-е годы ушло в прошлое..Оно утихло..Теперь никто не выступает и не несет чушь с экранов СМИ про "шайку бандитов, которые сделали переворот"))))ибо доказана уже закономерность октябрьской революции,по - другому тогда в России и быть не могло..И только наши люди продолжают тупо повторять тот бред, который им внушили люди, мечтавшие о богатстве и далекие от истории.. И даже наши люди продолжают развивать этот бред дальше.. )))))))))Ну им-то , тем, кто разобрал собственность, пока народ "хавал" новую идеологию, понятно, а народу-то зачем продолжать сеять ложь ?
Зачем пытаться вывернуть наизнанку факты? Факты -вещь упрямая..Можно изменить отношение, но не факты.А мы упорно пытаемся передоказывать аксиому..Не получится. Ибо свершившийся факт невозможно изменить. Сразу трещат по швам причины, следствия и т.д. Сразу за попыткой изменить факт, возникает тысяча "Почему" и всплывают несоответствия и возникают вопросы по поводу других фактов. И дальше..дальше..дальше..Чем дальше в лес, тем больше дров. Мы уже имеем честь ознакомиться с апофеозом маразма..теорией Фоменко и Носовского.. Этот показательный бред ничему не научил некоторых людей. Они сами пытаются переделать историю..))))))))))))))Но история блин..это ж наука..
Это не манная каша, которую ты сам сварил и можешь по своему желанию в нее добавить кг соли и пуд меда.
Любой человек имеет право на собственное отношение к тому или иному событию.Но не на искажение фактов.
Думайте люди, думайте! А не тупо повторяйте за кем-то.

Это сообщение отредактировал панда - 03-02-2012 - 17:27
Женщина Marinw
Замужем
07-02-2012 - 13:51
Каждая власть переделывает историю под себя. Сейчас нашим олигархам нужно доказать, что все советское очень плохое. При этом они не стесняются качать миллиарды долларов из того, что было сделано при советской власти
Женщина панда
Свободна
07-02-2012 - 19:52
QUOTE (Marinw @ 07.02.2012 - время: 13:51)
Каждая власть переделывает историю под себя. Сейчас нашим олигархам нужно доказать, что все советское очень плохое. При этом они не стесняются качать миллиарды долларов из того, что было сделано при советской власти

да...но я уверена, что тут сидят фанаты их, и они далеко не оллигархи.Это все равно, что раб будет защищать свое рабство..при чем добровольно))
Мужчина Format C
Влюблен
07-02-2012 - 20:21
QUOTE (Панда)
Зачем пытаться вывернуть наизнанку факты? Факты -вещь упрямая..Можно изменить отношение, но не факты...


Панда, а о ком речь в этом топике -
об экспреессивных личностях типа Жириновского?

Это сообщение отредактировал Format C - 07-02-2012 - 20:23
Мужчина ps2000
Свободен
07-02-2012 - 21:09
QUOTE (панда @ 07.02.2012 - время: 19:52)
да...но я уверена, что тут сидят фанаты их, и они далеко не оллигархи.Это все равно, что раб будет защищать свое рабство..при чем добровольно))

что Вы называете рабством?
В чем заключается мое рабство?
Женщина панда
Свободна
09-02-2012 - 22:40
QUOTE (ps2000 @ 07.02.2012 - время: 21:09)

что Вы называете рабством?

"психологическое рабство" -это когда "холоп Прошка" верит всему тому, что сказал барин. Ведь барин всегда прав, он лучше знает)))
Мужчина ps2000
Свободен
10-02-2012 - 08:08
QUOTE (панда @ 09.02.2012 - время: 22:40)
QUOTE (ps2000 @ 07.02.2012 - время: 21:09)

что Вы называете рабством?

"психологическое рабство" -это когда "холоп Прошка" верит всему тому, что сказал барин. Ведь барин всегда прав, он лучше знает)))

а кто барин? Я про себя понять пытаюсь 00058.gif
Женщина панда
Свободна
10-02-2012 - 13:02
QUOTE (ps2000 @ 10.02.2012 - время: 08:08)

а кто барин? Я про себя понять пытаюсь 00058.gif

Барин, это тот, кто навязывает всему народу свою собственную идеологию.
Мужчина ps2000
Свободен
10-02-2012 - 14:17
QUOTE (панда @ 10.02.2012 - время: 13:02)
QUOTE (ps2000 @ 10.02.2012 - время: 08:08)

а кто барин? Я про себя понять пытаюсь  00058.gif

Барин, это тот, кто навязывает всему народу свою собственную идеологию.

я не про народ говорю. Потому как не понимаю что вкладывают в это понятие.
Кто у меня барин? Кто навязывает мне свою идеологию? Могу ли я отказаться эту идеологию принимать (если она меня не устраивает)?
Женщина панда
Свободна
10-02-2012 - 14:43
QUOTE (ps2000 @ 10.02.2012 - время: 14:17)

я не про народ говорю. Потому как не понимаю что вкладывают в это понятие.
Кто у меня барин? Кто навязывает мне свою идеологию? Могу ли я отказаться эту идеологию принимать (если она меня не устраивает)?

"Барин" в данном смысле понятие собирательное. Идеологию обычно навязывают "сверху". Те люди, которые строят систему. В современное время это те, кто стоял у истоков развала СССР и перехода к рыночной экономике. Нормальный человек не тупо принимает то, что ему навязывают и впаривают, а то, что считает приемлимым и полезным, отвергая вредное и обманчивое.
Мужчина ps2000
Свободен
10-02-2012 - 15:12
QUOTE (панда @ 10.02.2012 - время: 14:43)
"Барин" в данном смысле понятие собирательное. Идеологию обычно навязывают "сверху". Те люди, которые строят систему. В современное время это те, кто стоял у истоков развала СССР и перехода к рыночной экономике. Нормальный человек не тупо принимает то, что ему навязывают и впаривают, а то, что считает приемлимым и полезным, отвергая вредное и обманчивое.

теперь понял 00058.gif барина у меня вроде бы нет, потому как стараюсь брать приемлемое и полезное
Что мне сверху - навязывай-не навязывай - бес толку

Так Вы народ считаете тупым? Он что не может поступать как нормальный человек?
Женщина панда
Свободна
10-02-2012 - 15:24
QUOTE (ps2000 @ 10.02.2012 - время: 15:12)

теперь понял 00058.gif барина у меня вроде бы нет, потому как стараюсь брать приемлемое и полезное
Что мне сверху - навязывай-не навязывай - бес толку

Так Вы народ считаете тупым? Он что не может поступать как нормальный человек?

народ-это слишком многочисленное понятие, чтобы вот так задавать вопрос в виде одного слова и применительно ко всем..
Ну если отвечать в вашем стиле, то тупых тоже хватает))

Есть еще просто политически неподкованные, есть не задумывающиеся над теми или иными процессами, есть просто заблуждающиеся, есть элементарно необразованные..и т.д.
QUOTE
Он что не может поступать как нормальный человек?

Ну...тут я уж и не знаю как ответить, почему "народ не может поступать как нормальный человек"))))Это надо у него спросить)))
Мужчина ps2000
Свободен
10-02-2012 - 15:48
QUOTE (панда @ 10.02.2012 - время: 15:24)
народ-это слишком многочисленное понятие, чтобы вот так задавать вопрос в виде одного слова и применительно ко всем..
Ну если отвечать в вашем стиле, то тупых тоже хватает))

Есть еще просто политически неподкованные, есть не задумывающиеся над теми или иными процессами, есть просто заблуждающиеся, есть элементарно необразованные..и т.д.

Ну...тут я уж и не знаю как ответить, почему "народ не может поступать как нормальный человек"))))Это надо у него спросить)))

Вроде бы разобрались в некоторых деталях.
Про народ Вы не знаете.
Теперь будем говорить о тупых, которых тоже хватает 00064.gif Но это не совсем интересно. Да и какое Вам до них дело. Говорить надо о нормальных.
Так вот почему для некоторых из этих нормальных, которые далеко не оллигархи, не может быть ближе идеология ельцинских времен, чем та, которая была 30 лет назад?
И в чем приверженцы капитализма в России переделывают историю? (я говорю о фактах, а не о трактовках). Трактовать здравомыслящий человек будет не как ему сверху спустят (Вы сами это сказали)

P.S. По моему разумению - народ у нас нормальный, просто экспериментов многовато над ним ставили. А так, он лучше чем во всяких Европах и Америках
sxn2510078921
Свободен
14-02-2012 - 19:57
ответ прост: чтоб заставить народ думать ,что они лучшие!!! и подольше удержаться у кормушки!!
Мужчина Sorques
Женат
15-02-2012 - 17:49
Врут и передергивают, всегда и все, но важно то , что сейчас есть возможность по любому вопросу прочитать несколько мнений или покопаться в документах и сделать свое собственное, раньше подобного не было, даже в Ленинскую библиотеку было несколько категорий доступа, к архивам доступ имели только спецслужбы или идейно правильные товарищи, которые изготавливали некий творческий продукт...
Женщина панда
Свободна
16-02-2012 - 00:14
QUOTE (Sorques @ 15.02.2012 - время: 17:49)
Врут и передергивают, всегда и все, но важно то , что сейчас есть возможность по любому вопросу прочитать несколько мнений или покопаться в документах и сделать свое собственное, раньше подобного не было, даже в Ленинскую библиотеку было несколько категорий доступа, к архивам доступ имели только спецслужбы или идейно правильные товарищи, которые изготавливали некий творческий продукт...

Все это пыль в глаза...
"Говорите, говорите, а все равно будет так, как скажет партия"
За ширмой якобы "все можно" орудуют те, кто все делает по-своему..И жить вы будете не как хотите, а как ОНО скажет))))
и ...успокаиваться тем, что сейчас в ленинскую библиотеку молжет каждый пойти..Да только кому это надо?))))
Мужчина JFK2006
Свободен
16-02-2012 - 00:29
QUOTE (панда @ 03.02.2012 - время: 17:05)
Любой человек имеет право на собственное отношение к тому или иному событию.Но не на искажение фактов.
Думайте люди, думайте! А не тупо повторяйте за кем-то.

А можно хотя бы пару фактов из учебников? Чего мы обсуждаем-то? О каких конкретных искажениях идёт речь?

З.Ы. Хотя, по большому счёту, ответ на Ваш вопрос давно известен. И Вам этот ответ известен. В теме про пионеров-героев его Вам раз двадцать дали, ответ этот - история наука крайне политизированная.
Мужчина Sorques
Женат
16-02-2012 - 09:25
QUOTE (панда @ 16.02.2012 - время: 00:14)

Все это пыль в глаза...
"Говорите, говорите, а все равно будет так, как скажет партия"
За ширмой якобы "все можно" орудуют те, кто все делает по-своему..И жить вы будете не как хотите, а как ОНО скажет))))
и ...успокаиваться тем, что сейчас в ленинскую библиотеку молжет каждый пойти..Да только кому это надо?))))

Мы же про доступ к инфе, а не про справедливость...Ты же не будешь спорить, что сейчас каждый имеет доступ к любой инфе...можно читать только произведения советских историков, написанные до 1953 года, они есть как в интернете. так и в магазинах...А почему коммунисты боялись альтернативных взглядов на историю?
Женщина je suis sorti
Свободна
21-02-2012 - 23:25
QUOTE (панда @ 03.02.2012 - время: 17:05)
Что заставляет приверженцев капитализма в России упорно искажать факты истории?

Думается, заставляют факторы объективные и субъективные.

Объективный фактор - лживая и истерическая антисоветская пропаганда. Противостоять массированной пропаганде крайне тяжело, учитывая, что антисоветизм и антикоммунизм являются с конца 1980-гг. официальной идеологией РФ. На окраинах СССР (в РФ в меньшей степени) действует еще и антирусская пропаганда.

Отмечу, пропаганда пропаганде рознь, к примеру, пропаганда защиты Родины в ВОВ это пропаганда высокая и благородная, а антисоветская пропаганда низкая и подлая. Высокая пропаганда апеллирует к высоким человеческим чувствам, а низкая соответственно к низменным и основана на лжи и тупости.

Людей свободных от действия пропаганды, наверное, не бывает. Каждый попадал под действие антисоветской пропаганды в той или иной степени, а вот степень воздействия пропаганды на конкретного человека определяется субъетивными факторами.

Антисоветская пропагада сильнее всего действует на:
- людей с психическими заболеваниями
- людей тупых и невежественных
- подлецов и подонков (эти лживыми пропагандисткими образами упиваются)
Мужчина ps2000
Свободен
22-02-2012 - 10:30
QUOTE (Welldy @ 21.02.2012 - время: 23:25)
QUOTE (панда @ 03.02.2012 - время: 17:05)
Что заставляет приверженцев капитализма в России упорно искажать факты истории?

Думается, заставляют факторы объективные и субъективные.

А какие именно факты искажены?
Или Вы трактовки считаете искажением фактов
Мужчина JFK2006
Свободен
22-02-2012 - 11:29
А всё, что в "Краткий курс..." не укладывается - всё искажения.
Мужчина Art-ur
Женат
22-02-2012 - 11:41
QUOTE (Welldy @ 22.02.2012 - время: 03:25)
- людей с психическими заболеваниями

Пост-то кстати, является типичным образчиком параноидального бреда...
Мужчина avp
Свободен
22-02-2012 - 12:33
QUOTE (Welldy @ 21.02.2012 - время: 23:25)
Отмечу, пропаганда пропаганде рознь, к примеру, пропаганда защиты Родины в ВОВ это пропаганда высокая и благородная, а антисоветская пропаганда низкая и подлая. Высокая пропаганда апеллирует к высоким человеческим чувствам, а низкая соответственно к низменным и основана на лжи и тупости.

Антисоветская пропагада сильнее всего действует на:
- людей с психическими заболеваниями
- людей тупых и невежественных
- подлецов и подонков (эти лживыми пропагандисткими образами упиваются)

Смешно смотреть, как сегодняшняя правительственная пропаганда старается совершить невозможное - оторвать победу в Великой Отечественной от руководящей роли партии и лично Верховного Главнокомандующего в этой победе. Типа, если и победили, то не благодаря, а вопреки. Победу обеспечили штрафбаты, загранотряды и помощь союзников. А Сталин и его генералы только мешали. На нормальных людей такое конечно не подействует... Но какой процент населения у нас можно назвать нормальным?
P.S. Чем дальше от Сталина - тем ближе к Гитлеру. Безальтернативно!
Мужчина *_CAHEK_*
Женат
24-02-2012 - 15:07
QUOTE (панда @ 03.02.2012 - время: 17:05)
Любой человек имеет право на собственное отношение к тому или иному событию.Но не на искажение фактов.
Думайте люди, думайте! А не тупо повторяйте за кем-то.

искажать историю первейшее дело марксистов. С октября 1917 года в ИХ истории Российская Империя из одной из наиболее цивилизованных стран превратилась в некое Тридевятое царство где жили только тупые крестьяне да еще более тупые "царские прихвостни", с ноября 1918 года в ИХ истории Германская Империя превратилась в жалкую страну не способную выиграть ни одной войны, зато кидающуюся на всех вокруг как бешеная собака, с 1991 года в ИХ истории Советский Союз превратился в некий ГУЛАГ где одни алкаши в тулупах и шапках-ушанках охраняют других алкашей в тулупах и шапках-ушанках. Типично марксистское представление о великих странах, а наша современная власть как известно плоть от крови тех самых марксистов и представления у нее соответствующие. Они сами себя какахами закидают, если это выгодно их хозяевам-монополистам
Мужчина Anenerbe
Свободен
13-03-2012 - 22:28
У нас, в России, что не строй всегда получается одно и тоже.
Мужчина OmarSS
Свободен
18-03-2012 - 22:49
QUOTE (Art-ur @ 22.02.2012 - время: 18:41)
Пост-то кстати, является типичным образчиком параноидального бреда...

параноидальный бред - это устраивать акции приуроченные к Дню памяти жертв политических репрессий, в ходе которой установили информационные стенды о преступлениях советской власти, где использовались фотографии о преступлениях нацистов. Отличилась молодая гвардия Единой России 30 октября 2011 г. в Калининграде.
Яркий пример:

Хостинг фотографий
Что заставляет приверженцев капитализма в России

На стенде правда это фото было с вырезанным немецким солдатом, жертвы Гулага)

Фонд "Историческая память" об этой акции:

30 октября т.г. активисты «Молодой гвардии Единой России» (МГЕР) провели в Калининграде акцию, приуроченную ко Дню памяти жертв политических репрессий. Как отмечается на официальном сайте МГЕР, «на площади Победы, построили «импровизированный ГУЛАГ». Вокруг места проведения мероприятия расставили стенды с информационными материалами и фотографиями о преступлениях советской системы, по периметру расставлены охранники с собаками. Территорию акции окружили колючей проволокой, чтобы жители Калининграда могли увидеть привычный им город сквозь нее».

Фотографии мероприятия, сделанные изданием "Новый Калининград.Ru" и жителями города, свидетельствуют, что на подготовленных МГЕР «информационных стендах» в большом количестве присутствуют выдаваемые за фотографии жертв ГУЛАГа фотографии жертв нацистского геноцида на оккупированной территории СССР, а также сфальсифицированные фотографии «советских расстрелов».

Так, в частности, на стендах в качестве фотографий «жертв ГУЛАГа» размещены следующие фотографии:

- датируемая летом 1941 года немецкая пропагандистская фотография советских военнопленных;

- датируемая началом 1942 года фотография жителей г. Керчи, оплакивающих убитых нацистами женщин, детей, стариков (фотограф Д. Бальтерманц);

- датируемая маем 1945 года фотография массовых захоронений узников нацистского концлагере Берген-Бельзен (© United States Holocaust Memorial Museum);

- датируемая 1917 – 1918 годами фотография армянского мальчика – жертвы этнических чисток в Османской империи (фотограф Дж. Элдер (John Elder), © Armenian National Institute, Inc.);

- фальсифицированная фотография «расстрелов НКВД».

На «информационных стендах» также размещены и другие не имеющие никакого отношения к советским политическим репрессиям фотографии.

Следует обратить внимание, что ряд фотографий позаимствован активистами МГЕР с откровенно русофобского сайта фальсификаций «ГУЛАГ: с фотокамерой по лагерям». Владелец этого сайта С. Мельникофф призывает к уничтожению России и объявляет граждан нашей страны «неполноценными людьми»: «Русские люди совершили страшное преступление и смертельный грех. СМЕРТЬ РОССИИ – это наказание за кровь миллионов людей – старух, детей. СМЕРТЬ РОССИИ – это искупление всех и кара СОВЕСТИ. РОССИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ СТЕРТА С ЛИЦА нашей планеты».

Фонд «Историческая память» напоминает, что пропагандистское использование фотографий жертв нацистского геноцида на оккупированной территории СССР в качестве жертв советских репрессий получило широкое распространение в странах Восточной Европы. Так, в частности, в июне т.г. в г. Кишинев (Молдавия) была организована выставка «Красный террор», в рамках которой за фотографии жертв ГУЛАГа выдавались фотографии узников нацистского лагеря Бухенвальд.

Фонд «Историческая память» считает абсолютно недопустимыми и кощунственными подобные исторические фальсификации и надеется, что руководство МГЕР принесет в этой связи публичные извинения, а виновные в фальсификации будут наказаны.

Это сообщение отредактировал OmarSS - 18-03-2012 - 22:52
Женщина панда
Свободна
31-03-2012 - 13:56
QUOTE
А почему коммунисты боялись альтернативных взглядов на историю?


1вариант: С чего ты взял, что именно "боялись"?

2вариант: альтернативный взгляд на историю-это что такое???


3 вариант: имеют ли право на жизнь альтернативные взгляды на историю? Двойные стандарты ничего полезного в жизни еще не принесли.
Мужчина ps2000
Свободен
31-03-2012 - 16:41
QUOTE (панда @ 31.03.2012 - время: 13:56)
имеют ли право на жизнь альтернативные взгляды на историю? Двойные стандарты ничего полезного в жизни еще не принесли.

А почему Вы считаете, что не может быть альтернативных трктовок исторических фактов?
И почему обязательно должны присутствовать двойные стандарты?
Женщина Marinw
Замужем
31-03-2012 - 18:47
QUOTE (ps2000 @ 31.03.2012 - время: 16:41)
А почему Вы считаете, что не может быть альтернативных трктовок исторических фактов?
И почему обязательно должны присутствовать двойные стандарты?

Для начала разберемся, что такое альтернативная трактовка исторических фактов?
Может ли быть примером? Русские считают, что победу при Бородино одержали они, а французы что они?
Мужчина ps2000
Свободен
31-03-2012 - 20:20
QUOTE (Marinw @ 31.03.2012 - время: 18:47)
QUOTE (ps2000 @ 31.03.2012 - время: 16:41)
А почему Вы считаете, что не может быть альтернативных трктовок исторических фактов?
И почему обязательно должны присутствовать двойные стандарты?

Для начала разберемся, что такое альтернативная трактовка исторических фактов?
Может ли быть примером? Русские считают, что победу при Бородино одержали они, а французы что они?

Есть факты: Было сражение. Русская армия оставила поле боя.
Есть трактовки события - и они имеют право на существование. И они альтернативны.
Что не так?
Женщина панда
Свободна
01-04-2012 - 02:25
QUOTE (ps2000 @ 31.03.2012 - время: 20:20)

Есть факты: Было сражение. Русская армия оставила поле боя.
Есть трактовки события - и они имеют право на существование. И они альтернативны.
Что не так?

Есть факт: в 1917 г. в России была установлена Советская власть.
Альтернатива: Советская власть установлена не была)))))))))))))
Абсурд и искажение факта. Ну и кому это нужно?
Мужчина ps2000
Свободен
01-04-2012 - 08:17
QUOTE (панда @ 01.04.2012 - время: 02:25)
Есть факт: в 1917 г. в России была установлена Советская власть.
Альтернатива: Советская власть установлена не была)))))))))))))
Абсурд и искажение факта. Ну и кому это нужно?

Это никому не нужно.
Но Вы не на вопрос отвечаете.
Вы сказали: "имеют ли право на жизнь альтернативные взгляды на историю? Двойные стандарты ничего полезного в жизни еще не принесли."
Я спросил:
почему Вы считаете, что не может быть альтернативных трктовок исторических фактов?
И почему обязательно должны присутствовать двойные стандарты?

Или Вы не видите разницы между фактом и его трактовкой?
Мужчина dedO'K
Женат
01-04-2012 - 09:26
QUOTE (панда @ 01.04.2012 - время: 03:25)
QUOTE (ps2000 @ 31.03.2012 - время: 20:20)

Есть факты: Было сражение. Русская армия оставила поле боя.
Есть трактовки события - и они имеют право на существование. И они альтернативны.
Что не так?

Есть факт: в 1917 г. в России была установлена Советская власть.
Альтернатива: Советская власть установлена не была)))))))))))))
Абсурд и искажение факта. Ну и кому это нужно?

Вообще то, факт ещё и в том, что Санкт-Петербург- это очень даже не вся Россия. А уж сколько "властей" было установлено в России в 1917 году- никто не знает. Как, скажем, и в 1991ом.
Женщина панда
Свободна
02-04-2012 - 01:46
QUOTE (ps2000 @ 01.04.2012 - время: 08:17)

Это никому не нужно.
Но Вы не на вопрос отвечаете.
Вы сказали: "имеют ли право на жизнь альтернативные взгляды на историю? Двойные стандарты ничего полезного в жизни еще не принесли."
Я спросил:
почему Вы считаете, что не может быть альтернативных трктовок исторических фактов?
И почему обязательно должны присутствовать двойные стандарты?

Или Вы не видите разницы между фактом и его трактовкой?

Я и привела пример, как будет выглядеть альтернативный взгляд на историю)))

У факта не может быть альтернативы, если он уже свершился. К факту лишь может быть разное отношение.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
02-04-2012 - 07:18
QUOTE (панда @ 31.03.2012 - время: 13:56)

2вариант: альтернативный взгляд на историю-это что такое???

Взгляд на историю "альтернативно одаренных" 00003.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ...
  Наверх