Взрослая социальная сеть
 Плепорций Женат |
11-02-2019 - 17:47 (RDR @ 11-02-2019 - 17:12) Россия не тянет на себя роль мирового жандарма - не так ли? Не берет на себя право награждать и наказывать за преступления в чужом государстве. Санкции не вводит и авиаудары не наносит. Россия претендует на роль мирового хулигана, не на роль мирового жандарма. Не награждать и наказывать, а бомбить кого вздумается и где вздумается, отнимать чужие территории, учинять "гибридные" войны, готовить государственные перевороты, убивать врагов в других странах без суда и следствия, вводить санкции против неугодных. А было бы не плохо за тот налет по Луганску расфигачить все Украинские авиабазы и Раду с Турчиновым заодно. Ну тогда уж стоило бы и ДНР с ЛНР раздолбать - за обстрел "Градами" жилых районов Мариуполя, например. США в Сирии поступают именно так - не правда ли? Первый налет был в 70 Томогавков, Второй налет в 36, + что то там Франция с Британией выпустили. Скажите, что это не сравнится с выстрелом из БУКа? Добрый наш Путин, однако... Конечно, не сравнится! Число жертв среди мирного населения сильно меньше. Среди детей, в частности. Не приходило такое в голову? Это сообщение отредактировал Плепорций - 11-02-2019 - 17:49 |
RDR В поиске |
11-02-2019 - 18:17 (Плепорций @ 11-02-2019 - 17:47) Конечно, не сравнится! Число жертв среди мирного населения сильно меньше. Среди детей, в частности. Не приходило такое в голову? Глядя на Ракку, даже не могло прийти |
| Плепорций Женат |
11-02-2019 - 18:22 (RDR @ 11-02-2019 - 18:17) Глядя на Ракку, даже не могло прийти Штурм есть штурм! Можно, например, вспомнить, сколько тысяч мирных немцев погибло при штурме Кенигсберга... |
актиний Свободен |
11-02-2019 - 22:03 (Плепорций @ 11-02-2019 - 15:39) (yellowfox @ 10-02-2019 - 14:11) Опять наврал, и сколько же можно? Российские войска пришли в Цхинвал, чтобы намеренно попасть под огонь Градов? актиний, лично я не имею четкой позиции по вопросу, с моей точки зрения информации недостаточно. Я лишь написал, что версию с нападением России на Грузию (а не наоборот) поддерживает Латынина, и написал, на основании чего она так думает. Привел один из фактов. В чем Вы видите вранье? Я уже написал, в чем там враньё. В том, что независимая комиссия ЕС, которую возглавляла Тальявини, всё расследовала и выводы я привёл. У комиссии априори больше фактов, нежели непонятно чье интервью, которое непонятно кто делал. Посему у Латыниной нет оснований думать как-то иначе, а если она так думать продолжает БЕЗ оснований - она брехло. Если и ты за ней - и ты лжец. И она, и ты - именно лжецы. Поскольку у вас было и время, и возможность ознакомиться с деятельностью комиссии ЕС и её выводами. Раз после такового знакомства вы продолжаете переть дуром в стенку - то вы обычные лжецы. |
| актиний Свободен |
11-02-2019 - 22:10 (Плепорций @ 11-02-2019 - 15:49) (актиний @ 10-02-2019 - 17:04) Очень просто. Дату суда должны были объявить еще на ГА ООН. Из какого пальца Вы высосали, что дело подсудно исключительно МУС - большая загадка! Дело будет слушаться почти наверняка в Гаагском районном суде. Для того, чтобы дело "слушалось" - нужно официально предъявить обвинения. Хоть кому-нибудь. Поскольку Гаагский райсуд не компетентен обвинять страну (это ж райсуд) - то судить там будут кого угодно, но не Россию, и не её граждан. Юрисдикция - есть такое понятие. Именно для этого была тогда затеяна эпопея с трибуналом... Ну, а у себя они пусть судят из своих кого угодно, нас это вообще не касается. |
| Плепорций Женат |
11-02-2019 - 23:29 (актиний @ 11-02-2019 - 22:03) Я уже написал, в чем там враньё. Интересно, Вы всегда доверяете результатам расследований европейских комиссий? Или только тогда, когда результаты расследований Вас устраивают?  У комиссии априори больше фактов, нежели непонятно чье интервью, которое непонятно кто делал. Капитан Сидристый - это честный боевой офицер, имеющий боевые награды. И давал он интервью не абы кому, а телеканалу "Звезда", в высшей степени не склонному клеветать на Россию. Не пойму, что у Вас за претензии к Сидристому и к "Звезде". Посему у Латыниной нет оснований думать как-то иначе, а если она так думать продолжает БЕЗ оснований - она брехло. Если и ты за ней - и ты лжец. И она, и ты - именно лжецы. Поскольку у вас было и время, и возможность ознакомиться с деятельностью комиссии ЕС и её выводами. Раз после такового знакомства вы продолжаете переть дуром в стенку - то вы обычные лжецы. Меня в лжецы Вы решили записать явно чисто за компанию с Латыниной - напоминаю, что я не поддерживаю однозначно ее версию!  Но в любом случае ее версия вызывает у меня интерес и уважение, поскольку в отличия от Вас Латынина умеет работать с фактами и делать выводы, а не плодить бессмысленные бла-бла-бла. Для того, чтобы дело "слушалось" - нужно официально предъявить обвинения. Хоть кому-нибудь. Поскольку Гаагский райсуд не компетентен обвинять страну (это ж райсуд) - то судить там будут кого угодно, но не Россию, и не её граждан. Очевидно, что обвинения будут предъявлены в суде конкретным подозреваемым, а не России, и именно этих подозреваемых и будут судить. Часть из них, видимо, будут судить заочно. Юрисдикция - есть такое понятие. Именно для этого была тогда затеяна эпопея с трибуналом... Ну, а у себя они пусть судят из своих кого угодно, нас это вообще не касается. Страусиная позиция, знаете ли! |
| актиний Свободен |
11-02-2019 - 23:49 (Плепорций @ 11-02-2019 - 23:29) Капитан Сидристый - это честный боевой офицер, имеющий боевые награды. Юрисдикция - есть такое понятие. Именно для этого была тогда затеяна эпопея с трибуналом... Страусиная позиция, знаете ли! Будь он хоть трижды боевой - он всего лишь офицер, небольшого ранга. Которому, разумеется, начальство не докладывало, поэтому он не знал, да и не мог знать хоть сколько-нибудь дальше своих полномочий. Поэтому его слова не стоят и копейки. Поэтому и сам этот бред был с сайта этой самой "Звезды" удалён. https://www.newsru.com/russia/15sep2008/udaleno.html И, разумеется, всё это было расследовано комиссией ЕС. Если они не нашли свидетельств того, что войска России были по грузинскую сторону Рокского тоннеля - значит, и не было нас там до 8-го августа. Чтобы обвинения предъявить - нужно доставить обвиняемых в суд. Зачитать обвинение, с материалами дела должна ознакомиться защита... Если это не будет - то результаты этого межждусобойчика внутри него и умрут. Страусиная? Ничуть. Самоль упал на Украине, Россия вообще не при делах. |
| Плепорций Женат |
12-02-2019 - 14:37 (актиний @ 11-02-2019 - 23:49) Будь он хоть трижды боевой - он всего лишь офицер, небольшого ранга. Сидристый рассказывал не о том, что ему поведало начальство, а о том, что происходило лично с ним. Куда он ходил, и что делал. И из его рассказа хорошо видно, когда именно его подразделение пересекло границу России с Грузией. Получается, что это случилось за сутки до нападения Грузии на Цхинвал и на российских миротворцев. Поэтому и сам этот бред был с сайта этой самой "Звезды" удалён. Этот "бред" был удален потому, что Сидристый выболтал то, что России не выгодно. И, разумеется, всё это было расследовано комиссией ЕС. Если они не нашли свидетельств того, что войска России были по грузинскую сторону Рокского тоннеля - значит, и не было нас там до 8-го августа. Именно поэтому я отношусь к версии Латыниной со скепсисом, хотя не могу не признать, что эта версия неплохо аргументирована. Чтобы обвинения предъявить - нужно доставить обвиняемых в суд. Зачитать обвинение, с материалами дела должна ознакомиться защита... Если это не будет - то результаты этого межждусобойчика внутри него и умрут. Это все необязательно. Вот, свежий пример из российской практики: https://www.mos-gorsud.ru/rs/tverskoj/news/...vana-cherkasova Страусиная? Ничуть. Самоль упал на Украине, Россия вообще не при делах. Посмотрим, что Кремль запоет, когда начнутся массовые аресты российской собственности за границей. |
Alex-Feuer Свободен |
15-02-2019 - 01:50 Если бы только Сидристый Там было много участников этих всяких гибридных операций, проводишихся в период до 08.09.2008 г. Об этом еще журналист-ветеран А. Бабченко писал вполне исчерпывающе, особенно про обстрелы грузинских анклавов, приграничных районов и сопредельных территорий |
yellowfox Женат |
15-02-2019 - 18:26 (Alex-Feuer @ 15-02-2019 - 00:50) Если бы только Сидристый Об этом еще журналист-ветеран А. Бабченко писал вполне исчерпывающе, От этого журналиста-ветерана можно было другого ожидать? |
| Alex-Feuer Свободен |
15-02-2019 - 18:50 (yellowfox @ 15-02-2019 - 18:26) (Alex-Feuer @ 15-02-2019 - 00:50) Если бы только Сидристый Об этом еще журналист-ветеран А. Бабченко писал вполне исчерпывающе,
А по существу конкретно и доказательно можете опровергнуть сообщения ветерана-журналиста? |
Hagehog Свободен |
24-02-2019 - 00:28 (RDR @ 11-02-2019 - 17:12) (Плепорций @ 11-02-2019 - 17:08) (RDR @ 11-02-2019 - 16:43) Правда бывает только одна - американская. Ну что Вы - правда только Российская! Мне иногда кажется, что если, например, Путин перед телекамерами во время G20 бросится с ножом на, например, Мэй, то и в этом случае зомбо-СМИ в России заверещат о провокации, а местные "патриоты" будут на форуме им вторить... Россия не тянет на себя роль мирового жандарма - не так ли? Не берет на себя право награждать и наказывать за преступления в чужом государстве. Санкции не вводит и авиаудары не наносит. А было бы не плохо за тот налет по Луганску расфигачить все Украинские авиабазы и Раду с Турчиновым заодно. США в Сирии поступают именно так - не правда ли? Первый налет был в 70 Томогавков, Второй налет в 36, + что то там Франция с Британией выпустили. Скажите, что это не сравнится с выстрелом из БУКа? Добрый наш Путин, однако... То, что позволено Юпитеру, не позволено быку. Сколько бы не пыжился Путин, времена военного паритета России/СССР и США давно прошли. Ещё при товарище Сталине. И поэтому США могут творить все, что захотят, ибо есть сила, деньги и уверенность в собственной правоте. А у России нет ни первого, ни второго, ни третьего. Да, да, знаю, на атомный Апокалипсис ещё осталось немного зарядов, так это даже и у Пакистана уже есть. |
| актиний Свободен |
24-02-2019 - 00:59 (Hagehog @ 24-02-2019 - 00:28) То, что позволено Юпитеру, не позволено быку. Сколько бы не пыжился Путин, времена военного паритета России/СССР и США давно прошли. Начгенштаба США Марк Милли считает иначе. C 1-35 смотреть. |
| актиний Свободен |
24-02-2019 - 01:05 (Alex-Feuer @ 15-02-2019 - 18:50) А по существу конкретно и доказательно можете опровергнуть сообщения ветерана-журналиста? По существу это сделала комиссия ЕС, которую возглавляла Хейди Тальявини. По ссылке полный синхронный текст доклада. 16). Комиссия не может рассматривать как достаточно обоснованное утверждение грузин о крупномасштабном вторжении российских вооружённых сил в Южную Осетию до 8 августа 2008 года. http://wiz-aut.narod.ru/L078_IFFMCG_biligual.htm |
| Hagehog Свободен |
24-02-2019 - 01:10 (актиний @ 24-02-2019 - 00:59) (Hagehog @ 24-02-2019 - 00:28) То, что позволено Юпитеру, не позволено быку. Сколько бы не пыжился Путин, времена военного паритета России/СССР и США давно прошли. Начгенштаба США Марк Милли считает иначе. C 1-35 смотреть. Бюджет выбивает, чего не понятно? |
| Alex-Feuer Свободен |
24-02-2019 - 01:16 (актиний @ 24-02-2019 - 01:05) (Alex-Feuer @ 15-02-2019 - 18:50) А по существу конкретно и доказательно можете опровергнуть сообщения ветерана-журналиста? По существу это сделала комиссия ЕС, которую возглавляла Хейди Тальявини. Тем самым в п. 16 черным по белому открытым текстом признается, что комиссия вполне может рассматривать как достаточно обоснованное утверждение грузин о не таком крупномасштабном (как раз характерном именно для практикуемых ВС РФ гибридных и комбинированных тлеющих конфликтов малой и средней интенсивности) вторжении российских вооружённых сил в Южную Осетию до 8 августа 2008 года Уж тыщу раз вполне обоснованно прокомментировали все слабые и более чем сомнительные неловкости, сознательно допущенные в сем пресловутом докладе склонными к соглашательству и прогибанию перед евробюрократией членами комиссии этой скользкой тетеньки Х. Тальявини Как известно, убедительнее всего опровергают этот более чем токсичный докладец сами грузины, даже из ныне правящих в Грузии группировок |
| актиний Свободен |
24-02-2019 - 01:18 (Плепорций @ 12-02-2019 - 14:37) Сидристый рассказывал не о том, что ему поведало начальство, а о том, что происходило лично с ним. Куда он ходил, и что делал. И из его рассказа хорошо видно, когда именно его подразделение Не-не, милок. Ты, это, определись - "лично с НИМ" или "его ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ". Если подразделение - то какое? Рота? Это 90-100 человек личного состава. Фамилии-имена где? Он не назвал никого. Ни единого человека. Почему это? Типа права не имел? А на всё остальное имел штоле? Если это была минимально рота - где рассказы остальных? Почему эти остальные нигде и никак себя не показали? А если не рота, если батальон? Там 300-400 человек личного состава. И что, опять россказни ОДНОГО? Не сходится у тебя. |
| актиний Свободен |
24-02-2019 - 01:21 (Hagehog @ 24-02-2019 - 01:10) (актиний @ 24-02-2019 - 00:59) (Hagehog @ 24-02-2019 - 00:28) То, что позволено Юпитеру, не позволено быку. Сколько бы не пыжился Путин, времена военного паритета России/СССР и США давно прошли. Начгенштаба США Марк Милли считает иначе. C 1-35 смотреть. Бюджет выбивает, чего не понятно? Не пойдёт. Ты серьёзно веришь, что американский конгресс настолько туп и дебилен, что из него можно выбить какой-то там бюджет, рассказав тупую сказочку, опровергнуть которую может любой сенатор, у какого есть доступ до данных разведок? Там сейчас на стену с Мексикой Трапм не выбил нифига - а тут просто послушали бредятину, как ты говоришь, генерала - и ему бы чего-то обломилось?  |
| актиний Свободен |
24-02-2019 - 01:23 (Alex-Feuer @ 24-02-2019 - 01:16) (актиний @ 24-02-2019 - 01:05) (Alex-Feuer @ 15-02-2019 - 18:50) А по существу конкретно и доказательно можете опровергнуть сообщения ветерана-журналиста? По существу это сделала комиссия ЕС, которую возглавляла Хейди Тальявини. Тем самым в п. 16 черным по белому открытым текстом признается... Врешь. Цитируй давай, где это признаётся. |
| актиний Свободен |
24-02-2019 - 01:26 (Alex-Feuer @ 24-02-2019 - 01:16) Как известно, убедительнее всего опровергают этот более чем токсичный докладец сами грузины, даже из ныне правящих в Грузии группировок Грузины - это лица заинтересованные, им веры нет. |
| Alex-Feuer Свободен |
24-02-2019 - 01:39 Самые заинтересованные в этом деле все-таки не грузины, а те, кто затеял все эти окраинные локальные конфликты Этим-то как раз вообще никакой веры нет |
| Плепорций Женат |
24-02-2019 - 01:56 (актиний @ 24-02-2019 - 01:18) Не-не, милок. Ты, это, определись - "лично с НИМ" или "его ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ". Если подразделение - то какое? Рота? Это 90-100 человек личного состава. Фамилии-имена где? Он не назвал никого. Ни единого человека. Почему это? Типа права не имел? А на всё остальное имел штоле? Если это была минимально рота - где рассказы остальных? Почему эти остальные нигде и никак себя не показали? А если не рота, если батальон? Там 300-400 человек личного состава. И что, опять россказни ОДНОГО? Не сходится у тебя. Сидристый - командир роты, и он вместе со своей ротой участвовал в неких событиях, о чем и рассказал. И с чем мне "определяться"? Вы так пишите, как если бы приключения своей роты Сидристый не мог наблюдать лично, а только узнать о них из каких-то источников. Чушь какая! И еще одна чушь: типа ай-ай-ай, Сидристый не назвал ни одной фамилии! А что, был обязан? Он вообще-то интервью давал, а не показания на допросе. Насчёт "рассказов остальных" - то их как раз хватает! Фишка тут в том, что рассказ Сидристого опубликован - в отличии от остальных, причём с подтверждением личности рассказчика. Сидристый - не либераст какой-нибудь, не грузин, не гейропеец, не пиндосский журналюга - он нормальный честный российский боевой офицер, и нет никаких оснований ему не верить. И интервью с ним опубликовано не "Новой газетой" и не "Эхом Москвы", а вполне патриотической "Звездой". Именно потому Вы и беситесь - потому, что Вам приходится опровергать слова патриотического русского офицера заключением комиссии, по определению состоящей из русофобских подпиндосников, которые и пёрнуть не имеют права без указки Госдепа! Это сообщение отредактировал Плепорций - 24-02-2019 - 01:58 |
| Alex-Feuer Свободен |
24-02-2019 - 01:56 (актиний @ 24-02-2019 - 01:23) (Alex-Feuer @ 24-02-2019 - 01:16) (актиний @ 24-02-2019 - 01:05) По существу это сделала комиссия ЕС, которую возглавляла Хейди Тальявини. Тем самым в п. 16 черным по белому открытым текстом признается... Врешь. Цитируй давай, где это признаётся. Вранье полнейшее бессовестное, злостная профанация и невежественная безграмотность В самом тексте открыто признается "16). Комиссия не может рассматривать как достаточно обоснованное утверждение грузин о крупномасштабном вторжении российских вооружённых сил в Южную Осетию до 8 августа 2008 года" (Пора бы уже и научиться читать, в конце-то концов, сколько еще разжевывать) где высказаны только лишь сомнения в достаточной обоснованности утверждения грузин о "крупномасштабном" (Sic!!!) вторжении российских вооружённых сил в Южную Осетию до 8 августа 2008 года а это-то как раз даже по правилам формальной логики modus ponens и означает, что есть все необходимые и достаточные основания для признания достаточно обоснованного утверждения грузин о не таком крупномасштабном (то есть, любом ином, мелокомасштабном, среднемасштабном, просто масштабном, сиречь, не крупномасштабном) вторжении российских вооружённых сил в Южную Осетию до 8 августа 2008 года, а именно, как раз и то, на чем так пылко и настаивали грузины, утверждая о массированных (не крупномасштабных, а просто массированных) обстрелах грузинских анклавов (и диверсиях) на территории Южной Осетии и приграничных грузинских территорий и населенных пунктов в период до 8 августа 2008 года Вот так простые евробюрократы как последних лохов обдурили всех любителей поразглагольствовать о грузинской агрессии и грузинском блицкриге |
| Alex-Feuer Свободен |
24-02-2019 - 02:02 (Плепорций @ 24-02-2019 - 01:56) (актиний @ 24-02-2019 - 01:18) Не-не, милок. Ты, это, определись - "лично с НИМ" или "его ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ". Сидристый - командир роты, и он вместе со своей ротой участвовал в неких событиях, о чем и рассказал. И с чем мне "определяться"? Вы так пишите, как если бы приключения своей роты Сидристый не мог наблюдать лично, а только узнать о них из каких-то источников. Чушь какая! И еще одна чушь: типа ай-ай-ай, Сидристый не назвал ни одной фамилии! А что, был обязан? Он вообще-то интервью давал, а не показания на допросе. Насчёт "рассказов остальных" - то их как раз хватает! Фишка тут в том, что рассказ Сидристого опубликован - в отличии от остальных, причём с подтверждением личности рассказчика. Сидристый - не либераст какой-нибудь, не грузин, не гейропеец, не пиндосский журналюга - он нормальный честный российский боевой офицер, и нет никаких оснований ему не верить. И интервью с ним опубликовано не "Новой газетой" и не "Эхом Москвы", а вполне патриотической " Звездой". Именно потому Вы и беситесь - потому, что Вам приходится опровергать слова патриотического русского офицера заключением комиссии, по определению состоящей из русофобских подпиндосников, которые и пернуть не имеют права без указки Госдепа! Полностью согласен и целиком и полностью поддерживаю Вашу мудрую и дальновидную тактику обращаться ко всем участникам диалога исключительно на "Вы" Это сильно озадачивает и перенапрягает всех невоспитанных и недостаточно культурных собеседников, склонных к сквернословию, грязным ругательствам, передергиванию, подмахиванию, очковтирательству, жульничеству, тупому примитивному копипастингу недобросовестно сфабрикованных и попросту сфальсифицированных методичек и прочим совершенно недостойны, низкопробным и грязным приемчикам и ухваткам |
| Hagehog Свободен |
24-02-2019 - 09:28 (актиний @ 24-02-2019 - 01:21) (Hagehog @ 24-02-2019 - 01:10) (актиний @ 24-02-2019 - 00:59) Начгенштаба США Марк Милли считает иначе. C 1-35 смотреть. Бюджет выбивает, чего не понятно? Не пойдёт. Ну как сказать...В массе народ вообще не особо умный, и если российские парламентарии верят мультикам для дебилов про путинское вундерваффе, то чем американцы хуже? |
| Alex-Feuer Свободен |
24-02-2019 - 09:51 (Hagehog @ 24-02-2019 - 09:28) (актиний @ 24-02-2019 - 01:21) (Hagehog @ 24-02-2019 - 01:10) Бюджет выбивает, чего не понятно? Не пойдёт. Ну как сказать...В массе народ вообще не особо умный, и если российские парламентарии верят мультикам для дебилов про путинское вундерваффе, то чем американцы хуже? Скорее всего, российские парламентарии тоже не очень-то и верят в эти мультики с непредсказуемыми дырявыми и неожиданно взрывающимися не там, где надо, например, в АПЛ "Курск", и летящими неизвестно куда, но последнее время все больше в океан, вундервафлями и вундеркиндами Просто таковы правила игры: им недурно платят за их имитацию безоговорочной веры и единогласной поддержки |
| yellowfox Женат |
24-02-2019 - 11:31 (Alex-Feuer @ 24-02-2019 - 00:39) Самые заинтересованные в этом деле все-таки не грузины, а те, кто затеял все эти окраинные локальные конфликты США их и затеяло, а грузины рады стараться... |
| Hagehog Свободен |
24-02-2019 - 12:49 (Alex-Feuer @ 24-02-2019 - 09:51) (Hagehog @ 24-02-2019 - 09:28) (актиний @ 24-02-2019 - 01:21) Не пойдёт. Ну как сказать...В массе народ вообще не особо умный, и если российские парламентарии верят мультикам для дебилов про путинское вундерваффе, то чем американцы хуже? Скорее всего, российские парламентарии тоже не очень-то и верят в эти мультики с непредсказуемыми дырявыми и неожиданно взрывающимися не там, где надо, например, в АПЛ "Курск", и летящими неизвестно куда, но последнее время все больше в океан, вундервафлями и вундеркиндами Так для кого же эти дебильные мультики? Да неужели же народ в Расее настолько тупой, что это для него? |
| актиний Свободен |
24-02-2019 - 14:25 (Alex-Feuer @ 24-02-2019 - 01:56) (актиний @ 24-02-2019 - 01:23) (Alex-Feuer @ 24-02-2019 - 01:16) (актиний @ 24-02-2019 - 01:05) По существу это сделала комиссия ЕС, которую возглавляла Хейди Тальявини. Тем самым в п. 16 черным по белому открытым текстом признается... Врешь. Цитируй давай, где это признаётся. Вранье полнейшее бессовестное, злостная профанация и невежественная безграмотность Ну да, прочитал, в тексте прямо указано, что нет доказательств вторжения России в Грузию до 8-го августа. Точка. Есть что-то еще? Давай. |
| актиний Свободен |
24-02-2019 - 14:27 (Hagehog @ 24-02-2019 - 09:28) Не пойдёт.[/QUOTE] Ну как сказать...В массе народ вообще не особо умный... Я не про массу, я про конгресс. С чего ты решил, что конгресс, обладая объективными данными разведок, поведётся на тупое "вранье" начгенштаба, если всерьез предполагать, что это тупое враньё? В чем задумка? |
| Alex-Feuer Свободен |
24-02-2019 - 14:36 (актиний @ 24-02-2019 - 14:25) (Alex-Feuer @ 24-02-2019 - 01:56) (актиний @ 24-02-2019 - 01:23) (Alex-Feuer @ 24-02-2019 - 01:16) (актиний @ 24-02-2019 - 01:05) По существу это сделала комиссия ЕС, которую возглавляла Хейди Тальявини. Тем самым в п. 16 черным по белому открытым текстом признается... Врешь. Цитируй давай, где это признаётся. Вранье полнейшее бессовестное, злостная профанация и невежественная безграмотность Ну да, прочитал, в тексте прямо указано, что нет доказательств вторжения России в Грузию до 8-го августа. Точка. Очередное бессовестное вранье с особым цинизмом В самом тексте открыто признается "16). Комиссия не может рассматривать как достаточно обоснованное утверждение грузин о крупномасштабном вторжении российских вооружённых сил в Южную Осетию до 8 августа 2008 года" (Пора бы уже и научиться читать, в конце-то концов, сколько еще разжевывать) где высказаны только лишь сомнения в достаточной обоснованности утверждения грузин о "крупномасштабном" (Sic!!!) вторжении российских вооружённых сил в Южную Осетию до 8 августа 2008 года а это-то как раз даже по правилам формальной логики modus ponens и означает, что есть все необходимые и достаточные основания для признания достаточно обоснованного утверждения грузин о не таком крупномасштабном (то есть, любом ином, мелокомасштабном, среднемасштабном, просто масштабном, сиречь, не крупномасштабном) вторжении российских вооружённых сил в Южную Осетию до 8 августа 2008 года, а именно, как раз и то, на чем так пылко и настаивали грузины, утверждая о массированных (не крупномасштабных, а просто массированных) обстрелах грузинских анклавов (и диверсиях) на территории Южной Осетии и приграничных грузинских территорий и населенных пунктов в период до 8 августа 2008 года Тем самым автоматически признается вся правомочность и обоснованность утверждения грузин о не таком крупномасштабном (то есть, любом ином, мелокомасштабном, среднемасштабном, просто масштабном, сиречь, не крупномасштабном) вторжении российских вооружённых сил в Южную Осетию до 8 августа 2008 года, что, само собой, выбивает все табуретки из-под ног всех пустобольствующих демагогов, пытающихся отрицать факт наличия любого какого бы то ни было вторжении российских вооружённых сил в Южную Осетию до 8 августа 2008 года Вот так простые евробюрократы как последних лохов обдурили всех любителей поразглагольствовать о грузинской агрессии и грузинском блицкриге |
| yellowfox Женат |
24-02-2019 - 14:38 (Alex-Feuer @ 24-02-2019 - 13:36)
Евробюрократы обдурили сами сабя...как последних лохов. |
| Hagehog Свободен |
24-02-2019 - 15:49 [QUOTE=актиний , 24-02-2019 - 14:27][QUOTE=Hagehog , 24-02-2019 - 09:28]Не пойдёт. Ты серьёзно веришь, что американский конгресс настолько туп и дебилен, что из него можно выбить какой-то там бюджет, рассказав тупую сказочку, опровергнуть которую может любой сенатор, у какого есть доступ до данных разведок? Там сейчас на стену с Мексикой Трапм не выбил нифига - а тут просто послушали бредятину, как ты говоришь, генерала - и ему бы чего-то обломилось? [/QUOTE] Ну как сказать...В массе народ вообще не особо умный...[/QUOTE] Я не про массу, я про конгресс.С чего ты решил, что конгресс, обладая объективными данными разведок, поведётся на тупое "вранье" начгенштаба, если всерьез предполагать, что это тупое враньё? В чем задумка?[/QUOTE] Ну нельзя же просто так взять и попросить много денег. Для приличия надо обосновать. А конгрессмены сделают вид, что поверили и деньги выделят. Чего не понятно? Когда Вован несёт пургу про то, как Россия догонит Португалию, про то, что в России независимый суд, про все эти вундерфаффе, ведь никто же в зале не ржёт и со скуки в телефоне не играют. Все делают вид, что верят этому бреду. Так чем Конгресс хуже/лучше Думы? Те же люди. Это сообщение отредактировал Hagehog - 24-02-2019 - 15:50 |
| Alex-Feuer Свободен |
24-02-2019 - 15:59 (yellowfox @ 24-02-2019 - 14:38) (Alex-Feuer @ 24-02-2019 - 13:36) Вот так простые евробюрократы как последних лохов обдурили всех любителей поразглагольствовать о грузинской агрессии и грузинском блицкриге Евробюрократы обдурили сами сабя...как последних лохов. Разве??? Отнюдь, вполне грамотно и квалифицированно и денежку получили, и написали с виду эзоповым, но вполне доходчивым языком, что реально имело место вторжение российских вооружённых сил в Южную Осетию до 8 августа 2008 года, что, само собой, выбивает все табуретки из-под ног всех пустобольствующих демагогов, пытающихся отрицать сам факт наличия любого какого бы то ни было вторжения российских вооружённых сил в Южную Осетию до 8 августа 2008 года Оказывается, до сих пор попадаются товарищи, смотрящие в книгу, но видящие там только фигу |
 Июлькa Влюблена |
24-02-2019 - 16:01 Alex-Feuer и актиний, предупреждения за каскад |