Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (35) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
Мужчина актиний
Свободен
12-03-2019 - 02:35
(Плепорций @ 12-03-2019 - 00:59)
Слушайте, Виктор, неужели Вы всерьёз думаете, что США нас настолько ненавидят, что готовы уничтожить при первой возможности?

То есть, вот этого ничего не было, нас обманывают?
А если было - то что изменилось с того времени?
Россия, как и СССР угроза номер один для штатов.


Масштабную атомную бомбардировку территории Советского Союза готовился совершить Вашингтон в 50-е годы в случае войны с Москвой. Архивные документы, которые рассказывают о чудовищном, но вполне реалистичном для времен холодной войны сценарии, были рассекречены Архивом Национальной безопасности США при университете Джорджа Вашингтона.

Если бы этого не хватило для того, чтобы предотвратить военный ответ СССР, то в действие была бы приведена вторая часть плана - ядерная бомбардировка для системного уничтожения индустриальных комплексов и целых городов. Бомбы планировалось сбросить на Москву, Ленинград, города Московской и Ленинградской областей, Варшаву, Берлин и Пекин. Приоритетными целями были Москва и Ленинград. В столице СССР планировалось нанести удары по 179 объектам, а в Ленинграде - по 145. Для осуществления плана бомбардировок советского блока Вашингтон хотел использовать бомбы мощностью от 1,7 до 9 мегатонн, а также несколько бомб мощностью по 60 мегатонн. Таким образом, общая мощность ударов по территории СССР могла составить до 20 тысяч мегатонн.

https://rg.ru/2015/12/24/bomba.html
Мужчина актиний
Свободен
12-03-2019 - 02:44
(Плепорций @ 25-02-2019 - 15:27)
(актиний @ 24-02-2019 - 23:13)
А что касается темы, то и 70 лет назад домики в Германии были аккуратнее, и экономика экономнее. Что не помешало русскому солдату вломить немецкому бюргеру по самое не балуйся. Их научили так, что они теперь ссутся кипятком, когда слышат только слово про конфликт с нами.
Жалко, что в России уже никто не ссытся кипятком при одной только мысли о новой большой войне! А то в своем время мы "бюргерам" так "вломили", что потеряли несколько десятков миллионов соотечественников и примерно половину национального богатства. Не желаете этим погордиться - наравне с победой?

Это было неизбежно.
Фашистская Германия накопила такую силу, что сломать её без жертв, миллионных, было невозможно.

А со штатами, видимо, придётся, как с Германией.
Они еще не учёные, у них прививки от войны нет пока.

Тут ситуация, очевидно, будет проходить по сценарию пророчества в "Гарри Поттере":

"И один из них должен погибнуть от руки другого, ибо ни один не может жить спокойно, пока жив другой..."

Штаты не могут жить спокойно, пока Россия есть и выигрывает, даже играя по не своим правилам. Отсюда и санкции, которые не работают, и всё остальное.
Когда вся эта лобудень будет исчерпана - останется им либо откатиться в сторону, бессильно смотря как крепнем мы, и Китай забирает их влияние, либо начинать войну.

Весьма вероятно, что война будет неизбежной. Да, это так.
Ты предлагаешь ссать от этого кипятком? Зачем?
Мужчина Misha56
Женат
12-03-2019 - 03:17
(актиний @ 12-03-2019 - 02:35)
(Плепорций @ 12-03-2019 - 00:59)
Слушайте, Виктор, неужели Вы всерьёз думаете, что США нас настолько ненавидят, что готовы уничтожить при первой возможности?
То есть, вот этого ничего не было, нас обманывают?
А если было - то что изменилось с того времени?
Россия, как и СССР угроза номер один для штатов.


Масштабную атомную бомбардировку территории Советского Союза готовился совершить Вашингтон в 50-е годы в случае войны с Москвой. Архивные документы, которые рассказывают о чудовищном, но вполне реалистичном для времен холодной войны сценарии, были рассекречены Архивом Национальной безопасности США при университете Джорджа Вашингтона.

Если бы этого не хватило для того, чтобы предотвратить военный ответ СССР, то в действие была бы приведена вторая часть плана - ядерная бомбардировка для системного уничтожения индустриальных комплексов и целых городов. Бомбы планировалось сбросить на Москву, Ленинград, города Московской и Ленинградской областей, Варшаву, Берлин и Пекин. Приоритетными целями были Москва и Ленинград. В столице СССР планировалось нанести удары по 179 объектам, а в Ленинграде - по 145. Для осуществления плана бомбардировок советского блока Вашингтон хотел использовать бомбы мощностью от 1,7 до 9 мегатонн, а также несколько бомб мощностью по 60 мегатонн. Таким образом, общая мощность ударов по территории СССР могла составить до 20 тысяч мегатонн.
https://rg.ru/2015/12/24/bomba.html

Разница между США и Россией в том что США документы рассекречивают, а Россия нет.
Но России проводила широко масштабные учения с применением атомного оружия.
Учения посовещались прорыву обороны противника после нанесения по ней ядерного удара.
При этом местом действия подразумевалась Европа, а на ступающей стороной должны были быть советские войска.
Мужчина актиний
Свободен
12-03-2019 - 03:23
(Misha56 @ 12-03-2019 - 03:17)
Разница между США и Россией в том что США документы рассекречивают, а Россия нет.

Про боинг пусть че-нить рассекретят, ага. 00003.gif
Или шо, кишка тонка? Вот то-то и оно.

Данные спутников там... Шо, говоришь, время не пришло?
Вот и я о том же.

Так что харе байки заливать. Штаты чего-нить рассекречивают только тогда, когда выгодно. Как и Россия.
Мужчина актиний
Свободен
12-03-2019 - 03:26
(Misha56 @ 12-03-2019 - 03:17)
Но России проводила широко масштабные учения с применением атомного оружия.

Чета ржу.
Год назовешь, и ТВД, на котором широкомасштабно проводила. 00003.gif

Не назовешь. Оно и понятно. Семипалатинск и Н. Землю не предлагать, учений там не было, испытания были.

Как и у штатов в Тихом океане и в Японии в 45-ом.
Мужчина Misha56
Женат
12-03-2019 - 03:27
(актиний @ 12-03-2019 - 03:23)
(Misha56 @ 12-03-2019 - 03:17)
Разница между США и Россией в том что США документы рассекречивают, а Россия нет.
Про боинг пусть че-нить рассекретят, ага. 00003.gif
Или шо, кишка тонка? Вот то-то и оно.

Данные спутников там... Шо, говоришь, время не пришло?
Вот и я о том же.

Так что харе байки заливать. Штаты чего-нить рассекречивают только тогда, когда выгодно. Как и Россия.

Похоже манера общения и словарный запас актиния остался на уровне первого класса.
Мужчина Плепорций
Женат
12-03-2019 - 09:31
(актиний @ 12-03-2019 - 02:35)
То есть, вот этого ничего не было, нас обманывают?
А если было - то что изменилось с того времени?
Россия, как и СССР угроза номер один для штатов.
Чушь. СССР был для США носителем агрессивной коммунистической идеологии, одной из целей которой провозглашалось установление "диктатуры пролетариата" во всем мире. В СССР полвека назад были передовая наука и промышленность, СССР был самодостаточным государством, способным существовать в изоляции. Но СССР давно рухнул! У России нет никакой идеологии, Россия не стремится к мировому господству. Российские ракеты только в мультиках летают в Майами, поскольку в реале там дачи у половины российских высокопоставленных "патриотов". Российская экономика жёстко завязана на экспорт сырья, и чтобы причинить России тяжёлый ущерб, её необязательно бомбить - достаточно установить экспортную блокаду типа той, что была в своё время против Ирана. СССР воспринимался Западом как клика коммунистических параноиков, Россия ныне с точки зрения Запада - куча дурачья, которое обворовывает вполне прагматичная и ориентированная на Запад верхушка, туманя мозги " патриотическими" трелями. Ну и на кой Россию бомбить при таком раскладе?

Это сообщение отредактировал Плепорций - 12-03-2019 - 09:33
Мужчина yellowfox
Свободен
12-03-2019 - 11:01
Но Россия все равно осталась главной угрозой для США.Социализм в СССР был только ширмой для политики США.
Мужчина Плепорций
Женат
12-03-2019 - 12:06
(yellowfox @ 12-03-2019 - 11:01)
Но Россия все равно осталась главной угрозой для США.Социализм в СССР был только ширмой для политики США.

США всегда были дружественны России - за исключением относительно короткого периода "холодной войны". Ну и новейшего периода, когда Россия начала совать нос во внутренние дела США.
Мужчина Misha56
Женат
12-03-2019 - 15:41
(yellowfox @ 12-03-2019 - 11:01)
Но Россия все равно осталась главной угрозой для США.Социализм в СССР был только ширмой для политики США.

Не понял, что в советском социализме что тоже США виноваты?
Мужчина Челенджер
Женат
12-03-2019 - 17:25
(Плепорций @ 12-03-2019 - 12:06)
(yellowfox @ 12-03-2019 - 11:01)
Но Россия все равно осталась главной угрозой для США.Социализм в СССР был только ширмой для политики США.
США всегда были дружественны России - за исключением относительно короткого периода "холодной войны". Ну и новейшего периода, когда Россия начала совать нос во внутренние дела США.

И когда в 45-м бомбить 20 городов собирались советских, чтобы не огрести за провокацию 2-й мировой? И когда "Курск" потопили? Всегда были дружественны?
Мужчина Плепорций
Женат
12-03-2019 - 22:28
(Челенджер @ 12-03-2019 - 17:25)
И когда в 45-м бомбить 20 городов собирались советских, чтобы не огрести за провокацию 2-й мировой? И когда "Курск" потопили? Всегда были дружественны?

Челленджер, оставьте при себе свои бредовые фантазии! США не провоцировали 2МВ и не имеют никакого отношения к гибели "Курска".
Мужчина Безумный Иван
Свободен
12-03-2019 - 23:24
(Плепорций @ 12-03-2019 - 00:59)
(Безумный Иван @ 11-03-2019 - 23:20)
Один маленький вопросик. Как Вы считаете. Если бы США имела полную гарантию отсутствия сопротивления и ответного удара, начала бы она бомбить Россию или нет?
Однозначно нет! США не склонны к бессмысленным и бесцельным бомбардировкам. Слушайте, Виктор, неужели Вы всерьёз думаете, что США нас настолько ненавидят, что готовы уничтожить при первой возможности?
А я уверен что однозначно ДА.
Раньше я как и Вы был уверен что нет. Что все дело в нас. В нашей советской угрозе. И мы сделали шаг навстречу. Один шаг, потом еще шаг, потом еще. Распустили Варшавский договор, распустили союзные республики. И с каждым шагом наши оставленные позиции занимали ОНИ. Нам оставалось распустить Российскую федерацию и все. Но сработал инстинкт самосохранения. Еще у Ельцина сработал. При всем моем к нему неуважении, за это ему спасибо.
США сбросило ядерные бомбы на Японию. Бомбило Гренаду, Ирак, Ливию, Югославию. Думаете к России они относятся лучше чем к вышеперечисленным? Или Путина считают лучше Хусейна, Милошевича или Каддафи? Да если бы только представилась такая возможность, с нами было бы то же самое. Если считаете что нет, назовите причину по которой к нам они относятся лучше чем к Японии.
И еще. Вспомните, кого Обама называл главным злом планеты наравне с вирусом Эбола.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 12-03-2019 - 23:29
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
13-03-2019 - 00:33
(Безумный Иван @ 12-03-2019 - 23:24)
(Плепорций @ 12-03-2019 - 00:59)
(Безумный Иван @ 11-03-2019 - 23:20)
Один маленький вопросик. Как Вы считаете. Если бы США имела полную гарантию отсутствия сопротивления и ответного удара, начала бы она бомбить Россию или нет?
Однозначно нет! США не склонны к бессмысленным и бесцельным бомбардировкам. Слушайте, Виктор, неужели Вы всерьёз думаете, что США нас настолько ненавидят, что готовы уничтожить при первой возможности?
А я уверен что однозначно ДА.
Раньше я как и Вы был уверен что нет. Что все дело в нас. В нашей советской угрозе. И мы сделали шаг навстречу. Один шаг, потом еще шаг, потом еще. Распустили Варшавский договор, распустили союзные республики. И с каждым шагом наши оставленные позиции занимали ОНИ. Нам оставалось распустить Российскую федерацию и все. Но сработал инстинкт самосохранения. Еще у Ельцина сработал. При всем моем к нему неуважении, за это ему спасибо.
США сбросило ядерные бомбы на Японию. Бомбило Гренаду, Ирак, Ливию, Югославию. Думаете к России они относятся лучше чем к вышеперечисленным? Или Путина считают лучше Хусейна, Милошевича или Каддафи? Да если бы только представилась такая возможность, с нами было бы то же самое. Если считаете что нет, назовите причину по которой к нам они относятся лучше чем к Японии.
И еще. Вспомните, кого Обама называл главным злом планеты наравне с вирусом Эбола.

Так будьте нормальными людьми, а не изгоями, сбивающими чужие Боинги... Или Вам принципиально работать на разрушение собственной страны (которая при такой политике, которую ваши единомышленники проводят последние 20 лет, успешно развалится без каких-либо бомбардировок)?
Мужчина Misha56
Женат
13-03-2019 - 00:40
(Безумный Иван @ 12-03-2019 - 23:24)
(Плепорций @ 12-03-2019 - 00:59)
(Безумный Иван @ 11-03-2019 - 23:20)
Один маленький вопросик. Как Вы считаете. Если бы США имела полную гарантию отсутствия сопротивления и ответного удара, начала бы она бомбить Россию или нет?
Однозначно нет! США не склонны к бессмысленным и бесцельным бомбардировкам. Слушайте, Виктор, неужели Вы всерьёз думаете, что США нас настолько ненавидят, что готовы уничтожить при первой возможности?
А я уверен что однозначно ДА.
Раньше я как и Вы был уверен что нет. Что все дело в нас. В нашей советской угрозе. И мы сделали шаг навстречу. Один шаг, потом еще шаг, потом еще. Распустили Варшавский договор, распустили союзные республики. И с каждым шагом наши оставленные позиции занимали ОНИ. Нам оставалось распустить Российскую федерацию и все. Но сработал инстинкт самосохранения. Еще у Ельцина сработал. При всем моем к нему неуважении, за это ему спасибо.
США сбросило ядерные бомбы на Японию. Бомбило Гренаду, Ирак, Ливию, Югославию. Думаете к России они относятся лучше чем к вышеперечисленным? Или Путина считают лучше Хусейна, Милошевича или Каддафи? Да если бы только представилась такая возможность, с нами было бы то же самое. Если считаете что нет, назовите причину по которой к нам они относятся лучше чем к Японии.
И еще. Вспомните, кого Обама называл главным злом планеты наравне с вирусом Эбола.

Варшавский договор вы не распустили.
Он разбежался как только у вас не стало сил держать их силой.
Как удержали Венгрию и Чехословакию.
СССР так же вы не распустили, а он разбежался.
Япония напала на США, в Гренаде были захвачены заложниками американские студенты.
Ирак напал и Окупировал союзника США и в соответствии с договором США обязаны были вступится, причём сделали это в составе коалиции.
Сирия это европейское предприятие, к сожалению США в нём поучаствовали, но именно поучаствовали, вели европейцы. Так что претензии к главному французу тех времён.
В Югославии шла гражданская война, Милошовича долго просили сесть за стол переговоров.
Даже когда начали бомбить у него всё равно был шанс.
Действия в Югославии были одобренны всеми соседями Югославии, которые приняли в действии посильное участие.
Так что не надо ля ля.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
13-03-2019 - 00:52
(Misha56 @ 13-03-2019 - 00:40)
Так что не надо ля ля.

А Россия взрывала дома на своей территории
Россия сбивает иностранные самолеты над чужими территориями
Россия запретила пропаганду гомосексуализма среди детей
Россия нарушает права человека и преследует инакомыслящих
Путин убил Немцова и Политковскую
Россия ведет захватническую войну в Донбассе и Луганске
Россия захватила Крым
Россия убивает граждан на территории Великобритании
Россия вмешивается в выборы в других государствах
Россия препятствует мирному судоходству в Керченском проливе.

Мало поводов для бомбежки? Каддафи одного самолета было достаточно, который еще неизвестно кто сбил
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
13-03-2019 - 01:16
(Безумный Иван @ 13-03-2019 - 00:52)
(Misha56 @ 13-03-2019 - 00:40)
Так что не надо ля ля.
А Россия взрывала дома на своей территории
Россия сбивает иностранные самолеты над чужими территориями
Россия запретила пропаганду гомосексуализма среди детей
Россия нарушает права человека и преследует инакомыслящих
Путин убил Немцова и Политковскую
Россия ведет захватническую войну в Донбассе и Луганске
Россия захватила Крым
Россия убивает граждан на территории Великобритании
Россия вмешивается в выборы в других государствах
Россия препятствует мирному судоходству в Керченском проливе.
Ну, это все фигня, главное повышение пенсионного возраста (в комплексе с другими антироссийскими мерами вашего режима, но лишение народа пенсий - пожалуй, самое главное).

Но тут незадача - за повышение пенсионного возраста США бомбить никого не надо.
Эта санкция развалит ваш режим (а вместе с ним - к сожалению, видимо, и всю Россию) сама по себе 00062.gif

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 13-03-2019 - 01:57
Мужчина актиний
Свободен
13-03-2019 - 01:48
(Плепорций @ 12-03-2019 - 09:31)
(актиний @ 12-03-2019 - 02:35)
То есть, вот этого ничего не было, нас обманывают?
А если было - то что изменилось с того времени?
Россия, как и СССР угроза номер один для штатов.
Чушь.

Это не аргумент. От слова совсем, вообще и никак.
Если по словам вот этого вот начгенштаба США только мы способны их уничтожить - значит, так оно так и есть.

А вот твои слова - это да, чушь. Поскольку ты-то не начгенштаба США.



Мужчина актиний
Свободен
13-03-2019 - 01:56
(Uno Bono Rogazzo @ 13-03-2019 - 00:33)
Так будьте нормальными людьми, а не изгоями, сбивающими чужие Боинги.

Такой вот вопросец: а чой-та на ГА ООН про суд молчок, хотя планировалось уже и дату назвать?
Ну и второй: тут до пятилетнего юбилея осталось шиш да ни шиша, каких-то 4 месяца.

Как думаешь, хоть на юбилей-то мяукнут чего про суд, обвинение, и прочее?
Или так и будут еще лет 20 ваньку валять?

Как известно, в сентябре 2018 года будет объявлена дата создания суда по делу о крушении рейса МН17. Это произойдет во время заседания Генеральной ассамблеи ООН, на которой лидеры стран встретятся со следственной группой.

https://korrespondent.net/ukraine/4012176-v...uzhenyy-ukrayny
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
13-03-2019 - 02:16
(актиний @ 13-03-2019 - 01:56)
(Uno Bono Rogazzo @ 13-03-2019 - 00:33)
Так будьте нормальными людьми, а не изгоями, сбивающими чужие Боинги.
Такой вот вопросец: а чой-та на ГА ООН про суд молчок, хотя планировалось уже и дату назвать?
Ну и второй: тут до пятилетнего юбилея осталось шиш да ни шиша, каких-то 4 месяца.

Как думаешь, хоть на юбилей-то мяукнут чего про суд, обвинение, и прочее?
Или так и будут еще лет 20 ваньку валять?

Как известно, в сентябре 2018 года будет объявлена дата создания суда по делу о крушении рейса МН17. Это произойдет во время заседания Генеральной ассамблеи ООН, на которой лидеры стран встретятся со следственной группой.
https://korrespondent.net/ukraine/4012176-v...uzhenyy-ukrayny
Это прекрасно, что в Кремле сидят идиоты, не знающие, что способы пропаганды, которые эффективны при показе по путинвизору, при использовании их в интернете уже не имеют такого же эффекта, а то и работают строго наоборот.

Это очень хорошо. Это дает надежду на то, что у России есть еще шансы победить своих врагов, если те настолько идиоты.

Бо однотипная тупая пропаганда "под эгидой ООН суда нет, а значит мы неуиноваты" действует только на ту аудиторию, которая не знает, что давным-давно принято решение об отказе от создания трибунала под эгидой ООН (причина банальна - главный подозреваемый в преступлении регулярно накладывает право вето на создание такого трибунала), а принято другое решение:

В июле 2017 года МИД Нидерландов объявило, что виновные в катастрофе рейса MH17 в случае их выявления будут осуждены в Нидерландах[303].

21 марта 2018 года в парламент Нидерландов направлен правительством Нидерландов законопроект, позволяющий (в случае его принятия) судебное преследование в юрисдикции Королевства Нидерланды всех подозреваемых в причастности к катастрофе авиалайнера рейса MH17 в Донбассе. По словам министра юстиции королевства — данный законопроект позволит допросить в суде в Гааге подозреваемых-иностранцев, в том числе и по видеосвязи, если нет возможности их экстрадировать. Сообщается, что суд над обвиняемыми будет происходить в Гааге[304].

Об этом можно прочитать в самой обычной википедии. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...%81%D1%82%D0%B8

но по кремлевидению это не говорят - и поэтому там тупой аргумент про то, что трибунал под эгидой ООН до сих пор не создан, работает.
А вот в интернете - уже нет.

И еще очень радует, что идиоты из Кремля нанимают для пропаганды таких персонажей, как пользователь актиний. Бо когда невзирая на то, что ему пишут, этот пользователь из поста в пост переписывает одно и то же, к тому же всем оппонентам хамит и тыкает - это работает против того режима, который он обслуживает.

Чем больше таких пропагандистов, оказывающих кремлевскому режиму медвежьи услуги - тем лучше. 00003.gif

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 13-03-2019 - 02:17
Мужчина Misha56
Женат
13-03-2019 - 02:22
(Безумный Иван @ 13-03-2019 - 00:52)
(Misha56 @ 13-03-2019 - 00:40)
Так что не надо ля ля.
А Россия взрывала дома на своей территории
Россия сбивает иностранные самолеты над чужими территориями
Россия запретила пропаганду гомосексуализма среди детей
Россия нарушает права человека и преследует инакомыслящих
Путин убил Немцова и Политковскую
Россия ведет захватническую войну в Донбассе и Луганске
Россия захватила Крым
Россия убивает граждан на территории Великобритании
Россия вмешивается в выборы в других государствах
Россия препятствует мирному судоходству в Керченском проливе.

Мало поводов для бомбежки? Каддафи одного самолета было достаточно, который еще неизвестно кто сбил
Каддафи несколько десятков лет содержал на своей территории лагеря террористов.
Самолет это всёго навсего один из факторов.

На счёт Крыма, Луганска, Донбасса и Керченского пролива вы на 100% правы.
На счёт остального я не интересовался, может правы, может нет.
Но бомбить вас нет смысла, путин и так справляется с развалом страны.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 13-03-2019 - 02:26
Мужчина актиний
Свободен
13-03-2019 - 02:31
(Uno Bono Rogazzo @ 13-03-2019 - 02:16)
Бо однотипная тупая пропаганда "под эгидой ООН суда нет, а значит мы неуиноваты" действует только на ту аудиторию, которая не знает, что давным-давно принято решение об отказе от создания трибунала под эгидой ООН...

Забавно, но, видимо, ты не в курсе.

Суд уже давным-давно есть, он полномочен рассматривать такие дела.
Нужно просто всю шляпу, что голландцы накопали, туда отнести. Но нести нечего. Чего нести, если ракета, корпус которой был предъявлен на брифинге у голландцев, была передана Украине, и с тех пор её не покидала.

Но мы ведь понимаем, что такую шляпу в суд никто не понесет.

Междунаро́дный уголо́вный су́д (англ. International Criminal Court, ICC или ICCt; фр. Cour pénale internationale; сокращённо — МУС) — первый постоянный международный орган уголовной юстиции, в компетенцию которого входит преследование лиц, ответственных за геноцид, военные преступления, преступления против человечества.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%...%86%D0%B8%D1%8F


Мужчина актиний
Свободен
13-03-2019 - 02:39
(Uno Bono Rogazzo @ 13-03-2019 - 02:16)
Бо однотипная тупая пропаганда "под эгидой ООН суда нет, а значит мы неуиноваты" действует только на ту аудиторию, которая не знает, что давным-давно принято решение об отказе от создания трибунала под эгидой ООН (причина банальна - главный подозреваемый в преступлении регулярно накладывает право вето на создание такого трибунала)

Самое забавное, что глава страны - светоча демократии подает нам прекрасный пример того, как нужно плевать на любые суды. Думаю, мы последуем этому несомненно мудрому совету.
После этого заявлять, что Россия вообще в чём-то виновна, и вообще подсудна любому, какому угодно суду, может лишь человек с трисомией по 21-ой паре.


Президент США Дональд Трамп заявил, что США не признают легитимность Международного уголовного суда в Гааге и отказываются оказывать ему какую-либо поддержку. Об этом он сказал в выступлении на 73-ей сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке, сообщает Washington Examiner.

Как отмечает издание, это произошло после заявлений его советника Джона Болтона о "несправедливом" расследовании военных преступлений военнослужащих США в Афганистане.

"Соединенные Штаты не окажут поддержки и признания Международному уголовному суду", - сказал Трамп. "Что касается Америки, то МУС не имеет юрисдикции, никакой легитимности и никаких полномочий. МУС утверждает почти универсальную юрисдикцию над гражданами каждой страны, нарушая все принципы справедливости, правосудия и надлежащей правовой процедуры", - добавил он.

Трамп также заявил, что США "отвергают идеологию глобализма" и принимают "учение о патриотизме". "По всему миру ответственные государства должны защищаться от угроз суверенитету", - сказал он.

https://news.liga.net/world/news/tramp-obya...ge-nelegitimnym
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
13-03-2019 - 02:53
(актиний @ 13-03-2019 - 02:31)
(Uno Bono Rogazzo @ 13-03-2019 - 02:16)
Бо однотипная тупая пропаганда "под эгидой ООН суда нет, а значит мы неуиноваты" действует только на ту аудиторию, которая не знает, что давным-давно принято решение об отказе от создания трибунала под эгидой ООН...
Забавно, но, видимо, ты не в курсе.

Суд уже давным-давно есть, он полномочен рассматривать такие дела.
Нужно просто всю шляпу, что голландцы накопали, туда отнести. Но нести нечего. Чего нести, если ракета, корпус которой был предъявлен на брифинге у голландцев, была передана Украине, и с тех пор её не покидала.

Но мы ведь понимаем, что такую шляпу в суд никто не понесет.

Междунаро́дный уголо́вный су́д (англ. International Criminal Court, ICC или ICCt; фр. Cour pénale internationale; сокращённо — МУС) — первый постоянный международный орган уголовной юстиции, в компетенцию которого входит преследование лиц, ответственных за геноцид, военные преступления, преступления против человечества.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%...%86%D0%B8%D1%8F
Я повторю, однообразное повторение домыслов о том, что выборы подходящего суда и подходящей юрисдикции для осуждения преступников, сбивших Боинг, якобы является признаком отсутствия доказательств их вины, катит только в путинвизоре, где не найдется никого, кто прямо не ответит запутинским пропагандистам Соловьеву и Киселеву на их идиотский аргумент.

В интернете, где на этот аргумент запутинского пропагандиста актиний найдется кому ответить, этот пропагандистский прием просто не прокатит.
А учитывая, что запутинский пропагандист актиний всем своим оппонентам хамит и тыкает - будет работать вообще против самого режима))))



заявлять, что Россия вообще в чём-то виновна, и вообще подсудна любому, какому угодно суду, может лишь человек с трисомией по 21-ой паре.

Пользователь актиний сегодня настолько самокритичен, что даже хочется его похвалить. 00003.gif

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 13-03-2019 - 02:55
Мужчина актиний
Свободен
13-03-2019 - 03:01
(Uno Bono Rogazzo @ 13-03-2019 - 02:53)
якобы является признаком отсутствия доказательств их вины, катит только в путинвизоре,

Признаком отсутствия чьей-либо вины является презумпция невиновности.
Любой НЕВИНОВЕН, пока не доказано ОБРАТНОЕ.

Это катит хоть в путинвизоре, хоть в каком угодно другом визоре. Ага? 00064.gif
Мужчина актиний
Свободен
13-03-2019 - 03:07
(Uno Bono Rogazzo @ 13-03-2019 - 02:53)
для осуждения преступников, сбивших Боинг,

Забавно, что ты даже не в курсе, что преступниками кого бы то ни было имеет право назвать ТОЛЬКО суд, и фраза "осудить преступника" - это оксюморон. 00003.gif

Ты ж полный дуб в юриспруденции, куда ты лезешь-то со своими сентенциями? 00003.gif
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
13-03-2019 - 03:16
(актиний @ 13-03-2019 - 03:07)
(Uno Bono Rogazzo @ 13-03-2019 - 02:53)
для осуждения преступников, сбивших Боинг,
Забавно, что ты даже не в курсе, что преступниками кого бы то ни было имеет право назвать ТОЛЬКО суд, и фраза "осудить преступника" - это оксюморон. 00003.gif

Подождем тогда, пока пользователь актиний найдет в моем посте конкретные Ф.И.О. лиц, которых я назвал преступниками 00003.gif
Ну как подождем... Не подождем.
Бо не найдет 00050.gif
Мужчина актиний
Свободен
13-03-2019 - 03:19
(Uno Bono Rogazzo @ 13-03-2019 - 03:16)
(актиний @ 13-03-2019 - 03:07)
(Uno Bono Rogazzo @ 13-03-2019 - 02:53)
для осуждения преступников, сбивших Боинг,
Забавно, что ты даже не в курсе, что преступниками кого бы то ни было имеет право назвать ТОЛЬКО суд, и фраза "осудить преступника" - это оксюморон. 00003.gif
Подождем тогда, пока пользователь актиний найдет в моем посте конкретные Ф.И.О. лиц, которых я назвал преступниками

Милок, ты не суд, чтобы подозреваемых преступниками называть.
ФИО тут ни с какого боку.

Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
13-03-2019 - 03:26
(актиний @ 13-03-2019 - 03:19)
(Uno Bono Rogazzo @ 13-03-2019 - 03:16)
(актиний @ 13-03-2019 - 03:07)
Забавно, что ты даже не в курсе, что преступниками кого бы то ни было имеет право назвать ТОЛЬКО суд, и фраза "осудить преступника" - это оксюморон. 00003.gif
Подождем тогда, пока пользователь актиний найдет в моем посте конкретные Ф.И.О. лиц, которых я назвал преступниками
Милок, ты не суд, чтобы подозреваемых преступниками называть.
ФИО тут ни с какого боку.

В общем, указать кого конкретно я назвал преступниками, пользователь актиний не смог. что и следовало ожидать))))
Мужчина Плепорций
Женат
13-03-2019 - 16:45
(Безумный Иван @ 12-03-2019 - 23:24)
А я уверен что однозначно ДА.
Раньше я как и Вы был уверен что нет. Что все дело в нас. В нашей советской угрозе. И мы сделали шаг навстречу. Один шаг, потом еще шаг, потом еще. Распустили Варшавский договор, распустили союзные республики.
СССР проиграл "холодную войну". По результатам поражения распался Варшавский договор, СССР прекратил существование как единое государство. Вы напрасно пытаетесь выставить эти события как некое одолжение со стороны России в пользу Запада. Как шаги навстречу и акт доброй воли. С тем же успехом можно объявить милостью со стороны фашистской Германии подписание акта о безоговорочной капитуляции.
И с каждым шагом наши оставленные позиции занимали ОНИ. Нам оставалось распустить Российскую федерацию и все. Но сработал инстинкт самосохранения. Еще у Ельцина сработал. При всем моем к нему неуважении, за это ему спасибо.
ОНИ имели возможность нас в те времена вообще "добить", воспользовавшись хаосом и полной экономической несостоятельностью советского режима в момент его максимального упадка. Виктор, объясните с позиции враждебности Запада - отчего Россию не лишили, например, права быть постоянным членом СовБеза с правом "вето"? Как Ваша версия объясняет этот факт? Расширение НАТО на восток - это единственное действие Запада, которое можно интерпретировать как враждебное к России, да и то с очень большой натяжкой!
США сбросило ядерные бомбы на Японию. Бомбило Гренаду, Ирак, Ливию, Югославию. Думаете к России они относятся лучше чем к вышеперечисленным? Или Путина считают лучше Хусейна, Милошевича или Каддафи? Да если бы только представилась такая возможность, с нами было бы то же самое. Если считаете что нет, назовите причину по которой к нам они относятся лучше чем к Японии.
Россия не нападала на США как Япония. Россия не нарушает резолюции ООН пачками, как это делал Ирак. Россия не бомбит свои города, как это делал Каддафи, стремясь подавить бунт. Вообще мне странно, что Вы привели пример Ливии, где США были десятой спицей в колесе. Путин не устраивает этнических чисток в национальных республиках по примеру Милошевича. Я к тому, что США применяли силу в международной политике для чего-то, а не просто так, от скуки, от того, что типа руки чешутся. Или оттого, что американцы физиологически ненавидят иракцев или сербов. Можете назвать хотя бы одну внятную причину для агрессии США против России? Вот, предположим, преемник Путина упразднит армию и уничтожит российское ОМП - представим себе такую фантастическую версию. Вы полагаете, что США тут же начнут войну с РФ? И в чем же Вы видите цель такой войны? Сразу замечу - ресурсы и территории США не нужны, они уже очень давно не воюют ни за то, ни за другое.
И еще. Вспомните, кого Обама называл главным злом планеты наравне с вирусом Эбола.
Насколько я помню, Обама говорил о трех главных поводах для беспокойства: Эболе, ИГИЛ и России. Если Россия вызывает беспокойство, то это вовсе не значит, что нам нужно ждать американские бомбы!

Это сообщение отредактировал Плепорций - 13-03-2019 - 16:47
Мужчина Плепорций
Женат
13-03-2019 - 16:55
(актиний @ 13-03-2019 - 01:48)
(Плепорций @ 12-03-2019 - 09:31)
Чушь.
Это не аргумент. От слова совсем, вообще и никак.
А Вы читайте дальше, после слова "чушь"! Там есть и аргументы. Вы невнимательны!
Если по словам вот этого вот начгенштаба США только мы способны их уничтожить - значит, так оно так и есть.
Истинная правда! А еще я могу, например, Вас лично уничтожить - подстеречь вечером Вас в подъезде Вашего дома с камнем за пазухой, коим Вас и тюкнуть. Вот только зачем? Мотив-то какой?
А вот твои слова - это да, чушь. Поскольку ты-то не начгенштаба США.
Не, ну ясное дело, что Вы как истинный российский "патриот" неистово фапаете на США и вообще на всё американское! На фоне волшебных пиндосов я совершенно не котируюсь! 00009.gif

Это сообщение отредактировал Плепорций - 13-03-2019 - 16:56
Мужчина Безумный Иван
Свободен
13-03-2019 - 20:45
(Плепорций @ 13-03-2019 - 16:45)
СССР проиграл "холодную войну". По результатам поражения распался Варшавский договор, СССР прекратил существование как единое государство. Вы напрасно пытаетесь выставить эти события как некое одолжение со стороны России в пользу Запада. Как шаги навстречу и акт доброй воли. С тем же успехом можно объявить милостью со стороны фашистской Германии подписание акта о безоговорочной капитуляции.

Впрочем, я другого и не ожидал. Такое мышление заокеанское. Шаг навстречу рассматривать как слабость и отступление в бою. Но доказательств причин нет ни у меня ни у Вас


ОНИ имели возможность нас в те времена вообще "добить", воспользовавшись хаосом и полной экономической несостоятельностью советского режима в момент его максимального упадка. Виктор, объясните с позиции враждебности Запада - отчего Россию не лишили, например, права быть постоянным членом СовБеза с правом "вето"? Как Ваша версия объясняет этот факт? Расширение НАТО на восток - это единственное действие Запада, которое можно интерпретировать как враждебное к России, да и то с очень большой натяжкой!

Добили бы если бы были уверены в остутствии ответного удара.
А членства в СовБезе с правом вето мы честно получили по итогам 2мв. И лишать его никто не имеет права. Это разрушит саму концепцию СовБеза.
Расширение НАТО на восток с размещением у наших границ оружия направленного на нас, это, знаете ли, огромный повод для решительных ответных действий. НАТО создано именно против нас. Какой мы в те годы давали повод для такого шага? Ах да. Мы ведь никаких шагов навстречу не делали. Это ОНИ нас победили.



Россия не нападала на США как Япония. Россия не нарушает резолюции ООН пачками, как это делал Ирак. Россия не бомбит свои города, как это делал Каддафи, стремясь подавить бунт. Вообще мне странно, что Вы привели пример Ливии, где США были десятой спицей в колесе. Путин не устраивает этнических чисток в национальных республиках по примеру Милошевича. Я к тому, что США применяли силу в международной политике для чего-то, а не просто так, от скуки, от того, что типа руки чешутся. Или оттого, что американцы физиологически ненавидят иракцев или сербов. Можете назвать хотя бы одну внятную причину для агрессии США против России?

Расчленить нас на части. Сделать из России десяток люто ненавидящих друг друга стран. Тем самым исключить с карты мира такого геополитического игрока как Россия, которая мешает США действовать в любых странах так как им заблагорассудится. Вот скажите. Китай. Уж на что спокойная страна. Не лезет ни за кого вступаться или защищать. Живет себе и ничего вокруг их не касается. Почему вдруг США объявляют Россию и Китай угрозой человечеству? Ну Россию-то понятно, а Китай за что?


Вот, предположим, преемник Путина упразднит армию и уничтожит российское ОМП - представим себе такую фантастическую версию. Вы полагаете, что США тут же начнут войну с РФ? И в чем же Вы видите цель такой войны? Сразу замечу - ресурсы и территории США не нужны, они уже очень давно не воюют ни за то, ни за другое.

Начнут. Только не сами, а руками какого-нибудь ИГИЛ который вырастят где-нибудь в Пакистане, если в Сирии не получилось. Цель - расчленение России, создание нескольких марионеточных стран. Устранение одного полюса двуполярного мира.


Насколько я помню, Обама говорил о трех главных поводах для беспокойства: Эболе, ИГИЛ и России. Если Россия вызывает беспокойство, то это вовсе не значит, что нам нужно ждать американские бомбы!

Вам либо парадигма не дает видеть очевидное, либо религия. А все страны уже давно поняли, что бы избежать прямой американской агрессии по любому надуманному поводу, необходимо и достаточно иметь ядерное оружие.
Мужчина актиний
Свободен
14-03-2019 - 01:37
(Плепорций @ 13-03-2019 - 16:55)
(актиний @ 13-03-2019 - 01:48)
(Плепорций @ 12-03-2019 - 09:31)
Чушь.
Это не аргумент. От слова совсем, вообще и никак.
А Вы читайте дальше, после слова "чушь"! Там есть и аргументы.

А еще я могу, например, Вас лично уничтожить - подстеречь вечером Вас в подъезде Вашего дома с камнем за пазухой, коим Вас и тюкнуть. Вот только зачем? Мотив-то какой?

Не было там после "чуши" никаких аргументов.

Что касается "можешь меня уничтожить" - сравнение некорректное, поскольку штаты НЕ МОГУТ уничтожить Россию без неприемлемого для себя ущерба.

Мотивы? Мотивы те же, что были в Ливии, Югославии, Вьетнаме, Ираке, Панаме...

Ну и наконец, ты, аргументов предоставляльщик: я услышу от тебя, с чего это вдруг Марк Милли, начгенштаба США, не прав, а ты, безродно-безымянное никто из сети - право?

И с чего это твои слова имеют больший вес, нежели его? Услышу?
Мужчина актиний
Свободен
14-03-2019 - 01:39
(Uno Bono Rogazzo @ 13-03-2019 - 03:26)
Забавно, что ты даже не в курсе, что преступниками кого бы то ни было имеет право назвать ТОЛЬКО суд, и фраза "осудить преступника" - это оксюморон. 00003.gif[/QUOTE] Подождем тогда, пока пользователь актиний найдет в моем посте конкретные Ф.И.О. лиц, которых я назвал преступниками[/QUOTE] Милок, ты не суд, чтобы подозреваемых преступниками называть.
ФИО тут ни с какого боку.
[/QUOTE] В общем, указать кого конкретно я назвал преступниками, пользователь актиний не смог. что и следовало ожидать))))

Ты не суд, чтобы называть преступником кого бы то ни было.
Фамилии тут не имеют значения.

Мне еще раз повторить? Преступниками кого бы то ни было может назвать ТОЛЬКО суд.
Ты у нас кто? Суд?
Мужчина Misha56
Женат
14-03-2019 - 01:51
(актиний @ 14-03-2019 - 01:37)

Что касается "можешь меня уничтожить" - сравнение некорректное, поскольку штаты НЕ МОГУТ уничтожить Россию без неприемлемого для себя ущерба.
слышу?

А Россия может?
И как вы определяете приемлимость или неприемлимость ущерба?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (35) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ...
  Наверх