Европа уведомила Россию об отказе от нефти и газа — на форуме: Архив форума Серьезный разговор — Секснарод — Страница 10

Взрослая социальная сеть

Взрослая социальная сеть

Взрослая социальная сеть

Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ

Увлекательно

Мистика и религия Музыка Кино и ТВ

Серьезно

Глобальный форум Россия и мир Серьезный разговор О политике

Для взрослых

Форум о сексе Измены У Мясоедова Болталка

Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Популярное сегодня

Страницы: (32) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

arisona Влюблен	26-07-2020 - 17:31 (avp @ 26-07-2020 - 15:21) (Misha56 @ 25-07-2020 - 18:34) Вы можете привести данные показывающие что энергия получается более дорогой? У нас как раз ставят панели что бы сэкономить на расходах. Легко! Широко известный своим энергоэффективным загородным домом московский инженер Борисов пишет: Так сейчас 2020г, а не 2015г, ничто не стоит на месте. Но даже и для 2015г он умудрился где то приобрести сверхдорогие батареи. К слову, батареи постоянно дешевеют, в отличии от тарифов на э/э. Да на кабели он потратил не реальную сумму. И хочется спросить, а он действительно инженер? Какой то странный у него подход, сначала всё приобретает и устанавливает, и только потом начинает считать. Хотя бы приблизительно можно посчитать всё заранее..
SKlF В поиске	26-07-2020 - 18:41 Роль России в энергетике ЕС из-за Green Deal скоро начнет резко меняться Переход на возобновляемую энергию потребует от Евросоюза новой геополитики. В список 12 будущих ключевых партнеров эксперты SWP в Берлине включили Украину, Казахстан и Узбекистан. Пока Россия остается важнейшим поставщиком энергоресурсов в Евросоюз, Украина играет традиционную роль транзитной страны для российского газа, а энергетика Казахстана и Узбекистана большого интереса в Евросоюзе не вызывает. Но уже в ближайшие годы в энергетическом сотрудничестве с этими постсоветскими странами и целым рядом других государств могут и должны произойти серьезные изменения: программа Green Deal потребует от ЕС новой геополитики. Green Deal: декарбонизация экономики Европы за 30 лет Таков ключевой тезис доклада "Энергетическая дипломатия ЕС - растущее значение и переориентация в условиях новой эры", подготовленного группой экспертов берлинского Фонда науки и политики (SWP). Этот исследовательский институт консультирует по внешнеполитическим вопросам правительство и парламент ФРГ, а также органы ЕС. Под "новой эрой" авторы подразумевают провозглашенную Евросоюзом в конце 2019 года программу Green Deal, которую на русский переводят как "Зеленый пакт для Европы" или "Европейский зеленый курс". Речь идет о концепции превращения Европы к 2050 году в первый климатически нейтральный континент планеты. По сути дела поставлена задача за 30 лет осуществить декарбонизацию энергетики и в целом экономики. Иными словами - добиться отказа от использования вредных для глобального климата ископаемых энергоносителей угля, нефти и природного газа, заменив их на возобновляемые источники энергии (ВИЭ) и на производимое с помощью экологичных технологий сырье, например - на "зеленый" водород. скрытый текст Столь масштабная цель потребует не только огромных финансовых и технологических, но также политических и дипломатических усилий, тем более что программа Green Deal подразумевает весь европейский континент, а не только территорию Евросоюза, подчеркивают авторы. Таким образом, она напрямую затрагивает и все постсоветские страны в Европе. (К геополитическим последствиям создания водородной экономики ученые SWP недавно уже обращались). Россию ждет сокращение доходов от экспорта энергоносителей Две постсоветские страны - Россию и Украину - эксперты SWP включили в список 12 будущих стратегических или ключевых энергетических партнеров Евросоюза. А вот Беларусь, через которую в данный момент идут транзитом из России нефте- и газопроводы и которая строит АЭС в расчете на экспорт электроэнергии в ЕС, в разряд важных и перспективных партнеров не попала. Говоря о России, "важнейшем поставщике энергии в ЕС и его крупнейшем соседе", авторы доклада указывают, что "декарбонизация ЕС приведет к сокращению доходов России". Поэтому, подчеркивают они, необходимо сотрудничество с Россией в таких, к примеру, сферах, как возобновляемая энергетика, водород и энергоэффективность. Это нужно "не только для того, чтобы сгладить последствия трансформации для российской экономики, но и чтобы заинтересовать Россию в более "зеленом" будущем и удержать эту страну в Парижском соглашении". скрытый текст К тому же, говорится далее, Россия является важным партнером в диалоге о технических вопросах и о госрегулировании, ведь она определяет нормы и стандарты в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС). Что же касается нынешней роли России как поставщика энергоресурсов, то в другом месте доклада отмечается, что "традиционное обеспечение снабжения ископаемым топливом, особенно газом, останется во время трансформации важной задачей". В то же время эксперты SWP предлагают расширить понятие энергетической безопасности, распространив его, в частности, на электроэнергию, водород и сырье для производства аккумуляторных батарей, накопителей энергии и установок для производства энергии из возобновляемых источников. Газотранспортная система Украины Потечет ли в будущем по газотрансопртной системе Украины водород вместо природного газа? Говоря об Украине, авторы доклада отмечают, что она "не только как соседняя с ЕС страна имеет большой стратегический вес", но и является также членом Энергетического союза ЕС. "Кроме этого, Киев хочет присоединиться к Green Deal", - напоминают эксперты. Традиционная роль Украины - транзитная страна для природного газа, однако в будущем, указывается в докладе, она будет также партнером по производству, транспортировке и хранению более экологичных газов. Иными словами, в SWP исходят из того, что в перспективе газотранспортная система Украины и ее газохранилища будут наполняться не только и даже столько российским природным газом, сколько украинскими синтетическими газами, например, "зеленым" водородом. (Это не исключает, кстати, и закачку экологически произведенного H2 из России). Ко всему прочему в 2025 году планируется синхронизация электроэнергетических сетей Украины и континентальной Европы, говорится в докладе. скрытый текст Рынки сбыта для европейских "зеленых" технологий Однако Евросоюзу для успешной реализации Green Deal придется существенно расширить число своих энергетических партнеров, включив в него не только непосредственных соседей, но и более отдаленные страны в Африке и Азии. Этот основополагающий тезис доклада его авторы подкрепляют списком из 12 стран. В него вошли не только потенциальные поставщики "зеленой" электроэнергии и "зеленого" водорода как Марокко и Алжир - или такая важная для транзита природного газа в ЕС страна как Турция, которая к тому же уже синхронизировала свои электросети с европейскими. К будущим стратегическим энергетическим партнерам Евросоюза в берлинском институте относят страны, которые из-за своих амбициозных программ развития возобновляемой энергетики (Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты) или благодаря своему огромному потенциалу в этой сфере (Египет, Индия, Индонезия) могут стать крупными рынками сбыта для европейских технологий. А также сыграть важную роль при глобальном продвижении европейских норм и стандартов в энергетике в условиях обостряющейся конкурентной борьбы между ЕС, Китаем и США. Казахстан и Узбекистан: большие перспективы в энергетике Именно с этой точки зрения авторы доклада включили в свой список Казахстан и Узбекистан. Эксперты SWP считают эти две страны приоритетными энергетическими партнерами ЕС в Центральной Азии и видят большие шансы для европейских компаний в таких сферах, как межгосударственные системы водоснабжения и воссоздание единой энергосистемы в центральноазиатском регионе. В докладе отмечается, что Казахстан в рамках диверсификации своей экономики стремится привлечь прямые иностранные инвестиции в производство оборудования для возобновляемой энергетики. К тому же эта страна - второй по значению член ЕАЭС и "главная цель китайских инвестиций в генерацию электроэнергии в Центральной Азии". Поэтому партнерские отношения с Казахстаном, подчеркивается в докладе, "будут иметь решающее значение для продвижения в этом регионе правил, норм и стандартов ЕС". В свою очередь, привлекательность Узбекистана для европейских компаний состоит в высоком экономическом росте и быстром увеличении спроса на электроэнергию на фоне все еще ненадежной системы энергоснабжения с частыми перебоями в сельских районах. В заключении авторы доклада пишут, что Евросоюзу при выстраивании его новой энергетической дипломатии потребуется "стратегическое терпение". Эксперты SWP рекомендуют ЕС при формировании энергетических партнерств ставить во главу угла борьбу с загрязнением окружающей среды на местах, содействие "зеленым" проектам, электрификации, интеграции энергосистем - и не требовать сразу снижения выбросов CO2 или отказа от использования угля https://www.dw.com/ru/%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1...1%8F/a-54256171
sxn3536891240 Свободен	26-07-2020 - 21:27 (avp @ 26-07-2020 - 15:21) Широко известный своим энергоэффективным загородным домом московский инженер Борисов пишет: "Итак, подсчитаем расходы: -------------------------------------------------- А пока стоит рассматривать фотовольтаику исключительно, как хобби." Вот когда вам газок зимой отключат, когда морозы - мама не балуй, а котельни протопить нечем - в это время ваш поставщик говорит что вы нам не заплатили за их дешовый(по цене выше европейской) газ, вот тогда вы три раза подумаете, нужен ни вам такой "дешовый" газ. Вы спросите у Лукашенка, он рассказывал как росия не хотела продавать им нефть по мировым ценам, а впаривала якобы подешевле - для брата ничего нежалко, так сказать. Сейчас наших пацанов убивают руские пули на донбасе - вот вам цена "дешовых" газку и нефти. Никто на вашей игле сидеть не собирается, пусть будет подороже, зато надежно и безпроблемно.
Loki32 Свободен	26-07-2020 - 21:47 (sxn3536891240 @ 27-07-2020 - 00:27) (avp @ 26-07-2020 - 15:21) Широко известный своим энергоэффективным загородным домом московский инженер Борисов пишет: "Итак, подсчитаем расходы: -------------------------------------------------- А пока стоит рассматривать фотовольтаику исключительно, как хобби." Вот когда вам газок зимой отключат, когда морозы - мама не балуй, а котельни протопить нечем - в это время ваш поставщик говорит что вы нам не заплатили за их дешовый(по цене выше европейской) газ, вот тогда вы три раза подумаете, нужен ни вам такой "дешовый" газ. Вы спросите у Лукашенка, он рассказывал как росия не хотела продавать им нефть по мировым ценам, а впаривала якобы подешевле - для брата ничего нежалко, так сказать. Сейчас наших пацанов убивают руские пули на донбасе - вот вам цена "дешовых" газку и нефти. Никто на вашей игле сидеть не собирается, пусть будет подороже, зато надежно и безпроблемно. Вот насколько нужно быть далеким чтобы рассчитывать на солнечные панели в современном городе вместо центрального отопления. ку-ку))) Лукашенко всю "независимость" получает дешевые ресурсы, иначе советские заводы в Беларусии не могут конкурировать. А насчет пуль, так не посылайте пацанов на Донбас.
SKlF В поиске	26-07-2020 - 21:50 (sxn3536891240 @ 26-07-2020 - 21:27) (avp @ 26-07-2020 - 15:21) Широко известный своим энергоэффективным загородным домом московский инженер Борисов пишет: "Итак, подсчитаем расходы: -------------------------------------------------- А пока стоит рассматривать фотовольтаику исключительно, как хобби." Вот когда вам газок зимой отключат, когда морозы - мама не балуй, а котельни протопить нечем - в это время ваш поставщик говорит что вы нам не заплатили за их дешовый(по цене выше европейской) газ, вот тогда вы три раза подумаете, нужен ни вам такой "дешовый" газ. Вы спросите у Лукашенка, он рассказывал как росия не хотела продавать им нефть по мировым ценам, а впаривала якобы подешевле - для брата ничего нежалко, так сказать. Сейчас наших пацанов убивают руские пули на донбасе - вот вам цена "дешовых" газку и нефти. Никто на вашей игле сидеть не собирается, пусть будет подороже, зато надежно и безпроблемно. да это тоже один из агрументов. ведь именно после знаменитой Мюнхенской речи Путина когда он в открытую заявил о намеринии шантажировать Европу российскими нефтью и газом Европа аврально начала строить СПГ терминалы и развивать ВИЭ чтобы избавится от зависимости Кремлевского шантажиста. но основных причины всетаки две 1)экология 2) это просто экономически выгодно сейчас Европа приняла план на 750 млрд Евро который направлен на перестройку всей энергетической структуры Европы с целью полного отказа от угля, нефти и газа и который простимулирует науку и технологии Европы с целью технологического отрыва от стран которые не развивают зеленую энергетику
avp Свободен	26-07-2020 - 21:55 (sxn3536891240 @ 26-07-2020 - 21:27) (avp @ 26-07-2020 - 15:21) Широко известный своим энергоэффективным загородным домом московский инженер Борисов пишет: "Итак, подсчитаем расходы: -------------------------------------------------- А пока стоит рассматривать фотовольтаику исключительно, как хобби." Вот когда вам газок зимой отключат, когда морозы - мама не балуй, а котельни протопить нечем - в это время ваш поставщик говорит что вы нам не заплатили за их дешовый ДЕШЕВЫЙ(по цене выше европейской) газ, вот тогда вы три раза подумаете, нужен ни вам такой "дешовый" ДЕШЕВЫЙгаз. Вы спросите у Лукашенка ЛУКАШЕНКО, он рассказывал НЕ ХВАТАЕТ ЗАПЯТОЙ ПОСЛЕ СЛОВА РАССКАЗЫВАЛ как росия "РОССИЯ" не хотела продавать им нефть по мировым ценам, а впаривала якобы подешевле - для брата ничего нежалко НЕ ЖАЛКО, так сказать. Сейчас наших пацанов убивают руские "РУССКИЕ* пули на донбасе Донбассе - вот вам цена "дешовых" ДЕШЕВЫХ газку и нефти. Никто на вашей игле сидеть не собирается, пусть будет подороже, зато надежно и безпроблемно БЕСПРОБЛЕМНО.
avp Свободен	26-07-2020 - 21:57 (SKlF @ 26-07-2020 - 21:50) (sxn3536891240 @ 26-07-2020 - 21:27) (avp @ 26-07-2020 - 15:21) Широко известный своим энергоэффективным загородным домом московский инженер Борисов пишет: "Итак, подсчитаем расходы: -------------------------------------------------- А пока стоит рассматривать фотовольтаику исключительно, как хобби." Вот когда вам газок зимой отключат, когда морозы - мама не балуй, а котельни протопить нечем - в это время ваш поставщик говорит что вы нам не заплатили за их дешовый(по цене выше европейской) газ, вот тогда вы три раза подумаете, нужен ни вам такой "дешовый" газ. Вы спросите у Лукашенка, он рассказывал как росия не хотела продавать им нефть по мировым ценам, а впаривала якобы подешевле - для брата ничего нежалко, так сказать. Сейчас наших пацанов убивают руские пули на донбасе - вот вам цена "дешовых" газку и нефти. Никто на вашей игле сидеть не собирается, пусть будет подороже, зато надежно и безпроблемно. да это тоже один из агрументов. ведь именно после знаменитой Мюнхенской речи Путина когда он в открытую заявил о намеринии шантажировать Европу российскими нефтью и газом Европа аврально начала строить СПГ терминалы и развивать ВИЭ чтобы избавится от зависимости Кремлевского шантажиста. но основных причины всетаки две 1)экология 2) это просто экономически выгодно сейчас Европа приняла план на 750 млрд Евро который направлен на перестройку всей энергетической структуры Европы с целью полного отказа от угля, нефти и газа и который простимулирует науку и технологии Европы с целью технологического отрыва от стран которые не развивают зеленую энергетику Грета одобряет
SKlF В поиске	26-07-2020 - 22:10 (avp @ 26-07-2020 - 21:57) (SKlF @ 26-07-2020 - 21:50) (sxn3536891240 @ 26-07-2020 - 21:27) Вот когда вам газок зимой отключат, когда морозы - мама не балуй, а котельни протопить нечем - в это время ваш поставщик говорит что вы нам не заплатили за их дешовый(по цене выше европейской) газ, вот тогда вы три раза подумаете, нужен ни вам такой "дешовый" газ. Вы спросите у Лукашенка, он рассказывал как росия не хотела продавать им нефть по мировым ценам, а впаривала якобы подешевле - для брата ничего нежалко, так сказать. Сейчас наших пацанов убивают руские пули на донбасе - вот вам цена "дешовых" газку и нефти. Никто на вашей игле сидеть не собирается, пусть будет подороже, зато надежно и безпроблемно. да это тоже один из агрументов. ведь именно после знаменитой Мюнхенской речи Путина когда он в открытую заявил о намеринии шантажировать Европу российскими нефтью и газом Европа аврально начала строить СПГ терминалы и развивать ВИЭ чтобы избавится от зависимости Кремлевского шантажиста. но основных причины всетаки две 1)экология 2) это просто экономически выгодно сейчас Европа приняла план на 750 млрд Евро который направлен на перестройку всей энергетической структуры Европы с целью полного отказа от угля, нефти и газа и который простимулирует науку и технологии Европы с целью технологического отрыва от стран которые не развивают зеленую энергетику Грета одобряет пылающая Сибирская тайга и тающая вечная мерзлота под Мурманском категорически против чистого воздуха и чистой воды.
yellowfox Женат	27-07-2020 - 10:58 (SKlF @ 26-07-2020 - 21:10) пылающая Сибирская тайга и тающая вечная мерзлота под Мурманском категорически против чистого воздуха и чистой воды. На Украине скоро начнется засуха и превращение в пустыню. Воды не будет никакой...
kempentai Женат	27-07-2020 - 11:38 Пустыня... и толпы злых голодных укров в эсэсовских мундирах в поисках снегирей. Прям как в песне, там правда про «пиндосов» https://www.youtube.com/watch?v=fXcTUneBBao
dedO'K Женат	27-07-2020 - 12:09 (SKlF @ 26-07-2020 - 23:10) (avp @ 26-07-2020 - 21:57) (SKlF @ 26-07-2020 - 21:50) да это тоже один из агрументов. ведь именно после знаменитой Мюнхенской речи Путина когда он в открытую заявил о намеринии шантажировать Европу российскими нефтью и газом Европа аврально начала строить СПГ терминалы и развивать ВИЭ чтобы избавится от зависимости Кремлевского шантажиста. но основных причины всетаки две 1)экология 2) это просто экономически выгодно сейчас Европа приняла план на 750 млрд Евро который направлен на перестройку всей энергетической структуры Европы с целью полного отказа от угля, нефти и газа и который простимулирует науку и технологии Европы с целью технологического отрыва от стран которые не развивают зеленую энергетику Грета одобряет пылающая Сибирская тайга и тающая вечная мерзлота под Мурманском категорически против чистого воздуха и чистой воды. Пылающие леса Калифорнии, Великобритании, Португалии, Греции, Латвии, вкупе с добытчиками сланцевого газа выражают тайге полную солидарность и заявляют Европе и США: хрен вам, а не чистая вода и чистый воздух.
yellowfox Женат	27-07-2020 - 12:10 (kempentai @ 27-07-2020 - 10:38) Пустыня... и толпы злых голодных укров в эсэсовских мундирах в поисках снегирей. Прям как в песне, там правда про «пиндосов» https://www.youtube.com/watch?v=fXcTUneBBao Про толпы укров в эсэсовских мундирах вы правильно написали.
dedO'K Женат	27-07-2020 - 12:23 (avp @ 26-07-2020 - 22:57) (SKlF @ 26-07-2020 - 21:50) (sxn3536891240 @ 26-07-2020 - 21:27) Вот когда вам газок зимой отключат, когда морозы - мама не балуй, а котельни протопить нечем - в это время ваш поставщик говорит что вы нам не заплатили за их дешовый(по цене выше европейской) газ, вот тогда вы три раза подумаете, нужен ни вам такой "дешовый" газ. Вы спросите у Лукашенка, он рассказывал как росия не хотела продавать им нефть по мировым ценам, а впаривала якобы подешевле - для брата ничего нежалко, так сказать. Сейчас наших пацанов убивают руские пули на донбасе - вот вам цена "дешовых" газку и нефти. Никто на вашей игле сидеть не собирается, пусть будет подороже, зато надежно и безпроблемно. да это тоже один из агрументов. ведь именно после знаменитой Мюнхенской речи Путина когда он в открытую заявил о намеринии шантажировать Европу российскими нефтью и газом Европа аврально начала строить СПГ терминалы и развивать ВИЭ чтобы избавится от зависимости Кремлевского шантажиста. но основных причины всетаки две 1)экология 2) это просто экономически выгодно сейчас Европа приняла план на 750 млрд Евро который направлен на перестройку всей энергетической структуры Европы с целью полного отказа от угля, нефти и газа и который простимулирует науку и технологии Европы с целью технологического отрыва от стран которые не развивают зеленую энергетику Грета одобряет Грета одобряет только тех, кто борется с экзистенциальным кризисом.
SKlF В поиске	27-07-2020 - 12:56 (Loki32 @ 26-07-2020 - 21:47) Вот насколько нужно быть далеким чтобы рассчитывать на солнечные панели в современном городе вместо центрального отопления. ку-ку))) не изображайте из себя идиота! это вам не идет! централизованное отопление в городе остается. вот только воду для него на ТЕЦ греет не сжигаемый уголь/мазут или метан которые выбрасывают миллионы тонн ядовитых отходов своего сгорания в атмосферу, а сжигаемый водород Н2 который на выходе после своего сжигания (окисления) дает обычный водяной пар Н2О. а водород получают методом электролиза используя электричество генерируемое ВИЭ по поставляя его по трубам в том числе из хранилищ куда летом излишки закачивают (как сейчас метан поставляют) вот и вся разница. в нынешнем вариант отрава в воздух в варианте к которому идет Европа чистый воздух. вот скажите зачем в России среди россиян распространяют ту ложь и тот бред который вы написали? Это осознанное действие угольных и нефтяных олигархов? Или тех кто делает все чтобы Россия отстала от мирового прогресса и никогда не смогла догнать развитые страны и при этом чтоб Россияне умирали быстрее других жителей планеты от жизни в плохих экологических условиях? Это сообщение отредактировал SKlF - 27-07-2020 - 13:09
dedO'K Женат	27-07-2020 - 13:38 (SKlF @ 27-07-2020 - 13:56) (Loki32 @ 26-07-2020 - 21:47) Вот насколько нужно быть далеким чтобы рассчитывать на солнечные панели в современном городе вместо центрального отопления. ку-ку))) не изображайте из себя идиота! это вам не идет! централизованное отопление в городе остается. вот только воду для него на ТЕЦ греет не сжигаемый уголь/мазут или метан которые выбрасывают миллионы тонн ядовитых отходов своего сгорания в атмосферу, а сжигаемый водород Н2 который на выходе после своего сжигания (окисления) дает обычный водяной пар Н2О. а водород получают методом электролиза используя электричество генерируемое ВИЭ по поставляя его по трубам в том числе из хранилищ куда летом излишки закачивают (как сейчас метан поставляют) вот и вся разница. в нынешнем вариант отрава в воздух в варианте к которому идет Европа чистый воздух. вот скажите зачем в России среди россиян распространяют ту ложь и тот бред который вы написали? Это осознанное действие угольных и нефтяных олигархов? Или тех кто делает все чтобы Россия отстала от мирового прогресса и никогда не смогла догнать развитые страны и при этом чтоб Россияне умирали быстрее других жителей планеты от жизни в плохих экологических условиях? Скиф, водород без кислорода не горит...
SKlF В поиске	27-07-2020 - 14:11 (dedO'K @ 27-07-2020 - 13:38) (SKlF @ 27-07-2020 - 13:56) (Loki32 @ 26-07-2020 - 21:47) Вот насколько нужно быть далеким чтобы рассчитывать на солнечные панели в современном городе вместо центрального отопления. ку-ку))) не изображайте из себя идиота! это вам не идет! централизованное отопление в городе остается. вот только воду для него на ТЕЦ греет не сжигаемый уголь/мазут или метан которые выбрасывают миллионы тонн ядовитых отходов своего сгорания в атмосферу, а сжигаемый водород Н2 который на выходе после своего сжигания (окисления) дает обычный водяной пар Н2О. а водород получают методом электролиза используя электричество генерируемое ВИЭ по поставляя его по трубам в том числе из хранилищ куда летом излишки закачивают (как сейчас метан поставляют) вот и вся разница. в нынешнем вариант отрава в воздух в варианте к которому идет Европа чистый воздух. вот скажите зачем в России среди россиян распространяют ту ложь и тот бред который вы написали? Это осознанное действие угольных и нефтяных олигархов? Или тех кто делает все чтобы Россия отстала от мирового прогресса и никогда не смогла догнать развитые страны и при этом чтоб Россияне умирали быстрее других жителей планеты от жизни в плохих экологических условиях?Скиф, водород без кислорода не горит... уголь мазут и метан тоже без кислорода не горят только результат горения водорода H2O а результат горения угля, мазута и метана CO2 + куча ядовитых токсинов почувствуй разницу как говорится
dedO'K Женат	27-07-2020 - 14:55 (SKlF @ 27-07-2020 - 15:11) (dedO'K @ 27-07-2020 - 13:38) (SKlF @ 27-07-2020 - 13:56) не изображайте из себя идиота! это вам не идет! централизованное отопление в городе остается. вот только воду для него на ТЕЦ греет не сжигаемый уголь/мазут или метан которые выбрасывают миллионы тонн ядовитых отходов своего сгорания в атмосферу, а сжигаемый водород Н2 который на выходе после своего сжигания (окисления) дает обычный водяной пар Н2О. а водород получают методом электролиза используя электричество генерируемое ВИЭ по поставляя его по трубам в том числе из хранилищ куда летом излишки закачивают (как сейчас метан поставляют) вот и вся разница. в нынешнем вариант отрава в воздух в варианте к которому идет Европа чистый воздух. вот скажите зачем в России среди россиян распространяют ту ложь и тот бред который вы написали? Это осознанное действие угольных и нефтяных олигархов? Или тех кто делает все чтобы Россия отстала от мирового прогресса и никогда не смогла догнать развитые страны и при этом чтоб Россияне умирали быстрее других жителей планеты от жизни в плохих экологических условиях?Скиф, водород без кислорода не горит... уголь мазут и метан тоже без кислорода не горят только результат горения водорода H2O а результат горения угля, мазута и метана CO2 + куча ядовитых токсинов почувствуй разницу как говорится Кислород где брать?
SKlF В поиске	27-07-2020 - 15:17 (dedO'K @ 27-07-2020 - 14:55) (SKlF @ 27-07-2020 - 15:11) (dedO'K @ 27-07-2020 - 13:38) Скиф, водород без кислорода не горит... уголь мазут и метан тоже без кислорода не горят только результат горения водорода H2O а результат горения угля, мазута и метана CO2 + куча ядовитых токсинов почувствуй разницу как говоритсяКислород где брать? там же где его берут для сжигания нефти угля и газа. вот только намного меньше потому как водорода сжигаться будет существенно меньше ибо большая часть энергии будет идти напрямую с ВИЭ если вас так беспокоит кислород то вы должны быть первыми в рядах тех кто против сжигания нефти угля и метана и за переход на ВИЭ+водород Это сообщение отредактировал SKlF - 27-07-2020 - 15:20
avp Свободен	27-07-2020 - 16:33 Каждый вдыхает кислород, а выдохнуть норовит всякую гадость! © А.Райкин
yellowfox Женат	27-07-2020 - 16:42 (avp @ 27-07-2020 - 15:33) Каждый вдыхает кислород, а выдохнуть норовит всякую гадость! © А.Райкин Кислород никто не вдыхает, вдыхают воздух, и выдыхают тоже воздух. А кислорода 20%... Содержание газов в процентах Воздух Кислород Углекислый газ Азот и инертные газы Вдыхаемый 20,94 0,03 79,03 Выдыхаемый 16,4 4,1 79,5 Это сообщение отредактировал yellowfox - 27-07-2020 - 16:43
avp Свободен	27-07-2020 - 17:45 (yellowfox @ 27-07-2020 - 16:42) (avp @ 27-07-2020 - 15:33) Каждый вдыхает кислород, а выдохнуть норовит всякую гадость! © А.Райкин Кислород никто не вдыхает, вдыхают воздух, и выдыхают тоже воздух. А кислорода 20%... Содержание газов в процентах Воздух Кислород Углекислый газ Азот и инертные газы Вдыхаемый 20,94 0,03 79,03 Выдыхаемый 16,4 4,1 79,5 «Я понял, в чем ваша беда. Вы слишком серьезны. Серьезное лицо – еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением. Вы улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!», (с) «Тот самый Мюнхгаузен».
Loki32 Свободен	27-07-2020 - 18:01 (SKlF @ 27-07-2020 - 15:56) (Loki32 @ 26-07-2020 - 21:47) Вот насколько нужно быть далеким чтобы рассчитывать на солнечные панели в современном городе вместо центрального отопления. ку-ку))) не изображайте из себя идиота! это вам не идет! централизованное отопление в городе остается. вот только воду для него на ТЕЦ греет не сжигаемый уголь/мазут или метан которые выбрасывают миллионы тонн ядовитых отходов своего сгорания в атмосферу, а сжигаемый водород Н2 который на выходе после своего сжигания (окисления) дает обычный водяной пар Н2О. Вообще-то я говорил что обогревать жильё электроэнергией выработанной солнечными панелями слишком наивно, Россия не на африканском континенте находится. Даже в теплой Европе, относительно России солнечных панелей хватает на освещение и маломощные бытовые приборы. А вы хотите дома греть. Наивные люди. Вам не приходит в голову что против 1 мегавата обычной ТЭЦ солнечных панелей нужно по мощности 3 мегавата, чтоб за солнечный день выработать электроэнергию и за ночь когда энергии нет, и за утро/вечер когда ее мало. Ещё и потери вырабатывать водород прозапас, сжижать его, качать в хранилище, а потом обратно качать, вырабатывать электроэнергию. Все это с потерями на выработку и преобразование. И все это хозяйство будет невероятно сложным дорогим и недолговечным. Удачи. И самое главное такая энергия не будет дешевле традиционной по определению. До сих пор после десятков лет разработок и огромных инвестиций солнечная и ветряная энергия самые дорогие в мире.
yellowfox Женат	27-07-2020 - 18:03 (Loki32 @ 27-07-2020 - 17:01) Вообще-то я говорил что обогревать жильё электроэнергией выработанной солнечными панелями слишком наивно, Россия не на африканском континенте находится. Даже в теплой Европе, относительно России солнечных панелей хватает на освещение и маломощные бытовые приборы. А вы хотите дома греть. Наивные люди. Вам не приходит в голову что против 1 мегавата обычной ТЭЦ солнечных панелей нужно по мощности 3 мегавата, чтоб за солнечный день выработать электроэнергию и за ночь когда энергии нет, и за утро/вечер когда ее мало. Ещё и потери вырабатывать водород прозапас, сжижать его, качать в хранилище, а потом обратно качать, вырабатывать электроэнергию. Все это с потерями на выработку и преобразование. И все это хозяйство будет невероятно сложным дорогим и недолговечным. Удачи. И самое главное такая энергия не будет дешевле традиционной по определению. До сих пор после десятков лет разработок и огромных инвестиций солнечная и ветряная энергия самые дорогие в мире. Наивные люди. Они не наивные люди. На Украине всегда свои хотелки выдавали за будущее...
SKlF В поиске	27-07-2020 - 20:42 (Loki32 @ 27-07-2020 - 18:01) (SKlF @ 27-07-2020 - 15:56) (Loki32 @ 26-07-2020 - 21:47) Вот насколько нужно быть далеким чтобы рассчитывать на солнечные панели в современном городе вместо центрального отопления. ку-ку))) не изображайте из себя идиота! это вам не идет! централизованное отопление в городе остается. вот только воду для него на ТЕЦ греет не сжигаемый уголь/мазут или метан которые выбрасывают миллионы тонн ядовитых отходов своего сгорания в атмосферу, а сжигаемый водород Н2 который на выходе после своего сжигания (окисления) дает обычный водяной пар Н2О. Вообще-то я говорил что обогревать жильё электроэнергией выработанной солнечными панелями слишком наивно, Россия не на африканском континенте находится. Даже в теплой Европе, относительно России солнечных панелей хватает на освещение и маломощные бытовые приборы. А вы хотите дома греть. Наивные люди. Вам не приходит в голову что против 1 мегавата обычной ТЭЦ солнечных панелей нужно по мощности 3 мегавата, чтоб за солнечный день выработать электроэнергию и за ночь когда энергии нет, и за утро/вечер когда ее мало. Ещё и потери вырабатывать водород прозапас, сжижать его, качать в хранилище, а потом обратно качать, вырабатывать электроэнергию. Все это с потерями на выработку и преобразование. И все это хозяйство будет невероятно сложным дорогим и недолговечным. Удачи. И самое главное такая энергия не будет дешевле традиционной по определению. До сих пор после десятков лет разработок и огромных инвестиций солнечная и ветряная энергия самые дорогие в мире. вы отстали от прогресса соболезную ВИЭ это не только солнечные панели это целый энергетический комплекс. ну а вы расхлебывайте и дальше десятилетиями ваши ежеквартальные многокилометровые разливы нефтепродуктов от вашей дешевой угленефнетегазовой энергетики и травите и дальше своих детей и животных ее отбросами. хотя о чем говорить с человек у которого в стране 12 миллионов человек не имеют дома туалета и вынуждены ходить справлять нужну на улицу. а про обогрев домов это вообще хохма. сколько десятков миллионов человек у вас в стране отапливают свое жилье углем и дровами как и 100 лет назад? наверное ни в одной стране мира столько не наберется... так что не переживайте никто России не предлагает улучшать условия жизни ее граждан. Это Новрегия которая находится севернее чем проживает 85% населения России может позводить себе переход на 100% ВИЭ+водород и электромобили (причем продажа авто с ДВС полностью прекращается уже в нынешнем десятилетии) а Россия даже для 85% населения которое живет южнее такого себе позволить не может. тема то о другом о том что загнивающий Запад решил загнивать дальше в экологически чистых условиях с ВИЭ и Водородом а не угленефтегазовом смоге и официально уведомил Россию что максимум через 29 лет полностью прекращает закупку российского газа и нефти (а скорее всего это произойдет на десятилетие раньше) Это сообщение отредактировал SKlF - 27-07-2020 - 22:44
yellowfox Женат	27-07-2020 - 20:50 (SKlF @ 27-07-2020 - 19:42) вы отстали от прогресса соболезную ВИЭ это не только солнечные панели это целый энергетический комплекс. ну а вы расхлебывайте и дальше десятилетиями ваши ежеквартальные многокилометровые разливы нефтепродуктов от вашей дешевой угленефнетегазовой энергетики и травите и дальше своих детей и животных ее отбросами. вы отстали от прогресса Вы его даже не начинали.
sxn3536891240 Свободен	27-07-2020 - 23:14 (avp @ 26-07-2020 - 21:55) Вот когда вам газок зимой отключат, когда морозы - мама не балуй, а котельни протопить нечем - в это время ваш поставщик говорит что вы нам не заплатили за их дешовый ДЕШЕВЫЙ(по цене выше европейской) газ, вот тогда вы три раза подумаете, нужен ни вам такой "дешовый" ДЕШЕВЫЙгаз. Вы спросите у Лукашенка ЛУКАШЕНКО, он рассказывал НЕ ХВАТАЕТ ЗАПЯТОЙ ПОСЛЕ СЛОВА РАССКАЗЫВАЛ как росия "РОССИЯ" не хотела продавать им нефть по мировым ценам, а впаривала якобы подешевле - для брата ничего нежалко НЕ ЖАЛКО, так сказать. Сейчас наших пацанов убивают руские "РУССКИЕ* пули на донбасе Донбассе - вот вам цена "дешовых" ДЕШЕВЫХ газку и нефти. Никто на вашей игле сидеть не собирается, пусть будет подороже, зато надежно и безпроблемно БЕСПРОБЛЕМНО. Принципыально не учил этот язык, мне и так поставили в школе по нему 4 с минусом а не три, только из вежливости, хотя мне по...р, лучше потратить свое время куда интересней, чем на не нужные тебе знания!! (Loki32 @ 26-07-2020 - 21:47) Вот насколько нужно быть далеким чтобы рассчитывать на солнечные панели в современном городе вместо центрального отопления. ку-ку))) Лукашенко всю "независимость" получает дешевые ресурсы, иначе советские заводы в Беларусии не могут конкурировать. А насчет пуль, так не посылайте пацанов на Донбас. Не нужно воспринимать всё буквально, газа своего можно наэкономить за счет панелек летом, также в европе уже давно есть такая штука как геотермальное отопление,(насосы качают тепло из земли), куда дешевле чем газом топить, можете поискать. Мне куда более интересно будет услышать об активности водорода, которую вы упоминали, может вы запамятовали мой вопрос? Я люблю интересную информацию) (dedO'K @ 27-07-2020 - 12:09) Пылающие леса Калифорнии, Великобритании, Португалии, Греции, Латвии, вкупе с добытчиками сланцевого газа выражают тайге полную солидарность и заявляют Европе и США: хрен вам, а не чистая вода и чистый воздух. Дед, насколько я помню, ваш великий обнулённый-полководец, сначала говорил что у добытчиков сланца жижа течет из кранов, а потом сам ездил к жабоедам просить технологий для "жижа течет из кранов". Пожары были природные, а тайгу продали, и еще наверное вырубили для того, чтобы в случае экспансии китая, русским не было где партизанить, но это чито моё мнение. Насчёт кислорода - так бензин тоже без него не горит, и ездят как-то авто, и тец топятся
джага-джага Женат	28-07-2020 - 00:43 (SKlF @ 27-07-2020 - 20:42) хотя о чем говорить с человек у которого в стране 12 миллионов человек не имеют дома туалета и вынуждены ходить справлять нужну на улицу. Ну вы не деревенщина ли?
SKlF В поиске	28-07-2020 - 09:35 (джага-джага @ 28-07-2020 - 00:43) (SKlF @ 27-07-2020 - 20:42) хотя о чем говорить с человек у которого в стране 12 миллионов человек не имеют дома туалета и вынуждены ходить справлять нужну на улицу. Ну вы не деревенщина ли? Росстат назвал долю россиян без доступа к канализации Около 22,6% населения России не имеет доступа к централизованной канализации. Большинство таких семей пользуются выгребными ямами, говорится в исследовании Росстата об условиях жизни в стране Централизованная канализация отсутствует у 66,5% россиян, проживающих в сельской местности. В том числе 48,1% семей в селах пользуются выгребными ямами, а 18,4% не имеют канализации вообще. В городах, где россияне в основном проживают в многоквартирных домах, ситуация лучше: только 9% горожан сообщили, что не имеют доступа к канализации. Сельское население не имеет канализации, нормального водопровода и практически не имеет централизованного газоснабжения, констатировал замдиректора центра управления ЖКХ РАНХиГС Евгений Блех. «Всё ЖКХ, что в городах, что в сельской местности, финансируется по остаточному принципу. Так было, есть и будет долгие годы», — сказал РБК Блех. Туалеты вне дома Около 12,6% россиян сообщили, что не имеют туалета в своей квартире или доме, в котором живут Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/economics/02/04/2019/5ca...a79475d1c2f6e4a
SKlF В поиске	28-07-2020 - 09:57 нет ну тут особо говорить не о чем. у российской элиты имения виллы дворцы в Лондоне и Париже на Лазурном Побережье и в Италии а там с переходом на зеленые технологии все прекрасно, так что чистый воздух для них и их детей обеспечен. А россияне пусть травятся, чем меньше до пенсии доживет "по естественным причинам" тем больше дворцов прикупить можно будет. В России никто экологией заморачиваться не будет. Вождь в пропитанной смогом Москве давно не живет у остальных индивидуальные аппартаменты и транспорт позволяют создавать им индивидуальную экосистему отличную от той в которой влачат свое существование россияне не имеющие даже доступа к туалетам. на этом фоне действительно смешно выглядят фразы о том как же переводить на ВИЭ с угля централизованное отопление в России - какое нафиг централизованное отопление если туалетов и канализации даже нет!!!!
yellowfox Женат	28-07-2020 - 10:29 (джага-джага @ 27-07-2020 - 23:43) (SKlF @ 27-07-2020 - 20:42) хотя о чем говорить с человек у которого в стране 12 миллионов человек не имеют дома туалета и вынуждены ходить справлять нужну на улицу. Ну вы не деревенщина ли? Нет.Это рагуль, наша деревенщина по сравнению с ними - интеллигенты.
Ором Женат	28-07-2020 - 10:37 Зачем в деревне центральный водоотвод? У всех септики. Магистральный газ деревенским так же не нужен. Не хотят платить за обслуживание. Закапывают газгольдеры или пользуют балоны. Когда пообещали бесплатро провести газ, деревенские отказались. А вот за оптоволокно очень даже за.
SKlF В поиске	28-07-2020 - 11:46 (Ором @ 28-07-2020 - 10:37) Зачем в деревне центральный водоотвод? У всех септики. Магистральный газ деревенским так же не нужен. Не хотят платить за обслуживание. Закапывают газгольдеры или пользуют балоны. Когда пообещали бесплатро провести газ, деревенские отказались. А вот за оптоволокно очень даже за. вы скромно умалчиваете про 9% населения городов не имеющих доступа к канализации. населения ГОРОДОВ России! ну да это не важно. никто о чистом воздухе для таких заботится не будет. пусть травятся сами и их дети. а на сэкономленные деньги Чиновники купят себе парочку дворцов в европе где воздух будет чище в связи с отказом от сжигания угленефтегаза и переходом на ВИЭ и электроавтомобили. Для чиновников и их детей дворец в Европе важнее чем сдыхающие от выбросов в России обычные жители и их дети. Или кто-то тут сомневается в этом и убежден что я клевещу на Российских Чиновников? Кто тут такой? Это сообщение отредактировал SKlF - 28-07-2020 - 12:07
dedO'K Женат	28-07-2020 - 13:00 (SKlF @ 27-07-2020 - 16:17) (dedO'K @ 27-07-2020 - 14:55) (SKlF @ 27-07-2020 - 15:11) уголь мазут и метан тоже без кислорода не горят только результат горения водорода H2O а результат горения угля, мазута и метана CO2 + куча ядовитых токсинов почувствуй разницу как говоритсяКислород где брать? там же где его берут для сжигания нефти угля и газа. вот только намного меньше потому как водорода сжигаться будет существенно меньше ибо большая часть энергии будет идти напрямую с ВИЭ если вас так беспокоит кислород то вы должны быть первыми в рядах тех кто против сжигания нефти угля и метана и за переход на ВИЭ+водород Для сжигания 40 тонн чистого водорода, в состоянии H, которого, еще никому не удалось получить, кстати, потребуется 20 тонн кислорода, в состоянии O2, 78 тонн азота и 2 тонны различных примесей, не считая растворенных в паре(влажность воздуха- от 70 до 90%). Формула воды- H2O. Свободный кислород, при этом, будет производить закись азота и других примесей. Ну, и какая разница: водород- не водород? Проблема, то, в сжигании кислорода, увеличивающем долю CO2 в воздухе.
SKlF В поиске	28-07-2020 - 13:22 (dedO'K @ 28-07-2020 - 13:00) (SKlF @ 27-07-2020 - 16:17) (dedO'K @ 27-07-2020 - 14:55) Кислород где брать? там же где его берут для сжигания нефти угля и газа. вот только намного меньше потому как водорода сжигаться будет существенно меньше ибо большая часть энергии будет идти напрямую с ВИЭ если вас так беспокоит кислород то вы должны быть первыми в рядах тех кто против сжигания нефти угля и метана и за переход на ВИЭ+водородДля сжигания 40 тонн чистого водорода, в состоянии H, которого, еще никому не удалось получить, кстати, потребуется 20 тонн кислорода, в состоянии O2, 78 тонн азота и 2 тонны различных примесей, не считая растворенных в паре(влажность воздуха- от 70 до 90%). Формула воды- H2O. Свободный кислород, при этом, будет производить закись азота и других примесей. Ну, и какая разница: водород- не водород? Проблема, то, в сжигании кислорода, увеличивающем долю CO2 в воздухе. не тупите для получения водорода методом электролиза берется вода Н2О и разлагается на водород и кислород а при сжигании водорода опять получаем воду при этом доля СО2 никак не меняется. Кислород для сжигания водорода берется во время электролиза. понятно? а вот при сжигании Угля как раз долю СО2 ой как увеличиваем. и кстати с массами водорода и кислорода вы ой как напутали по химии у вас явно 2 бала было. и да водород это никакой не Н а обычный Н2 тут у вас тоже 2 балла по Химии
dedO'K Женат	28-07-2020 - 13:35 (SKlF @ 28-07-2020 - 14:22) (dedO'K @ 28-07-2020 - 13:00) (SKlF @ 27-07-2020 - 16:17) там же где его берут для сжигания нефти угля и газа. вот только намного меньше потому как водорода сжигаться будет существенно меньше ибо большая часть энергии будет идти напрямую с ВИЭ если вас так беспокоит кислород то вы должны быть первыми в рядах тех кто против сжигания нефти угля и метана и за переход на ВИЭ+водородДля сжигания 40 тонн чистого водорода, в состоянии H, которого, еще никому не удалось получить, кстати, потребуется 20 тонн кислорода, в состоянии O2, 78 тонн азота и 2 тонны различных примесей, не считая растворенных в паре(влажность воздуха- от 70 до 90%). Формула воды- H2O. Свободный кислород, при этом, будет производить закись азота и других примесей. Ну, и какая разница: водород- не водород? Проблема, то, в сжигании кислорода, увеличивающем долю CO2 в воздухе. не тупите для получения водорода методом электролиза берется вода Н2О и разлагается на водород и кислород а при сжигании водорода опять получаем воду при этом доля СО2 никак не меняется. Кислород для сжигания водорода берется во время электролиза. понятно? а вот при сжигании Угля как раз долю СО2 ой как увеличиваем. и кстати с массами водорода и кислорода вы ой как напутали по химии у вас явно 2 бала было. и да водород это никакой не Н а обычный Н2 тут у вас тоже 2 балла по Химии Тоесть, очищаем, дистиллируем и снова очищаем воду, затрачивая энергию и разлагаем на H2 и О2, затрачивая энергию... А потом, снова, окисляем водород(или гидрируем кислород, как вам угодно), чтоб получить... энергию гораздо меньшего количества... Это, вот этот дурдом вы называете прогрессом?

0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (32) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ...