Взрослая социальная сеть
 SKlF В поиске |
22-09-2020 - 12:49 21 сентября, 11:52 К вопросу экономики атомной энергетики Немецкая организация «Форум эколого-социальной рыночной экономики» (FÖS) по заказу энергетической компании Greenpeace Energy подготовила доклад «Общественные затраты атомной энергетики в Германии» (Gesellschaftliche Kosten der Atomenergie in Deutschland). Германия начала использовать ядерную энергию в гражданских целях в 1955 году. С тех было введено в эксплуатацию более 100 ядерных объектов — атомные электростанции, исследовательские реакторы и хранилища радиоактивных отходов. В новом докладе оцениваются общие затраты. Результат: издержки для общества в целом, за период существования отрасли, оцениваются более чем в один триллион евро. Эта сумма включает государственные субсидии, отпускные цены на атомную энергию и внешние затраты (экстерналии). «Ни один другой источник энергии не породил таких высоких затрат, как рискованная ядерная энергетика, которая крайне неэкономична даже спустя 65 лет», — говорит Зёнке Тангерманн, член правления Greenpeace Energy. Субсидии и государственные расходы, определенные в исследовании, за весь период составили 287 миллиардов евро (в ценах 2019 года). Они включают финансовую помощь, расходы на исследования, целевые отчисления в резервы и т.д. Ещё девять миллиардов евро приходятся на другие государственные расходы, например, полицейские операции во время транспортировки ядерных отходов или на дополнительные затраты, взятые на себя Германией как государством-правопреемником ГДР. Авторы оценили общие социальные издержки атомной энергетики, включая экстерналии, в период 2007-2019 гг в 25-39 центов / кВт*ч. При этом 21-34 цента / кВт*ч из них не включены в цену на электроэнергию и, следовательно, являются «скрытыми затратами» ядерной энергии. В целом, только за этот относительно короткий период, социальные издержки в целом составили от 348 до 533 миллиардов евро», — отмечается в докладе. Экстраполировав их на период с 1955 года, используя консервативные предположения, авторы пришли к выводу, что предел в один триллион евро был значительно превышен. В отличие от возобновляемых источников энергии, эти затраты не перекладываются на потребителей электроэнергии. «Большая часть этих затрат никогда не включалась в цену на электроэнергию, поэтому атомная энергия ошибочно считалась экономически эффективным источником электроэнергии», — продолжает Тангерманн. Германия планирует закрыть последнюю атомную электростанцию в 2022 году (действует соответствующий закон, но ведутся разговоры о возможном продлении срока). Но даже после этого Германия столкнется с высокими расходами, которые оцениваются в 7 млрд евро минимум, на реконструкцию ядерного хранилища Морслебен и исследовательского хранилища Ассе, закрытие уранового рудника Висмут и площадок бывших атомных электростанций. https://elektrovesti.net/72641_k-voprosu-ek...mnoy-energetiki |
 avp Свободен |
22-09-2020 - 14:28 (SKlF @ 22-09-2020 - 12:49) 21 сентября, 11:52 К вопросу экономики атомной энергетики Немецкая организация «Форум эколого-социальной рыночной экономики» (FÖS) по заказу энергетической компании Greenpeace Energy подготовила доклад «Общественные затраты атомной энергетики в Германии» (Gesellschaftliche Kosten der Atomenergie in Deutschland). "Greenpeace Energy" очень авторитетная организация. Можно сказать, межгалактическая корпорация в форме кооператива с количеством работников 77  https://en.wikipedia.org/wiki/Greenpeace_Energy Это сообщение отредактировал avp - 22-09-2020 - 14:28 |
| SKlF В поиске |
22-09-2020 - 15:32 (avp @ 22-09-2020 - 14:28) (SKlF @ 22-09-2020 - 12:49) 21 сентября, 11:52 "Greenpeace Energy" очень авторитетная организация. Можно сказать, межгалактическая корпорация в форме кооператива с количеством работников 77 приятно видеть что возразить то вам по сути нечего. и в Германии никто не оспаривает эти цифры. немцы умеют считать деньги вот и отказываются от угля нефти и Атомных станций и переходят на водород ВИЭ и электротранспорт |
Ором Женат |
22-09-2020 - 17:31 Считоводы любители. Я вот посчитал установку солнечного колектора 902 тыр. На кой оно мне. Даже если по 5 руб киловатт. Лет за 10ть окупится только. Да только оно столько не проработает. Придется чтонить заменять и чинить. Вот немцы пускай считают. |
| avp Свободен |
22-09-2020 - 17:51 (SKlF @ 22-09-2020 - 15:32) (avp @ 22-09-2020 - 14:28) (SKlF @ 22-09-2020 - 12:49) 21 сентября, 11:52 "Greenpeace Energy" очень авторитетная организация. Можно сказать, межгалактическая корпорация в форме кооператива с количеством работников 77 приятно видеть что возразить то вам по сути нечего. " Вообще я чувствую в себе призвание оппозиционера, трибуна, вождя. Люди покоряются моему напору, логике мышления..." (с) Агент Клаус из 17 мгновений весны.  |
| avp Свободен |
22-09-2020 - 17:57 (Ором @ 22-09-2020 - 17:31) Считоводы любители. Я вот посчитал установку солнечного колектора 902 тыр. На кой оно мне. Даже если по 5 руб киловатт. Лет за 10ть окупится только. Да только оно столько не проработает. Придется чтонить заменять и чинить. Вот немцы пускай считают. Об этом и речь. Пока подключение и использование газа и электричества в России выгоднее, чем солнечные батареи, коллекторы и ветряки, население их не будет использовать в товарных количествах. |
arisona Влюблен |
22-09-2020 - 17:58 (Ором @ 22-09-2020 - 17:31) Считоводы любители. Я вот посчитал установку солнечного колектора 902 тыр. На кой оно мне. Даже если по 5 руб киловатт. Лет за 10ть окупится только. Да только оно столько не проработает. Придется чтонить заменять и чинить. Вот немцы пускай считают. А что за коллектор? |
| SKlF В поиске |
22-09-2020 - 18:07 (avp @ 22-09-2020 - 17:57) (Ором @ 22-09-2020 - 17:31) Считоводы любители. Я вот посчитал установку солнечного колектора 902 тыр. На кой оно мне. Даже если по 5 руб киловатт. Лет за 10ть окупится только. Да только оно столько не проработает. Придется чтонить заменять и чинить. Вот немцы пускай считают. Об этом и речь. Пока подключение и использование газа и электричества в России выгоднее, чем солнечные батареи, коллекторы и ветряки, население их не будет использовать в товарных количествах. скажу больше. население и традиционные электростанции не строит в России. наверное очень невыгодное от них электричество для населения. верно? |
Антироссийский клон-28 Женат |
22-09-2020 - 18:11 (avp @ 22-09-2020 - 17:57) (Ором @ 22-09-2020 - 17:31) Считоводы любители. Я вот посчитал установку солнечного колектора 902 тыр. На кой оно мне. Даже если по 5 руб киловатт. Лет за 10ть окупится только. Да только оно столько не проработает. Придется чтонить заменять и чинить. Вот немцы пускай считают. Об этом и речь. Пока подключение и использование газа и электричества в России выгоднее, чем солнечные батареи, коллекторы и ветряки, население их не будет использовать в товарных количествах. Но ведь речь то в теме идёт о том что Европа переходит а не Россия. |
| SKlF В поиске |
22-09-2020 - 18:16 22.09.2020 15:13:08 Российский бюджет подготовят к нефти по $15 Российские власти меняют формулу налогообложения нефтяной отрасли, чтобы подготовить федеральный бюджет на случай нового обвала мировых цен на «черное золото». На заседании во вторник Государственная дума утвердила во втором, основном чтении проект поправок в Налоговый кодекс, которые позволят государству собирать налог на добычу полезных ископаемых при любой цене нефти. Сейчас критическим порогом является отметка 15 долларов за баррель - если среднемесячная цена сорта Urals падает ниже, нефтяные компании платят нулевой НДПИ. Законопроект снимает это ограничение. Согласно документу, который размещен в единой базе ГосДумы, изменится коэффициент, характеризующий динамику мировых цен на нефть (Кц) при определении формулы НДПИ. В итоге даже если баррель будет стоить дешевле 15 долларов, нефтяники будут платить 428 рублей за тонну. На изменение Налогового кодекса Минфин вдохновил апрельский обвал нефти, рассказывал ранее замглавы ведомства Алексей Сазанов. «Мы увидели, что у нас при определенных условиях там значения показателей Кц, используемых при расчете НДПИ - когда цена ниже $15 за баррель, - может становиться отрицательным», - говорил он. Против выступал комитет Госдумы по энергетике, ссылаясь на то, что «повышение налоговой нагрузки станет еще одним фактором, негативно влияющим на финансовую устойчивость российских нефтяных компаний». В апреле на фоне коронавирусного карантина, переполнения хранилищ и ценовой с Саудовской Аравией стоимость российской нефти в Европе падала ниже 10 долларов - до уровней, на которых в конце 1980х развалился Советский союз, а 1998-м году Россия объявила дефолт. Впрочем, средняя цена экспорта, которая применяется при расчете налоговых сборов, ни разу не опускалась ниже критического 15-долларового порога. Ее минимальное значение - 18,22 доллара - было зафиксировано в апреле. Этого, впрочем, оказалось достаточно, чтобы нефтегазовые доходы федерального бюджета рухнули в 3 раза, до 214 млрд рублей на май. К августу их объем вырос до 404 млрд рублей, но остался на треть ниже прошлогоднего уровня. Для покрытия дефицита, который Минфин оценивает в 4 триллиона рублей в этом году и 2,7 триллиона в следующем, власти подготовили для нефтянников новые изъятия на сумму около 300 млрд рублей. Отменяются льготы по НДПИ и экспортной пошлине для истощенных месторождений - это даст около 100 млрд рублей, оценивает главный аналитик Промсвязьбанка Екатерина Крылова. Ликвидируются льготы по месторождениям вязкой и сверхвязкой нефти (160 млрд рублей), также меняется формула налога надобавленный доход (30 млрд рублей). Более всего планы Минфина затронут Татнефть, Роснефть, ЛУКОЙЛ и Сургутнефтегаз, но даже даже если законопроект и будет одобрен, то, скорее всего, с рядом изменений в меньшую сторону, считает Крылова: «В противном случае проблема разработки так называемых ТРИЗов (месторождения с трудноизвлекаемыми запасами нефти), куда также относится сверхвязкая и сверхвысоковязкая нефть, так и останется нерешенной, так как компании будут смещать фокус инвестиций в другие месторождения». https://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-to...6;15-1029610669 |
| SKlF В поиске |
22-09-2020 - 20:22 Сегодня важный день для электроавтомобилей. именно сегодня 22 сентября Тесла презентует свои новые батареи для электроавтомобилей. ждемс |
| arisona Влюблен |
22-09-2020 - 21:21 (Misha56 @ 22-09-2020 - 18:11) (avp @ 22-09-2020 - 17:57) (Ором @ 22-09-2020 - 17:31) Считоводы любители. Я вот посчитал установку солнечного колектора 902 тыр. На кой оно мне. Даже если по 5 руб киловатт. Лет за 10ть окупится только. Да только оно столько не проработает. Придется чтонить заменять и чинить. Вот немцы пускай считают. Об этом и речь. Пока подключение и использование газа и электричества в России выгоднее, чем солнечные батареи, коллекторы и ветряки, население их не будет использовать в товарных количествах. Но ведь речь то в теме идёт о том что Европа переходит а не Россия. Правильно. Например в Эстонии э/станции как грибы растут. Хотел уже договор заключить с энергофирмой, чтобы все излишки забирали, так очередь аж на год с лишним...Ну там, не только бумажки оформить, но и счётчик другой установить надо. Но всё равно, видно что искусственно резину тянут, им то это не выгодно, им выгодно, чтобы я у них покупал , а не они у меня |
muse 55 Свободен |
22-09-2020 - 21:37 (arisona @ 22-09-2020 - 20:21) Правильно. Например в Эстонии э/станции как грибы растут. Неужели гидроэлектростанции ? с дешевым электричеством ? Или атомные ? |
avp Свободен |
22-09-2020 - 22:02 Латвии выделено 67,8 млн евро от Евросоюза на постепенный отказ от отопления торфом и на переход к более чистой для окружающей среды энергии, пишет ИА REGNUM со ссылкой на портал LSM. Это самая маленькая сумма в Прибалтике. Литва надеется получить на аналогичные нужды 96,7 млн евро, Эстония - 125,2. https://www.obzor.lt/news/n57924.html |
| Антироссийский клон-28 Женат |
22-09-2020 - 23:10 (arisona @ 22-09-2020 - 21:21) Правильно. Например в Эстонии э/станции как грибы растут. Хотел уже договор заключить с энергофирмой, чтобы все излишки забирали, так очередь аж на год с лишним...Ну там, не только бумажки оформить, но и счётчик другой установить надо. Но всё равно, видно что искусственно резину тянут, им то это не выгодно, им выгодно, чтобы я у них покупал , а не они у меня У нас договор заключать не надо. Электро компании обязаны покупать излишки энергии. |
| arisona Влюблен |
22-09-2020 - 23:24 (Misha56 @ 22-09-2020 - 23:10) (arisona @ 22-09-2020 - 21:21) Правильно. Например в Эстонии э/станции как грибы растут. Хотел уже договор заключить с энергофирмой, чтобы все излишки забирали, так очередь аж на год с лишним...Ну там, не только бумажки оформить, но и счётчик другой установить надо. Но всё равно, видно что искусственно резину тянут, им то это не выгодно, им выгодно, чтобы я у них покупал , а не они у меня У нас договор заключать не надо. У нас тоже обязаны покупать, отказаться они не могут, но ищут лазейки, чтобы это дело затянуть. А без договора никак, они же должны другой счётчик поставить и проверить инвертор, чтобы он соответствовал muse 55 Неужели гидроэлектростанции ? с дешевым электричеством ? Или атомные ? А как же, они у нас нового поколения, теперь река не нужна, достаточно Щучьего веления  Солнечные конечно |
Ором Женат |
23-09-2020 - 08:26 (arisona @ 22-09-2020 - 17:58) А что за коллектор? Сплит система SOLARFOCUS HYKO 1R 600 + 6 SUNeco |
| arisona Влюблен |
23-09-2020 - 12:12 (Ором @ 23-09-2020 - 08:26) (arisona @ 22-09-2020 - 17:58) А что за коллектор? Сплит система SOLARFOCUS HYKO 1R 600 + 6 SUNeco Посмотрел такой комплект, там тоже 6 коллекторов, как и у меня, но они немного побольше будут. Цена комплекта около 9 тыс. евро, дороговато конечно, мне мой комплект обошёлся в 2,5 тыс. евро. Не нашёл цен на отдельные компоненты( коллектор, автоматика, кронштейны, трубы и пр.). Аккумуляционный бак и кронштейны с профилями я сделал сам, установил тоже сам. Кстати, на крепеже очень хорошо сэкономил. И этот коллектор должен быть более эффективным, там встроенные отражатели, у меня без них. Но мои коллекторы относятся всё же к классу А+++ Насчёт срока службы. Гарантию дают 10 лет, и она реально работает, по гарантии заменил электронный регулятор насоса и контроллер, проблем не возникло. Ориентировочный срок службы 60-70 лет, но реально, трудно сказать, столько они ещё не работали. С другой стороны, если коллектор не разбить, то что с ним будет? Каков срок службы стекла, меди, нержавейки? Корпус из алюминия, но он покрашен, за 6 лет никаких следов коррозии не заметил, выглядят как новые. Конечно, за 2-3 года они себя не окупят, мои должны через пару лет себя уже окупить. Сейчас уже конец сентября, но солнце греет хорошо. Горячей водой пользуюсь только от солнышка, а когда дни ясные, включается отопление и в ванной и бане. В октябре энергии будет поменьше, но ещё будет, а вот ноябрь, декабрь, январь, это отпуск для коллекторов, солнечная активность очень низкая в эти месяцы |
| SKlF В поиске |
23-09-2020 - 17:13 23 сентября, 11:20 Tesla обещает снизить стоимость своих аккумуляторов на 50% На онлайн-презентации Tesla под названием Battery Day основатель компании Илон Маск объявил о разработке «настольной» батареи, которая улучшит запас хода и мощность электромобиля. Компания будет производить новые аккумуляторы на собственном предприятии. Tesla обещает снизить стоимость аккумуляторов на 50%. По имеющимся оценкам, текущая стоимость ее аккумуляторов порядка $130 за киловатт-час. Такое снижение будет означать преодоление критического порога в $100 за киловатт-час — за ним электромобили достигают ценового паритета, а потом и становятся дешевле автомобилей с ДВС. Чтобы полностью внедрить новую технологию компании потребуется от 1 до 1,5 лет. После полного запуска технологии Tesla сможет продавать электромобиль по цене около $25 тысяч. Эта стоимость соответствует средней цене бензинового автомобиля в США, пояснили в компании. Компания переходит к производству собственных элементов аккумуляторов в новом увеличенном форм-факторе (4860). Новые элементы обеспечат большую компактность, повышенную плотность энергии и лучшее охлаждение. Сейчас компания покупает литий-ионные элементы у Panasonic, и это сотрудничество продлится в обозримом будущем. Также Илон Маск сообщил, что, начиная с третьего квартала 2019 года, Tesla показывает прибыльность в течение четырех кварталов подряд. По его словам, в отличие от большинства автопроизводителей мира, компании присущи положительные темпы роста. В 2019 году показатель составил 50%. https://elektrovesti.net/72675_tesla-obeshc...ulyatorov-na-50 |
Loki32 Свободен |
23-09-2020 - 20:46 (SKlF @ 23-09-2020 - 20:13) 23 сентября, 11:20 А где настенные акумуляторы за 3000$ что были обещаны Маском лет 10 назад, ночью энергия копится днем отдаешь в сеть, денежки капают. А-у Илончик. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
23-09-2020 - 21:41 (Loki32 @ 23-09-2020 - 20:46) (SKlF @ 23-09-2020 - 20:13) 23 сентября, 11:20 А где настенные акумуляторы за 3000$ что были обещаны Маском лет 10 назад, ночью энергия копится днем отдаешь в сеть, денежки капают. А-у Илончик. У нас их устанавливают тем кто ставит Тесловские солнечный панели на крышу. |
 Pamela x Замужем |
23-09-2020 - 22:15 Знаменитые латвийские шпроты сгубила «зеленая энергия» Латвийский публицист Вадим Авва объясняет: «Зеленая энергия – штука дорогая. Если по старинке производить киловатт на ТЭЦ, его стоимость будет равняться одной единице. Если произвести тот же киловатт на каком-нибудь прогрессивном ветрогенераторе, его себестоимость составит пять единиц. Какой же идиот заплатит пять рублей за то, что можно купить за рубль? Схема проста и гениальна. Закон обязывает государственную компанию Latvenergo покупать зеленую энергию у маленьких производителей со специальным коэффициентом, размер которого пересматривается часто и утверждается – кем? Верно, правительством. В котором – что? Именно, не дураки сидят. Таким образом, чтобы деятельность компании Latvenergo была рентабельной, в цену за киловатт электричества включается коэффициент обязательной электроэнергии – КОЗ, и появляется в результате некая усредненная цена». https://vz.ru/world/2020/9/23/1061907.html |
| SKlF В поиске |
23-09-2020 - 22:45 (Pamela x @ 23-09-2020 - 22:15) Знаменитые латвийские шпроты сгубила «зеленая энергия» Латвийский публицист Вадим Авва объясняет: «Зеленая энергия – штука дорогая. Если по старинке производить киловатт на ТЭЦ, его стоимость будет равняться одной единице. Если произвести тот же киловатт на каком-нибудь прогрессивном ветрогенераторе, его себестоимость составит пять единиц. Какой же идиот заплатит пять рублей за то, что можно купить за рубль? Схема проста и гениальна. Закон обязывает государственную компанию Latvenergo покупать зеленую энергию у маленьких производителей со специальным коэффициентом, размер которого пересматривается часто и утверждается – кем? Верно, правительством. В котором – что? Именно, не дураки сидят. Таким образом, чтобы деятельность компании Latvenergo была рентабельной, в цену за киловатт электричества включается коэффициент обязательной электроэнергии – КОЗ, и появляется в результате некая усредненная цена». https://vz.ru/world/2020/9/23/1061907.html а почему латвийский публицист меряет все в рублях??? в Латвии же нет рублей! или он пишет про ту валюту в которой ему за эту статью заплатили? ложанулся Росагитпром с заказной статейкой. но русские схавают эту лажу и не заметят этого... Это сообщение отредактировал SKlF - 23-09-2020 - 22:56 |
yellowfox Женат |
24-09-2020 - 13:42 (SKlF @ 23-09-2020 - 21:45) (Pamela x @ 23-09-2020 - 22:15) Знаменитые латвийские шпроты сгубила «зеленая энергия» Латвийский публицист Вадим Авва объясняет: «Зеленая энергия – штука дорогая. Если по старинке производить киловатт на ТЭЦ, его стоимость будет равняться одной единице. Если произвести тот же киловатт на каком-нибудь прогрессивном ветрогенераторе, его себестоимость составит пять единиц. Какой же идиот заплатит пять рублей за то, что можно купить за рубль? Схема проста и гениальна. Закон обязывает государственную компанию Latvenergo покупать зеленую энергию у маленьких производителей со специальным коэффициентом, размер которого пересматривается часто и утверждается – кем? Верно, правительством. В котором – что? Именно, не дураки сидят. Таким образом, чтобы деятельность компании Latvenergo была рентабельной, в цену за киловатт электричества включается коэффициент обязательной электроэнергии – КОЗ, и появляется в результате некая усредненная цена».https://vz.ru/world/2020/9/23/1061907.html а почему латвийский публицист меряет все в рублях??? в Латвии же нет рублей! или он пишет про ту валюту в которой ему за эту статью заплатили? ложанулся Росагитпром с заказной статейкой. но русские схавают эту лажу и не заметят этого... Почему лажанулся, последний шпротный завод закрыли. На конвейере Горьковского автозавода собраны предсерийные образцы первого российского коммерческого электромобиля GAZelle e-NN. Об этом говорится в пресс-релизе, поступившем 23 сентября в редакцию «Известий». здесь Это сообщение отредактировал yellowfox - 24-09-2020 - 13:45 |
| arisona Влюблен |
24-09-2020 - 14:05 Вообще то когда начинают говорить что экономика Прибалтики заключается в производстве шпрот, то сразу чувствуется широкий кругозор. Наверное то же самое, что сказать, что в России производят исключительно только валенки  О судьбе Северного потока, как то слушал мнения в Германии на этот счёт. Вроде сходятся на том, что трубу достроить надо, а вот дальнейшее ещё под вопросом. Типа, достроенная труба абсолютно не означает, что мы по ней обязательно должны закупать российский газ.. |
| yellowfox Женат |
24-09-2020 - 14:09 (arisona @ 24-09-2020 - 13:05) Вообще то когда начинают говорить что экономика Прибалтики заключается в производстве шпрот, то сразу чувствуется широкий кругозор. Наверное то же самое, что сказать, что в России производят исключительно только валенки Типа, достроенная труба абсолютно не означает, что мы по ней обязательно должны закупать российский газ.. Покупайте в Норвегии в два раза дороже... |
Cityman Свободен |
24-09-2020 - 15:27 (arisona @ 24-09-2020 - 15:05) Вообще то когда начинают говорить что экономика Прибалтики заключается в производстве шпрот, то сразу чувствуется широкий кругозор. Ну хорошо, что стало теперь с рижскими ВЭФ и Дзинтарс, эстонскими Вольтой, Пыхьялой, Двигателем и Кренгольмской мануфактурой??? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
24-09-2020 - 15:36 (Cityman @ 24-09-2020 - 15:27) (arisona @ 24-09-2020 - 15:05) Вообще то когда начинают говорить что экономика Прибалтики заключается в производстве шпрот, то сразу чувствуется широкий кругозор. Ну хорошо, что стало теперь с рижскими ВЭФ и Дзинтарс, эстонскими Вольтой, Пыхьялой, Двигателем и Кренгольмской мануфактурой??? Список Российских предприятй с аналгичной судьбой у вас тоже есть? |
| Cityman Свободен |
24-09-2020 - 15:50 (Misha56 @ 24-09-2020 - 16:36) (Cityman @ 24-09-2020 - 15:27) (arisona @ 24-09-2020 - 15:05) Вообще то когда начинают говорить что экономика Прибалтики заключается в производстве шпрот, то сразу чувствуется широкий кругозор. Ну хорошо, что стало теперь с рижскими ВЭФ и Дзинтарс, эстонскими Вольтой, Пыхьялой, Двигателем и Кренгольмской мануфактурой??? Список Российских предприятй с аналгичной судьбой у вас тоже есть? А вот давайте не будем передергивать, разговор идет о Прибалтике, ведь у Аризоны мнение, что у нас только про рижские шпроты и знают и очень переживают из-за того, что они пропали с прилавков. Да, переживаем, как и о пропавших духах Дзинтарс, не смогших конкурировать с европейскими брендами, как не смогла конкурировать и ВЭФ, а Двигатель потерял заказы из-за разрыва с Россией, крупнейшим заказчиком продукции завода. |
| SKlF В поиске |
24-09-2020 - 16:26 (Cityman @ 24-09-2020 - 15:50) (Misha56 @ 24-09-2020 - 16:36) (Cityman @ 24-09-2020 - 15:27) Ну хорошо, что стало теперь с рижскими ВЭФ и Дзинтарс, эстонскими Вольтой, Пыхьялой, Двигателем и Кренгольмской мануфактурой??? Список Российских предприятй с аналгичной судьбой у вас тоже есть? А вот давайте не будем передергивать, разговор идет о Прибалтике, ведь у Аризоны мнение, что у нас только про рижские шпроты и знают и очень переживают из-за того, что они пропали с прилавков. Да, переживаем, как и о пропавших духах Дзинтарс, не смогших конкурировать с европейскими брендами, как не смогла конкурировать и ВЭФ, а Двигатель потерял заказы из-за разрыва с Россией, крупнейшим заказчиком продукции завода. если был единственный покупатель и тот россия то значит совсем неконкурентное говно выпускалось на которое только советские люди могли купиться от безисходности |
| arisona Влюблен |
24-09-2020 - 16:27 (Cityman @ 24-09-2020 - 15:27) (arisona @ 24-09-2020 - 15:05) Вообще то когда начинают говорить что экономика Прибалтики заключается в производстве шпрот, то сразу чувствуется широкий кругозор. Ну хорошо, что стало теперь с рижскими ВЭФ и Дзинтарс, эстонскими Вольтой, Пыхьялой, Двигателем и Кренгольмской мануфактурой??? Список можно ещё дополнить, все эти предприятия были союзного значения, а когда Союзу пришёл кирдык, то соответственно и этим предприятиям. Вот какое то время работал на ТФМК(Таллиннский Фанерно-Мебельный Комбинат), огромное предприятие, на огромной территории, и с большим количеством работников. Каждый день, к вечеру загружали полный, большой ж/д вагон мебелью и отправляли на просторы СССР. В таллиннских магазинах можно было посмотреть на продукцию ТФМК, но купить было не так просто, только через профсоюз. Правильно говорил Иван, куда девать всё это, после того, как развалился СССР? Но на ТФМК руководители честно пытались спасти предприятие, не банкротили его, искали рынки сбыта, только частично сокращали работников и искали варианты перепрофилирования. Но эта мебель оказалась не нужной не только за границей, но и на местном рынке. В итоге, самым ходовым товаром для производства, стала фанера, её требовалось всё больше на строительном рынке. Но и для рынка фанеры, это предприятие оказалось очень большим, да и находилось оно в центре города, а земелька то стала расти в цене. Сначала перевели производство в Кохила(40км от Таллинна), но потом у них там всё же что то не сложилось.. а Двигатель потерял заказы из-за разрыва с Россией, крупнейшим заказчиком продукции завода. Так с развалом СССР все связи и разорвались. Двигатель, это тоже было большое предприятие союзного значения. Кстати, когда был ГКЧП и в Эстонию прибыли танкетки из Псковской ВДД, то базировались они именно у Двигателя |
| Антироссийский клон-28 Женат |
24-09-2020 - 16:52 (Cityman @ 24-09-2020 - 15:50) А вот давайте не будем передергивать, разговор идет о Прибалтике, ведь у Аризоны мнение, что у нас только про рижские шпроты и знают и очень переживают из-за того, что они пропали с прилавков. Да, переживаем, как и о пропавших духах Дзинтарс, не смогших конкурировать с европейскими брендами, как не смогла конкурировать и ВЭФ, а Двигатель потерял заказы из-за разрыва с Россией, крупнейшим заказчиком продукции завода. Ну почемуже передёршивать? Все страны бывшего СССР начали одинаково. С большим количеством нерентабельных, и неконкурентно способных предприятий. Во сех странах бывшего СССР такие предприятия закрылись. Во мне и интересно почему ва ставите в укор другим то что делаете сами. К стати, тема о восстании, и зверствах большевиков на Тамбовщине. О том де самом. Почему осуждаете других за то что делаете сами? Это сообщение отредактировал Misha56 - 24-09-2020 - 16:54 |
| yellowfox Женат |
24-09-2020 - 17:00 (Misha56 @ 24-09-2020 - 15:52) Почему осуждаете других за то что делаете сами? Потому, что это мы,-а это они. |
| avp Свободен |
24-09-2020 - 17:05 В 1991 году предприятие было преобразовано в акционерное сообщество, у руля встал Илья Герчиков, реализовавший эффективную экономическую политику. В итоге к началу 2010-х годов продукция Dzintars расширилась до 750 единиц наименований, которые относятся к продуктам декоративной косметики, духам, лосьонам, средствам по уходу за волосами. Долгие годы независимой Латвии Dzintars уверенно держался на плаву. Но что случилось сегодня? Прозвучали громкие обвинения в том, что руководство Dzintars не выполняет условия плана мер в рамках «процесса правовой защиты», согласованного с кредиторами. Дело дошло до суда. И, согласно открытым новостным источникам, не были представлены «согласованные большинством кредиторов изменения плана». Загадочность формулировки усугубляется тем, что в числе основного кредитора значится Служба госдоходов Латвии. В результате суд, приняв во внимание рост кредитной задолженности предприятия, констатировал признаки неплатежеспособности и, по всей видимости, запустил процесс ликвидации предприятия. Тут же вышли на авансцену фирмы-ликвидаторы неплатежеспособности со всеми вытекающими последствиями. Как известно, Служба госдоходов и ликвидаторы неплатежеспособности представляют собой единую, совместно действующую структуру, которая обеспечила банкротство целому ряду средних и крупных латвийских предприятий. Члены правления Dzintars сообщили, что ключевые кредиторы компании не согласились подождать до конца года, когда предприятие запланировало продать якобы старые и несовременные производственные корпуса, в то время как один из потенциальных покупателей как раз готов был приехать в ноябре. Такая поспешность со стороны слаженно действующих кредиторов и ликвидаторов не может не вызывать определенных подозрений. Теперь нет сомнений, что сотни человек рискуют остаться без работы, а легендарный завод Латвии закончит свое существование. Впрочем, представители Dzintars предполагают, что процесс ликвидации предприятия может завершиться санацией, да и сам бренд останется в ведении Ильи Герчикова. Не исключено, что реальные финансовые сложности, преследующие Dzintars, связаны с тем, что масштаб торговых отношений с постсоветским пространством в последние годы значительно уменьшился, а западный рынок не открывается в полной мере в условиях доминирования крупных и влиятельных косметических корпораций. Предприятие в том числе страдало от нехватки средств на проведение рекламной кампании, что и вынудило его руководство обратиться за помощью к госструктурам, которые ведут политику, мягко говоря, противоречащую интересам латвийского национального бизнеса. Остается только верить, что Dzintars оправится от этого жестокого удара. https://www.rubaltic.ru/article/kultura-i-i...vili-bankrotom/ Говорят, правда, что активы Дзинтраса купил эстонский бизнесмен Олег Осиновский. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
24-09-2020 - 17:10 (avp @ 24-09-2020 - 17:05) В 1991 году предприятие было преобразовано в акционерное сообщество, у руля встал Илья Герчиков, реализовавший эффективную экономическую политику. В итоге к началу 2010-х годов продукция Dzintars расширилась до 750 единиц наименований, которые относятся к продуктам декоративной косметики, духам, лосьонам, средствам по уходу за волосами. Если предприятие не платёже способно и с кредиторами не договорились его ликвидируют в любой стране мира. И тот у кого есть на тот момент деньги его купит. Что в этом удивительного? |