Взрослая социальная сеть
 монархист Свободен |
31-05-2010 - 09:30 ядерное оружие Израиль всё равно не спасет ..при обмене ядерными ударами с исламским миром результат очевиден - исламскому миру будет нанесен вред . а Израиль будет уничтожен ... Израиль создал ядерное оружие наплевав на все международные договоренности по этому поводу . и никто на него из за этого не напал .и никто ему ничего не говорит ...есть такой принеприятнейший телеведущий Топаллер . так он по этому поводу так выразился . что никто же не удивляется что у полицейского есть пистолет ...вот так! оказывается Израиль -это ближневосточный мент . палестина соответственно бандитская "малина"! |
||||||||
zLoyyyy Свободен |
31-05-2010 - 10:59
А англичане, изгнавшие турков - не захватчики? А турки изгнавшие крестоносцев - не захватчики? А крестоносцы, изгнавшие арабов - не захватчики? А арабы, изгнавшие византийцев, не захватчики? А византийка, "святая" Елена, почитаемая православными, к которым относитесь и Вы, которая упросила своего сына императора Константина окончательно решить еврейский вопрос в исторических еврейских землях и изгнала почти всех евреев из Земли Обетованной не совершила преступление против человечности?
Никто не должен исполнять договорённости, которые он не подписывал. Или даже такая элементарная истина не ясна для Вас? Это сообщение отредактировал zLoyyyy - 31-05-2010 - 11:00 |
||||||||
Gawrilla Свободен |
31-05-2010 - 11:07 Почему только для нас? США тоже требуют от С.Кореи исполнения обязательств, которых она не подписывала. Им можно? |
||||||||
| zLoyyyy Свободен |
31-05-2010 - 11:22
Вы не в теме: 1) а. Именно либералы - социалисты, коммунисты, пост-коммунисты, как Кремль, например, бичуют израильскую ядерную программу(если такая вообще есть) и замалчивают иранскую и корейскую. б. Замолчать израильскую программу(если такая вообще есть) пытаются всякого толка консерваторы и неоконсерваторы, потому что денег у них больше, чем у либералов, а стало быть они меньше нуждаются в подачках арабских нефтяных шейхов и спокойствие им дороже, поэтому они стараются не поднимать лишний шум, потому что знают, что им израильское ядерное оружие(если такое есть) не грозит и вот почему: 2) Если верить слухам боеголовки в распоряжении Израиля существуют с конца 50-х годов, кстати, до того, как были подписаны вообще какие-либо договоры о нераспространении ядерного оружия. За это время произошло минимум две войны, в которых напавшие на Израиль арабы открыто заявили о своём желании уничтожить Израиль: шестидневная война и война судного дня. Несмотря на угрозы арабов ядерное оружие применено не было, более того, Израиль никогда не заявлял, что собирается применить ядерное оружие, что говорит либо о том, что ядерного оружия нет и в помине, либо о том, что Израиль относится к своему ядерному арсеналу с большой ответственностью и не собирается применять его иначе, чем как сдерживающий фактор. Для сравнения, Иран, ещё не получив ядерное оружие, открыто заявляет, что собирается стереть Израиль с лица Земли, а Северная Корея угрожает нападением США и другим западным странам. Отвлекитесь от своей ненависти к евреям и попытайтесь аргументированно объяснить, кого следует опасаться больше, Израиля или Ирана с Кореей? Это сообщение отредактировал zLoyyyy - 31-05-2010 - 11:30 |
||||||||
| zLoyyyy Свободен |
31-05-2010 - 11:27
Насколько мне известно, США не аппелируют ни к каким договорённостям, а просто предлагают корейцам избавиться от ядерного оружия, чтобы не дай Бог не повторились Хиросима и Нагасаки в случае провокации со стороны режима чучхэ. |
||||||||
 Laura McGrough Свободна |
31-05-2010 - 11:30
Welldy "не в теме" про либералов- это пять!  Может, сначала определимся с тем, кто такие либералы, а то вы в них уже и социалистов, и коммунистов записали.
Как интересно... Ровно такая же ситуация происходит с Северной Кореей, или богатые евреи имеют больший кредит доверия в глазах мировой общественности, чем бедные корейцы? Расизм, черт побери! Расизм и негры!
Только потому что США и западные страны никак не могут оставить в покое Северную Корею, то там, то здесь упоминая об опасности, бдительности и превентивных ударах. 
Отвлекитесь от своей ненависти к неевреям и попытайтесь аргументированно объяснить то же самое. |
||||||||
| zLoyyyy Свободен |
31-05-2010 - 11:39
Не вижу смысла отвечать на посты с аргументацией ad hominem. Извините. Апдейт: переформулируйте свои аргументы, может быть нам и удастся побеседовать. Это сообщение отредактировал zLoyyyy - 31-05-2010 - 11:42 |
||||||||
Sinnerbi Свободен |
31-05-2010 - 12:02
Мдяяя... Против кого мог применить ядерное оружие Израиль в упомянутых вами войнах? Против Египта, Сирии? Это по расстояниям то же самое, если бы Рязанская область сбросила атомную бомбу на Владимирскую. При тамошнем сухом климате Израиль бы покрылся собственной радиоактивной пылью ровным слоем от края и до края. Так что мудрая ответственность тут ни при чем. Элементарный расчет зоны поражения различными поражающими факторами ЯО. А вот Иран и особенно Тегеран цель вполне подходящая для привентивного удара. Израиль ничего не подписывал, Иран ему угрожает, ядрену бомбу делает, ну что еще нужно для обоснования нанесения упреждающего удара? А вот морской пехоте США при разрушении ядерным ударом центров государственного управления противника будет гораздо легче высаживаться и захватывать нефтепромыслы Ирана в Персидском заливе. При этом сами США ни при чем. Они ядреной бомбой не швырялись и международные соглашения в этой области выполняют. |
||||||||
| je suis sorti Свободна |
31-05-2010 - 12:11
Как-то у Вас "Смешались в кучу кони, люди". Вы часом не путаете выдачу потока сознания с аргументацией и полемикой? Это сообщение отредактировал Welldy - 31-05-2010 - 12:19 |
||||||||
| zLoyyyy Свободен |
31-05-2010 - 12:11
В каком радиусе вокруг Хиросимы населённые пункты были покрыты радиоактивной пылью? |
||||||||
| zLoyyyy Свободен |
31-05-2010 - 12:23
Ничего не смешалось. Например в Европе наиболее выраженную антииизраильскую позицию занимают именно социалистические, коммунистические и либеральные партии, а также всевозможные анархистские движения и исламские террористические ячейки, ставящие целью разрушить старую Европу. В США антииизраильскую политику проводили ранее демократ Клинтон, теперь демократ Обама. Республиканцы старший и младший Буши вели наоборот произраильскую политику. Кто по-Вашему больший либерал в США, республиканцы или демократы? Протестант Буш, напавший на Иран, или мусульманин Обама, целующий руки саудовскому королю? В России коммунистический режим Путина и Медведева занимает более антиизраильскую позицию, чем капиталистический (а следовательно консервативный, по сравнению с более либеральным коммунистическим режимом) режим Ельцина. и т.д. и т.п. |
||||||||
| Sinnerbi Свободен |
31-05-2010 - 12:23
Хиросима не в пустыне и дожди там идут регулярно ввиду близости фронтальной зоны Куросио и Ойясио. Сколько времени пробудет у власти кнессет и премьер, если радиоактивной пылью от сброшенной по его приказу бомбы, засыпет хотя бы один кибуц? |
||||||||
| Sorques Женат |
31-05-2010 - 13:12 воротной Почитайте Правила подфорума Политика, если посты в дальнейшем будут в том же духе,что и удаленный мной, то будете получать предупреждения. |
||||||||
| Sorques Женат |
31-05-2010 - 13:15
Ты в следующий когда по тем или иным причинам, не можешь или не хочешь отвечать, то не пиши так много... |
||||||||
| Sorques Женат |
31-05-2010 - 13:19
Это общемировая практика. причисления этих "групп" к либералам, у Welldy собственная...есть коммунисты, а остальные Все либералы. Но тема о Другом.  |
||||||||
| Свободен |
31-05-2010 - 13:27
Что ты можешь сказать о выходке Израиля в Средиземном море накануне? |
||||||||
| монархист Свободен |
31-05-2010 - 13:34 да дело не в том что Израиль применит ядерное оружие или не применит . дело в особом к Израилю отнешении со стороны США ! страны решившие обзавестись яд.оружием буквально душат санкциями и угрозами . а Израиль активно поддерживают ...ваот и вопрос . а с чего бы это? |
||||||||
| Sinnerbi Свободен |
31-05-2010 - 13:44
Чтобы на Тегеран упала израильская бомба, а не штатовская. И руки чистые и вопрос с разрушением центров управления противника решен. |
||||||||
Клим Самгин Свободен |
31-05-2010 - 14:08
Честно говоря, что-то напрягают эти европейские "гуманитарии", которые начали отстреливаться... Так они везли гуманитарную помощь, но на всякий случай прихватили оружие?... |
||||||||
| Sorques Женат |
31-05-2010 - 14:11
Тебе мое мнение о гуманитарных организациях сказать? Могу но в ПМ. |
||||||||
| Sorques Женат |
31-05-2010 - 14:14
Нанесли ответный "гуманитарный удар"...хорошо еще не ядерный. |
||||||||
| Свободен |
31-05-2010 - 14:17
Ну а вдруг пираты сомалийские.. 
В Турции кипишь. Молодцы Абрамы.. Есть чему поучится разным сотрудникам МИДа... |
||||||||
| Sinnerbi Свободен |
31-05-2010 - 14:53
Гуманитарии набросились на высадившихся с вертолета коммандос в ножами и палками. В ответ те вынуждены были открыть огонь. Ок! К вам на палубу спускаются с боевого вертолета с бортовым вооружением направленным на вас вооруженные до зубов подготовленные люди с оружием на изготовку. Сколько как вы думаете появится желающих с кухонными приборами бросится на них? Ну может пару психов и найдется. Зачем тогда валить 16 человек ? Одного грохнуть и остальные шарахнутся назад. Значит приказ все таки был остановить любой ценой. Давно не воевали? Скучно стало? Не дай Бог щас опять там понесется. |
||||||||
| Свободен |
31-05-2010 - 15:16
А там что прекращалось когда-то? |
||||||||
| Sorques Женат |
31-05-2010 - 15:31
Все это похоже на провокацию, гуманитарные организации или затейники этой акции, не могли не знать, что входят в зону израильских территориальных вод. Какую реакцию они ждали? Наверное именно такую. |
||||||||
Плепорций Женат |
31-05-2010 - 15:38
И это возможно. Но я думаю, что это была, опять же, разовая акция. Регулярных поставок плутония либо урана в Израиль никто не производит. P. S. Gawrilla, посмотрите где-нибудь в инете инфу о том, как и из чего производятся ядерные заряды. Чтоб не попадать впросак с выражениями типа "пару тонн высокообогащенного плутония". В двух словах - природный уран состоит из 99,27% изотопа U238 (который на фиг никому не нужен) и 0,72% изотопа U235 (который и есть самое то). Обогащение урана - это процедура повышения содержания U235 в природной смеси изотопов, в случае оружейного урана - до 80%. Плутоний Pu239 в природе практически не встречается, а производится в специальных ядерных реакторах, при этом, естественно, никакое последующее обогащение не требуется. К вопросу о количествах урана и плутония - у урана критическая масса около 45 кг, а у плутония - около 8. превышение массы слитка выше критической приведет к самопроизвольному взрыву. Соответственную массу имеют и ядерные заряды. Так что про "несколько тонн" Вы несколько сгоряча...
Вместе с Израилем погибнут и Палестинская автономия, и Сирия, и Иордания, и Ливан. Арабам это надо? К тому же тот же Иран он прицельных ядерных ударов понесет кошмарный ущерб. Как и положено при применении ядерного оружия.
Это сообщение отредактировал Плепорций - 31-05-2010 - 15:51 |
||||||||
| Gawrilla Свободен |
31-05-2010 - 16:04 Простите - не "высокообогащенного, конечно, а "оружейного". А насчет "несколько тонн" - извините. Не припомню идиотов, которые возили бы оружейные уран или плутоний навалом в кузове самосвала. Даже когда в Америку по сделке "Гор-Черномырдин" переправляли советский плутоний объявленной стоимостью полтора миллиарда долларов. Эти десятки тонн, видимо, никто не догадался для удобства сплавлять в один слиток, иначе о факте той перевозки сразу узнал бы весь мир... Насчет регулярных поставок. О нескольких случаях публикации были - когда в Израиле монтировались французские реакторы. Если память мне не изменяет, "затерялось" в отчетности где-то около 80 кг урана и плутония оружейных кондиций. Это в 70-е и 80-е годы. Существенно более поздних сведений о поставках в СМИ не встречал, из чего, правда, не следует, что их не было. |
||||||||
| Sinnerbi Свободен |
31-05-2010 - 17:14
Если мы в Тихом океане будем на каждой браконьерской шхуне, входящей в наши территориальные воды грохать по 19 человек, то там появятся целые эскадры Летучих голландцев. Чтобы остановить вторжение гражданского судна в территориальные воды достаточно предупредительного залпа прямо по курсу и сигнала застопорить машины. На мостике ведь не камикадзе. |
||||||||
| Клим Самгин Свободен |
31-05-2010 - 17:34
Давайте подождем официального расследования... Скорее всего (процентов на 99) был выстрел или выстрелы в сторону израильского спецназа, и ответный огонь... Со шхунами - пример неудачный. Шхуны ходят рыбу добывать, а эти сознательно шли на провокацию... |
||||||||
| Свободен |
31-05-2010 - 17:36
Евреи предупредили шо низя плавать туда. И чётко разъяснили что будет если проигнорят. Не из-за кровожадности же они спецназ на штурм послали.. |
||||||||
| посетитель-74 Женат |
31-05-2010 - 17:53
Совсем как наши несогласные. Они тоже знают, что будет когда устраивают свои акции протеста, но всё равно проводят. Интересно какую реакцию они ждали? Может их акции это парад-мазохистов? Это сообщение отредактировал посетитель-74 - 31-05-2010 - 17:54 |
||||||||
| Sinnerbi Свободен |
31-05-2010 - 17:55
Если бы была пальба с обеих сторон, то это в живых бы осталось 19, а остальные в мелкую сечку. Причем трупы были бы с обеих сторон, т.к. даже парашютист более сложная мишень, чем чел на веревке с вертолета. Вобще же оружие на борту гражданского судна запрещено международным законодательством. Не думаю , что гуманитарии были замаскированным морским десантом. Бывает, что одна шхуна специально отвлекает дозорный корабль, а остальные в это время дергают ловушки с крабами и рвут когти в нейтральные воды. Чем не провокация? |
||||||||
| монархист Свободен |
31-05-2010 - 19:02 просто Израиль показал всем кто еще не понял что им плевать на всё и на всех . что им плевать на то с оружием люди или нет ..это демонстрация убийц!ясно показывающая что они и дальше будут убивать кого хотят и что им никто не указ ...всё ведь постепенно . сначала какой то центр отлавливает бывших нацистов и наплевав на все законы выкрадывает их. вывозит в Израиль и убивает . полностью игнорируя законы других стран . потом бомбят другие страны ...и это из того же ряда ...у них на это есть конечно свой резон . и если бы я жил в Израиле я бы наверное это одобрял . но это нападение просто безпримерная наглость и презоение ко всему человечеству . |
||||||||
| воротной Свободен |
31-05-2010 - 19:17 Просто еще одно мерзкое злодеяние Израиля. Этого не могло произойти без покровительства американских хозяев. В очередной раз соберется Совбез ООН и США наложат вето на его решение. Так было всегда. Как говорил Рузвельт: "Самоса сукин сын, но это наш сукин сын". |
||||||||
| Sorques Женат |
31-05-2010 - 19:30
Совершенно с вами согласен, это акции одной серии. |
