Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (23) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Мужчина efv
Женат
20-03-2018 - 16:15
(Victor665 @ 20-03-2018 - 15:15)
Больше того, мы уже ваше лечение в Конституцию РФ вставили, диспут закрыт. Гос идеология запрещена.

Я конечно помню как вы писали что в этом разделе надо Конституцию менять )) Но сначала поменяйте а уже потом предлагайте нам лечиться ))

обязательно поменяем! И еще некоторые разделы.
Мужчина Mamont
Свободен
20-03-2018 - 16:16
(Misha56 @ 20-03-2018 - 15:36)
И сколько их, а уж сколько сельхозпродукции давало отсталое сельское хозяйство лучше и не вспоминать.
.

Аха

А куда, интересно, шли доходы от продажи русского хлеба?

За типичный 1907 год доход от продажи хлеба за рубеж составил 431 миллион рублей. Из них на предметы роскоши для аристократии и помещиков было потрачено 180 миллионов. Ещё 140 миллионов хрустевшие французскими булками русские дворяне оставили за границей – потратили на курортах Баден-Бадена, прокутили во Франции, проиграли в казино, накупили недвижимости в «цивилизованной Европе». На модернизацию России эффективные собственники потратили аж одную шестую дохода (58 миллионов руб) [12] от продажи зерна, выбитого у голодающих крестьян.

В переводе на русский это означает, что у голодающего крестьянина «эффективные менеджеры» забирали хлеб, вывозили за границу, а полученные за человеческие жизни золотые рубли пропивали в парижских кабаках и продували в казино. Именно для обеспечения прибылей таких кровососов умирали от голода русские дети.

Вопрос, мог ли царский режим провести необходимую России быструю индустриализацию с такой системой управления тут даже не имеет смысла ставить – об этом не может быть и речи. Это, по сути, приговор всей общественно-экономической политике царизма, а не только аграрной.

Каким же образом удавалось выкачивать продовольствие из недоедающей страны? Основными поставщиками товарного хлеба являлись крупные помещичьи и кулацкие хозяйства, державшиеся за счёт дешёвого наёмного труда малоземельных крестьян, вынужденных за гроши наниматься в работники.

http://maxpark.com/community/13/content/5179739
Мужчина efv
Женат
20-03-2018 - 16:21
(Misha56 @ 20-03-2018 - 15:36)
И сколько их, а уж сколько сельхозпродукции давало отсталое сельское хозяйство лучше и не вспоминать.
Ни кто из передовых стран не мог.


При Вышнеградском более чем в два раза вырос экспорт русского хлеба. Это объясняется тем, что Вышнеградский стремился решать проблемы индустриализации и финансовой стабилизации за счет сельского хозяйства. Символом этого подхода послужила приписываемая ему крылатая фраза: «недоедим, но вывезем!». Его коллега по министерству финансов П. Х. Шванебах следующим образом объясняет происхождение фразы: «Не могу забыть возгласа, вырвавшегося у него весной 1891 г., когда при надвигающемся неурожае, он стал опасаться отлива золота: „Сами не будем есть, но будем вывозить“. Юмор И. А. (Вышнеградского — Б. Н.) и его всегдашняя готовность для дела хоть самому лечь костьми несколько скрашивают жестокость этого изречения»[3][4][5]. Однако, при этом он не уделял достаточного внимания аграрному вопросу, что способствовало осложнению положения в деревне и голоду 1891-92 годов, в результате подорвавшему многие начинания Вышнеградского.
Википедия.
Мужчина dedO'K
Женат
20-03-2018 - 16:46
(Mamont @ 20-03-2018 - 17:16)
(Misha56 @ 20-03-2018 - 15:36)
И сколько их, а уж сколько сельхозпродукции давало отсталое сельское хозяйство лучше и не вспоминать.
.
Аха
А куда, интересно, шли доходы от продажи русского хлеба?

За типичный 1907 год доход от продажи хлеба за рубеж составил 431 миллион рублей. Из них на предметы роскоши для аристократии и помещиков было потрачено 180 миллионов. Ещё 140 миллионов хрустевшие французскими булками русские дворяне оставили за границей – потратили на курортах Баден-Бадена, прокутили во Франции, проиграли в казино, накупили недвижимости в «цивилизованной Европе». На модернизацию России эффективные собственники потратили аж одную шестую дохода (58 миллионов руб) [12] от продажи зерна, выбитого у голодающих крестьян.

В переводе на русский это означает, что у голодающего крестьянина «эффективные менеджеры» забирали хлеб, вывозили за границу, а полученные за человеческие жизни золотые рубли пропивали в парижских кабаках и продували в казино. Именно для обеспечения прибылей таких кровососов умирали от голода русские дети.

Вопрос, мог ли царский режим провести необходимую России быструю индустриализацию с такой системой управления тут даже не имеет смысла ставить – об этом не может быть и речи. Это, по сути, приговор всей общественно-экономической политике царизма, а не только аграрной.

Каким же образом удавалось выкачивать продовольствие из недоедающей страны? Основными поставщиками товарного хлеба являлись крупные помещичьи и кулацкие хозяйства, державшиеся за счёт дешёвого наёмного труда малоземельных крестьян, вынужденных за гроши наниматься в работники.
http://maxpark.com/community/13/content/5179739

Как то непонятно: если менеджерам, гнавшим зерно за границу, зерно это сдавали крупные агрофирмы, то сколько, ж, нахлебников висело на этих фирмах до начала экспортной политики и каким образом?
Опять же, если главною статьёю экспорта была пшеница, при чём тут, тогда, овёс, рожь, пшено, гречиха и другие культуры, росшие там, где пшеницу НЕ СЕЯЛИ?
А рыба, птица, мясо, молоко и прочая живность и поскотина?
Все ели ситный и сдобу, чтоли?
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
20-03-2018 - 16:51
(Mamont @ 20-03-2018 - 16:16)
(Misha56 @ 20-03-2018 - 15:36)
И сколько их, а уж сколько сельхозпродукции давало отсталое сельское хозяйство лучше и не вспоминать.
.
Аха
А куда, интересно, шли доходы от продажи русского хлеба?

За типичный 1907 год доход от продажи хлеба за рубеж составил 431 миллион рублей. Из них на предметы роскоши для аристократии и помещиков было потрачено 180 миллионов. Ещё 140 миллионов хрустевшие французскими булками русские дворяне оставили за границей – потратили на курортах Баден-Бадена, прокутили во Франции, проиграли в казино, накупили недвижимости в «цивилизованной Европе». На модернизацию России эффективные собственники потратили аж одную шестую дохода (58 миллионов руб) [12] от продажи зерна, выбитого у голодающих крестьян.

В переводе на русский это означает, что у голодающего крестьянина «эффективные менеджеры» забирали хлеб, вывозили за границу, а полученные за человеческие жизни золотые рубли пропивали в парижских кабаках и продували в казино. Именно для обеспечения прибылей таких кровососов умирали от голода русские дети.

Вопрос, мог ли царский режим провести необходимую России быструю индустриализацию с такой системой управления тут даже не имеет смысла ставить – об этом не может быть и речи. Это, по сути, приговор всей общественно-экономической политике царизма, а не только аграрной.

Каким же образом удавалось выкачивать продовольствие из недоедающей страны? Основными поставщиками товарного хлеба являлись крупные помещичьи и кулацкие хозяйства, державшиеся за счёт дешёвого наёмного труда малоземельных крестьян, вынужденных за гроши наниматься в работники.
http://maxpark.com/community/13/content/5179739

И чем это отличется от сегодня?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-03-2018 - 16:55
(Sorques @ 20-03-2018 - 01:06)
(Lileo @ 20-03-2018 - 00:55)
Не могу сказать, что как-то плохо отношусь к нашей истории, местами и горжусь.
Русь-Россия, за тысячу лет раздробленных княжеств, превратилась в самое большое государство на планете, но это и череда захвата территорий, чем я например горжусь, а некоторые считают, что мы не вели захватнических войн, а все к нам присоеденялись по доброй воле, что является результатом советской пропаганды, ибо если судить по тексту Куропаткина, до революции вещи называли своими именами и экспансией принято было гордиться..

Так мы и гордимся. А слово "завоеватель" сейчас в мире просто не модно. Думаю что и французы гордятся своим Наполеоном, но не акцентируют на слове "завоеватель"
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
20-03-2018 - 16:57
(Безумный Иван @ 20-03-2018 - 16:55)
(Sorques @ 20-03-2018 - 01:06)
(Lileo @ 20-03-2018 - 00:55)
Не могу сказать, что как-то плохо отношусь к нашей истории, местами и горжусь.
Русь-Россия, за тысячу лет раздробленных княжеств, превратилась в самое большое государство на планете, но это и череда захвата территорий, чем я например горжусь, а некоторые считают, что мы не вели захватнических войн, а все к нам присоеденялись по доброй воле, что является результатом советской пропаганды, ибо если судить по тексту Куропаткина, до революции вещи называли своими именами и экспансией принято было гордиться..
Так мы и гордимся. А слово "завоеватель" сейчас в мире просто не модно. Думаю что и французы гордятся своим Наполеоном, но не акцентируют на слове "завоеватель"

А вы у них спросите.
Сильно удивитесь.
Мужчина King Candy
Свободен
20-03-2018 - 16:59
(Misha56 @ 20-03-2018 - 16:36)
(efv @ 20-03-2018 - 14:19)
отвечает Иосиф Виссарионович
" «История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все — за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную". И.В.Сталин.
Оригинально били.
С потерей территории, и населения.
Непрерывно теряя в пользу военно отсталой России территории, и население.
Усиливая и расширяя опять же за счёт своих территорий и населения , это отсталое государство до размеров самого большого в мире.
Проклятые милитаристы немцы не считали образование офицера оконченным пока он не прошёл стажировку в российской армии.
Мольтке и Бисмарк во всяком случае не погнушались.
У этой отсталой страны Англичане закупали сталь, что бы делать из неё знаменитые шефельдские ножи.
И сколько их, а уж сколько сельхозпродукции давало отсталое сельское хозяйство лучше и не вспоминать.
Ни кто из передовых стран не мог.
Постыдились бы русофобствовать.
Опять ведь пишите предмета на знаючи.

Иосиф Виссарионович действтвал в ключе классической милитаристской пропаганды - мы деремся со всем миром, потому что нас все обижают




То же самое говорили и в нацистской Германии, устами Гебельсовских СМИ... Тоже - несчастнее и побитей страны чем Германия не было...


Поэтому немецкий народ должен пойти и отомстить... Отомстить Англии, Франции, России и далее по списку. Евреям тоже - самые главные угнетатели немецкого народа были
Мужчина King Candy
Свободен
20-03-2018 - 17:06
(Misha56 @ 20-03-2018 - 17:51)
(Mamont @ 20-03-2018 - 16:16)
(Misha56 @ 20-03-2018 - 15:36)
И сколько их, а уж сколько сельхозпродукции давало отсталое сельское хозяйство лучше и не вспоминать.
.
Аха
А куда, интересно, шли доходы от продажи русского хлеба?

За типичный 1907 год доход от продажи хлеба за рубеж составил 431 миллион рублей. Из них на предметы роскоши для аристократии и помещиков было потрачено 180 миллионов. Ещё 140 миллионов хрустевшие французскими булками русские дворяне оставили за границей – потратили на курортах Баден-Бадена, прокутили во Франции, проиграли в казино, накупили недвижимости в «цивилизованной Европе». На модернизацию России эффективные собственники потратили аж одную шестую дохода (58 миллионов руб) [12] от продажи зерна, выбитого у голодающих крестьян.

В переводе на русский это означает, что у голодающего крестьянина «эффективные менеджеры» забирали хлеб, вывозили за границу, а полученные за человеческие жизни золотые рубли пропивали в парижских кабаках и продували в казино. Именно для обеспечения прибылей таких кровососов умирали от голода русские дети.

Вопрос, мог ли царский режим провести необходимую России быструю индустриализацию с такой системой управления тут даже не имеет смысла ставить – об этом не может быть и речи. Это, по сути, приговор всей общественно-экономической политике царизма, а не только аграрной.

Каким же образом удавалось выкачивать продовольствие из недоедающей страны? Основными поставщиками товарного хлеба являлись крупные помещичьи и кулацкие хозяйства, державшиеся за счёт дешёвого наёмного труда малоземельных крестьян, вынужденных за гроши наниматься в работники.
И чем это отличется от сегодня?

Паразитическая суть русской аристократии ни капли не поменялась ни на грамм за сотню лет


Новая "элита" с нуля сейчас выросла, взамен "вырезанной" прежней - а в башке видимо все те же опилки - нацеленность не на рост и прогресс социума - а на набивание своего брюха
Мужчина dedO'K
Женат
20-03-2018 - 17:09
(Безумный Иван @ 20-03-2018 - 17:55)
(Sorques @ 20-03-2018 - 01:06)
(Lileo @ 20-03-2018 - 00:55)
Не могу сказать, что как-то плохо отношусь к нашей истории, местами и горжусь.
Русь-Россия, за тысячу лет раздробленных княжеств, превратилась в самое большое государство на планете, но это и череда захвата территорий, чем я например горжусь, а некоторые считают, что мы не вели захватнических войн, а все к нам присоеденялись по доброй воле, что является результатом советской пропаганды, ибо если судить по тексту Куропаткина, до революции вещи называли своими именами и экспансией принято было гордиться..
Так мы и гордимся. А слово "завоеватель" сейчас в мире просто не модно. Думаю что и французы гордятся своим Наполеоном, но не акцентируют на слове "завоеватель"

Так, он и не был завоевателем. Наполеон нёс свободу, равенство и братство угнетённым, идеалом для российских революционеров. А завоевателем был "плешивый щёголь, враг труда", как писал геббельс декабристов(а по совместительству- провокатор) титулярный советник в чине камер-юнкера А.С. Пушкин.
Мужчина lozdok
Свободен
20-03-2018 - 17:35
(Sorques @ 20-03-2018 - 00:44)
(lozdok @ 20-03-2018 - 00:21)
и, на мой взгляд, гордиться какими то завоеваниями не стоит.
Но мы об этом..с 1917 принято использовать миф из песни " Чужой земли мы не хотим ни пяди", но это упаднническая для любой крупной державы, до второй половины 20 века, политическая философия..с древних времен выживал только захватчик..если бы мы были не такими, нас как этноса не существовало бы..

так, спокойствие, только спокойствие. давайте по порядку, а то у меня не сходится.
мы к чему должны придти?
Вы предлагаете гордиться былыми победами? можно, только в какой форме?
это должны быть памятники полководцам, мы должны на государственном уровне отмечать годовщины побед? (монголы, французы, немцы, турки)?

далее, мы должны вернуть то, что имели при СССР и плюс к этому еще чо нить завоевать?

а в том ли мы сейчас положении, чтобы вспоминать былое, если жрать нечего и сами ничего достичь не можем?
а в том ли наше государство состоянии, чтобы что то завоевывать?
Мужчина Sorques
Женат
20-03-2018 - 17:45
(Безумный Иван @ 20-03-2018 - 16:55)
(Sorques @ 20-03-2018 - 01:06)
(Lileo @ 20-03-2018 - 00:55)
Не могу сказать, что как-то плохо отношусь к нашей истории, местами и горжусь.
Русь-Россия, за тысячу лет раздробленных княжеств, превратилась в самое большое государство на планете, но это и череда захвата территорий, чем я например горжусь, а некоторые считают, что мы не вели захватнических войн, а все к нам присоеденялись по доброй воле, что является результатом советской пропаганды, ибо если судить по тексту Куропаткина, до революции вещи называли своими именами и экспансией принято было гордиться..
Так мы и гордимся. А слово "завоеватель" сейчас в мире просто не модно. Думаю что и французы гордятся своим Наполеоном, но не акцентируют на слове "завоеватель"

Причем здесь мода, я про суть, Ты мне например часто пишешь, что мы вели в основном оборонительные войны, ибо к нам все лезли, но факты говорят о том, что за триста лет, с 20 веком, таких войн было только три..остальные наступательные..Ты из за моды принижаешь или невольно искажаешь историю России, ибо так хочется быть голубем мира?
Мужчина Sorques
Женат
20-03-2018 - 17:52
(lozdok @ 20-03-2018 - 17:35)
так, спокойствие, только спокойствие. давайте по порядку, а то у меня не сходится.
мы к чему должны придти?
Вы предлагаете гордиться былыми победами? можно, только в какой форме?
это должны быть памятники полководцам, мы должны на государственном уровне отмечать годовщины побед? (монголы, французы, немцы, турки)?

далее, мы должны вернуть то, что имели при СССР и плюс к этому еще чо нить завоевать?

а в том ли мы сейчас положении, чтобы вспоминать былое, если жрать нечего и сами ничего достичь не можем?
а в том ли наше государство состоянии, чтобы что то завоевывать?

Я не понимаю почему весь мир гордиться экспансией в своей истории, а мы заменяет ее выдумками..нападали, отжимали на западе-востоке и юге, причем вместе с дружбанами из Европы,.оборонительных войн было всего три..остальные велись за пределами России..
Почему мы этим не гордимся, а часто сетуем, что нас никто не любит и все к нам веками лезут? Можно же гордиться нашей экспансией.
Мужчина dedO'K
Женат
20-03-2018 - 17:54
(lozdok @ 20-03-2018 - 18:35)
(Sorques @ 20-03-2018 - 00:44)
(lozdok @ 20-03-2018 - 00:21)
и, на мой взгляд, гордиться какими то завоеваниями не стоит.
Но мы об этом..с 1917 принято использовать миф из песни " Чужой земли мы не хотим ни пяди", но это упаднническая для любой крупной державы, до второй половины 20 века, политическая философия..с древних времен выживал только захватчик..если бы мы были не такими, нас как этноса не существовало бы..
так, спокойствие, только спокойствие. давайте по порядку, а то у меня не сходится.
мы к чему должны придти?
Вы предлагаете гордиться былыми победами? можно, только в какой форме?
это должны быть памятники полководцам, мы должны на государственном уровне отмечать годовщины побед? (монголы, французы, немцы, турки)?

далее, мы должны вернуть то, что имели при СССР и плюс к этому еще чо нить завоевать?

а в том ли мы сейчас положении, чтобы вспоминать былое, если жрать нечего и сами ничего достичь не можем?
а в том ли наше государство состоянии, чтобы что то завоевывать?

Спокуха! Вот, щас, допьём, закусим, и пойдём выживать, завоёвывая симпотных продавщиц из местного магазина.
Али мы не внуки Суворова, дети Чапаева? За что боролись в Пхенчхане и погибали в автокатастрофах?!?!
Мужчина Вендал
Влюблен
20-03-2018 - 17:59
(Sorques @ 20-03-2018 - 17:52)
Я не понимаю почему весь мир гордиться экспансией в своей истории, а мы заменяет ее выдумками..нападали, отжимали на западе-востоке и юге, причем вместе с дружбанами из Европы,.оборонительных войн было всего три..остальные велись за пределами России..
Почему мы этим не гордимся, а часто сетуем, что нас никто не любит и все к нам веками лезут? Можно же гордиться нашей экспансией.

Все просто.. это политика..
Ибо для Запада мы - зверье агрессивное и безумное..
Соответственно нам приходится как бы защищаться и доказывать. что мы мягкие и пушистые..
И воюем исключительно с целью обороны или защиты себя и други своя...

Ведь смотрите.. если мы начнем гордится нашей экспансией, то любой нам заявит любимый мем -"Там где руЦЦкий мир, там разруха, кровь, сироты, убийства, нищета".. Знакомо??

Мне -да.. По нашему форуму..
И это в нашей малой песочнице..

То же самое на международной арене, только более дипломатично..
Мужчина King Candy
Свободен
20-03-2018 - 18:11
(Вендал @ 20-03-2018 - 18:59)
(Sorques @ 20-03-2018 - 17:52)
Я не понимаю почему весь мир гордиться экспансией в своей истории, а мы заменяет ее выдумками..нападали, отжимали на западе-востоке и юге, причем вместе с дружбанами из Европы,.оборонительных войн было всего три..остальные велись за пределами России..
Почему мы этим не гордимся, а часто сетуем, что нас никто не любит и все к нам веками лезут? Можно же гордиться нашей экспансией.
Все просто.. это политика..
Ибо для Запада мы - зверье агрессивное и безумное..
Соответственно нам приходится как бы защищаться и доказывать. что мы мягкие и пушистые..
И воюем исключительно с целью обороны или защиты себя и други своя...
Угу, после того как навыеживаемся на весь Мир или на ближайших соседей, грозимся всем устроить "Мировую Революцию" - к нам приходит очередной Бонапарт, мы, теряя половину населения страны его таки отбиваем и картинно рыдаем потом, выдирая волосы на лысине - "ну почему нас никто не любит ?"


Мы даже не понимаем, что сами провоцировали людей

]

Это сообщение отредактировал Sorques - 20-03-2018 - 18:25
Мужчина Sorques
Женат
20-03-2018 - 18:24
(Вендал @ 20-03-2018 - 17:59)
Все просто.. это политика..
Ибо для Запада мы - зверье агрессивное и безумное..
Соответственно нам приходится как бы защищаться и доказывать. что мы мягкие и пушистые..
И воюем исключительно с целью обороны или защиты себя и други своя...

Ведь смотрите.. если мы начнем гордится нашей экспансией, то любой нам заявит любимый мем -"Там где руЦЦкий мир, там разруха, кровь, сироты, убийства, нищета".. Знакомо??

Мне -да.. По нашему форуму..
И это в нашей малой песочнице..

То же самое на международной арене, только более дипломатично..

Другими словами, вы откровенно пишите, что это вранье..но я, вы, Безумный Иван, общаемся не в ООН, а достаточно откровенно, я во всяком случае точно..к чему тогда в таких разговорах это лукавство как минимум, если достаточно взглянуть на общедоступную историю, Да мы и так все прекрасно понимаем и знаем?
Вы или Безумный Иван, пишите внешнего потребления, на случай если кто то из врагов случайно зайдет на ресурс?
Насчет того, что для "запада мы зверье" это дань тренду или вы это почувствовали, испытали сами в отношении?

Ведь смотрите.. если мы начнем гордиться нашей экспансией, то любой нам заявит любимый мем -"Там где руЦЦкий мир, там разруха, кровь, сироты, убийства, нищета".. Знакомо??

Я бы предложил стать таким же сильным и творить некий иной мир, а не ныть..но оправдываться я бы не стал на форуме..Еще раз , я не работник МИДа..
Вы лукавите для некой пропаганды и создания добренького образа страны и с вами только на кухне можно откровенно разговаривать? Мне такой образ страны унизителен..пусть во всем мире считают как хотят, но мы не хуже других, а значит главное, это наши собственные интересы..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-03-2018 - 18:25
(Sorques @ 20-03-2018 - 17:45)
Причем здесь мода, я про суть, Ты мне например часто пишешь, что мы вели в основном оборонительные войны, ибо к нам все лезли, но факты говорят о том, что за триста лет, с 20 веком, таких войн было только три..остальные наступательные..Ты из за моды принижаешь или невольно искажаешь историю России, ибо так хочется быть голубем мира?
Ну найди, в учебниках истории, где откровенно завоевательную война там названа оборонительной.Тем самым искажая историю.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 20-03-2018 - 18:26
Мужчина Sorques
Женат
20-03-2018 - 18:27
King Candy Миллион раз просил вас не заливать ролики с кинофильмами.Удалил.
Мужчина Sorques
Женат
20-03-2018 - 18:39
(Безумный Иван @ 20-03-2018 - 18:25)
] Ну найди, в учебниках истории, где откровенно завоевательную война там названа оборонительной.Тем самым искажая историю.

Я написал, что речь о беседах..например с тобой..Ты часто пишешь, что к нам все лезут, а мы вынуждены реагировать..в учебниках, такие войны укутаны в очень обтекаемые фразы..собирание земель, борьба за выход к морю, нанесение превентивного удара..
Мужчина dedO'K
Женат
20-03-2018 - 18:40
(King Candy @ 20-03-2018 - 19:11)
(Вендал @ 20-03-2018 - 18:59)
(Sorques @ 20-03-2018 - 17:52)
Я не понимаю почему весь мир гордиться экспансией в своей истории, а мы заменяет ее выдумками..нападали, отжимали на западе-востоке и юге, причем вместе с дружбанами из Европы,.оборонительных войн было всего три..остальные велись за пределами России..
Почему мы этим не гордимся, а часто сетуем, что нас никто не любит и все к нам веками лезут? Можно же гордиться нашей экспансией.
Все просто.. это политика..
Ибо для Запада мы - зверье агрессивное и безумное..
Соответственно нам приходится как бы защищаться и доказывать. что мы мягкие и пушистые..
И воюем исключительно с целью обороны или защиты себя и други своя...
Угу, после того как навыеживаемся на весь Мир или на ближайших соседей, грозимся всем устроить "Мировую Революцию" - к нам приходит очередной Бонапарт, мы, теряя половину населения страны его таки отбиваем и картинно рыдаем потом, выдирая волосы на лысине - "ну почему нас никто не любит ?"


Мы даже не понимаем, что сами провоцировали людей

]

Вот таким образом и распрягается напряжение. Участь России- гасить агрессию, сводя её на нет убеждением в невыгодности агрессивных намерений.
А по поводу "почему нас никто не любит"- это не к нам, а к тем, кто до сих пор воет о всемирном холокосте против них и ищет "нацистских преступников", впадая в ожесточение ото всего, что напоминает свастику или зигу.
Мужчина Sorques
Женат
20-03-2018 - 18:44
(dedO'K @ 20-03-2018 - 18:40)
Участь России- гасить агрессию, сводя её на нет убеждением в невыгодности агрессивных намерений.

Ну вот понеслась..вы случаем не президент США, если пишите такие тексты?
Гасили агрессию 1000 лет, а за услуги брали территорию..К чему такое лукавство?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-03-2018 - 18:48
(Sorques @ 20-03-2018 - 18:39)
(Безумный Иван @ 20-03-2018 - 18:25)
] Ну найди, в учебниках истории, где откровенно завоевательную война там названа оборонительной.Тем самым искажая историю.
Я написал, что речь о беседах..например с тобой..Ты часто пишешь, что к нам все лезут, а мы вынуждены реагировать..в учебниках, такие войны укутаны в очень обтекаемые фразы..собирание земель, борьба за выход к морю, нанесение превентивного удара..

Давай разберем какое-нибудь конкретное мое высказывание. Ведь я стараюсь быть объективным.
Значит в учебниках в этом фальсификаций нет, это уже хорошо.
Мужчина Mamont
Свободен
20-03-2018 - 18:57
(Misha56 @ 20-03-2018 - 16:51)
И чем это отличется от сегодня?

Ничем. В конце 80-х народ заявил - не хотим мол социализму хотим капитализму. Дык пжалста! Нате! Всё как писали в совецких учебниках
Мужчина dedO'K
Женат
20-03-2018 - 19:14
(Sorques @ 20-03-2018 - 19:44)
(dedO'K @ 20-03-2018 - 18:40)
Участь России- гасить агрессию, сводя её на нет убеждением в невыгодности агрессивных намерений.
Ну вот понеслась..вы случаем не президент США, если пишите такие тексты?
Гасили агрессию 1000 лет, а за услуги брали территорию..К чему такое лукавство?

А куда девали жителей этих территорий?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-03-2018 - 19:15
(Island Girl @ 20-03-2018 - 19:05)
Чем гордиться-то? Тем, что сами никогда по-человечески не жили и другим не давали?

А кто-то жил по другому?
Мужчина Victor665
Женат
20-03-2018 - 19:19
(Безумный Иван @ 20-03-2018 - 19:15)
(Island Girl @ 20-03-2018 - 19:05)
Чем гордиться-то? Тем, что сами никогда по-человечески не жили и другим не давали?
А кто-то жил по другому?

все развитые страны жили по другому- они конечно тоже не давали жить другим, но сами старались нормально жить.

А русская нация это последняя из более менее развитых сообществ на Земле, которое до сиз пор не имеет своего государства.
Есть только оккупационное лже-государство в лице банды грабителей и воров, рэкетирующей народ.

Банда была очень крутая, всемирно известная даже. В какие-то моменты сильнейшая на Земле даже была банда.
Но гордиться историей "своей" банды не все готовы ))
Мужчина Вендал
Влюблен
20-03-2018 - 19:21
(Island Girl @ 20-03-2018 - 19:05)
Чем гордиться-то? Тем, что сами никогда по-человечески не жили и другим не давали?

таки все так жили... и Русь, и Европа и Азия...

Каждый решал свои вопросы так. как мог..
и расширял владения..
Мужчина Victor665
Женат
20-03-2018 - 19:22
(dedO'K @ 20-03-2018 - 19:14)
(Sorques @ 20-03-2018 - 19:44)
(dedO'K @ 20-03-2018 - 18:40)
Участь России- гасить агрессию, сводя её на нет убеждением в невыгодности агрессивных намерений.
Ну вот понеслась..вы случаем не президент США, если пишите такие тексты?
Гасили агрессию 1000 лет, а за услуги брали территорию..К чему такое лукавство?
А куда девали жителей этих территорий?

жителей тоже брали, в рабство.
Многие рабы были этим даже довольны, в надсмотрщики шли, пропаганду другим рабам внедряли в пользу москальских бандитов агрессоров, дружили кароче с агрессором и становились частью банды.

Вот вы мыслите как типичный представитель таких рабов, по духу и по сути.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-03-2018 - 19:29
(Victor665 @ 20-03-2018 - 19:19)
(Безумный Иван @ 20-03-2018 - 19:15)
(Island Girl @ 20-03-2018 - 19:05)
Чем гордиться-то? Тем, что сами никогда по-человечески не жили и другим не давали?
А кто-то жил по другому?
все развитые страны жили по другому- они конечно тоже не давали жить другим, но сами старались нормально жить.
Что значит "нормально"? Кто это определяет? Наш народ на выборах?



Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 20-03-2018 - 19:29
Мужчина dedO'K
Женат
20-03-2018 - 19:34
(Victor665 @ 20-03-2018 - 20:22)
(dedO'K @ 20-03-2018 - 19:14)
(Sorques @ 20-03-2018 - 19:44)
Ну вот понеслась..вы случаем не президент США, если пишите такие тексты?
Гасили агрессию 1000 лет, а за услуги брали территорию..К чему такое лукавство?
А куда девали жителей этих территорий?
жителей тоже брали, в рабство.
Многие рабы были этим даже довольны, в надсмотрщики шли, пропаганду другим рабам внедряли в пользу москальских бандитов агрессоров, дружили кароче с агрессором и становились частью банды.

Вот вы мыслите как типичный представитель таких рабов, по духу и по сути.

В рабство. Ясно. Причём, не сами шли, а их брали. Тоже ясно. А агитаторы-надсмотрщики их пропагандировали и агитировали. Ещё яснее.
А у кого их в рабы брали?
Мужчина Victor665
Женат
20-03-2018 - 19:37
(Mamont @ 20-03-2018 - 18:57)
(Misha56 @ 20-03-2018 - 16:51)
И чем это отличется от сегодня?
Ничем. В конце 80-х народ заявил - не хотим мол социализму хотим капитализму. Дык пжалста! Нате! Всё как писали в совецких учебниках

Где?!

Где описанные в учебниках крупные частные капиталистические предприятия?
Где описанные в учебниках судебные процессы по защите прав предпринимателей?
Где описанные в учебниках разборки Конгресса и президента, где разделение ветвей власти?
Где решение ЕСПЧ о том что приговор Навальному был незаконный?
Где хоть одна регистрация партии Навального из нескольких попыток несколько лет подряд?

Может общие признаки капитализма хоть какие-то есть? Где свободное перемещение рабочей силы например, как там дела с регистрацией граждан РФ в г. Москве например?

Да госпидя, где вообще вы нашли в нашей стране например право на жизнь? Статью 37 УК РФ про самооборону читали хоть раз в жизни?
Мужчина Victor665
Женат
20-03-2018 - 19:44
(Безумный Иван @ 20-03-2018 - 19:29)
(Victor665 @ 20-03-2018 - 19:19)
все развитые страны жили по другому- они конечно тоже не давали жить другим, но сами старались нормально жить.
Что значит "нормально"? Кто это определяет? Наш народ на выборах?
ВЕСЬ народ на законных выборах определяет.

за всю историю была только одна небольшая попытка провести такие выборы, на первых выборах Ельцина. Больше ни до, ни после не было даже попытки.

А почему вы именно про нынешнее время спрашиваете, когда выборы разрешили?
Тема вроде про историю? По историческим меркам надо просто смотреть цели и достижения государства по отношению к жителям, к гражданам.
В России такие отношения Гос Власти и народа- никогда не были нормальными.

Это сообщение отредактировал Victor665 - 20-03-2018 - 19:47
Мужчина Меня зовут Арлекино
Женат
20-03-2018 - 20:05
(Sorques @ 20-03-2018 - 18:44)
К чему такое лукавство?

К чему лукавство политических элит стран так называемой Восточной Европы?
Даёшь десталинизацию!
Даёшь Данциг, Штеттин, Прессбург, Бреслау, Лемберг, Карлсбад, Вильно, Мемель !
Мужчина Mamont
Свободен
20-03-2018 - 20:16
(Victor665 @ 20-03-2018 - 19:37)
[ Где?!

Где описанные в учебниках крупные частные капиталистические предприятия?

Например Северсталь
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (23) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ...
  Наверх