Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Женщина Laura McGrough
Свободна
05-04-2012 - 21:29
QUOTE (dedO'K @ 05.04.2012 - время: 21:12)
А с чего вы решили, что ваш, ещё более далёкий, предок- некий славянин-шаманист, а не окто, готт, венед или беренджи? И кому он кланялся земным поклоном и кому говорил: я, смиренный раб твой?
Нехорошо придумывать себе неких мифических предков, забывая реальных корнях.

Каких еще реальных корнях? Жили наши предки-славяне, верили в своих богов и тут- бац, прилетели наши еще более "реальные" предки, четкие такие пацаны- "этнически православные".)) Откуда они прилетели? С Далекой Радуги? 00003.gif И по поводу мифологии, докажите, что христианский бог реальнее десятков и сотен других богов, а то непорядок получается: тут верю, тут не верю, а почему- объяснить не могу. Назовите хотя бы десять отличий Библии от книжки "Мифы Древней Греции" в плане достоверности, будьте любезны. Чем Яхве реальнее Зевса?

QUOTE
Это уже ролевая игра какая то получается.

Вот у вас и получается. Ролевая игра в рабов и Господина. 00021.gif
Мужчина ЛЕОНИД ОМ
Женат
06-04-2012 - 04:37
QUOTE (Ник 35 @ 05.04.2012 - время: 06:01)
Здесь не предложение а прямое нарушение Библии. опять же. там прямо сказано - говорите на языке понятном людям. а у нас происходят службы и не понятно что говорят. Ходил я в католические храмы за границей. спокойно, скамейки, библии лежат. нет торгашей и лавок по углам. стоит ихний поп на трибуне и говорит понятно в микрофон. проповедь называется. кондиционеры. вот здесь более правильно.

Не согласен. Теже церковные лавки, где можно приобрести религиозную литературу и молитвенники я видел при католических церквях в Германии.
Проповедь - это важное в протестантских собраниях. Собственно, их богослужение - это проповедь пастора и пение псалмов.
Но вот, однако, чисто психологически. Вам понравилось, как организовано у западных христиан. Так не проще ли вместо претензий к РПЦ просто посещать молитвенные собрания западных христиан в России? В России есть и католические приходы, греко-католиков, разные протестантские собрания. Это не что-то такое недоступное, при желании и в отчизне найти можно.
Или Вам нужна именно реформа РПЦ? Что для меня странно.
Мужчина Ник 35
Женат
06-04-2012 - 05:05
QUOTE (ЛЕОНИД ОМ @ 06.04.2012 - время: 04:37)
Но вот, однако, чисто психологически. Вам понравилось, как организовано у западных христиан. Так не проще ли вместо претензий к РПЦ просто посещать молитвенные собрания западных христиан в России? В России есть и католические приходы, греко-католиков, разные протестантские собрания. Это не что-то такое недоступное, при желании и в отчизне найти можно.
Или Вам нужна именно реформа РПЦ? Что для меня странно.

Я последнее посты уже не могу понять о чем мне пишут. Если не трудно покажите мне где я хоть раз написал реформа РПЦ. вы интересный собеседник. но что-то в последнее время стали придумывать и приписывать какие то несуществующие мысли. я бы очень хотел вернутся к начальному диалогу. Тема про заблуждение верующих, а не о реформе РПЦ.

Это сообщение отредактировал Ник 35 - 06-04-2012 - 05:14
Мужчина dedO'K
Женат
06-04-2012 - 14:49
QUOTE (Ник 35 @ 06.04.2012 - время: 06:05)
QUOTE (ЛЕОНИД ОМ @ 06.04.2012 - время: 04:37)
Но вот, однако, чисто психологически. Вам понравилось, как организовано у западных христиан. Так не проще ли вместо претензий к РПЦ просто посещать молитвенные собрания западных христиан в России? В России есть и католические приходы, греко-католиков, разные протестантские собрания. Это не что-то такое недоступное, при желании и в отчизне найти можно.
Или Вам нужна именно реформа РПЦ? Что для меня странно.

Я последнее посты уже не могу понять о чем мне пишут. Если не трудно покажите мне где я хоть раз написал реформа РПЦ. вы интересный собеседник. но что-то в последнее время стали придумывать и приписывать какие то несуществующие мысли. я бы очень хотел вернутся к начальному диалогу. Тема про заблуждение верующих, а не о реформе РПЦ.

Тема про заблуждения верующих в свои заблуждения и истоки такой веры. Всё правильно. Мы ж на психологии, а не на политике, чтобы лозунгами кидаться...
Женщина Laura McGrough
Свободна
06-04-2012 - 16:12
QUOTE (dedO'K @ 06.04.2012 - время: 14:49)
Тема про заблуждения верующих в свои заблуждения и истоки такой веры. Всё правильно.

Попробуйте сначала доказать, что ваши религиозные заблуждения не являются заблуждениями. И в чем же истоки такой вашей веры? Никаких заблуждений у атеистов вы не найдете- они не верят в то, чего не существует, это нормально.
Мужчина Ник 35
Женат
06-04-2012 - 16:18
00077.gif да лозунги нам не пойдут.
Мужчина alim
Свободен
06-04-2012 - 19:55
QUOTE (Ник 35 @ 03.04.2012 - время: 11:37)
QUOTE (dedO'K @ 03.04.2012 - время: 09:48)
По такой логике, наркоману в Церкви перед Богослужением должны выдавать наркотики, алкоголику- водку, прелюбодею- женщину... А что должны "выдавать" вам, чтоб не чувствовали вы уныния в душе?

хотя бы освещение нормальное. и попов из траурной одежды вытащить.

Типа стриптиз устроить? Представляю зрелище!!! 00010.gif
Мужчина Ник 35
Женат
06-04-2012 - 20:02
QUOTE (alim @ 06.04.2012 - время: 19:55)
QUOTE (Ник 35 @ 03.04.2012 - время: 11:37)
QUOTE (dedO'K @ 03.04.2012 - время: 09:48)
По такой логике, наркоману в Церкви перед Богослужением должны выдавать наркотики, алкоголику- водку, прелюбодею- женщину... А что должны "выдавать" вам, чтоб не чувствовали вы уныния в душе?

хотя бы освещение нормальное. и попов из траурной одежды вытащить.

Типа стриптиз устроить? Представляю зрелище!!! 00010.gif

Фу, моветон. чего-то не серьезно.
Мужчина dogfred
Свободен
06-04-2012 - 20:33
QUOTE (Laura McGrough @ 06.04.2012 - время: 16:12)
Никаких заблуждений у атеистов вы не найдете- они не верят в то, чего не существует, это нормально.

Это очень жесткая формулировка - "они не верят в то, чего не существует". Атеист заявляет:"Я знаю, что Бога не существует". Хотя правильнее звучала бы фраза "Я полагаю, что Бога ..." Знание опирается на доказательную базу, повторяемость эксперимента. Вера этого не требует. Каждый человек волен в силу своих знаний и особенностей мышления иметь убеждения. Но убеждения - это не рабство! Это база, согласно которой каждый строит свой мир, в котором ему комфортно. Попробовал бы в древние времена сказать греку, что есть лишь один Бог -Творец, а не сонм на Олимпе во главе с Зевсом.
Стоическая, непререкаемая убежденность - дело тоже ненадежное. Мы с детства смотрели вдаль, стоя на железнодорожном пути, и были убеждены, что две параллельные рельсы не встретятся никогда. Так завещал Эвклид, и у нас не было оснований ему не доверять. Но появилась математика Лобачевского. И параллельные линии пересеклись. Можно и не верить этому постулату. Да только математики, физики с этим согласились. Значит, это может существовать?
Женщина Laura McGrough
Свободна
06-04-2012 - 21:17
QUOTE (dogfred @ 06.04.2012 - время: 20:33)
Это очень жесткая формулировка - "они не верят в то, чего не существует". Атеист заявляет:"Я знаю, что Бога не существует". Хотя правильнее звучала бы фраза "Я полагаю, что Бога ..." Знание опирается на доказательную базу, повторяемость эксперимента. Вера этого не требует. Каждый человек волен в силу своих знаний и особенностей мышления иметь убеждения. Но убеждения - это не рабство! Это база, согласно которой каждый строит свой мир, в котором ему комфортно. Попробовал бы в древние времена сказать греку, что есть лишь один Бог -Творец, а не сонм на Олимпе во главе с Зевсом.
Стоическая, непререкаемая убежденность - дело тоже ненадежное. Мы с детства смотрели вдаль, стоя на железнодорожном пути, и были убеждены, что две параллельные рельсы не встретятся никогда. Так завещал Эвклид, и у нас не было оснований ему не доверять. Но появилась математика Лобачевского. И параллельные линии пересеклись. Можно и не верить этому постулату. Да только математики, физики с этим согласились. Значит, это может существовать?

Для агностиков- да, а для атеистов вполне подходит и жесткая формулировка.) Убеждения вполне могут вести к рабству- о "Рабе Божьем" три тома наговорили.) По-вашему, когда верующие говорят, что бог есть- это нормально, без всякой доказательной базы. А атеисты, стало быть, должны доказывать, что бога не существует?
Мужчина Ник 35
Женат
07-04-2012 - 06:03
QUOTE (dedO'K @ 05.04.2012 - время: 21:12)
А с чего вы решили, что ваш, ещё более далёкий, предок- некий славянин-шаманист, а не окто, готт, венед или беренджи? И кому он кланялся земным поклоном и кому говорил: я, смиренный раб твой?
Нехорошо придумывать себе неких мифических предков, забывая реальных корнях. Это уже ролевая игра какая то получается.

Христианству не более двух тысяч лет. человечеству, только по спорному утверждению ученых, где-то лет тысяч 60. так что, не так что мой предок не мог молится распятому.
Мужчина dedO'K
Женат
07-04-2012 - 07:57
QUOTE (Laura McGrough @ 06.04.2012 - время: 17:12)
QUOTE (dedO'K @ 06.04.2012 - время: 14:49)
Тема про заблуждения верующих в свои заблуждения и истоки такой веры. Всё правильно.

Попробуйте сначала доказать, что ваши религиозные заблуждения не являются заблуждениями. И в чем же истоки такой вашей веры? Никаких заблуждений у атеистов вы не найдете- они не верят в то, чего не существует, это нормально.

Я видел всего три вида атеистов. Одни не знают, кто такой Господь Бог, другие не верят, что Он существует, поселив в сердце уныние и безнадёжность и третьи верят, что Его нет, в гордыне всезнания и в надежде на избежание неизбежного.
Но у всех есть свой бог или боги в душе, которые владеют ими: то, во что человек верит, на что надеется и что любит.
Мужчина dedO'K
Женат
07-04-2012 - 10:14
QUOTE (Ник 35 @ 07.04.2012 - время: 07:03)
QUOTE (dedO'K @ 05.04.2012 - время: 21:12)
А с чего вы решили, что ваш, ещё более далёкий, предок- некий славянин-шаманист, а не окто, готт, венед или беренджи? И кому он кланялся земным поклоном и кому говорил: я, смиренный раб твой?
Нехорошо придумывать себе неких мифических предков, забывая реальных корнях. Это уже ролевая игра какая то получается.

Христианству не более двух тысяч лет. человечеству, только по спорному утверждению ученых, где-то лет тысяч 60. так что, не так что мой предок не мог молится распятому.

Сидят два з/к в отстойнике. Первомай, скучно... Один и предлагает:
- Давай, я, типа, политбюро на трибуне, а ты- толпа на демонстрации.
- Ну давай...
Вот один лозунги кричит, а второй- "ура!" и руками машет.
Ну, второму надоело, схватил кружку со стола, и запустил первому в голову.
Первый:
- Ты че, падла!
Второй:
- А это не я, это кто то из возмущенного народа...
Ну и как вы такую преемственность поколений представляете себе? Некий гипотетический предок-славянин- провал в темень на несколько сотен лет- и тут появляетесь вы? Эдакий видеомонтаж?
Мужчина Ник 35
Женат
07-04-2012 - 11:32
QUOTE (dedO'K @ 07.04.2012 - время: 07:57)
QUOTE (Laura McGrough @ 06.04.2012 - время: 17:12)
QUOTE (dedO'K @ 06.04.2012 - время: 14:49)
Тема про заблуждения верующих в свои заблуждения и истоки такой веры. Всё правильно.

Попробуйте сначала доказать, что ваши религиозные заблуждения не являются заблуждениями. И в чем же истоки такой вашей веры? Никаких заблуждений у атеистов вы не найдете- они не верят в то, чего не существует, это нормально.

Я видел всего три вида атеистов. Одни не знают, кто такой Господь Бог, другие не верят, что Он существует, поселив в сердце уныние и безнадёжность и третьи верят, что Его нет, в гордыне всезнания и в надежде на избежание неизбежного.
Но у всех есть свой бог или боги в душе, которые владеют ими: то, во что человек верит, на что надеется и что любит.

каждый верит в то что он хочет. в Бога, в космический разум, в зеленых человечках. но ограничивать себя в рамках моно религии, как то несерьезно. я тоже не хочу знать кто такой господь. нет его у меня.
Мужчина dogfred
Свободен
07-04-2012 - 18:53
QUOTE (Laura McGrough @ 06.04.2012 - время: 21:17)
]
Для агностиков- да, а для атеистов вполне подходит и жесткая формулировка.) Убеждения вполне могут вести к рабству.) По-вашему, когда верующие говорят, что бог есть- это нормально, без всякой доказательной базы. А атеисты, стало быть, должны доказывать, что бога не существует?

И верующие, и атеисты убеждены в своей правоте, хотя доказать ее оппонентам не могут. Это невозможно по определению, поскольку знание подменено верой. Страшно другое. Во все времена церковь несогласие со своими догматами называла ересью. А способ борьбы с еретиками у церкви был один - каленое железо. В разных его формах. И церковь это признает, свое такое прошлое. Теперь взглянем на атеизм в стране, провозгласившей, что религия - это опиум для народа. И как стали искоренять "ересь" верующих? Да теми же методами, сиречь уничтожением храмов, расстрелом священников, преследованием тех, кто не хотел публично отрекаться от веры дедов. Ни о каких попытках воздействия методом убеждения и речи не шло. Лейтенант, женившийся на дочери священника, мог потерять не только партбилет, но и погоны.
Не надо доказывать никому, что Бог есть или Его нет. Люди должны мирно и уважительно сосуществовать рядом с теми, чьи убеждения не совпадают с чужими.

Это сообщение отредактировал dogfred - 07-04-2012 - 18:54
Мужчина Ник 35
Женат
07-04-2012 - 20:57
Это не вера предков. расстрел священников. а когда капища славян громили христианские миссионеры тех времен и жрецов Сварога, Велеса и Рода убивали? почему это забыто? в исторических хрониках написано, как народ силой загоняли в реки и крестили.Мечом и огнем насаждали чуждую веру на земле нашей! почему это не вспоминаете? а то пожалели попов. И храмы их. по христианским текстам написано, что делается по воле бога, значит Богу надо было, что бы так происходило с попами и церквями!
Мужчина dedO'K
Женат
07-04-2012 - 21:05
QUOTE (Ник 35 @ 07.04.2012 - время: 21:57)
Это не вера предков. расстрел священников. а когда капища славян громили христианские миссионеры тех времен и жрецов Сварога, Велеса и Рода убивали? почему это забыто? в исторических хрониках написано, как народ силой загоняли в реки и крестили.Мечом и огнем насаждали чуждую веру на земле нашей! почему это не вспоминаете? а то пожалели попов. И храмы их. по христианским текстам написано, что делается по воле бога, значит Богу надо было, что бы так происходило с попами и церквями!

Вообще то, в те времена княжеским был культ Перуна, он и был наиглавнейшим из родовых богов. По поводу "конкисты"- это опять не в ту сторону.
Про "мечём и огнём"- это будете с предком вашим беседовать, очевидцем и участником тех событий.
Мужчина Ник 35
Женат
07-04-2012 - 22:04
QUOTE (dedO'K @ 07.04.2012 - время: 21:05)
Вообще то, в те времена княжеским был культ Перуна, он и был наиглавнейшим из родовых богов. По поводу "конкисты"- это опять не в ту сторону.
Про "мечём и огнём"- это будете с предком вашим беседовать, очевидцем и участником тех событий.

Главным богом был Род. от туда и пошли слова - родня, родственники и.т.д. Род создал Сварога, который и сварожил весь пантеон богов славянских. а Перун, Велес, и остальные иже с ними это были как у нас здесь подфоруммы глобального форума. просто Велесу обращались те кто работал с землей, скотом. Перун - воины. Это как у вас в иудее христианстве, кто то к Николаю угоднику, кто-то к Пантелею целителю, а кто-то и к матери, от которой сынок оказался.
а причем с предком разговаривать? может все-таки книги по истории почитать а не только молитвами обогащаться?
Мужчина dedO'K
Женат
08-04-2012 - 07:28
QUOTE (Ник 35 @ 07.04.2012 - время: 12:32)
каждый верит в то что он хочет. в Бога, в космический разум, в зеленых человечках. но ограничивать себя в рамках моно религии, как то несерьезно. я тоже не хочу знать кто такой господь. нет его у меня.

Это какие то примеры глобальные, и, судя по приведённому ряду- абстрактные, для вас, понятия.
А ведь всё гораздо ближе. И вполне ощущаемо: в желаниях, образе мышления, ощущениях. У каждого есть свои боги... У каждого. Потому как человека без веры, любви и надежды не бывает.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх