Разговор с модераторами

Nika-hl, я Вас понимаю, но разрешить этот вопрос по-другому нельзя.

Когда? Когда можно??? Я про время спрашиваю ! Про время! Просто всем плевать!
Как Бан кому - так в строго отведенное время. А проблему решить - ни кто не станет заниматься!

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 29-09-2007 - 14:29

Извините, но это не эмоции. Это уже крик души, т.к. мне хотелось поговорить с друзьями. Неделя - не большой срок. Надеюсь, что в ближайшее время вопрос решится. Иначе не знаю, что и думать . Три дня для решения пустяшной проблемы. Это много. Мое мнение. С глобального - нет возможности говорить вообще. Только сюда написать. Он сильно тормозит. И мне не понять обозначений. т.к. все картинки ВСЕ - отсутствуют.

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 29-09-2007 - 15:14

Во- первых, я вам не дорогой. Вашу фамильярность оставьте для других. Вы меня предупредили в разные месяца. Последний фол, так вообще сегодня. Я не согласен.

Ознакомьтесь вот с этим: ссылка..
Там ясно сказано, что предупреждения действительны в течение одного месяца. По общим правилам месяц считается равным 30 дням и исчисляется со дня первого нарушения.

Извините, если обидел, но уж точно было бы неприличным назвать Вас "дешёвым"...

Это ссылка у меня не работает.

Публично Ufl оппоненту в теме ответил. И, ИМХО, это путь, ведущий к очередной склоке (со всеми вытекающими орг.выводами). Посему, ИМХО, такие вопросы дальше лучше разрешать в ПМ.

З.Ы. Понимаю, если вас задели, в большей части случаев нужно отвечать. Но отвечать в рамках правил. Без оскорблений и т.п. И не засорять тему не относящимися к ней постами.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 03-10-2007 - 17:15

Увольте JFK2006. У меня нет желания ПРИВАТНО общаться с человеком, делящим мир на быдло и себя. С человеком использующей в дискуссии вместо аргументов сплетни и собственные досужие домыслы.
Раз уж ВЫ взяли на себя обязанность ответить мне, то либо ответьте мне отказом на мою ПРОСЬБУ. Либо уберите кавычки со слова патриот, либо убедите пользователя в необходимости обосновать их наличие на слове патриот.

JFK2006, у меня за спиной 206я старого УК. Меня даже в реале ОРГвыводы не останавливают. Пустолайки и брехуны, в какие бы они краски не красились, демократов, националистов, либералов или коммунистов такими останутся всегда.

В рамках правил? Пост с кавычками на слове патриот висит с 12:47, я ответил в 16:22. У кого-то из модераторов есть сомнения в моём патриотизме?

Это сообщение отредактировал ufl - 03-10-2007 - 17:41

Общайтесь публично, кто (или что) Вам мешает?

Ответил - из вежливости, а не по обязанности, поскольку употребление в посте кавычек никаких правил форума не нарушает.
Вы попросили "выяснить у пользователя, на каком основании в её посте, мой патриотизм поставлен под сомнение". Подобные действия не входят в обязанности модераторов (и Вы это прекрасно знаете).
Если Вы считаете, что пользователь Вас оскорбил, нахамил Вам и т.д. и т.п., то так и напишите. Тогда модераторы Вашу жалобу рассмотрят и примут решение в соответствии с правилами форума.

То есть ст. 213 УК РСФСР?

Ну, это я уже давно понял.

Буду знать. Видимо так оно и есть, раз «модератор» говорит.

Вы так не считаете?

Ааааа. Вот оказывается каков порядок!

Нет. В нарушении действующих на транспорте правил об охране порядка и безопасности движения, если это повлекло гибель людей или иные тяжкие последствия - не обвинялся.
Но может вы имеете ввиду 213 УК РФ, то да. Хотя между 206 РСФСР и 213 РФ есть разница в формулировке.

Ну так делайте выводы. ОРГ.

Ещё раз повторю - в сказанном обеими сторонами нарушений правил я не усматриваю. А в целях "избежать дальнейшей эскалации" была высказана просьба держать себя в руках.

З.Ы. Да, и не засоряйте служебный топик!

Нет. Нету нарушений правил в заключении слова патриот в кавычки.

З.Ы. Да, а вот с 213-й ошибочка вышла...

вот за это слово Лине сходу было объявлено предупреждение!

оскорбление это или нет судить вам!

Где?

З.Ы. В таком случае нужно каждого второго отправлять на бан за употребление такого ругательства, как "демшиза" (со всеми его интерпритациями)...

З.Ы.Ы. Мы, если память мне не изменяет, вопрос терминов обсуждали, когда было вынесено на голосование предложение об уточнении правил. Большинство проголосовало против и высказалось за то, что ничего оскорбительного в словах подобного рода нет...

Я разве предъявлял претензии к слову «путиноид»? Я спросил на каком основании мой патриотизм поставлен под сомнение.
Вы решили, что это оскорблением не является т.к. кавычки на форуме не запрещены. Сразу став «беспристрастным», «честным» «модератором».

к самой теме форума не относиться. но относится к "демократу" который сша и запад восславляет. вот я и решил подойти философский ) про барахтающихся.

То есть Вы хотите сказать, что кроме размещения текста не по теме топика (флуд - п. 2.13. правил), Вы ещё и п. 2.2. правил (Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума) нарушили?
Никому об этом не говорите!

К сожалению, модераторы должны отслеживать соблюдение правил, а это требует прочтения всех постов...

З.Ы. Дружеский совет: обсуждайтетему, а не пользователей, чьи взгляды неприемлите. И будет Вам счастье.