Взрослая социальная сеть
 vova-78 Свободен |
29-05-2009 - 14:44
а хрен его знает. Я ж говорю - доказательств нет, наши вояки сказали голландцам, что имели они ввиду и их претензии и их журналиста - дескать надо было аккредитовываться у российской стороны, тогда б ему дали бронежилетку.  А че там в этом Гори было - че не было - не знает никто. Грузины оттуда сбежали еще 11-го, наши до него не дошли. В общем - все уже забыли давно и про этот Гори, и про этот взрыв, и про этого журналиста.  Чипс, линия фронта - это ж на войне! А у нас там войны не было, как и в Чечне  Кстати, о "специалистах"
Так что, если по своим в мирное время "долбают" залпами, то уж по грузинам могли и Искандером легко жахнуть! Это сообщение отредактировал vova-78 - 29-05-2009 - 15:50 |
||||||||||||||||||||
 Свободен |
29-05-2009 - 18:16 предлагаю- забавнее лозунг :) Забрей "Патриота" :) пусть виртуальные - попробуют пЫмперской на вкус в реале... а потом- спросим их о "вкусовых впечатлених |
||||||||||||||||||||
Gawrilla Свободен |
29-05-2009 - 19:46 А почему не "Забрей либерала"? Их в реальной армии поменьше будет, чем патриотов |
||||||||||||||||||||
| Duhovnik В поиске |
29-05-2009 - 22:16
Тоесть Вы полностью поддерживаете проведение таких акций как ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, захват больницы в Буденовске и тд |
||||||||||||||||||||
srg2003 Женат |
29-05-2009 - 23:51
неа, у вас же претензии к миротворческой деятельности России. Хм Вы разлет осколков по гражданским объектам при попадании в военный в Гори отличаете от прямого обстрела больницы в Цхинвале??? не нужно смешивать мух от котлет, тем более нормы Конвенции я Вам процитировал. а часть вторую ст.42 УК РФ дочитайте до конца 2. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность. мы с президентом увы никак поступить не можем |
||||||||||||||||||||
| srg2003 Женат |
29-05-2009 - 23:52
не анимайтесь плиз подменой понятий- не отождествляйте потери противника и потери мирного населения. Конвенции что ли почитайте, которые мы здесь обсуждаем |
||||||||||||||||||||
| Duhovnik В поиске |
30-05-2009 - 00:32
Какие подмены понятий? Чипс же четко прописал что приравнивает все мирное население страны с котрой идет война к числу тех кто подлежит уничтожению! Причем чем больше будет там убитых тем лучше... |
||||||||||||||||||||
| vova-78 Свободен |
01-06-2009 - 11:54
А при чем здесь миротворцы???? Вы уж мух от котлет-то отделяйте! Те, кто организовывает миротворческую деятельность России - это одно, а те кто ее реализовывает - это со-о-о-овсем другое! Так что неправда Ваша, !
А при чем здесь прямой обстрел Цхинвала???? Мы разве о Грузинах говорили? Мы говорили о ВС России. Так что вернитесь!!! То есть Вы говорите, что в Гори гражданские объекты всё-же пострадали в результате действий Российских Войск? Ясно.
Правильно! В тюрьму Ульмана! Ату его, ату!!!
А почему? А когда сможем? А с министрами? Ответственность же лежит на них. Кстати, ответственность перед кем? (если есть возможность - ответьте на эти вопросы, мне очень интересна Ваша точка зрения.) Впрочем - какая разница... Факты - банальныфе факты таковы: Россия пришла нести мир на Кавказе. Боле 15 лет она этот мир зачем-то кому-то несла. В результате многолетних усилий Российских властей мир на Кавказе не наступил. То есть пятнадцатилетние усилия Российских властей - бесцельная трата денег. Но хрен бы с ними - с деньгами. Пятнадцатилетние усилия Российских властей привели к тому, что один парень получил Героя России. Именно Российских властей. Именно привели. А вот на это - мне не наплевать. Мне грустно от этого очень. До невозможности. Тем более, что я убежден - усилия эти были осмысленными и целенаправленными. И абсолютно для России бесполезными... |
||||||||||||||||||||
JFK2006 Свободен |
01-06-2009 - 20:17
Зато потешили чьи-то личные амбиции... Лимонов тут недавно написал:
Лимонов не прав. У нас есть свежая победа! Над Грузией!!! Мы теперь тоже "немножко американцы"! |
||||||||||||||||||||
| srg2003 Женат |
01-06-2009 - 22:04
с точки зрения МПП одно и то же. да пострадали, но Россия при этом Конвенцию не нарушила, т.к. целью нападения был военный объект. вряд ли наше руководство пойдет на арест и придание суду президента и министров Грузии, увы 15 лет был мир, вопреки усилиям России Грузия попыталась начать войну, за 5 дней отгребла по полной и теперь снова почти год мир. |
||||||||||||||||||||
| Duhovnik В поиске |
02-06-2009 - 01:50 С момента развала СССР Россия единственная из его бывших республик которая умудрилась провести 3 войны и уничтожить в них более сотни тысяч своих граждан... При этом большинство населения России уже созрело для проведения еще 2х-3х победоносных войн с соседями, чтобы оттяпать для своей любимой власти еще чуток земель, которые те назвали своими историческими! |
||||||||||||||||||||
| vova-78 Свободен |
02-06-2009 - 11:29
srg2003, интуитивно я догадываюсь, что МПП - это что-то про международное право. Ну и что? С точки зрения МПП Россия - правовое государство. И взятки у нас не берут. И войны в Чечне не было! не бы ло !!! Понимаете? Не надо подменять понятия. Те кто отправляет людей под пули, и те, кто идет под пули НИКОГДА не будут одним и тем же. Иначе б войн небыло вообще. Вот так.
Конечно не нарушала! И взятки у нас не берут! И войны в Чечне небыло!Только мне никак не понятно - нахрена 12 августа бомбить военные объекты в городе, из которого еще 11-го сбежали все вояки? А потом еще и не входить в этот город?
А наше руководство имеет на это право? А кто имеет на это право? А почему только Грузии?
Мир??? srg2003, мир между кем и кем? Между осетинами и грузинами? А при чем здесь Россия? Договора соблюдать? Так Россия вопреки всем договорам расчленила суверенное государство! Между Россией и Грузией? Где та Грузия и где та Россия! Грузия напала на Россию. Бред!!! Я пытаюсь понять логику. Если Россия пришла творить мир - так сотворила и ушла! Но нет! Россия ввела свои войска, сотворила мир... и что дальше? До какого периода Российские войска должны там находится? По Вашей логике - вечно. Так? Но, повторюсь - это для меня пустое... Duhovnik, а Вы в курсе чаяний "большинства населения России"? Здорово!!!  JFK2006  |
||||||||||||||||||||
rvdrvd Свободен |
02-06-2009 - 11:49
Но при этом население Украины даже без всяких войн сократилось на несколько миллионов человек, чем вы лучше? |
||||||||||||||||||||
| Chelydra Свободен |
02-06-2009 - 12:51
И при этом, мы можем тешить себя фантазиями, что победили мы не каких-то там грузин (которые, если честно, мало кого волнуют), а вломили именно американцам : ) Всё та же Эллочка–людоедочка… |
||||||||||||||||||||
| rvdrvd Свободен |
02-06-2009 - 18:16
В какой-то спепени имено так и есть, поскольку армия Грузии Создана и функционирует по образу и подобию американской и как в очередной раз показали военые действия если сценарий нарушается армия разваливается на запчасти. |
||||||||||||||||||||
| Duhovnik В поиске |
02-06-2009 - 23:57
В одном случае население сокращается потому что молодые семьи активно пользуются противозачаточными средствами и как правило предпочитают одного ребенка в семье. В в другом случае сокрещению населения способствовали ковровые бомбардировки, обстрелы из систем залпового огня городов и населенных пунктов, и просто резня когда победители (переодически то одни то вторые) срезали скальпы и уши с трупов побежденных и просто невинно убитых жертв Согласитесь есть всетаки разница! Для меня лично сокращение населения по первому варианту несоизмеримо лучше второго! |
||||||||||||||||||||
| srg2003 Женат |
03-06-2009 - 00:32
неа, не верно, с точки зрения национального права
почему не берут? берут у нас в УК для этого специальная статья есть
была формально контр-террористическая операция
если нарушала-то приведите плиз нормы, по которым нельзя бомбить военные объекты в населенных пунктах
создали бы международный трибунал из представителей России, ЮО, Абхазии))
ссылочку плиз
ссылочку на сотню тысяч граждан можно? к ому же, в отличие от скажем Грузии или Украины, Российская Федерация не была никогда агрессором |
||||||||||||||||||||
| doctorlama Женат |
03-06-2009 - 09:32
по именно пожалуйста.... |
||||||||||||||||||||
| vova-78 Свободен |
03-06-2009 - 12:46
И люди формально погибали...
Конечно можно бомбить. srg2003, можно оправдать всё. И массовое убийство граждан собственной страны можно назвать наведением конституционного порядка. И аккупацию можно назвать миротворческой операцией. Но убедить в осмысленности этих действий того, кто хочет думать - очень сложно. Почему? Потому, что результат не скроешь.Во время нападения на Косово, НАТО бомбил правительственные министерства как законные военные цели, вне зависимости от их участия в военных действиях. Нападение на Белградские радио- и теле- станции оправдывали тем, что передатчики были включены в систему военной связи, более того - в официальных заявлениях НАТО, упоминали Сербские СМИ именно как законные, то есть военные объекты нападения. Дескать эти СМИ - "важная часть пропагандистской машины режима Милошевича". Бомбили Гори? Бомбили. Военные объекты? Военные. Ну какие могут быть вопросы - всё по Закону, всё в порядке. Тем более, что столь любимое Вами МПП дает возможность любой объект, кроме тех, которые пользуются особой защитой, сделать законной целью нападения. Но я - то думаю. И вижу: грузинские военные сбежали из Гори 11-го, бомба (или ракета) Российская (или Грузинская) взорвалась 12-го, а Российские войска до Гори не дошли 60 км. Вы поймите, srg2003, да плевать мне и на Гори, и на эту бомбежку - грустно, конечно - людей жаль - но не более того. И спорю я с Вами по этому вопросу исключительно для поддержки диалога - ибо мне-то как раз всё понятно - я с системой знаком. Ну, жахнули криво наши вояки - так хвосты подчищены четко! А криво жахнули - от того, что редко проводят практические стрельбы штатным боеприпасом. А если б не тренировали их за пару месяцев до этих событий на учениях Кавказ-08, так они б и не такое учудили - уверен!!! НА 100 % ! Не потому, что военные у нас кровожадные - нет. Практических навыков не хватает.
А почему про Грузию забыли? Потому, что Россия победила? А если б Грузия победила и захватила Цхинвал - что, преступление "не считалось" бы? И судить не надо??? Типа - победителей не судят???
Я ж не юрист, я ж так - лошара!!!  Тонкостей-то не понимаю, для меня всё просто: Сочинское соглашение - преамбула: подтверждая приверженность принципам Устава ООН и Хельсинкского Заключительного акта. Заключительный Акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе - 1. а). I - Государства-участники будут уважать суверенное равенство и своеобразие друг друга, а также все права, присущие их суверенитету и охватываемые им, в число которых входит, в частности, право каждого государства на юридическое равенство, на территоральную целостность, на свободу и политическую независимость. Они будут также уважать право друг друга свободно выбирать и развивать свои политические, социальные, экономические и культурные системы, равно как и право устанавливать свои законы и административные правила |
||||||||||||||||||||
| Гамадрил Свободен |
03-06-2009 - 13:47
У меня чуть ли не свершился страховой случай , заржал так,что чуть со стула не упал  Видать плохо наш отряд работал , что смог пленить несколько сот грузинских военных практически без единого выстрела , не в счёт , то что захватили их секретную часть (это уже полный пипец для любой армии ) когда в руки попадает вся система СУВ ,ключи и прочее .....а тут долго могли они держаться с боями....бросали всё и бежали , а услышав крики кадырни "Аллах Акбар" , так вообще в ужас сильней пришли |
||||||||||||||||||||
| Свободен |
03-06-2009 - 14:01 боевая устойчивость любой Армии, если содаты- нежелают воевать - стремиться к 0 :) хоть дубинами вооруженной, хоть томагавками или М16 :) И, если солдаты не хотят жертвовать своей жизнью... то естественно любому бою- будет предпочтен дДрап. Если Противник этой армии наделен мозгами, и лишкн пропагандисткой шелухи, то имено этот Драп будет основной формой боя. Примеров полно... от Ирака до СССР. Не зверствовал бы Гитлер на оккупированных территориях, еще неизвестно до Урала бы он дошел или до Камчатки... по кр. мере пленные в 1941м году исчислялись миллионами, а убитые - сотнями тысяч. |
||||||||||||||||||||
| посетитель-74 Женат |
03-06-2009 - 14:51
Так ведь у нас уже сколько лет в России *Д-О-Л-О-Й А-Р-М-И-Ю!* Чего Вы от неё хотели. Она уже сама себя тихонько ненавидит и презирает.
Увы, но собственно так оно и есть. Вы слышали хоть про один судебный процесс над высшим офицером НАТО или US Army за преступления против человечностти в Ираке или Афганистане или Югославии? Я - нет. LinaKreiger
От Ирака до СССР - Иран. Если Вы имели ввиду временные рамки, то видимо речь идёт о войнах начиная с походов Александра и до нападения Гитлера на СССР? Тогда, да. Примеров панических отступлений от наступающего врага - масса. Хотя бы разгром Франции Гитлером. |
||||||||||||||||||||
| Свободен |
03-06-2009 - 16:00 Есть гораздо более близкие примеры: Разгром и миллионы сдавшихся в плен солдат РККА в 1941м году. И сдавались иногда- подразделениями. А потом почти миллион - к Власову записалась и гитлер просто лох, что не решился устроить "русификацию войны"... ему бы и концлгеря не потребовались потом Иракская армия, которая не пожелала воевать за своего "вождя усатого". Грузинам нечего было ловить на этой войне. Только клинически больной "патриот" клал бы жизни ради этой Ю.Осетии.. что грузинская армия, выбранная Саакашвили в качестве разменной монеты при операции прикрытия по "отторжегтю" Ю.Осетии от Грузии - с блеском и продемонстрировала. И теперь два бандитских анклава- это проблема России и только ее :( Жалко, что у наших кремлиноидов с мозгами туговато.. а то бы тоже организовали операцию по отторению "коваными янками" российской кавказской гангрены- нафиг. И Россия бы легче вздохнула без этих абреков. |
||||||||||||||||||||
| посетитель-74 Женат |
03-06-2009 - 17:31 Ну, что тут скажешь? В длинном списке побед Гитлера с 1939 по 1941 год РККА далеко не единственная. А если ещё прибавить огромную Америку и Китай, которых долго в хвост и гриву дубасила маленькая Япония... Поэтому на лицо примеры того как армии тоталирных режимов могут нести поражения, а могут их наносить или и то, и другое по очереди. Кстати, учитывая поведение английских морпехов в иранском плену, а особенно, после, то тезис о высоком боевом духе солдат демократий ставится под сомнение. Если бы Гитлер решился бы признать русских и других славян, если уж равными, то близкими к истинным арийцам, то это был бы не Гитлер. И потом, а какого чёрта ему тогда надо было в Россию переться? Только для того, чтобы установить там демократический строй и свергнуть диктатуру Сталина? |
||||||||||||||||||||
| vova-78 Свободен |
03-06-2009 - 17:41
В этом вопросе полностью согласен с Посетителем.
а Чечня? |
||||||||||||||||||||
| srg2003 Женат |
03-06-2009 - 23:33
еще раз, разницу между гибелью мирных жителей при бомбардировке военного объекта в Гори и гибелью мирных жителей при бомбардировке больницы Цхинвала в упор не видите? а МПП видит, поэтому второе, в отличие от первого- преступление.
конечно, только трактовать надо системно, не выдергивая особо понравившиеся куски, а в сочетании с другими нормами, например Устава ООН ст.1 Организация Объединенных Наций преследует Цели: ... 2. Развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов, а также принимать другие соответствующие меры для укрепления всеобщего мира;...
а вот с этим согласен, ошибок допущено было море- и связь, и координация, родов войск и безопасность движения колонн и т.д. и т.п. |
||||||||||||||||||||
| vova-78 Свободен |
04-06-2009 - 11:18
еще раз: при чем здесь бомбардировка больницы Цхинвала??? О чем Вы? Какая больница? Какой Цхинвал???
Для укрепления всеобщего мира, всеобщий миротворец - Россия отделила от суверенного государства Грузия часть его территоррии???  Ладно уж, перестаньте. Нарушила Россия договорённости, причем грубо, нагло - факт есть факт, как его не оправдывай. Плевала Россия и на статью 1 в целом, и на пункт 2 - в частности. Ладно, srg2003, забудьте Вы уже о своём МПП, кто его теперь соблюдает... Кто как может - тот так "независимости" и добивается, не так ли? Но ведь речь то мы ведём, в общем-то, не об этом... Вот Вы, srg2003, лично, зачем добивались"укрепления всеобщего мира " в Южной Осетии??? С какой целью Вы , srg2003, добивались равноправия для народа Южной Осетии??? Равноправия с кем??? С Грузинами??? А почему с Грузинами, а не с Чеченами и Ингушами??? ЗАЧЕМ ВАМ-ТО ЭТО???
Ну вот видете - Вы со мной согласны. Значит я , вероятно, был прав. Может я прав и в причине нашего спора? |
||||||||||||||||||||
| Duhovnik В поиске |
04-06-2009 - 23:02 год назад в августе 2008 Россия заявила что августовскую войну начала Грузия которая напала на Россию. На днях Министерство обороны Российской Федерации пошло еще дальше по этому же пути: Минобороны РФ обвинило Польшу в развязывании Второй мировой войны 04.06.09 (19:24) Минобороны в рамках борьбы с "фальсификацией истории" пишет, что война началась из-за отказа Польши удовлетворить обоснованные германские претензии. Министерство обороны РФ неожиданно активно включилось в борьбу с фальсификацией истории "в ущерб интересам России", провозглашенную президентом Медведевым. Сражаясь за историческую справедливость, военные объявили, что в начале Второй мировой войны виновата не Германия, а Польша. Оказывается, упрямые поляки отказались выполнить "обоснованные" требования Гитлера и отдать фашистам часть своей территории, за что и были завоеваны. Текст "Вымыслы и фальсификации в оценках роли СССР накануне и с началом Второй мировой войны", где звучит это поразительное утверждение, появился на сайте Минобороны несколько дней назад в разделе "История против лжи и фальсификаций". Материал подписан начальником научно-исследовательского отдела военной истории Северо-Западного региона РФ Института военной истории Министерства обороны, кандидатом исторических наук полковником Сергеем Ковалевым, сообщает газета Время новостей. "Все, кто непредвзято изучал историю Второй мировой войны, знают, что она началась из-за отказа Польши удовлетворить германские претензии, - пишет Ковалев. - Между тем требования Германии были весьма умеренными: включить вольный город Данциг в состав Третьего рейха, разрешить постройку экстерриториальных шоссейной и железной дорог, которые связали бы Восточную Пруссию с основной частью Германии. Первые два требования трудно назвать необоснованными". Российский полковник фактически вторит немецкой пропаганде, имевшей место перед началом войны, утверждая: "Подавляющее большинство жителей отторгнутого от Германии согласно Версальскому мирному договору Данцига составляли немцы, искренне желавшие воссоединения с исторической родиной... Кстати, в отличие от западных границ Германия никогда добровольно не признавала внесенных Версальским договором территориальных изменений на востоке". 24 октября 1938 года Германия предложила "урегулировать" проблему, однако Варшава ответила решительным отказом. По словам Ковалева, Польша делала это, "стремясь получить статус великой державы", а ее "необоснованные иллюзии" поддерживали страны, победившие в Первой мировой. Дальше в статье излагается вполне традиционная версия о том, что Сталину не оставалось ничего другого, кроме как заключить с Гитлером пакт о ненападении, чтобы отсрочить войну с Германией хоть ненадолго и заранее занять новые оборонительные рубежи к западу от старой советской границы. Автор напоминает, что до заключения пакта Молотова-Риббентропа Советский Союз пытался создать систему коллективной безопасности в Восточной Европе, но не преуспел в этом. Попытки обвинить Польшу в начале Второй мировой войны - очередное проявление циничного отношения к истории с российской стороны, уверен обозреватель "Времени новостей". Российские официальные лица обычно вспоминают об истории, когда необходимо раскритиковать соседние страны. Так, автор припоминает "истерику" по поводу переноса Бронзового солдата на мемориальное кладбище в Таллине и указывает, что в это же время в России военные памятники сносили ради выгоды застройщиков. Заподозрить Москву в лицемерии позволяют и заявления по поводу голодомора на Украине: "Пострадала не только Украина, с голоду вымерла половина Поволжья, поэтому попытка учредить по этому поводу день национального траура - это явный разгул русофобии". Попытка оправдать пакт Сталина с Гитлером хорошо состыкуется с недавними попытками объявить советского вождя "эффективным управленцем". Теперь Министерство обороны, похоже, готово объявить эффективным менеджером и Адольфа Гитлера: ведь завоеванные им страны Восточной Европы были виноваты сами, что оказались на дороге. В самой Германии за отрицание главной роли немцев в развязывании Второй мировой положено как минимум жесткое административное взыскание, напоминает газета. На попытки оправдать Гитлера в ФРГ немедленно обращает внимание ведомство по защите конституции. В России теперь есть комиссия по противодействию фальсификации истории, но пока непонятно, обратят ли там внимание на скандальные слова ученого из Минобороны. Президент Дмитрий Медведев неоднократно заявлял о недопустимости фальсификации истории, в том числе Великой Отечественной войны. В записи в своем видеоблоге накануне Дня Победы он отметил, что попытки фальсификаций в последнее время "становятся все более жесткими, злыми, агрессивными". PS мдя... что сказать.... как говориться Без Комментариев! |
||||||||||||||||||||
| srg2003 Женат |
05-06-2009 - 00:19
Цхинвал- столица Южной Осетии, на которую напала Грузия 07.08.08, пример приведен для осознания того, что есть нарушение Конвенции. вообще-то не Россия отделила, а ЮО и Абхазия объявили о независимости в соответствии с процитированным ПРАВОМ НАРОДОВ НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ, Россия в свою очередь имеет право признавать государства или не признавать. так что нарушений МПП со стороны России в данном случае нет Я с Вами согласился в части плохой организации военных действий со стороны России, но не в части "нарушения" обсждаемых норм МПП Россией. Чего не было, того не было |
||||||||||||||||||||
| srg2003 Женат |
05-06-2009 - 00:21
Ссылки, подтверждающие эту позицию на Устав ООН и Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН "Об определении агрессии" Вам приводились. |
||||||||||||||||||||
| Duhovnik В поиске |
05-06-2009 - 02:30
Ну вот основываясь похоже именно на этих ссылках сотрудники Министерства Обророны России и сделали вывод что в 1939г именно Польша развязала 2-ю Мировую Войну ибо отказалась выполнять "обоснованые" претензии Гитлера, чем ВЫНУДИЛИ Гитлеровскую Германию оккупировать территорию Польши! |
||||||||||||||||||||
| vova-78 Свободен |
05-06-2009 - 12:25
Цхинвал - столица Южной Осетии?  Да и хрен с ней. Конвенция? Да хрен с ней, с конвенцией. Я ж говорил - в Конвенции разрешено всё, что не запрещено. Запрещено бомбить больницы. Да, всё верно. Разрешено бомбить всё остальное. Жилые дома, магазины и т.д. и т.п. Тоже всё верно. Но мне это не интересно , я же говорил - я - думаю Пусть бомбят? Раз можно?
Ну - приямо как с официального сайта Президента России!!! Конечно Россия здесь не причем!!! А НАТО - не причем в Косово!!! Но почему такие двойные стандарты???? Почему Россия признает право на самоопределение народа Южной Осетии, и не признает проаво на самоопределение народа Северной Ирландии???? Или Тибета??? А о нарушениях МПП... Да хрен с ним, с МПП - я же , могу думать
srg2003, возможно это звучит парадоксально, но организация военных действий со стороны России была максимально возможно качественно проведена, недаром пол года к ней готовились!!! Если Вы вспомните нить нашего спора, я утверждал ( и продолжаю утверждать) что если в Гори попала Российская а не Грузинская ракета ( что наши до сих пор ника не признаЮт и не признАют), то попала она не в следствии точечного удара по каким-то мифическим военным объектам, а вследствие слабой практической подготовленности Российский военных специалистов в целом - всё! Но и это - так, отвлеченная тема. Причиной нашего спора было (и остаётся) моё утверждение, что вина в гибели Российских граждан лежит на Росийском руководстве. А нарушались при этом нормы Международного права - или не нарушались - мне, признаться, наплевать. Российское руководство да-а-авно "сам-себе-закон" ! |
||||||||||||||||||||
chips Свободен |
05-06-2009 - 12:43
|
||||||||||||||||||||
| srg2003 Женат |
05-06-2009 - 19:20
Вы бы хоть читали бредовые статейки, прежде чем выкладывать, тут в названии уже бред
т.к а в тексте выясняется, что было не заявление Министра обороны или пресс-секретаря,а историческая статья начальника отдела одного из военных институтов
тут Вы тоже оконфузились, т.к. Учстав ООН был принят только в 1945, а Резолюция ГА ООН в 1971, так что аккуратнее
это да
читайте внимательнее Конвенцию запрещено нападать на гражданские объекты
не, там юристы покруче меня работают))
потому, что нападение НАТО на Югославию было агрессией, т.к. Югославия на страны НАТО не нападала
имеет право признать, но не хочет, т.к. Ольстер и Тибет не на границе с Россией
а вина в убийстве граждан СССР в ВОВ тоже на СССР? |
||||||||||||||||||||
| Duhovnik В поиске |
05-06-2009 - 23:46
Ой точно подметили! Как я мог забыть что на ОФИЦИАЛЬНОМ сайте Министерства Обороны Российской Федерации постоянно размещают всякую неофициальную бредятину! Хмм а как насчет бомбардировок больниц и жилых домов в городе Грозный? Их бомбить тоже было преступление? А где скрываются преступники которые отдавали и выполняли эти приказы? И как там с правом народов на самоопределение? |
