 Sorques
 Женат |
03-08-2012 - 23:45
| QUOTE (Falcok @ 03.08.2012 - время: 23:38) | | Нью-Йорк - не вся Америка, но большая ее часть. |
Не пойму, как такое может быть, когда население США 315 млн, а Нью Йорка 9 млн... |
Falcok
 Свободен |
03-08-2012 - 23:47
| QUOTE (Sorques @ 03.08.2012 - время: 23:45) | | QUOTE (Falcok @ 03.08.2012 - время: 23:38) | | Нью-Йорк - не вся Америка, но большая ее часть. |
Не пойму, как такое может быть, когда население США 315 млн, а Нью Йорка 9 млн... |
Если человеку ногу отрезать, то жить будет и даже работать сможет (программистом например), а вот без головы человек функционировать не может, даже вегетативно, чувствуете разницу? |
Narziss
 Свободен |
03-08-2012 - 23:48
| QUOTE | | Не пойму, как такое может быть, когда население США 315 млн, а Нью Йорка 9 млн... |
Тоже самое как ГрандМосква и Россия |
Sorques
Женат |
03-08-2012 - 23:48
| QUOTE (Narziss @ 03.08.2012 - время: 23:43) | | А вот тогда такого точно не было, чтобы в эфире показывали расчлененку, заснятое на видео/телефоны обезглавливание и прочее и дело не только в технической сторонеа скорее в моральной никогда бы таких моральных ушлепков на вроде Малаховых и им подобными близко не допустили бы до эфира, да вообще бы из палаты бы не выпустили... |
Нравы меняются, за то что показывали в СССР в 80-м, в 50-м расстреляли бы все ТВ... |
дамисс
 Свободен |
03-08-2012 - 23:50
| QUOTE (Falcok @ 03.08.2012 - время: 23:38) | | QUOTE (дамисс @ 03.08.2012 - время: 23:30) | | QUOTE | | дамисс Простите за личный вопрос. Вы человек православный или просто антилиберал и вас эти девки раздражают тем, что их некоторые либералы поддерживают? |
Ни то, ни другое.Просто соблюдение закона, хотя и осознаю поговорку: Закон, что дышло..... |
Так в том и дело, что Путин, как гарант соблюдения законов и коституции должен был приказать немедленно их выпустить из СИЗО, т.к. их арест - абсурд. Но он это не сделал.
Выводы:
1) Он сам приказал их арестовать
2) Не сам, но полностью поддерживает незаконный арест.
|
Тут Вы ошибаетесь.
Формально решает суд, а не президент(типа как в нормальных демократиях)
Поэтому вмешательство президента -ущемление демократии.
JFK2006| QUOTE | | "Закон, что дышло" - это так только для жуликов и воров. |
Отнюдь.Это право судьи, а "жулики и воры" - лишь субьективное мнение, хоть и не лишённое обоснований.Но право то решения оставлено за судьёй по конституции, которому делегированы все полномочия  |
Falcok
Свободен |
03-08-2012 - 23:53
| QUOTE (дамисс @ 03.08.2012 - время: 23:50) | Тут Вы ошибаетесь.
Формально решает суд, а не президент(типа как в нормальных демократиях)
|
Может нам кто-то пояснит официальную процедуру заключения подозреваемого в СИЗО? А то дамисс никак не успокоится... |
Narziss
Свободен |
03-08-2012 - 23:53
| QUOTE | | Нравы меняются, за то что показывали в СССР в 80-м, в 50-м расстреляли бы все ТВ... |
А церковь остается верным прихлебателем власти. И мракобесия со средних веков не уменьшилось. |
дамисс
Свободен |
03-08-2012 - 23:58
| QUOTE (Falcok @ 03.08.2012 - время: 23:53) | | QUOTE (дамисс @ 03.08.2012 - время: 23:50) | Тут Вы ошибаетесь.
Формально решает суд, а не президент(типа как в нормальных демократиях)
|
Может нам кто-то пояснит официальную процедуру заключения подозреваемого в СИЗО? А то дамисс никак не успокоится... |
Да я то щас успокоюсь и спать пойду, не проблема.
Предьявлена статья/и, по ним предполагается "вилка" от свободы до заключения под стражу.
Судья решает, что выбрать(это её право и она не обязана объяснять свой выбор)
Ну чо тут непонятного? |
Falcok
Свободен |
04-08-2012 - 00:01
| QUOTE (дамисс @ 03.08.2012 - время: 23:58) | Предьявлена статья/и, по ним предполагается "вилка" от свободы до заключения под стражу.
Судья решает, что выбрать(это её право и она не обязана объяснять свой выбор)
Ну чо тут непонятного? |
Ок. т.е. в судья в России - самодур, плохое настроение - иди в СИЗО, баба дала вчера, настроение хорошее - этого оставлю под подписку. Так в вашем понимании? |
дамисс
Свободен |
04-08-2012 - 00:06
| QUOTE (Falcok @ 04.08.2012 - время: 00:01) | | QUOTE (дамисс @ 03.08.2012 - время: 23:58) | Предьявлена статья/и, по ним предполагается "вилка" от свободы до заключения под стражу.
Судья решает, что выбрать(это её право и она не обязана объяснять свой выбор)
Ну чо тут непонятного? |
Ок. т.е. в судья в России - самодур, плохое настроение - иди в СИЗО, баба дала вчера, настроение хорошее - этого оставлю под подписку. Так в вашем понимании? |
Дык если б только в моём 
Это обычное явление.
Бывая практически раз в неделю в суде, я уже практически научился вычислять какое будет решение от настроения судьи  |
Narziss
Свободен |
04-08-2012 - 00:10
| QUOTE | | Ок. т.е. в судья в России - самодур, плохое настроение - иди в СИЗО, баба дала вчера, настроение хорошее - этого оставлю под подписку. Так в вашем понимании? |
Не совсем так есть бла-бла про Конституцию , ФЗ, кодексы и пр. но самое главное "судья руководствуется своим внутренним убеждением"!!!
Вот и представьте судей....А если с северного кавказа тяготеющих к нормам шариата.... Не пора либо законодательно вводить право наследования судейства, прокурорства либо строго ограничивать опять таки законодательно по нац признаку право замещать должность федерального судьи, а тем более конституционного. |
Chelydra
Свободен |
04-08-2012 - 00:20
| QUOTE (Narziss @ 04.08.2012 - время: 00:10) | | А если с северного кавказа |
Прекратим трындеть, и послушаем авторитетного человека:
"Если люди оскверняют храмы своей страны, то они не люди а свиньи. А судить животных гражданским судом абсурдно".
Рамзан Кадыров |
Narziss
Свободен |
04-08-2012 - 00:26
Каким образом они оскверинли? пожарили барбекю, насрали в углу, устроили оргию? Или заклеймили фарисеев? |
Вендал
 Влюблен |
04-08-2012 - 00:36
| QUOTE (Chelydra @ 04.08.2012 - время: 00:20) |
Прекратим трындеть, и послушаем авторитетного человека:
"Если люди оскверняют храмы своей страны, то они не люди а свиньи. А судить животных гражданским судом абсурдно".
Рамзан Кадыров |
Жестко и понятно.. В принципе я с ним согласен..
|
Narziss
Свободен |
04-08-2012 - 00:44
Давайте их камнями забьем и будет у нас толерантность и мультикультурализмъ! Все довольны а пуськам вечная память маргиналов. А еще на осенней сессии парламента можно сразу же принять без рассмотрения закон о чрезвычайных шариатских судах собираемых в случае осквернения православных храмов. |
монархист
 Свободен |
04-08-2012 - 00:47
Пожалуйста, не поддавайтесь на провокации разных писак и сетевых блогеров с мизерным мировоззренческим кругозором при полном отсутствии порядочности в их растленных душах! Неужели вы не видите, что сегодня развязана тотальная и хорошо организванная информационная война против Святого Православия, как единственной здравой силы, удерживающий Россию от нравственного и террриториального распада? Подумайте, какому демону выгодно отравлять клеветой души людей, прививая им лихорадку злости, недоверия к священникам, презрение к вечным ценностям Любви и Добра. Не жуйте эту выдуманную дрянь информационных отбросов, не слушайте лживые слова, что судит кощунниц Церковь - их судит суд гражданский, государственный, независимый. А мы, служители Церкви, хотим, чтобы эти глупенькие марионетки в руках сатанинского кукловода, ужаснулись от совершенного зла, покаялись и спаслись. И нас ещё смеют упрекать в жестокости! Какая жестокость? Вас разве не возмутит, если в красный угол вашего дома ворвутся хулиганы и нагадят, злорадно усмехаясь, но прикидываясь невинными овечками? Но посмотрите - сам Патриарх воздерживается от каких-либо комментариев до официального решения суда, чтобы не оказать даже малейшее давление - это ли не проявление мудрого милосердия?
Душевная нечистота противится всему нравственному точно так же, как неряха противится омовению. Погрязший в пороках не может принять Церковь без геркулесового подвига личного покаяния, поскольку она задает слишком для него высокие нравственные планки - и тогда остается ее только осуждать и хулить народную Святыню. Моральному уроду тяжело и неуютно находиться среди людей, стремящихся к нравственной чистоте Спасителя, и, чтобы создать для себя иллюзию «равенства», он начинает выдумывать что Церковь жестока, алчна, что она слилась с коррумпированными властями... Любая война беспощадна - есть на ней и победители, и предатели, и убитые, и раненые. Убийством или дискредитацией командиров, носителей национального духа и нравственности, достигаются боевые задачи информационного сражения. Потому что там, где нет доверия к полководцам, к духовным руководителям - тогда само войско становится неуправляемым, превращаясь в толпу, которую можно завести куда угодно: хоть в плен, хоть на минное поле, хоть в «свободное» гетто, в языческое мракобесие или атеистический культ. И подленько подменив авторитет духовных вождей либеральными фантомами, уже куда проще управлять процессом нравственной, интеллектуальной и физической деградации народа. В тайных штабах преисподней оперативно разрабатываются дьявольски изощренные интернет-операции по скрытому навязыванию выгодной кому-то идеологии, ведется шулерская подтасовка фактов и мнений по жизненно важным вопросам. И следствие по этому делу иллюстрирует очевидную спланированность и изощрённую технологичность совершенной пиар-акции, что свидетельствует о наличии не только рядовых исполнителей, но и организаторов, обладающих ресурсами, стратегическим замыслом и способностью разрабатывать специальные операции. Налицо целенаправленный сценарий по подрыву традиционных основ российского общественного сознания и нравственности, а скотская выходка - лишь один из его эпизодов.
И молиться нам, христианам, пристало не об освобождении, а об исцелении этих ослепленных гордынью девушек! Принесет ли помилование им духовную пользу? В человеческой гордости есть некая темная бесконечность. Завороженный ею человек считает, что все может, ибо контроль совести прекращается, как только начинается господство гордыни. Гордыня начинает всячески вытеснять из души человека все здравые мерки истины и навязывает себя, как верховное мерило. Нарушая закон, осквернительницы хотят окончательно уничтожить присутствие Бога в своей душе. Без-божие по свей природе всегда - без-законие. Так пусть же справедливое исполнение закона удержит сих блудниц от полного распада их личностей в чудовищной преисподней их молчащей совести... © протодиакон Шалберов. |
dedO'K
 Женат |
04-08-2012 - 00:50
| QUOTE (JFK2006 @ 04.08.2012 - время: 00:35) | Да. И вы либо участвуете в нём, либо остаётесь нормальным человеком.
Сейчас и Кремль и РПЦ в нём участвуют. Нет, не доходит? Именно они делают: "The Show Must Go On!!!"
Девочки-то не совсем нормальные на самом-то деле. Натуры истерические. Таких не остановишь. Они сначала делают, а потом думают.
Власти абсолютно неправы, т.к. нагло и беспардонно попирают закон. И Вы это знаете. Не понимаете, судя по всему, но знаете.
Сами же пишете:| QUOTE | | Но на наших глазах создаётся прецендент: выявляется несовершенство закона в борьбе с таким явлением, как профессиональный скандал. |
И Вы полагаете, что наглое попрание закона пойдёт на пользу всем?
Вы полагаете, что отстаивать церковные каноны можно лживыми и незаконными способами? И это пойдёт на пользу и обществу и государству?
Что, за ересь и кошунство сжигать будут? |
Ну, то, что они- натуры истерические, это их проблемы. Тот же голландец, что обвинялся в поджоге рейхстага, тоже, вроде, с головой не дружил. Но что это меняет?
Никакого "наглого и беспардонного попирания" тут нет. Речь идёт об организованном хулиганстве, как средстве пропаганды. Причём об устойчивой группе хулиганов и неоднократном хулиганстве, с использованием СМИ для обнародования своих акций. Теперь надо выявить связи, источники финансирования, кто пойдёт "за паровоза", какой преступный умысел преследовала группа этой чередой акций. И какие "церковные каноны" отстаиваются арестом этих женщин?
Не знаю, как насчет общества, но государству пойдёт на пользу. После того, как "мучениц" выпустят из зала суда, да и, возможно, выплатят компенсацию, неизбежно встанет вопрос: как впредь не допустить подобного? И народ, которому харкнули в лицо, этот вопрос горячо поддержит. Очень горячо. А "скандальная публичная акция"- понятие очень растяжимое.
Не, сжигать не будут. А вот как в случае с синагогой: нарисовали два вольных художника свастику, получили по 6 лет. Справедливо? |
Narziss
Свободен |
04-08-2012 - 00:56
Они за мелкое хулиганство уже отсидели. |
mjo
 Свободен |
04-08-2012 - 01:36
| QUOTE (дамисс @ 03.08.2012 - время: 22:48) | А в чём идиотизм то?
Президент ни при чём, премьер ни при чём.Они высказали обтекаемо своё мнение - не придерёшься.
А суд формально выполняет свои обязательства.
Любой приговор пройдёт на ура. |
Кроме высказываний президента и премьера существует множество причин, интересов и способов влиять на процесс. Вместо того, чтобы без шума и пыли сразу оштрафовать их за административное нарушение, был создан прецедент незаконного содержания под стражей, политический ажиотаж, борьба и столкновение между РПЦ и гражданами и т.д. Легкого выхода из этого бедлама нет. И любой из них во вред власти и РПЦ.  |
JFK2006
 Свободен |
04-08-2012 - 02:01
| QUOTE (монархист @ 04.08.2012 - время: 00:47) | | Принесет ли помилование им духовную пользу? ... © протодиакон Шалберов. |
Цитаты любим?
ОК
| QUOTE | Тогда Петр приступил к Нему и сказал: Господи! сколько раз прощать брату моему, согрешающему против меня? до семи ли раз? Иисус говорит ему: не говорю тебе: до семи раз, но до седмижды семидесяти раз.
Посему Царство Небесное подобно царю, который захотел сосчитаться с рабами своими; когда начал он считаться, приведен был к нему некто, который должен был ему десять тысяч талантов; а как он не имел, чем заплатить, то государь его приказал продать его, и жену его, и детей, и все, что он имел, и заплатить; тогда раб тот пал, и, кланяясь ему, говорил: государь! потерпи на мне, и все тебе заплачу.
Государь, умилосердившись над рабом тем, отпустил его и долг простил ему.
Раб же тот, выйдя, нашел одного из товарищей своих, который должен был ему сто динариев, и, схватив его, душил, говоря: отдай мне, что должен. Тогда товарищ его пал к ногам его, умолял его и говорил: потерпи на мне, и все отдам тебе. Но тот не захотел, а пошел и посадил его в темницу, пока не отдаст долга. Товарищи его, видев происшедшее, очень огорчились и, придя, рассказали государю своему все бывшее.
Тогда государь его призывает его и говорит: злой раб! весь долг тот я простил тебе, потому что ты упросил меня; не надлежало ли и тебе помиловать товарища твоего, как и я помиловал тебя? И, разгневавшись, государь его отдал его истязателям, пока не отдаст ему всего долга.
Так и Отец Мой Небесный поступит с вами, если не простит каждый из вас от сердца своего брату своему согрешений его. (Матф.18:21-35, см. также Мк. 11:25, Ефес. 4:32, Лк. 6:35-37, Мф. 5:45-46, 6:12, Рим. 12:14, Ефес. 4:26)
|
|
JFK2006
Свободен |
04-08-2012 - 02:05
| QUOTE (dedO'K @ 04.08.2012 - время: 00:50) | | ... И народ, которому харкнули в лицо ... |
Вот, когда народу говорят, что он тупой, а потому не может избирать губернаторов, вот это называется "харкнули в лицо" народу.
А когда девки в церкви пляшут и поют: "Богородица, Путина прогони", то это совсем другое.
З.Ы. В ответах опроса данной темы одобряют действия власти и церкви лишь 30% проголосовавших.
Это сообщение отредактировал JFK2006 - 04-08-2012 - 02:07 |
dedO'K
Женат |
04-08-2012 - 02:35
| QUOTE (JFK2006 @ 04.08.2012 - время: 03:01) | | QUOTE (монархист @ 04.08.2012 - время: 00:47) | | Принесет ли помилование им духовную пользу? ... © протодиакон Шалберов. |
Цитаты любим?
ОК
| QUOTE | Тогда Петр приступил к Нему и сказал: Господи! сколько раз прощать брату моему, согрешающему против меня? до семи ли раз? Иисус говорит ему: не говорю тебе: до семи раз, но до седмижды семидесяти раз.
Посему Царство Небесное подобно царю, который захотел сосчитаться с рабами своими; когда начал он считаться, приведен был к нему некто, который должен был ему десять тысяч талантов; а как он не имел, чем заплатить, то государь его приказал продать его, и жену его, и детей, и все, что он имел, и заплатить; тогда раб тот пал, и, кланяясь ему, говорил: государь! потерпи на мне, и все тебе заплачу.
Государь, умилосердившись над рабом тем, отпустил его и долг простил ему.
Раб же тот, выйдя, нашел одного из товарищей своих, который должен был ему сто динариев, и, схватив его, душил, говоря: отдай мне, что должен. Тогда товарищ его пал к ногам его, умолял его и говорил: потерпи на мне, и все отдам тебе. Но тот не захотел, а пошел и посадил его в темницу, пока не отдаст долга. Товарищи его, видев происшедшее, очень огорчились и, придя, рассказали государю своему все бывшее.
Тогда государь его призывает его и говорит: злой раб! весь долг тот я простил тебе, потому что ты упросил меня; не надлежало ли и тебе помиловать товарища твоего, как и я помиловал тебя? И, разгневавшись, государь его отдал его истязателям, пока не отдаст ему всего долга.
Так и Отец Мой Небесный поступит с вами, если не простит каждый из вас от сердца своего брату своему согрешений его. (Матф.18:21-35, см. также Мк. 11:25, Ефес. 4:32, Лк. 6:35-37, Мф. 5:45-46, 6:12, Рим. 12:14, Ефес. 4:26)
|
|
Ну и как, получается "до семижды семи раз"? Хотелось бы послушать о вашем личном опыте следования этим словам. |
 Marinw
 Замужем |
04-08-2012 - 02:50
| QUOTE (HAttis @ 03.08.2012 - время: 21:45) | | QUOTE (Marinw @ 03.08.2012 - время: 21:15) | | .......Люди, которые обворовывают храмы совершают большее кощунство. Но что-то на таких судах возмущенного гласа верующих не слышно. |
Нет, с религиозной точки зрения, воровство менее тяжкое преступление. |
Однако в РФ возвращаются средние века, в то время как в Европе закрываются храмы из-за отсутствия прихожан. Интересно в Сколково церковь построят? |
dedO'K
Женат |
04-08-2012 - 02:51
| QUOTE (JFK2006 @ 04.08.2012 - время: 03:05) | | QUOTE (dedO'K @ 04.08.2012 - время: 00:50) | | ... И народ, которому харкнули в лицо ... |
Вот, когда народу говорят, что он тупой, а потому не может избирать губернаторов, вот это называется "харкнули в лицо" народу.
А когда девки в церкви пляшут и поют: "Богородица, Путина прогони", то это совсем другое.
З.Ы. В ответах опроса данной темы одобряют действия власти и церкви лишь 30% проголосовавших. |
Вот когда тот, у кого отобрали право выбирать губернатора, но не имевший права его контролировать, в тупости обвиняет народ, это называется: мне в стойле тесно, но я тут не один.
А девки, поющие, пляшущие и сквернословящие в православном храме- это отличный повод закрутить гайки до предела. Поскольку дальше "освобождаться" уже некуда, разве что, освободить от вседозволенности. И заниматься этим должны мирские власти. Как и в случае с синагогой. Что то мне подсказывает, что 6 лет за невинную шалость одобрили бы те 70%, которые сейчас против. |
Migel777
 Женат |
04-08-2012 - 09:05
Почему-то все обсуждают моральную сторону, а юридические аспекты обходят стороной. А, между тем, если почитать репортажи из зала суда, то можно живо представить себе процесс инквизиции несколько веков назад.
Чего стоят только показания, так называемых "свидетелей защиты".
| QUOTE | В зале суда между тем продолжили зачитывать показания ключаря. Михаил Рязанцев, в частности, сообщил, что прибыл в храм уже после "панк-молебна". На вопрос следователя, имеется ли градация по злостности и недопустимости нарушения церковных правил, он ответил, что четкой градации нет, но во всех церквях существует общее правило – не мешать ближнему своему молиться и общаться с Богом. В связи с этим запрещено приходить в храм в броской яркой одежде, нельзя заходить за ограждения, фотографировать, даже громко разговаривать.
Отметив, что эти негласные правила определяются внутренними нормами морали каждого человека, ключарь добавил, что категорически нельзя прыгать, скакать, выкрикивать богохульные лозунги.
По его мнению, участницы Pussy Riot знали, что так себя вести в церкви категорически нельзя, но намеренно нарушили запреты, чтобы максимально причинить боль православным.
Рязанцев сравнил действия девушек с богоборческими кружками, действовавшими в 1920-30хх годах. Они в шутовской форме пародировали обряды православной церкви, что стало началом гонений на церковь, подчеркнул свидетель обвинения.
Затем суд зачитал от его имени цитату из Иоанна Златоуста, который призывал бороться с богохульниками. В цитате святой разрешает "освятить руку ударом" по богохульнику, а, представ перед судом, оправдаться тем, что "похулил царя ангелов".
После того, как показания были оглашены, прокуратура объявила, что закончила представлять доказательства. |
 |
Migel777
Женат |
04-08-2012 - 09:09
И еще по теме беспристрасности и независимости судебной системы.
| QUOTE | В пятницу в суде начали давать показания свидетели со стороны защиты, причем, судя по тому, что сообщают и РАПСИ, и "Новая газета", с самого начала судья прямо и косвенно выказывает "пристрастность". Так, когда адвокат Pussy Riot Виолетта Волкова вызвала для характеристики личности Алехиной проректора Института журналистики и литературного творчества Наталью Бежину, и, не встретив сопротивления со стороны прокуроров, судья уже согласилась ее выслушать, выяснилось, что Бежина ждет вызова на улице. Судья тут же заявила, что отказывает в ходатайстве, так как свидетель должен находиться в зале.
Волкова объяснила, что Бежина была в зале, но ее выгнали приставы. Тут ротвейлер, удерживаемый спецназовцем, вновь стал рваться с поводка. Адвокат сказала: "Уймите собаку!" А судья Сырова поощрила: "Правильно, собака, молодец!"
В итоге под напором адвокатов судья разрешила привести Наталью Бежину. Когда та явилась, начала давать показания, и выяснилось, что у нее нет с собой удостоверения из института, то судья чуть не отказалась допрашивать ее, но затем вспомнила, что свидетель предупреждается об ответственности за дачу ложных показаний.
Проректор института, где Алехина училась три года, охарактеризовала ее как порядочного человека, у которого много друзей. Адвокаты хотели спросить у свидетельницы про акцию в храме Христа Спасителя, но судья запретила. На нее не подействовали и доводы о том, что со стороны обвинения некоторые свидетели не присутствовали при "панк-молебне", а только посмотрели ролик о нем, но все равно были допрошены по обстоятельствам дела. Судья отклонила даже традиционный вопрос "являетесь ли вы православной верующей?".
Адвокат Николай Полозов заявил ходатайство о расширении круга вопросов, но судья его просто проигнорировала. |
|
Falcok
Свободен |
04-08-2012 - 09:23
| QUOTE (Narziss @ 04.08.2012 - время: 00:44) | | Давайте их камнями забьем и будет у нас толерантность и мультикультурализмъ! Все довольны а пуськам вечная память маргиналов. А еще на осенней сессии парламента можно сразу же принять без рассмотрения закон о чрезвычайных шариатских судах собираемых в случае осквернения православных храмов. |
Полностью согласен. Можно еще их изнасиловать в извращенной форме и видео выложить на платный веб - сайт, чтобы компенсировать судебные издержки. Во всех демократия так делают, все по закону. |
HAttis
 Свободен |
04-08-2012 - 09:24
| QUOTE (Falcok @ 03.08.2012 - время: 22:58) | Путина на Западе считают латиноамериканским диктатором, но посколько Европа сидит на российском газе вслух это не говорят....
|
В открытую называя Россию страной "третьего мира"? Точнее будет голо…сверкающим вождем папуасов, любящим яркие побрякушки и громкие титулы, который по недоразумению считает себя ровней "реальным пацанам". |
Chelydra
Свободен |
04-08-2012 - 09:29
| QUOTE (JFK2006 @ 04.08.2012 - время: 02:05) |
З.Ы. В ответах опроса данной темы одобряют действия власти и церкви лишь 30% проголосовавших. |
Может, это означает, что нация ещё не вполне потеряла адекватность. И большинство в состоянии распознать настолько откровенное безумие как этот "суд". |
Duhovnik
В поиске |
04-08-2012 - 09:40
| QUOTE (панда @ 03.08.2012 - время: 22:08) | | QUOTE (Sorques @ 03.08.2012 - время: 22:03) |
|
Они по определению не могут быть "узниками совести"..Их никто не преследует за их веру или неверие..Они обычные хулиганки..Это прежде всего!А кто хочет искусственно вознести на этот пьедестал, тот сначала пусть придумает, как это обрисовать.. Пока единственный козырь, на который они рассчитывают и которым трясут те, кто их поддерживает, это негативное отношение к РПЦ.Но козырь слабый..такой..хорош лишь там, где можно поговорить только.. |
Где тут хулиганство? В Уголовном Кодексе Российской Федерации что прописаны тексты молитв отступление от которых является наказуемым в судебном порядке? Еще раз повторюсь раза "Срань Господня" не является нецензурным выражением! За что их судить? За форму обращения к богу которую они избрали?! Так в уголовном кодексе на основании которого их посадили за решетку и судят это не регламентировано! Что с УГОЛОВНОЙ точки зрения они нарушили?
Если они реально нарушили церковные каноны православной церкви так на это есть церковный суд у которого есть формы наказания таких нарушителей причем вплоть до самых тяжелых, Но церковный суд молчит значит каноны церкви не нарушены!!!
напомню недавно в России организатора и участника массового убийства целой семьи включая малолетних детей приговорили к штрафу в 100тыс рублей а тут... |
Chelydra
Свободен |
04-08-2012 - 09:42
| QUOTE (tiwas @ 04.08.2012 - время: 00:36) | | QUOTE (Chelydra @ 04.08.2012 - время: 00:20) |
Прекратим трындеть, и послушаем авторитетного человека:
"Если люди оскверняют храмы своей страны, то они не люди а свиньи. А судить животных гражданским судом абсурдно".
Рамзан Кадыров |
Жестко и понятно.. В принципе я с ним согласен.. |
А он весь такой жёсткий и чёткий. Замечательный лидер. Чечня под ним процветает. Не хотите там пожить немного? Годик другой? |
Falcok
Свободен |
04-08-2012 - 09:43
| QUOTE (Duhovnik @ 04.08.2012 - время: 09:40) | | напомню недавно в России организатора и участника массового убийства целой семьи включая малолетних детей приговорили к штрафу в 100тыс рублей а тут... |
Duhovnik мы тут вообще-то серьезные вещи обсуждаем, а Вы тут лезете со своей бытовухой. Семей в России много.  |
JFK2006
Свободен |
04-08-2012 - 09:45
| QUOTE (dedO'K @ 04.08.2012 - время: 02:35) | | Ну и как, получается "до семижды семи раз"? Хотелось бы послушать о вашем личном опыте следования этим словам. |
Так это Вы себя как бы верующим позиционируете. Это Вам надо научиться прощать.
| QUOTE (dedO'K @ 04.08.2012 - время: 02:51) | | Вот когда тот, у кого отобрали право выбирать губернатора, но не имевший права его контролировать, в тупости обвиняет народ, это называется: мне в стойле тесно, но я тут не один. |
Вот тут Вы сильно ошибаетесь. Человеку ответственному ничего не мешает добиться контроля над губернатором. И один из видов контроля, кстати, - голосование на выборах.
| QUOTE | | А девки, поющие, пляшущие и сквернословящие в православном храме- это отличный повод закрутить гайки до предела. |
И эти слова доказывают, что дело-то не в затронутых чувствах верующих (А если верующий заповеди господни не соблюдает, можно ли его считать верующим? А? Святой апостол Павел римлянам писал: Те, которые, не имея закона, согрешили, вне закона и погибнут; а те, которые под законом согрешили, по закону осудятся (потому что не слушатели закона праведны пред Богом, но исполнители закона оправданы будут, ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон: они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую) в день, когда, по благовествованию моему, Бог будет судить тайные дела человеков через Иисуса Христа.
Вот, ты называешься Иудеем, и успокаиваешь себя законом, и хвалишься Богом, и знаешь волю Его, и разумеешь лучшее, научаясь из закона, и уверен о себе, что ты путеводитель слепых, свет для находящихся во тьме, наставник невежд, учитель младенцев, имеющий в законе образец ведения и истины: 21как же ты, уча другого, не учишь себя самого?
Проповедуя не красть, крадешь? говоря: "не прелюбодействуй", прелюбодействуешь? гнушаясь идолов, святотатствуешь?
Хвалишься законом, а преступлением закона бесчестишь Бога?
Ибо ради вас, как написано, имя Божие хулится у язычников.
Обрезание полезно, если исполняешь закон; а если ты преступник закона, то обрезание твое стало необрезанием.
Итак, если необрезанный соблюдает постановления закона, то его необрезание не вменится ли ему в обрезание?
И необрезанный по природе, исполняющий закон, не осудит ли тебя, преступника закона при Писании и обрезании?
Ибо не тот Иудей, кто таков по наружности, и не то обрезание, которое наружно, на плоти; 29но тот Иудей, кто внутренно таков, и то обрезание, которое в сердце, по духу, а не по букве: ему и похвала не от людей, но от Бога. ).
А дело в том, что повод нужен для закручивания гаек.
И в таком случае не слово божие слушают, а всяких диаконов шаромыжкиных. |
Безумный Иван
 Свободен |
04-08-2012 - 09:46
| QUOTE (HAttis @ 04.08.2012 - время: 09:24) |
В открытую называя Россию страной "третьего мира"? Точнее будет голо…сверкающим вождем папуасов, любящим яркие побрякушки и громкие титулы, который по недоразумению считает себя ровней "реальным пацанам". |
Какие критерии страны третьего мира?
Назовите тогда хоть одну страну второго мира.
Я думаю это пошло со времен холодной войны. Были капиталистические страны, социалистические страны и развивающиеся страны. Так вот страны третьего мира это были не в экономическом отношении развивающиеся, а в политическом. Они не могли определиться в каком направлении им развиваться. Среди них вырисовывались страны более склоняющиеся к социализму (например Ирак) и к капитализму (Иран) |
Falcok
Свободен |
04-08-2012 - 09:49
| QUOTE | Судья Марина Сырова отказалась допустить свидетелей защиты в зал Хамовнического районного суда Москвы, где сегодня продолжается рассмотрение дела Pussy Riot. Об этом сообщает Twitter арт-группы "Война" со ссылкой на Виолетту Волкову, одну из адвокатов участниц панк-коллектива.
Приставы заявили защите Pussy Riot, что судья М.Сырова лично распорядилась не пускать в здание суда свидетелей защиты. "В Хамсуде трэш просто. Меня вызвали как свидетеля, приставы не пускают: пресс-секретарь суда запретил", – прокомментировал происходящее оппозиционер Алексей Навальный. Отметим, что через некоторое время его все-таки пустили на процесс.
Судья реагирует на обстановку в Хамовническом суде спокойно. Когда адвокат Pussy Riot Марк Фейгин заявил, что у него вообще нет никаких прав в этом процессе, М.Сырова ответила: "Правильно, у вас есть только обязанности". Один из блогеров, обсуждающих сегодняшнее заседание суда, написал: "Remember – they are nothing, but a pack of cards". Процесс над Pussy Riot он сравнил, таким образом, с судом над Алисой в Стране чудес, где на заседании председательствовала авторитарная карточная королева.
Ранее М.Сырова отказалась вызывать в суд писательницу Людмилу Улицкую, блогера Алексея Навального и известного исламского деятеля Гейдара Джемаля. Последний, в частности, должен был рассказать, как к акции Pussy Riot отнеслись бы в других религиях.
Согласно доброй традиции, заседание суда по делу Pussy Riot сегодня сопровождается задержаниями защитников участниц панк-группы. Полицейские сняли троих сторонников Pussy Riot с козырька дома, находящегося напротив здания Хамовнического суда, и посадили молодых людей в автозак. О том, какие обвинения планируют предъявить задержанным стражи порядка, пока не ясно.
Напомним, 21 февраля активистки Pussy Riot провели в храме Христа Спасителя в Москве "панк-молебен". Они исполнили песню "Богородица, Путина прогони", в которой содержались нецензурные выражения и критика в адрес президента РФ В.Путина и патриарха Кирилла.
Возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.213 УК РФ (хулиганство), участницам группы грозит до 7 лет тюрьмы. Несмотря на то, что девушки имеют малолетних детей, они находятся под арестом уже пятый месяц.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/03/08/2012/663074.shtml |
Духовник а вы еще какие-то аргументы пытаетесь приводить. Да в суд даже свидетелей не пускают...
Внаглую и незаконно игнорируя защиту девочек
Это сообщение отредактировал Falcok - 04-08-2012 - 09:50 |
Взрослая социальная сеть