Взрослая социальная сеть
 Mamont Свободен |
01-03-2013 - 12:56 (FurryCat @ 01.03.2013 - время: 09:45) Ведь в странах соцлагеря были: Многие ли их изучали только  - храмы и часовни, где правоверный мог подзарядиться верой в минуты сомнений (Мавзолеи, обкомы, горкомы, красные уголки в школах и на предприятиях) в горком подзарядится неплохая идея а где находились красные уголки в школах и на предприятиях? Минут 20 пытался вспомнить так и не получилось видать я был непосвящённым  в армии были ленинские комнаты но это в принципе учебный класс где занятия и не только по марксизму может кто другое вспомнит |
efv Женат |
01-03-2013 - 13:56 Размышления под Плепорция: Вот когда англичане блокировали Францию и перекрыли доступ сахара, к чему это привело? А к тому что Наполеон освоил производство сахара из свеклы. а что сделали немцы после Первой Мировой? а закрыли свои рынки и подняли производство тем самым. и не только производство, но и науку. А что сделал Гитлер с бензином? А просчитав всё, наладил выпуск синтетического бензина из угля и провоевал на нём несколько лет под нажимом всего мира. Может и не плохо заградительные меры? Особенно в сочетании со стимулированием своего производства? Да, Россия по-Вашему развивается, богатеет. Только опрос в соседнем топике показывает, что всё меньше и меньше россиян хотят защищать такую страну, в отличие от очередей в военкоматы в 41. Вот парадокс-то! |
Плепорций Женат |
01-03-2013 - 14:45 (efv @ 01.03.2013 - время: 13:56) Размышления под Плепорция: На самом деле не плохо. Но только конкретные меры и на конкретное время. Иначе какой-нибудь АвтоВАЗ так и будет производить вместо автомобилей ржавые тазы на колесиках, пользуясь отсутствием конкуренции со стороны импорта. Да, Россия по-Вашему развивается, богатеет. Только опрос в соседнем топике показывает, что всё меньше и меньше россиян хотят защищать такую страну, в отличие от очередей в военкоматы в 41. Вот парадокс-то! "Защищать"? В 1941 году россияне были готовы напасть на кого угодно по первому слову Отца Народов, втоптать в грязь чью-угодно национальную независимость и территориальную целостность, быть орудием в руках сталинских преступников, даже не подозревая об этом. И слава Богу, что эти времена прошли! |
| efv Женат |
01-03-2013 - 16:57 Это разве отменяет факт очередей в военкоматы тогда и нежелание воевать за сегодняшнюю страну? А про АВТОВАЗ я думаю дело не в конкуренции, а в руководстве. Вот у нас настали трудные времена на предприятии - просто поувольняли рабочих, распилили весь завод на металлолом и сдали. А другое предприятие в точно таких же условиях смогло выжить, просто потому что руководство было иным. |
| Плепорций Женат |
01-03-2013 - 17:14 (efv @ 01.03.2013 - время: 16:57) Это разве отменяет факт очередей в военкоматы тогда и нежелание воевать за сегодняшнюю страну? Вот если действительно придет время воевать за сегодняшнюю страну, вот тогда и будем делать выводы, проверяя наличие очередей в военкоматы! А про АВТОВАЗ я думаю дело не в конкуренции, а в руководстве. Вот у нас настали трудные времена на предприятии - просто поувольняли рабочих, распилили весь завод на металлолом и сдали. А другое предприятие в точно таких же условиях смогло выжить, просто потому что руководство было иным. Ну конечно же дело в руководстве! Если ржавые тазы все равно раскупаются, то и руководство не чешется. Руководство начинает чесаться или даже сменяться тогда, когда на продукцию нет покупателя. Не раньше. |
mjo Свободен |
01-03-2013 - 17:47 (efv @ 01.03.2013 - время: 16:57) Вот у нас настали трудные времена на предприятии - просто поувольняли рабочих, распилили весь завод на металлолом и сдали. А другое предприятие в точно таких же условиях смогло выжить, просто потому что руководство было иным. А что Вы делали? |
| Mamont Свободен |
01-03-2013 - 18:50 (mjo @ 01.03.2013 - время: 17:47) (efv @ 01.03.2013 - время: 16:57) Вот у нас настали трудные времена на предприятии - просто поувольняли рабочих, распилили весь завод на металлолом и сдали. А другое предприятие в точно таких же условиях смогло выжить, просто потому что руководство было иным. А что Вы делали? А что должен делать человек когда его увольняют в связи с ликвидацией предприятия? |
| mjo Свободен |
01-03-2013 - 19:21 (Mamont @ 01.03.2013 - время: 18:50) А что должен делать человек когда его увольняют в связи с ликвидацией предприятия? Извините, я хотел спросить, что завод производил? |
Duhovnik В поиске |
01-03-2013 - 23:32 (Mamont @ 01.03.2013 - время: 18:50) (mjo @ 01.03.2013 - время: 17:47) (efv @ 01.03.2013 - время: 16:57) Вот у нас настали трудные времена на предприятии - просто поувольняли рабочих, распилили весь завод на металлолом и сдали. А другое предприятие в точно таких же условиях смогло выжить, просто потому что руководство было иным. А что Вы делали? А что должен делать человек когда его увольняют в связи с ликвидацией предприятия? в диких западных странах - обратиться в Профсоюз и совместно добиться того варианта который его устраивает. в Союзе или в России - заткнуться и молча в тряпочку смириться, чтобы потом напиться и на кухне с собутыльником обсмаковать как все надо было правильно делать! |
FurryCat Женат |
02-03-2013 - 09:15 Многие ли их изучали только В институте я ещё застал обязательный курс "История КПСС" и был одним из последних, кто сдавал госэкзамен по "Марксистско-ленинской философии". Как ни странно, но это был очень полезный жизненный опыт. Организм отчаянно сопротивлялся закачке в него бездоказательной сомнительной информации, и мозг начал вырабатывать контраргументы (как защитные антитела при вирусном заражении) В общем, эти курсы оказались не менее полезными, чем матан с физикой. Заодно разобрался с секретами фокусов доброго дедушки Маркса :) |
| FurryCat Женат |
02-03-2013 - 10:18 Нужно создать систему электронного управления экономикой, на основе работ академика Глушко, например, т.е. постараться свести человеческий фактор к минимуму. В свое время, когда главный кибернетик СССР над этим работал, для такой задачи не хватило бы компьютерных мощностей. Сейчас они достаточны. Достаточны? Ну вы, батенька, оптимист )))) Вариантность (число степеней свободы) микроэкономики во много раз больше, чем у погоды. Когда синоптики на своих компьютерах научатся точно предсказывать погоду на полгода вперёд, то тогда можно будет задуматься о системе, которая рассчитает микроэкономику на неделю-другую. :) Это сообщение отредактировал FurryCat - 02-03-2013 - 10:38 |
| Mamont Свободен |
02-03-2013 - 17:30 (Duhovnik @ 01.03.2013 - время: 23:32) (Mamont @ 01.03.2013 - время: 18:50) (mjo @ 01.03.2013 - время: 17:47) А что Вы делали? А что должен делать человек когда его увольняют в связи с ликвидацией предприятия? в диких западных странах - обратиться в Профсоюз и совместно добиться того варианта который его устраивает. Ну нам пока недоступны высоты диких западных стран -предприятие ликвидируется приходишь в профсоюз и заявляешь что увольняться согласен лишь при достойной компенсации....денег лямов 50 до(хрен с ним рублей) коттедж на Рублёвке авто типа Бугатти а иначе не в жись и добиваешься вместе с профоюзом а нам лишь ст. 180 ТК РФ |
Falcok Свободен |
02-03-2013 - 17:40 (Mamont @ 02.03.2013 - время: 17:30) Ну нам пока недоступны высоты диких западных стран -предприятие ликвидируется приходишь в профсоюз и заявляешь что увольняться согласен лишь при достойной компенсации....денег лямов 50 до(хрен с ним рублей) коттедж на Рублёвке авто типа Бугатти а иначе не в жись и добиваешься вместе с профоюзом а нам лишь ст. 180 ТК РФ Что за фантазии развели на Западе точно также закрываются заводы и так же увольняют рабочих с выходным пособием, а как еще? |
| Mamont Свободен |
02-03-2013 - 18:27 (Falcok @ 02.03.2013 - время: 17:40) Что за фантазии развели на Западе точно также закрываются заводы и так же увольняют рабочих с выходным пособием, а как еще? Ну Духовнику видней чем мне он ближе к западу проживает....а у меня правда только фантазии |
| 1NN Свободен |
02-03-2013 - 21:00 (FurryCat @ 01.03.2013 - время: 09:45) Кстати о монополии на истину. Кто-нибудь сможет мне объяснить, чем принципиально коммунизм отличается от религии? Точнее, чем жизнь в СССР отличалась от жизни в тоталитарной религиозной общине. Ведь в странах соцлагеря были: Элементарно, сударь! Коммунизм (по идее) общественно-экономическая теория, основанная на идеях, полученных при изучении общества на разных стадиях его развития. Религия (по идее) мировоззрение, основанное на личной вере человека в некую сверхъестественную сущность, создавшую и управляющую нашим миром. В реальности из коммунизма слепили мировоззрение во многом сходное с религией. И вместо сознательного понимания общественных процессов власти стали требовать беспрекословного поклонения коммунистическим догмам. Сомнение в этих догмах стало чревато... |
| FurryCat Женат |
02-03-2013 - 21:23 (sxn2561388870 @ 02.03.2013 - время: 21:00) Элементарно, сударь! Вот именно, что по идее - " изучении общества на разных стадиях его развития. ", а по практике "из коммунизма слепили мировоззрение во многом сходное с религией". Типа этого я и хотел сказать :) |
Lesly Nilsen Женат |
09-03-2013 - 01:18 (Duhovnik @ 01.03.2013 - время: 23:32) (Mamont @ 01.03.2013 - время: 18:50) (mjo @ 01.03.2013 - время: 17:47) А что Вы делали? А что должен делать человек когда его увольняют в связи с ликвидацией предприятия? в диких западных странах - обратиться в Профсоюз и совместно добиться того варианта который его устраивает. Уважаемые. Профоюз на западе, в отличии от профсоюза в России - не собес, а криминализированная структура, очень жесткими, часто откровенно бандитскими методами отстаивающая права своих членов против окружающей среды. Да, фабрикант не сможет по своему произволу уволить неугодного ему человека - у профсоюза масса средств отстоять - от судебного сика, до вандализма. Но и рабочий не будучи членом профсоюза фиг устроится на предприятие. Профсоюз не пустит. У нас это еще не сформировалось, но обязательно сформируется. Профсоюзные войны еще впереди. Смотрите "Кулак" со Сталлоне. Там история вопроса рассказывается. |
| Mamont Свободен |
09-03-2013 - 22:40 (Плепорций @ 01.03.2013 - время: 14:45) "Защищать"? В 1941 году россияне были готовы напасть на кого угодно по первому слову Отца Народов, втоптать в грязь чью-угодно национальную независимость и территориальную целостность, быть орудием в руках сталинских преступников, даже не подозревая об этом. И слава Богу, что эти времена прошли! а в 2000 =ых годах армия США готова напасть на кого угодно а т.к. США является эталоном для нынешних то адекватное поведение того поколения вполне правильно |
| Плепорций Женат |
10-03-2013 - 01:47 (Mamont @ 09.03.2013 - время: 22:40) а в 2000 =ых годах армия США готова Эталоном - для кого? |
| Mamont Свободен |
10-03-2013 - 02:32 (Плепорций @ 10.03.2013 - время: 01:47) (Mamont @ 09.03.2013 - время: 22:40) а в 2000 =ых годах армия США готова Эталоном - для кого? По традиции, США считаются эталоном демократии, и их бы наверное даже поместили в Палату мер и весов, если бы они туда влезли. http://lurkmore.to/Демократия для демократов разумеется |
| Плепорций Женат |
10-03-2013 - 09:46 (Mamont @ 10.03.2013 - время: 02:32) для демократов разумеется "Имя сестра, имя!" © |
| Mamont Свободен |
10-03-2013 - 12:17 (Плепорций @ 10.03.2013 - время: 09:46) (Mamont @ 10.03.2013 - время: 02:32) для демократов разумеется "Имя сестра, имя!" © Чьё? |
| mjo Свободен |
10-03-2013 - 13:42 (Mamont @ 10.03.2013 - время: 12:17) Чьё? А хотите я такой-же клип наковыряю про советскую (российскую) армию в Афганистане, Чечне, Чехословакии и т.д.? |
| Mamont Свободен |
10-03-2013 - 15:25 (mjo @ 10.03.2013 - время: 13:42) (Mamont @ 10.03.2013 - время: 12:17) Чьё? А хотите я такой-же клип наковыряю про советскую (российскую) армию в Афганистане, Чечне, Чехословакии и т.д.? Зачем смысл в том что любая армия выполняет приказы хоть советская отца народов хоть американская своего командования |
| 1NN Свободен |
10-03-2013 - 16:41 А потом выясняется - вдруг! - что приказы были преступными. И за выполнение их полагается Международный трибунал. |
| Плепорций Женат |
10-03-2013 - 19:57 (Mamont @ 10.03.2013 - время: 12:17) Чьё? Демократов, для кого США - эталон. |
| Mamont Свободен |
11-03-2013 - 13:15 (Плепорций @ 10.03.2013 - время: 19:57) (Mamont @ 10.03.2013 - время: 12:17) Чьё? Демократов, для кого США - эталон. Пока только этого нашёл будет время ещё покопаюсь Губернатор Донецкой области Андрей Шишацкий предположил, что высказывание о том, что журналистов надо «давить» было сказано сгоряча, и возможно, даже по личным мотивам. «После коллегии я попросил задержаться руководителей районов и городов. Одним из вопросов был вопрос о том, что некоторые мэры не проводят пресс-конференция и не общаются с прессой. Я как раз им и сказал, что необходимо общаться», - заявил губернатор. По словам губернатора это вызвало резкую реакцию. «Такой горячий призыв я попытался перевести в шутку. Я за то ,что это надо законодательно регулировать и взять за эталон оплот демократии США...но это должно быть не наспех, а , естественно, через профессиональную экспертизу. А я по-прежнему открыт для общения», - рассказал Шишацкий. http://telegraf.dn.ua/news/25547-2/ |
На-турист Женат |
24-03-2013 - 02:20 (mjo @ 25.02.2013 - время: 15:11) <q>Кроме того, что значит "богатые богатеют". Это означает, что стоимость их бизнеса растет, что вполне нормально. Они же развиваются. Т.е. растут их основные фонды, стоимость акций. Другими словами растет капитал.</q>Это означает, что дуется финансовый пузырь. Они ("богатые") ничего другого не создают. (mjo @ 25.02.2013 - время: 15:11) <q>Теперь, что значит "бедные беднеют". Это прежде всего означает, как я думаю, что с технологическим прогрессом уменьшается доход неквалифицированной части населения. Это тоже естественно.</q>Это значит, что "богатые" перераспределяют/отнимают/"экспроприируют" созданный продукт "бедными". Добавлю - технологический прогресс, знания - делаются все более и более элитарными, народную массовость методично огражают от них. (mjo @ 25.02.2013 - время: 15:11) <q>Социализм бы всех постарался уровнять, и тем самым уменьшил динамику общего технологического прогресса. Что мы собственно и наблюдали.</q>А "мы" наблюдали другое - СССР обладал в 80-е технологиями и качеством, которое сейчас мы не воспроизведем. Ну разьве что штучно и на порядки дороже. |
Format C Влюблен |
24-03-2013 - 04:46 (Mamont @ 09.03.2013 - время: 18:32) по традиции, США считаются эталоном демократии, и их бы наверное даже поместили в Палату мер и весов, если бы они туда влезли... CША является эталоном пофигизма и *-кладения на все и на всех - их во всем Мире пинают и поносят, а у них от этого только щечки розовенькие и бодрое настроение  |
| 1NN Свободен |
24-03-2013 - 18:34 (На-турист @ 24.03.2013 - время: 02:20) АА "мы" наблюдали другое - СССР обладал в 80-е технологиями и качеством, которое сейчас мы не воспроизведем. Ну разьве что штучно и на порядки дороже. А "вы" не видели, как граждане СССР и 80-е и в во все другие времена гонялись за импортными товарами? Не понимали советского качества? Ну, тупы-ые... |
| Плепорций Женат |
24-03-2013 - 23:08 (Mamont @ 11.03.2013 - время: 13:15) Пока только этого нашёл будет время ещё покопаюсь Ну да... По-моему, в Новой Зеландии кто-то недавно хорошо отзывался об американской демократии... Или это было в Парагвае? |
| Плепорций Женат |
24-03-2013 - 23:12 (На-турист @ 24.03.2013 - время: 02:20) Это значит, что "богатые" перераспределяют/отнимают/"экспроприируют" созданный продукт "бедными". Давайте конкретно. Вот продукт - iPhone, например. Вы полагаете, что его создали китайские рабочие, а присвоил себе богач Стив Джоббс? А "мы" наблюдали другое - СССР обладал в 80-е технологиями и качеством, которое сейчас мы не воспроизведем. Ну разьве что штучно и на порядки дороже. Приведите пример! |
lozdok Свободен |
24-03-2013 - 23:28 (Плепорций @ 24.03.2013 - время: 23:12) А "мы" наблюдали другое - СССР обладал в 80-е технологиями и качеством, которое сейчас мы не воспроизведем. Ну разьве что штучно и на порядки дороже. Приведите пример! колбаса, сыр, конфеты и все остальное. достаточно примеров? |
| Sorques Женат |
24-03-2013 - 23:36 (lozdok @ 24.03.2013 - время: 23:28) колбаса, сыр, конфеты и все остальное. достаточно примеров? Это пример не технологий, а их отсутствия... |
| Плепорций Женат |
25-03-2013 - 00:09 (lozdok @ 24.03.2013 - время: 23:28) колбаса, сыр, конфеты и все остальное. достаточно примеров? В гастрономе рядом с моим домом в Ярославле до начала 90-х не было в свободной продаже ни колбасы, ни сыра, ни приличных конфет. Сейчас там есть и отличная колбаса, и мой любимый "Мааздам", и 100 сортов вкуснейших конфет, и все остальное. О чем Вы? Это сообщение отредактировал Плепорций - 25-03-2013 - 00:10 |