ien Свободен |
22-02-2013 - 21:58 (Falcok @ 22.02.2013 - время: 21:57) Сутенеры в современной России входят в категорию бизнесменов и успешных людей Назовёте парочку? |
ien Свободен |
22-02-2013 - 21:59 (muse 55 @ 22.02.2013 - время: 21:13) Расхитители капиталистической собственности под домашним арестом -это не правильно. Им бы в очереди за зеленкой стоять... Почему? |
muse 55 Свободен |
22-02-2013 - 22:07 (ien @ 22.02.2013 - время: 21:59) Почему? А что бы успеть ее купить и намазать себе лоб перед расстрелом. Ну . что б пуля инфекцию не занесла... |
Falcok Свободен |
22-02-2013 - 22:08 (ien @ 22.02.2013 - время: 21:58) (Falcok @ 22.02.2013 - время: 21:57) Сутенеры в современной России входят в категорию бизнесменов и успешных людей Назовёте парочку? Вам зачем? |
1NN Свободен |
22-02-2013 - 22:16 (Лузга @ 21.02.2013 - время: 23:35) А, понимаю.. Для вас, наверное, будет большим открытием, что дело так обстоит везде и всегда. Больше того - именно в капиталистической системе разделение на быдло и тех, "кто почищес-ь" достигло своего апогея за всё существование человечества. Так что о пресловутой советской высшей партноменклатуре можете спокойно забыть.. Как приятно, когда тебя понимают! Я думаю, что для вас будет большим открытием, что большевики взяли на вооружение девиз французской революции: Свобода, Равенство, Братство! Даже обращение "товарищ" придумали, чтобы показать, что нет теперь ни рабов, ни господ. И вот выяснилось, что номенклатура разного ранга всегда была хозяевами, а все остальные - слугами. С момента октябрьского переворота и до распада Союза. Причем, это положение большевиками всегда скрывалось, а вот клятые капиталисты заявляли честно, да, мы - хозяева! Но ведь любой может открыть свой бизнес и тоже стать хозяином. И кто оказывается более нравственным? |
Альфред-фр Свободен |
22-02-2013 - 22:18 Falcok Ссылка на это сообщение 22.02.2013 - время: 22:08 (ien @ 22.02.2013 - время: 21:58) (Falcok @ 22.02.2013 - время: 21:57) Сутенеры в современной России входят в категорию бизнесменов и успешных людей Бизнесменов да. Успешных да. Людей?... не думаю. (уходим в троллинг) |
ien Свободен |
22-02-2013 - 22:20 (Falcok @ 22.02.2013 - время: 22:08) Вам зачем? Надо. Так назовёте? |
Альфред-фр Свободен |
22-02-2013 - 22:25 sxn2561388870 Ссылка на это сообщение 22.02.2013 - время: 22:16 И вот выяснилось, что номенклатура разного ранга всегда была хозяевами, а все остальные - слугами. С момента октябрьского переворота и до распада Союза. У комиссара на передовой была одна одна привилегия - Умереть раньше других. (Привилегия не из популярных.) |
Falcok Свободен |
22-02-2013 - 22:28 (ien @ 22.02.2013 - время: 22:20) (Falcok @ 22.02.2013 - время: 22:08) Вам зачем? Надо. Так назовёте? А мне не надо У комиссара на передовой была одна одна привилегия - Умереть раньше других. (Привилегия не из популярных.) От обжорства пайковой тушенкой умереть раньше? Это сообщение отредактировал Falcok - 22-02-2013 - 22:29 |
muse 55 Свободен |
22-02-2013 - 22:29 (Альфред-фр @ 22.02.2013 - время: 22:18) [[/QUOTE]
У этих ... людей , есть серьезная проблема-статья у них очень неуважаемая... |
Falcok Свободен |
22-02-2013 - 22:31 (muse 55 @ 22.02.2013 - время: 22:29) У этих ... людей , есть серьезная проблема-статья у них очень неуважаемая... Не уважаемая кем? Замужними женщинами? |
muse 55 Свободен |
22-02-2013 - 22:32 (Falcok @ 22.02.2013 - время: 22:28) От обжорства пайковой тушенкой умереть раньше? Если вы про комиссара Клочкова , то вам наверное сейчас хочется забрать свои слова обратно. А таких Клочковых-легион... |
muse 55 Свободен |
22-02-2013 - 22:33 (Falcok @ 22.02.2013 - время: 22:31) (muse 55 @ 22.02.2013 - время: 22:29) У этих ... людей , есть серьезная проблема-статья у них очень неуважаемая... Не уважаемая кем? Замужними женщинами? Ну .... вам лучше пребывать в незнании до седых волос... |
Альфред-фр Свободен |
22-02-2013 - 22:37 Falcok Ссылка на это сообщение 22.02.2013 - время: 22:28 У комиссара на передовой была одна одна привилегия - Умереть раньше других. (Привилегия не из популярных.) От обжорства пайковой тушенкой умереть раньше? Falcok, меньше штампов, больше информации, очень рекомендую. Приказ о комиссарах - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...%80%D0%B0%D1%85 А о комиссарах встававших первыми из окопа, Вы можете сами найти ссылки |
Falcok Свободен |
22-02-2013 - 22:42 (muse 55 @ 22.02.2013 - время: 22:33) (Falcok @ 22.02.2013 - время: 22:31) (muse 55 @ 22.02.2013 - время: 22:29) У этих ... людей , есть серьезная проблема-статья у них очень неуважаемая... Не уважаемая кем? Замужними женщинами? Ну .... вам лучше пребывать в незнании до седых волос... Насмотрелись по телевизору фильмов про воров в законе? сами то сидели? А о комиссарах встававших первыми из окопа, Вы можете сами найти ссылки Мне дед фронтовик рассказал о комиссарах то что видел, про этих крыс, так что ссылок не надо Это сообщение отредактировал Falcok - 22-02-2013 - 22:43 |
Duhovnik В поиске |
22-02-2013 - 22:46 СССР никому из его жителей небыл нужен. наглядное тому подтврждение это то что никто даже не пытался защищать его от развала. максимум пришли на референдум и постаивли галочку под филькиной грамотой и на этом посчитали свой долг исполненым. |
Альфред-фр Свободен |
22-02-2013 - 22:50 Falcok Ссылка на это сообщение 22.02.2013 - время: 22:42 так что ссылок не надо Не, ну если Вы за фашистов, тогда ссылок действительно не надо. (сочувствую что ваши проиграли, хотя если честно не очень) |
muse 55 Свободен |
22-02-2013 - 22:55 (Falcok @ 22.02.2013 - время: 22:42) Насмотрелись по телевизору фильмов про воров в законе? сами то сидели? Скажем так -приседал , но по очень уважаемой... ныне 159-я |
Валя2 Замужем |
22-02-2013 - 22:58 (Альфред-фр @ 22.02.2013 - время: 22:50) Falcok Ссылка на это сообщение 22.02.2013 - время: 22:42 Не, ну если Вы за фашистов, тогда ссылок действительно не надо. (сочувствую что ваши проиграли, хотя если честно не очень) Как вы узнали что кто-то "за фашистов"? ЯВНОЕ ОСКОРБЛЕНИЕ. Кароче- сам такой, а ваши комиссары якобы встававшие из окопов- это внутренние фашисты. И самое мерзкое в СССР (о чем тут практически никто не пишет) это постоянное идеологическое давление, ПРИНУЖДЕНИЕ. Обязанность ходить на сраные собрания, обязанность учить книжки сраных генсеков, обязаность работать на предприятиях контролируемых сраными бандитами- коммунистами, полное отсутствие выбора хоть в чем-то, отсутствие возможности выйти из под контроля рабовладельцев отнявших страну (точнее часть страны) в 1917г у предыдущих рабовладельцев. |
Альфред-фр Свободен |
22-02-2013 - 23:08 Victor665 Ссылка на это сообщение 22.02.2013 - время: 22:58 Как вы узнали что кто-то "за фашистов"? ЯВНОЕ ОСКОРБЛЕНИЕ. Кароче- сам такой, а ваши комиссары якобы встававшие из окопов- это внутренние фашисты. И самое мерзкое в СССР (о чем тут практически никто не пишет) это постоянное идеологическое давление, ПРИНУЖДЕНИЕ. Обязанность ходить на сраные собрания, обязанность учить книжки сраных генсеков, обязаность работать на предприятиях контролируемых сраными бандитами- коммунистами, полное отсутствие выбора хоть в чем-то, отсутствие возможности выйти из под контроля рабовладельцев отнявших страну (точнее часть страны) в 1917г у предыдущих рабовладельцев. Ох сколько эмоций! Успокойтесь, ваши выиграли. Страна наслаждается Если Вас заставляли ходить на парт собрания, может Вам не стоило вступать в партию? Это сообщение отредактировал Альфред-фр - 22-02-2013 - 23:12 |
muse 55 Свободен |
22-02-2013 - 23:16 (Victor665 @ 22.02.2013 - время: 22:58) Как вы узнали что кто-то "за фашистов"? ЯВНОЕ ОСКОРБЛЕНИЕ. Кароче- сам такой, а ваши комиссары якобы встававшие из окопов- это внутренние фашисты. Товарищ явно прав. Он кратко и аргументированно выразил мысли своих братьев по разуму-либералов. Ну вот ничего не хочется даже возражать. Браво.... ! А слог... Прям хоть сейчас в телевизор. Про таких хорошо Проханов намедни сказал.. :" После ваших десталинизаторских речей-количество сталинистов удваивается." Это он сказал у Соловьева небритому мужику с оттопыренной губой . Забыл фамилию -но все его знают . |
ien Свободен |
22-02-2013 - 23:19 (Victor665 @ 22.02.2013 - время: 22:58) (Альфред-фр @ 22.02.2013 - время: 22:50) Falcok Ссылка на это сообщение 22.02.2013 - время: 22:42 Не, ну если Вы за фашистов, тогда ссылок действительно не надо. (сочувствую что ваши проиграли, хотя если честно не очень) Как вы узнали что кто-то "за фашистов"? ЯВНОЕ ОСКОРБЛЕНИЕ. Кароче- сам такой, Victor665, пользователь Альфред-фр высказал предположение, употребив слово ЕСЛИ, но не оскорблял Вас. Вы же перешли к прямым оскорблениям. Если Вы будете продолжать общение в подобном ключе. то я буду вынужден применить строгие административные меры |
Falcok Свободен |
22-02-2013 - 23:31 (muse 55 @ 22.02.2013 - время: 23:16) Товарищ явно прав. Он кратко и аргументированно выразил мысли своих братьев по разуму-либералов. Ну вот ничего не хочется даже возражать. Браво.... ! А слог... Прям хоть сейчас в телевизор. Про таких хорошо Проханов намедни сказал.. :" После ваших десталинизаторских речей-количество сталинистов удваивается." Это он сказал у Соловьева небритому мужику с оттопыренной губой . Забыл фамилию -но все его знают . Я тоже сталинист! В случае войны я не против стрелять вам в спины в амплуа комиссара |
muse 55 Свободен |
22-02-2013 - 23:43 Небритый мужик с оттопыренной губой -Сванидзе. Вспомнил ! |
muse 55 Свободен |
22-02-2013 - 23:53 (Falcok @ 22.02.2013 - время: 23:31) В случае войны я не против стрелять вам в спины в амплуа комиссара А как вы считаете , справедливо , после вашего осуждения и расстрела -ваша семья лишилась бы карточек и умерла б с голода ? Или их должны были бы кормить как и семью погибшего от вашей руки комиссара ? Вы бы себя и свою семью тоже записали бы в жертвы сталинизма ? |
Sorques Женат |
23-02-2013 - 00:13 (muse 55 @ 22.02.2013 - время: 21:51) Фарцовщиком (спекулянтом ) я никогда не был. Я нес культуру в массы . Правда западную ...в наши. Ну и немножко не бескорыстно. Но главное -культура... У меня приятель один, заботился о здоровье людей в СССР, самопальные зимние куртки шил...Это из той же серии, вам срок светил за спекуляцию или незаконное производство с целью наживы...вы по сути цеховик, из за них рухнул СССР, которые несли якобы культуры в массы...Вы не раскаиваетесь, что приложили ко всему этому руку? |
Sorques Женат |
23-02-2013 - 00:24 (Crazy Ivan @ 22.02.2013 - время: 08:01) Влад, производственные отношения формируются исходя из уровня развития производительных сил и принятых законов. Это объективные параметры и они не зависят от менталитета субъекта. Законы в Италии одинаковые, а вот бизнес-отношения на Севере и Юге несколько отличаются, ибо менталитет разный... |
muse 55 Свободен |
23-02-2013 - 00:29 (Sorques @ 23.02.2013 - время: 00:13) вам срок светил за спекуляцию или незаконное производство с целью наживы...вы по сути цеховик, из за них рухнул СССР, которые несли якобы культуры в массы...Вы не раскаиваетесь, что приложили ко всему этому руку? Наверное за не законное предпринимательство Вы не раскаиваетесь, что приложили ко всему этому руку?Да нет конечно. Я-реалист . Если процесс было не остановить, то надо постараться его возглавить... Смешно мое мировоззрение 2013 года сравнивать с ощущениями 1985 года... Кстати -скажу абсолютно честно-году в 1985-87 посмотрел " Доктор Живаго" и сразу решил, что фильм и роман вполне/////. Прошло 25 лет , но мнения ни о фильме , ни об авторе романа не изменил... Это сообщение отредактировал Sorques - 23-02-2013 - 00:33 |
Sorques Женат |
23-02-2013 - 00:38 (muse 55 @ 23.02.2013 - время: 00:29) Да нет конечно. Я-реалист . Если процесс было не остановить, то надо постараться его возглавить... Смешно мое мировоззрение 2013 года сравнивать с ощущениями 1985 года... То есть гооврим одно, а делаем другое? Это по нашему...по советски... Кстати -скажу абсолютно честно-году в 1985-87 посмотрел " Доктор Живаго" и сразу решил, что фильм и роман вполне/////. Прошло 25 лет , но мнения ни о фильме , ни об авторе романа не изменил... Фильм, типичный лубок про Россию, полная ерунда,(российский сериал лучше), а роман неплохой, а его автор великий русский писатель... Я вам мат подчистил, не забывайте, что это очень злостное нарушение правил, а то потом будете опять говорить что либералы-модераторы, просто так выносят предупреждения прогрессивным пользователям. |
muse 55 Свободен |
23-02-2013 - 00:57 (Sorques @ 23.02.2013 - время: 00:38) То есть гооврим одно, а делаем другое? Это по нашему...по советски... Да нет, тогда казалось , что реальность надо чуток подправить и все будет хорошо. Подправили... а роман неплохой, а его автор великий русский писатель... Вот Архипелаг тогда прочел. Толстая такая книжка с тооненькой бумагой. Проникся. А вот Пастернака с тех пор как-то удачно избегаю. Не читал и не заставите... |
mjo Свободен |
23-02-2013 - 05:29 (muse 55 @ 22.02.2013 - время: 21:51) Я нес культуру в массы . Не удивляет. |
Безумный Иван Свободен |
23-02-2013 - 07:57 (Falcok @ 22.02.2013 - время: 22:42) Мне дед фронтовик рассказал о комиссарах то что видел, про этих крыс, так что ссылок не надо У людей Вашего возраста родители мои ровесники. А мой отец 1940 года рождения, при всем при том женился он поздно. Так вот мой отец мне ничего про войну не рассказывал. Хотя, если учесть тот факт что Вы, выпускник детского сада 1996 года, не играли в песочнице, а смотрели вокруг и анализировали политическую ситуацию, возможно это у Вас наследственное. |
Плепорций Женат |
23-02-2013 - 09:23 (Лузга @ 21.02.2013 - время: 20:09) Дело даже не в репортажах Невзорова и злодеях-директорах.. Любимый краплёный козырь либеральных "реформаторов" это басенка о том, что они де спасли Россию от пустых прилавков. Напомню, как это обстояло в действительности. Решающую роль в разрушении советского рынка потребительских товаров сыграл горби в своем волюнтаризме и дешёвом популизме далеко перегнав приснопамятного любителя кукурузы. Непродуманное и очень неудачное, с точки зрения управления, введение хозрасчёта породило вялотекущую стагнацию рынка, однако проблема была не фатальна, как рисует либеральная мифология. Разрушительную точку в этой истории поставила прессконференция 18 октября 1991 года либерального святого Гайдара и пока не канонизированного Шохина, на которой они объявили о либерализации цен за 2,5 месяца до самой либерализации - такой давно известный классический приём, из хороших книжек по теории управления и манипулирования. Простите, Лузга, но краплеными картами увлекаетесь в очередной раз Вы, распространяя вранье. Надеюсь, что не Ваше. Но уважения к Вам тиражирование бредней Делягина не добавляет. Никакой пресс-конференции Гайдара и Шохина 18 октября 1991 года не было и быть не могло! Само правительство, в состав которого вошли указанные лица, было сформировано указом Ельцина 6 ноября 1991 года, до это времени Гайдар с Шохиным были никем, и никто бы к ним на пресс-конференцию не пришел. Вообще Ельцин познакомился с Гайдаром только в начале октября 1991 года. До этого момента Гайдару и его группе было поручено написать экономическую программу реформ, которую Ельцин озвучил на V Внеочередном Съезде народных депутатов России 28 октября 1991 г. Именно тогда впервые было сказано о рынке, либерализации и "разовом размораживании цен". И Съезд народных депутатов подавляющим числом голосов одобрил основные принципы экономической реформы, изложенные в обращении Президента РСФСР. Вы полагаете, что Ельцин должен был молчать о либерализации цен как рыба об лед? Все делать тихой сапой без обсуждения и одобрения депутатами? Вот о знакомстве Ельцина с Гайдаром: http://www.forbes.ru/interview/46324-refor...nnadii-burbulis Вот выступление Ельцина: http://ru-90.ru/content/%D0%B2%D1%8B%D1%81...%BD%D0%BE%D1%8F Вот текст постановления съезда: http://docs.cntd.ru/document/901606273 Пожалуйста помните: когда вам показывают молчаливые толпы неплохо одетых людей перед абсолютно пустыми прилавками, это показывают как правило не то, до чего довели страну "проклятые коммуняки", а то что случилось в стране после объявления о либерализации цен за 2,5 месяца до самой либерализации. А дальше всё просто: прилавки наполнились просто потому, что покупать было некому и не на что, - это же был шок безо всякой терапии - рост цен в разы за один день и в 26 раз за один год просто аннулировал деньги населения. Ну вот это уже откровенное вранье! Уже к 1990 году талонные книжки имели ужасающую толщину, начались табачные и водочные бунты, в магазинах было шаром покати! Но даже не это самое главное. Когда говорят: мы пришли на руины и уже не было государства.. Извините! Государство было окончательно уничтожено оформленным решением с 15 ноября. У либералов было десять дней чтобы сохранить систему управления которая прекрасно могла работать. Но у них была другая задача: не сохранить а разрушить. Не обеспечить людям хоть какую-то жизнь а укрепить свою власть и создать слой людей который будет для них зарабатывать деньги. "Прекрасно могла работать"? Я смеялься... Эта система себя полностью дискредитировала, оказалась вопиюще несостоятельной! Что и доказывала со всей очевидностью экономическая ситуация, сложившаяся к концу 1991 года! Особенно меня смешат мантры про Гайдара, который, типа, желал укрепить власть и создать какой-то там слой. Чушь какая! Гайдар начал крайне непопулярные реформы для того, чтобы укрепить свою власть? И много он наукреплял? Те считанные месяцы, что он был у власти, его прикрывал Ельцин, всей своей мощью и всей своей политической массой. Иначе Гайдар не проработал бы в правительстве и пары месяцев! И поясните, что это за "слой людей", который зарабатывал для Гайдара деньги? Или для кого? Увольте от ваших россказней о номенклатуре итп, пожалуйста. Это настолько надоело, что даже не смешно. Желаете ехать по накатанным рельсам Солженицина "Огонька и Жванецкого - в добрый путь. Вот только остальных в этом направлении не надо, хорошо? Лузга, увольте от бесконечного вранья о людоедах-либералах, которые пришли и подло пожрали волшебно-шоколадный совок! И мы сейчас типа мучаемся, хотя могли бы типа благоденствовать под мудрым руководством КПСС! Которая и привела к власти и Горбачева, и Ельцина, кстати говоря. Просто скажу, что в среде партийных функционеров среднего звена, вещи, наподобие выпячивания и чванства личным положением равно как и стремление к завышенной бытовой благоустроенности, воспринимались крайне отрицательно. А вот это правда! Выпячивание осуждалось. Партийные функционеры должны были пользоваться своими привилегиями скромно, не напоказ. Что они в подавляющем большинстве и делали. Чтобы не раздражать плебеев. Это сообщение отредактировал Плепорций - 23-02-2013 - 09:23 |
Falcok Свободен |
23-02-2013 - 09:35 (Crazy Ivan @ 23.02.2013 - время: 07:57) У людей Вашего возраста родители мои ровесники. А мой отец 1940 года рождения, при всем при том женился он поздно. Так вот мой отец мне ничего про войну не рассказывал. Хотя, если учесть тот факт что Вы, выпускник детского сада 1996 года, не играли в песочнице, а смотрели вокруг и анализировали политическую ситуацию, возможно это у Вас наследственное. Мой дед умер в 2006, когда мне было 16 лет и до последнего месяца в здравом рассудке, |
FurryCat Женат |
23-02-2013 - 09:35 Ого! Половина форумчан хотела бы жить СССР? Ну так пора переходить от трёпа к действиям! Вперёд, заре навстречу! Там, на востоке, есть Северная Корея - заповедник социализма. Там есть всё, что вам нравится: бесплатное жильё, образование, медицина и служба в армии. А так же плановая экономика, фиксированные цены (самый дешёвый в мире рис!) , строгие компетентные органы и любимый вождь. Местные жители счастливы, уверены в завтрашнем дне и ненавидят США. По крайней мере, они об этом говорят вслух. Что они думают на самом деле и думают ли вообще - это неизвестно, ибо согласно идеологии Чучхе если ты прелюбодействовал с правом выбора в сердце своём, то ты уже грешен. Ты свободен от выбора, за тебя будет думать, решать и выбирать твой любимый вождь. В общем, остался ещё рай на земле! Попасть туда просто: достаточно зайти в посольство КНДР, пожаловаться на притеснения мирового империализма и попросить политическое убежище. И да осуществится твоя мечта ещё на этом свете познать блага социалистического образа жизни :) |