Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
23-04-2012 - 17:29
Уровень передачи визуального или духовного образа. |
||||
 NEMINE Свободна |
23-04-2012 - 22:13 У меня вопрос. простой. Даже очень простой. Вы все эту картину видели. А о чём она? Что хотел сказать художник? Какие чувства в нас разбудить? Как он в ней самовыразился? Он написал её чтобы что? |
||||
mjo Свободен |
23-04-2012 - 23:08
Полагаю, в Квадрате он достаточно высок. |
||||
| Sorques Женат |
23-04-2012 - 23:14
Тупик. Все предопределено и все плохо... mjo
Если Квадрат перфоманс, то да, но не как живопись... |
||||
| mjo Свободен |
23-04-2012 - 23:18
Почему? |
||||
| mjo Свободен |
24-04-2012 - 10:58
Технически это супрематизм. Такое направление в живописи. Одна из ветвей абстракционизма. А о чувствах, это у каждого свои или никаких. Тут все индивидуально. Лично у меня эта картина вызывает множество эмоций. И чем старше становлюсь, тем острее чувствую. |
||||
| zLoyyyy Свободен |
26-04-2012 - 11:37
Но ведь им это удалось.
Вы на Геббельса ссылаетесь, как на непререкаемого авторитета в области искусства или просто, как на ум честь и совесть нашей эпохи? |
||||
Безумный Иван Свободен |
26-04-2012 - 22:50 Ценителям высокого искусства готов продать репродукцию картины Малевича "Черный квадрат" в моем исполнении. Открываю аукцион. Начальная цена - 1% от цены оригинала. |
||||
| mjo Свободен |
26-04-2012 - 23:14
Репродукцию или копию? Словарь Ожегова: Репродукция - Воспроизведение картин, рисунков путём фотографии, клише (спец.). Это сумеет каждый, имеющий фотоаппарат. А вот насчет копии, я бы купил. Но для этого Вам придется изучить метод многослойной живописи. Если Ваш опыт общения с масляной краской ограничивается покраской забора, то Вам на это потребуется года три и хороший учитель. Можете нанять меня, хотя я только любитель, но с многолетним опытом.  |
||||
| Безумный Иван Свободен |
27-04-2012 - 00:16 Я творю исключительно валиком.  |
||||
| mjo Свободен |
27-04-2012 - 07:13
Похвально. Есть такие, которые творят живопись грудями и задницей. Но к Квадрату это не имеет никакого отношения. |
||||
dogfred Свободен |
28-04-2012 - 17:06
Извините, вы говорите о фламандской или итальянской школе многослойной живописи, опытом которой готовы поделиться? Многослойная лессировка? Замечательно! Правда, о "Квадрате" Малевича искусствоведы как-то не писали, что он использовал именно метод послойной лессировки, чтобы добиться такого глубокого черного цвета. |
||||
| mjo Свободен |
29-04-2012 - 02:33
Во-первых, глубокого черного цвета там нет. Во-вторых, лессировки в том смысле, как Вы написали тоже нет. Но она есть. Но цвет он все-таки искал. И писал несколько раз поверх написанного. Любой, кто внимательно смотрел Квадрат видит. У меня есть картинка Квадрата размером 25Мб. Хотите вышлю? Это сообщение отредактировал mjo - 29-04-2012 - 11:34 |
||||
Volganin Женат |
29-04-2012 - 11:37 Всё просто: уберите автограф автора и "чёрный квадрат" никому не нужен! А к искусству его относя слишком заумные искусствоведы! |
||||
| mjo Свободен |
29-04-2012 - 15:27
А что такое искусство живописи по Вашему, не слишком заумному взгляду? |
||||
JFK2006 Свободен |
01-05-2012 - 00:12
500 грамм краски, разиазанных по холсту. |
||||
| mjo Свободен |
01-05-2012 - 11:59
Ну в общем Вы правы. Только вес краски тут ни при чем. Даже создание зрительных образов с помощью цифровой техники сейчас считается живописью, к сожалению. |
||||
Ci ne Mato-graff Свободен |
01-05-2012 - 18:55 Могу предложить способ разрешить этот спор Если конечно спор нуждается в разрешении, ведь не исключено, что ведется он только ради того, чтобы поспорить. Типа, если перефразировать, "А я спорю просто потому, что спорю" Провести серию тестов с детьми (наблюдателями с заведомо не замутненным сознанием) Примерно: 1. Какие картины вам понравились больше всего и почему? 2. Опишите своими словами, что вы увидели на картине 3. Какую картину вы бы хотели (смогли) нарисовать сами? и тд Уверен, результат превзойдет ваши ожидания |
||||
| Безумный Иван Свободен |
01-05-2012 - 19:41 Выскажу свое отношение прямо. Я не ценитель искусства. Но я не склонен называть что-то ерундой только потому что я этого не понимаю. Я не люблю балет и я не хожу на него, но я не называю это ерундой, потому что я сам не смогу повторить ни ежиного движения. Но товарищи дорогие, если разломанную табуретку поставить под стеклянным колпаком и восхищаться искуссным видом ее разломов, тут я не вижу никакого искусства, потому что это сможет сделать каждый. mjo говорил что у него есть скан картины Малевича. Возможно квадрат имеет какие-то оттенки, задуманные автором. Но если я сам нарисую краской квадрат, там тоже можно будет разглядеть оттенки. Я даже могу сказать что они заранее надуманы. Что они означают, дело фантазии. Я считаю то, что может повторить каждый, искусством не является. А я вот склонен восхищаться другим искусством. Искусством схемотехники. Вот посмотрите. http://www.jogis-roehrenbude.de/Leserbrief...-Roehrenuhr.htm Вот это искусство. Хотя ему еще далеко до совершенства. Там полно полупроводниковых диодов, которые следует заменить лампами. Тем не менее этот художник схемотехники из Германии Фридхельм Брюгмэнн несомненно творец. И искусство заключается именно в создании схемы, а не работающей модели. Я этой схемой любовался и восхищался не один час. |
||||
| mjo Свободен |
01-05-2012 - 19:43
А почему бы подобный тест не провести в отношении классической музыки или классической литературы? Как насчет чтения Толстого, Дюрренматта или Достоевского в детском саду? |
||||
| Sorques Женат |
01-05-2012 - 19:49
Если человек переломает тысячи табуреток и добьется некого оригинального и трудноповторимого излома, то в принципе, это будет искусство... |
||||
| Безумный Иван Свободен |
01-05-2012 - 19:51
Да, если в изломе можно будет видеть Джоконду. А квадрат? Что там можно увидеть кроме квадрата? |
||||
| Sorques Женат |
01-05-2012 - 20:12
Все зависит от воображения, задача искусства его стимулировать и развивать... Я, как ты понял по постав выше, не считаю Квадрат живописью, но все же искусством... |
||||
| mjo Свободен |
01-05-2012 - 20:34
Гибель цивилизации, например, или беззащитность табуретки перед человеком, добивающимся красивого излома, или тщетность труда тех, кто делал тысячи табуреток, или свою беззащитность... Много чего можно увидеть в изломе. |
||||
| Безумный Иван Свободен |
01-05-2012 - 20:45 В таком случае, какие вариации навивает вот эта скульптурная композиция? http://serjok.livejournal.com/4755.html |
||||
| mjo Свободен |
01-05-2012 - 20:49
Нет ничего на свете, чего нельзя было бы довести до полного маразма. |
||||
| Безумный Иван Свободен |
01-05-2012 - 20:51
С моей точки зрения "Черный квадрат" максимально приближен к этому. Ту скульптуру ведь изваять в бронзе не каждый сможет. |
||||
| mjo Свободен |
01-05-2012 - 21:13
Это Ваше право понимать все так, как Вы понимаете. Я же могу только попытаться объяснить. И не более того. Легко подвести лошадь к воде, но невозможно заставить ее пить. И в любом случае мое понимание не истина. Это сообщение отредактировал mjo - 01-05-2012 - 21:14 |
||||
| Ci ne Mato-graff Свободен |
01-05-2012 - 23:40
Не вижу никаких принципиальных препятствий для осуществления и таких мероприятий Вы просто уходите от сути Скажите. Есть какой-то возрастной ценз для рассматривания чк? Чтобы любоваться чк нужно пройти какую-то спец.подготовку? |
||||
| mjo Свободен |
02-05-2012 - 01:47
Это другая живопись с другими задачами. Любоваться тут не чему. Но есть что понимать. Ваше: "2. Опишите своими словами, что вы увидели на картине", ясно свидетельствует, что Вы склонны к литературному восприятию живописи, что характерно для реализма. С появлением высококачественной фотографии задачи живописи меняются. Далеко не любую картину можно и, самое главное нужно рассказать. Это сообщение отредактировал mjo - 02-05-2012 - 02:02 |
||||
| Ci ne Mato-graff Свободен |
02-05-2012 - 09:01
И еще вопросы, если не возражаете Как вы относитесь к пьесе «4′33″» (трёхчастное сочинение американского композитора Джона Кейджа для вольного состава инструментов)? Вы ее слышали? Можно совместить прослушивание этой пьесы с созерцанием чк? Спасибо |
||||
| mjo Свободен |
02-05-2012 - 10:57
Я ничего не знал про это. Теперь узнал. Спасибо. В музыке я гораздо более консервативен, чем в живописи. Здесь, пожалуй, есть над чем подумать. Но пока определенно могу сказать, что "4.33" Джона Кейджа гораздо лучше многого, что приходится слышать по ТВ. |
||||
Ylot Свободен |
10-05-2012 - 22:43
https://www.backbook.me/photo-05f0b425a8.html https://www.backbook.me/photo-5772b225d0.html https://www.backbook.me/photo-8316f7ec60.html "Скоро будем восхищаться торчащим черным пенисом" Кому что!? |
||||
| Ylot Свободен |
10-05-2012 - 23:03
https://www.backbook.me/photo-84832cc6d3.html Белое на белом. Белый квадрат, начало живописи и скорее всего решает Вашу проблему. https://www.backbook.me/photo-365894be8d.html https://www.backbook.me/photo-9191a45e99.html |
||||
| Свободен |
14-05-2012 - 15:08
Видел. Мне показалось, что внутри картины чёрный негр ворует чёрной ночью чёрный уголь. |
