Геноцид или Голодомор?

Я просто на юриста навчаюсь.Маю не велике уявлення що це таке.)))

fekete то вам давай докази, то вам давай суд.
Не можу я одним місцем на два ринка одразу бігати.)))))


ufl, що ви маєте наувазі докази. Я вам повинен найти указа самого Сталіна з його підписом?

Имеют. Имеет место быть официальное заявление о совершении тягчайшего преступления.

Какого государства? Кто будет отвечать?

Зачем Сталина? Если это был геноцид, то документальных свидетельств его по нац признаку должно быть МОРЕ разливанное.

Ну надеюсь, что такое доказательство и на чьей стороне оно лежит, вы уже усвоили.

Вы не поняли. Давайте сразу СУД. А вот там нужны будут доказательства.
Давайте попробуем угадать, а почему же до сих пор нет СУДА? По такому страшному преступлению – геноцид.

Кого вы имеете ввиду по словом Москва? Молчим? Смелости не хватает?

А тих документів дуже багато є в Москві. Які є засекречені і які Москва не хоче показувати, бо їй це не вигодно.))))

І це вже непогано, як на студента. Я сам юрист, зрозумив, що ти студент. А російску мову вчи! Це необхідна справа! Тільки зрозумій, щодо справи геноціду, помилився ти! Якщо будеш добрим юристом - це зрозуміеш.

Столица СССР это город. Камень. Ему ничего выгодно быть не может. Вы правда учитесь на юриста? Вы ничего не путаете?

Ну если правда, что вы учитесь на юриста, то знать должны, что бремя доказательств лежит на заявителе. Заявили? Доказывайте.

Когда и кем был сделан запрос? О каком документе речь?
Я надеюсь вы понимаете, что сейчас предъявили обвинение в сокрытии улик?

Ти іще дуже молодий і іще багато чого в цій справе не знаеш і не розуміеш.

Уфл, не требуйте слишком многого от студента. У него с Вами (да и со мной, я тоже юрист) разные весовые категории и опыта жизненного нету. Видно, неплохо там молодёжь зомбируют, Геббельс позавидует!

В международном публичном праве (МПП) все заявления такого рода имеют статус декларации (те не имеют обязывающей части). Любое государство в праве заявить что угодно, однако для других государств это смысловой нагрузки не несет.

По принципу важности в МПП 1. Договорное право 2. Обычное право (право обычая).

Что в данном случае пытается сделать Украина,- поднять достаточный вой и добится признания максимальным количеством государств действий советского правительства геноцидом. В таком случае можно использовать Обычное право и узаконить таким образом притязания Украины на обьявление голодомора геноцидом по признакам преступления. В дальнейшем последует обвинение СССР в геноциде и требование к России как стране-правоприемнице о соответствующих выплатах родственникам пострадавших, и т.д.

Прошу господа не смешивать МП с уголовным правом Украины,- совершенно иные принципы.

Gamilkar, я не юрист.
Просто в Москве сейчас такое громадное количество ВУЗов дающих юробразование, но за исключением МГЮА и МГУ, являющимися передержкой молодняка и выпускающих ТАКИХ юристов, что ПДД для них уже не постижимы, что приходится ВСЁ делать самому и всегда держать под рукой электронную правовую базу. Работа такая.

А мне нравится CaesaR
Хотя бы (кстати, в отличие от многих) видит различие между "информацией" и "доказательствами".
Из него будет толк.

Это сообщение отредактировал fekete - 05-01-2008 - 01:01

Простите, вот это уже интересно. Правопреемнице чего?

Скажіть будь ласка, я акого типу документ буде достатнім для Вас як доказ? Там має бути прямо написано що "доручаю організвати геноцид українців...."? Чи достаньо буде документу на підтвердження що людям навмисно створювали умови існування не суміжні з життям?

Гм, СССР конечно. Я не думаю, что вы не в курсе, поэтому давайте каверзный вопрос сразу...

Ні, чому? Я впевнений що шановний Пан з Москви, бажає отримати докази. Залишшилось з"ясувати, що Пан вваджає за докази

Любой, достоверный, подтверждающий геноцид по признаку оного.
Дадите?
CaesaR

Вы когда перестанете несовершеннолетних девочек насиловать CaesaR?

Ни какой каверзы. Что значит РФ правопреемник СССР? Юридически.

Переведу для ufl'а на всякий случай (а может, излишне?)
Скажите, пожалуйста, а какого типа документ будет достаточным для Вас как доказательство? Там должно быть прямо написано, что "поручаю организовать геноцид украинцев...."? Достаточно ли будет документа, подтверждающего, что людям намеренно создавали условия существования, несовместимые с жизнью?

Вот это - гениально!
Вот это нужно поставить эпиграфом украинской политики по "голодомору"-"геноциду"

Недостаточно!
Муж задушил свою жену на почву ревности. Т.е., сдавил ей горло и создал условия, несовместимые с жизнью.
Разве это - геноцид?

По памяти могу сказать, что это значит обязательства по исполнению международных договоров, соответственно и страны заключавшие договора с СССР контрагентом по исполнению воспринимают Россию, и т.д. плюс членства в организациях и что-то еще, это если чисто юридически в аспекте МП.

Касательно данной темы, из того что хотят оранжевые, так это повторение случая с Германией при выплатах евреям и невольным рабочим. Там тоже происходил раскол, смена строя и названия.

Вот тут действительно нужен перевод.
fekete

fekete, спасибо. Я уже ответил. Любой, достоверный, подтверждающий геноцид по признаку оного
Признаки на всякий случай.
……… под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую:
а) убийство членов такой группы;
b) причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы;
с) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее;
d) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы;
е) насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую.

Ага. Имущество, долги и договора. Всё.

Ну пусть хотят. Они видимо не в курсе, что в случае с Германией там ещё кое-что происходило. В том числе признание преступление против мира и человечества судом. Судом, а не парламентом.

Интересно, к чему этот интересный вопрос?

Это сообщение отредактировал fekete - 05-01-2008 - 01:29

Ну в принципе об этом я и говорил.

Спасибо fekete.
2 CaesaR, прямое отношение. Изнасилование малолетних страшное преступление. Вам пора прекращать его регулярно совершать и повиниться перед законом.

І мене теж зомбують! Тільки я ні зомбуюсь. І ні смотався я в Литву, народився тут. I ні украініц я зовсім, та й ніколи в Украіні й не був. І ні так в Литве добре. А щодо тормозити - ні торможу, украіньскою мовою тут розмовляю, якщо бачите.

Я бы сказал, что Вы - юрист-самоучка!

Поддерживаю ufl'а.
Мы в семье единогласно проголосовали, что CaesaR насилует малолетних девочек.
Призываю всех на форуме тоже это признать!

Какие шутки? Я серьёзно.
Вам доказательства привести?