III Поэзийный чемпионат

Цитирую ее как раз именно потому, что у нее это выражено не настолько ярко, как у некоторых других (это просто иллюстрация). У некоторых других было вообще откровенное именно поливание грязью, но мне не хотелось переводить тему в "разборку". И дело не во мне. Меня как раз сильно никто не прикладывал. И претит мне мнение не о себе. Во всяком случае, чтобы обидеться.
Но посмотрите, сколько человек начали разборку (хотя бы даже через Фарингейта).

Вам не кажется, что многие люди были вынуждены защищаться!!! Но мы же не на мясорубке.
И если мы не можем не говорить гадости, то может не надо вообще отзывов.

Я правильно не хотела называть конкретно никого. А в результате только добавила "разборок". Мне жаль. Но если и по второму этапу будет так же, я не буду дальше участвовать, причем вне зависимости от того, оценят мои стихи высоко или нет. Мне претит сама обстановка, которая сейчас складывается.

Как бы мне хотелось,что бы именно так писались отзывы "на мясорубке",но увы,у нас предпочитают проводить конкурсы по принципу "1 пост- 1 голос".Получается,что никогда нельзя сделать выводы из допущенных ошибок. Нет,всё-таки конкурс на Поэзии тем и хорош,что здесь есть возможность и получить отзыв, и ответить,и сделать выводы.
Tata Fox,не горячитесь,идем до финала

Блин,а я так вроде бы делал ...Только свои якобы положительные отзывы в данном случае писал в особенно напыщенных тонах ,надеялся что поймут,что слова и смысл не одно и то же

Да прекратите, почему сразу защищаться?... Нормальные ответы на отзывы... Обычная практика и не более... Да, возможно кого-то отзывы задевают, но... Критика со стороны - путь к развитию...)))

Если мне удалось написать хотя бы пару,хотя бы одно стихотворение которое можно опубликовать в каком- нибудь серьёзном поэтическом сборнике,то это благодаря участию в наших конкурсах и благодаря обсуждениям на них.
Не важно каким - обьективным или нет.Предлагаю остановиться и продолжить обсуждение работ.Обещаю дать отзывы на 2 тур

Не, я не про это, и вообще не про отзывы. Те отзывы я, кстати, помню, и там действительно был специально выбран такой стиль.. Я про другое, когда человек, возможно, боясь прослыть нехорошим или по другим причинам, отзывов не пишет, при этом высказывается в теме, что ему всё очень понравилось, и все такие молодцы, хвалит.. а потом оценки шлёт явно заниженные)) Сидишь и думаешь: а чего же ты так восхищался и всех молодцами называл)) Низкие оценки вообще неплохо бы объяснять, имхо. Помню, у СырКа в конкурсах на Прозе такая практика существовала даже, чтобы объяснять низкие оценки. Легко с помощью низких оценок "бороться" с соперниками в конкурсе, а вот объяснить их уже сложнее в таком случае) Но это так, лирическое отступление.. Отзывы это конечно же, дело добровольное.

Да и вообще, ощущение счастья не может быть иллюзорным. В итоге можно разочароваться в причине Вашей радости, но сам процесс натурален!
И ещё один странный призыв - с помощью мысли понять, что ты и есть мысль!
И даже если я пойму, что я есть мысль, дальше-то что? От этого я должна снова испытать иллюзию счастья? Не всё ясно в этом стихотворении, одна отрада - рифма.
№19. Хорошие рифмы, приятная мелодика, красивые образы. Одним словом, отличное стихотворение! Что ещё скажешь - Вы молодец, автор!
№20.

Вам не кажется, автор, что Вы сами себе противоречите? Ежели стена вырастает из слов, то всё-таки откуда-то, а не из ниоткуда, как Вы написали.
Ну а про форму и стиль написания я молчу - до меня уже всё сказано.

Предлагаю турнирную таблицу обнародовать лишь при награждении победителей.Сосредоточимся на творчестве,а не на подсчётах?

А что, с помощью треножника можно многое нарисовать! Хотя, может, это вид современного искусства, сейчас ведь чем только не рисуют, даже разными частями тела (и той, что у Искандера похожа на Флориду, кстати, тоже ).

№22. Ну вот, добралась наконец! Повторяться не буду - своё мнение по поводу недомолвок и церемониц я уже выразила. Поэтому другой вопрос:

Что произошло с персонажами и почему они до утра из гондолы выбраться не могут? И ещё - одиночество гондолы. Где действо-то происходит? Если не в Венеции (а, видимо, не там, потому что гондола одна - для Венеции маловато), то где?

№23. Стихотворение хорошее. Смутили знаки препинания:

Лучше так:
"И у любви прощенья попрошу,
Пока земля навстречу мне летит.
Я знаю, что любовь меня простит.
А то получается, что Вы знаете, что любовь Вас простит в то время, как Вам навстречу летит земля. А знание - это не процесс, в отличие от свободного падения.

№24. К автору этого стихотворения у меня вопрос такой:

И далее следует:

Вывод - вся остальная жидкость вытекла через раны и поры! Иссушенный воин - жалкое зрелище. Грызть-то, наверное, может, а вот воевать... Зато какая вера в победу!
А в общем, хорошо.

А как можно манипулировать оценками? Ведь голосования анонимные и мы не знаем авторов.
А занижать оценки тем, кто лучше на взгляд голосующего, можно и так, из тура в тур, даже если не будут каждый раз объявляться результаты..
Не знаю.. Мне конечно хотелось бы, чтобы результаты объявлялись после каждого тура. Всегда было так, и повода сомневаться в несправедливости конечных результатов никогда не было при этом. Но я подчинюсь большинству, как решите. Только единственное, хотя бы авторство стихотворений хотелось бы узнавать в каждом туре, а не в конце всего чемпионата

Это сообщение отредактировал VIRTushka - 09-11-2008 - 19:33

Можно к гадалке,например, сходить И всё-равно,в качестве эксперимента я бы попробовал

Согласен,ибо очень любопытно кто есть кто

Далее следует отметить то, что мнение ведущего - это его мнение. И публиковать некоторые ответы я не буду.

Нет смысла в строках,
Увы и ах!

Ну. Я не выложил полный ответ, так что лучше потом автор с вами сам и побеседует.

Нет.

Спасибо

Рано хвалишь. Я еще по технике не прошелся. Художественная оценка на сладкое была, а теперь пора и горчичьки добавить. И мне по барабану как конкурсанты воспримут мою критику. Надеюсь уже все знают, что правду я выкладываю всю и без купюр. Так что ждите продолжения спектакля.