Легализация легких наркотиков

В Латвии наркотики разрешены?

Господин гликодин

насчет курения и пива-Вам просто повезло, моего одного знакомого вместе с компанией в отделение забрали за пиво в парке, в своем ВУЗе видел приказы об отчислении за курение на территории

ах самара-городок)))чтобы вы знали Манежная площадь-центр Москвы.Повезло да?
Правильно!табак-зло!Смысл запрещать курить?Легче запретить сигареты!Но,что?!Правильно.курильщик сколько денег отдает на сигареты?Много!

нет, но тут мусора слепые )

я в курсе )))))))) знакомого тоже в парк в Москве замели. К тому же курить табак запрещено не вообще, а лишь в определенных местах, на улице пока можно.

А кокаин это, по-твоему, легкий или тяжелый наркотик?

Глупее никогда и нигде и не от кого ахинеи такой не слышал и не видел !!! А про то что чел приобрёл эпилепсию от ганжубаса это ваще жесть !!! А вы девушка в курсе что сигареты с табаком гораздо вреднее чем папироса с травой ? Доказанно медициной !!
зы: ТРАВА НЕ НАРКОТИК

Это сообщение отредактировал buth - 15-03-2007 - 03:25

buth, ты щас такую чушь порешь... Не рассуждай больше об ОФ на "спорте". Про растафари, про Кингстон, про позитивные вибрации, про Джа, про реггей пиши лучше!
Наркота для ублюдков!!!

Это сообщение отредактировал Lad2028 - 15-03-2007 - 03:57

ну насмешил-жесткий госконтроль-где ты его у нас видел-то?
Я однозначно против легализации.
P.S.и давайте еще после 22 00 будем рекламировать траву вместе с пивом-прикинь два в одном!

Про что мне рассуждать и где я как-нибудь без сопливых разберусь !!!
А вот что ты тут делаешь не понятно, тема о гопниках в другом месте !!
Наркота это когда возникает сильная зависимость от чего либо, от сигарет она возникает, значит это наркота... Я например сигареты не курю а планчик уважаю и зависимости от него никакой не возникает ! А ты если не в теме то не липи х--ню всякую ... за умного сойдёшь !!!

зы: Кстати в штатах анашу выписывают врачи при раке , СПИДе и т.д. как обезболевающие и успокаевающие средство !
Да кстати, за продажу героина и других тяжёлых наркотиков надо ввести смертную казнь !! Сколько от этой заразы народу погибло и не сосчитать !!!

Это сообщение отредактировал buth - 15-03-2007 - 15:43

buth, официальное предупреждение за завуалированый мат (нарушение пункта 2.1 правил форума) и переход на личности и неуважительное отношение к пользователю (нарушение пункта 2.2 правил форума).

Это сообщение отредактировал Melian - 15-03-2007 - 16:04

Эрнесто скажи, а если бы твой сын или дочь употребляли легкие наркотики, какая твоя реакция была бы?

А я и не говорил что я его уважаю !!!

Это взаимно!
И раз уж ты такой в теме, то должен занать сколько нормального народу начала с легкого дерьма и кончило тяжелым, а потом вообще кончило, как укурки портят все на выездах и как ведут себя на прочих мероприятиях!
Насчет спида и рака у янки. Не против. Болеешь- кури легально. Все равно не жилец... А открытая продажа- полный маразм!
зы: [/QUOTE] сигареты не курю а планчик уважаю[QUOTE] Это многое объясняет...
ззы Наркота для ублюдков!!!

Что именно ?

-И раз уж ты такой в теме, то должен занать сколько нормального народу начала с легкого дерьма и кончило тяжелым, а потом вообще кончил -

Я про это зАнаю лутче тебя , на моих глазах конкретные люди опускались ниже некуда ! Но речь идёт о траве ,и сейчас таких дураков какими были многие в начале -середине 90-х (когда многие перескакивали с травы на герычь) практически нет ! Мы в то время не знали что героин такая засада , потому что не было примера перед глазами ! Но кто в то время не поддался ентому соблазну и живы и здравствуют до сих пор !! И не какой зависимости от травы я чё-то не наблюдаю не у себя и не у тех кто её курит до сих пор !! При этом люди по жизни нормально себя чувствуют ! А курнуть на праздники и вспомнить годы молодые всегда ништяк !!! Хотя зачем тебе это знать ? Это же не про гопников !!!


Это сообщение отредактировал buth - 15-03-2007 - 21:39

То что ты об этом не знал не значит что этого не было !!

Курят до сих пор и НИКАКОЙ зависимости, НО курят до сих пор.

Исключительно из ностальгии, конечно же.

Исключительно что-бы расслабиться и при этом не бухать синьку !! Для многих конечьно лутче нажраться водяры и забыться под забором но этот кайф не всем понятен !!!

У АЛКАШЕЙ ОНИ АТРОФИРУЮТСЯ не медленнее

Риллакс это дилемма: трава & синька.

И до сих пор и НИКАКОЙ зависимости... До сих пор и НИКАКОЙ зависимости... НИКАКОЙ зависимости... НИ КАКОЙ зависимости... КАКОЙ зависимости... Зависимости... за висимости... висимости...

Это сообщение отредактировал Chezare - 15-03-2007 - 23:14

За пререкание добавить?

Очень удачная шутка ! Наглухо наверное ещё смешнее !! Давай ещё !

Что? То что наркота для ублюдков!
И про геру тоже не надо, я своими глазами наблюдал героиновый бум конца 90х-начало 2000х. Примеров куча до сих пор перед глазами, как ради прикола кто пробовал шмаль, а через полгода сидел уже плотно сидел не белом. Как офигенные парни кончили тюрьмой, баржыничеством, просто сбыдлились... А те кто с этим говном не связывались почему то активно занимаются известными делами до сих пор.
Насчет "воспоимнаний молодости", она у меня слава Богу не такая была... Найду что вспомнить и без шмали. Хотя скока можно повторять, "Каждому свое".

Тогда зачем тебе легалайз, если тебе по барабану вообще на нее?

И я после этого гопнег? Ну тогда ты 100% ровный пацан, потому что по жизни все нормально и ништяк. А я и слов то таких не знаю...

Еще раз, кто-то в этой теме сказал, что алкоголизм и никотиновая зависимость это хорошо?

Я к тому, что если человек нормален и вменяем, то он не будет упиваться в хлам, равно как и обкуриваться. Говорю это из личного опыта. По молодости иногда баловался травой, но уже лет десять как не употребляю. Да, и никакой зависимости я не испытывал.

Вам повезло, у меня несколько знакомых, вменяемых и нормальных, сначала подсело на травку, теперь на кладбище

Тогда еще раз, зачем легалайз?

Никаким боком вообще!!!

Знаете... По моим подсчетам, если бы люди обладали такой феноменальной способностью к неповторению своих ошибок, мы за то время, что длится человеческая эволюция, стали бы уже сверхлюдьми. Точно вам говорю. Ибо за всю историю человек умудрился перепробовать на себе огромное количество "граблей" и заметьте, наступать на них практически не перестал. Так что все доводы насчет того, что, мол, все разумные и так не подсядут, ущербны сами по себе. Попросту потому, что размышляем мы здесь не о себе (я не подсяду, легализуйте хоть что), мы размышляем о всех слоях и возрастах, и глупо отрицать то, что нет тех, кто с легализацией травки, подсядут на нее крепко, и далее по нарастающей. И, поверьте, у нас сейчас не та социальная и историческая ситуация, чтобы устраивать естественный отбор и выбраковку падких до наркоты членов общества.
Основной девиз, на мой взгляд - не усугублять ситуацию.

А что-бы мусора сопливых мальчишек не хватали за косяк травы и не сажали на три , четыре года ! А потом по телевизору не расказывали как накрыли крупных наркоторговцев !!! А то что ты не пацан я и не сомневался !

Это сообщение отредактировал buth - 16-03-2007 - 01:02