Взрослая социальная сеть
 Lady Mechanika Свободна |
27-05-2013 - 17:28 (Roman.S @ 27.05.2013 - время: 17:03) Надоело писать длинные посты.. Буду краток. Альтернативным путем выхода человечества из тупика и сохранение его как биологического вида, я считаю получение ШИРОКОГО доступа к ДЕШЕВОЙ и безопасной энергии. Объяснять здесь не буду - буду отвечать на вопросы и критику. Сам знаю, что пока еще не созданы источники такой энергии)) Но поскольку, трансгуманизм так же еще находится "в стадии разработки и стендовых испытаний", считаю возможным рассматривать, предложенный мной, путь. Трансгуманизм опирается исключительно на реальные технологии и их реальные перспективы. Вы нигде не найдете у трансгуманистов упоминаний о очевидно фантастических технологиях, на которые они бы делали ставку на сейчас и ближайшее будущее, таких как источник энергии из первичного вакуума, гипердвигателях в одно мгновение переносящих корабль в другие галактики и т.п. и безопасной энергии. О всем более/менее безопасном человеческая наука уже знает. Все остальное лежит в областях затрагивающих основы материи и пространства - они по определению не могут быть безопасными, а если и станут таковыми то только после развития всех тех технологий на которые опирается трансгуманизм, и то о чем мы еще не предполагаем, и что станет доступным нам только после того как мы обретем разум в тысячи раз превосходящий современный разум среднестатистического ученого. Пример. Вспомните серию из сериала "звездные врата" где Макой запускает экспериментальную установку древних по добыче безграничной энергии из вакуума - закончилось уничтожением целой солнечной системы. Это сообщение отредактировал Nancy - 27-05-2013 - 17:40 |
 Roman.S Женат |
27-05-2013 - 17:36 Поиск дешевой и доступной энергии - ведется во всем мире. Никто не говорит о фантастических технологиях. Речь можно вести только о перспективных разрабоках, опирающихся на последние достижения науки, с использованием современных технологий. Все, как у вас, в трансгуманизме. |
| Lady Mechanika Свободна |
27-05-2013 - 17:49 (Roman.S @ 27.05.2013 - время: 17:36) Поиск дешевой и доступной энергии - ведется во всем мире. Никто не говорит о фантастических технологиях. Речь можно вести только о перспективных разрабоках, опирающихся на последние достижения науки, с использованием современных технологий. Но физики уже дали здравый отчет о том что на нынешнем уровне интеллекта, создание и нахождение такого источника/источников энергии не возможно. И эту задачу отложили до времени появления как минимум ИИ, а как максимум до наступления сингулярности. Все же те поиски которые ведутся сейчас, направлены на поиск не ШИРОКОГО доступа к ДЕШЕВОЙ и безопасной энергии а хотя бы какого нибудь источника чтобы заткнуть аварийную брешь которая возникает в связи с нехваткой не восполнимых запасов углеводородов. Как говорится не до жиру. Так что и к источнику энергии - дешевому, безопасному и восполняемому дорога только через преобразования трансгуманизма. |
| Roman.S Женат |
27-05-2013 - 17:53 Обращаю внимание: я не говорю об экзотических технологиях, типа биотоплива. Я опускаю вопрос об энергосбережении, как само собой разумеещеся. Опытные и перспективные разработки. А также почему важно решить проблему нехватки доступной и дешевой энергии. |
| Roman.S Женат |
27-05-2013 - 17:57 (Nancy @ 27.05.2013 - время: 17:49) (Roman.S @ 27.05.2013 - время: 17:36) Поиск дешевой и доступной энергии - ведется во всем мире. Никто не говорит о фантастических технологиях. Речь можно вести только о перспективных разрабоках, опирающихся на последние достижения науки, с использованием современных технологий. Но физики уже дали здравый отчет о том что на нынешнем уровне интеллекта, создание и нахождение такого источника/источников энергии не возможно. И эту задачу отложили до времени появления как минимум ИИ, а как максимум до наступления сингулярности. ШИРОКОГО доступа к ДЕШЕВОЙ и безопасной энергии а хотя бы какого нибудь источника чтобы заткнуть аварийную брешь которая возникает в связи с нехваткой не восполнимых запасов углеводородов. Как говорится не до жиру. "ITER (ИТЭР) — проект международного экспериментального термоядерного реактора. Задача ИТЭР заключается в демонстрации возможности коммерческого использования термоядерного реактора и решении физических и технологических проблем, которые могут встретиться на этом пути."(с.) "Страны-участницы Страны ЕС (выступают как единое целое) Индия Китай Республика Корея Россия США Япония Наибольшую роль в реализации российской доли обязанностей по проекту ИТЭР играют [1]Курчатовский институт, госкорпорация Росатом, НИИ ЭФА им. Д. В. Ефремова, НИКИЭТ, Институт прикладной физики РАН, ТРИНИТИ, ФТИ им. А. Ф. Иоффе, ВНИИНМ, ВНИИКП, управляющая компания «Наука и инновации»."(с.) http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Международн...ядерный_реактор |
| Lady Mechanika Свободна |
27-05-2013 - 18:00 (Roman.S @ 27.05.2013 - время: 17:53) Обращаю внимание: я не говорю об экзотических технологиях, типа биотоплива. Я опускаю вопрос об энергосбережении, как само собой разумеещеся. Опытные и перспективные разработки. А также почему важно решить проблему нехватки доступной и дешевой энергии. Тюю... На этом базисе не построить счастливое общество "энергетического изобилия" И это никоим образом не может быть даже гипотетически альтернативой трансгуманизму, по куче других не решаемых причин и вопросов. Так что предложите что-нибудь другое пооригинальней и перспективней. Решение энергетического вопроса это всего лишь одна из составляющих общей парадигмы трансгуманизма. Вы же поедлагаете только на одной ей "выехать в рай". А как же сотни и тысячи других проблем и вопросов? "ITER (ИТЭР) — проект международного экспериментального термоядерного реактора. Термояд на далеко ушел от ядерных технологий, и его появление принципиально ничего не решает в принципе. Это сообщение отредактировал Nancy - 27-05-2013 - 18:03 |
| Roman.S Женат |
27-05-2013 - 18:03 К сожалению пока не имею возможности давать более широкие и развернутые примеры. Прошу извинить за краткость. Однако, никто не задал вопрос - почему этот путь?) |
| Roman.S Женат |
27-05-2013 - 18:06 (Nancy @ 27.05.2013 - время: 18:00) (Roman.S @ 27.05.2013 - время: 17:53) Обращаю внимание: я не говорю об экзотических технологиях, типа биотоплива. Я опускаю вопрос об энергосбережении, как само собой разумеещеся. Тюю... На этом базисе не построить счастливое общество "энергетического изобилия" "ITER (ИТЭР) — проект международного экспериментального термоядерного реактора. Термояд на далеко ушел от ядерных технологий, и его появление принципиально ничего не решает в принципе. Потому, что эту проблему решают в десятках, если не в сотнях странах. Потому, что проблемой занимаются серьезные институты и организации. Потому, что физика и энергетика - реальные науки имеющие широкое практическое приложение. |
| Lady Mechanika Свободна |
27-05-2013 - 18:07 (Roman.S @ 27.05.2013 - время: 18:03) Однако, никто не задал вопрос - почему этот путь?) Я знакома и концепцией энергетического изобилия. Она не выдерживаени никакой критики та как не решает массу других вопросов человеческого бытия и будущего человеческой цивилизации. Её актуальность краткозадачна и актуальна на сейчас чтобы компенсировать энергетический кризис и предотвратить бойню за нефть. Но не более того. Это не парадигма будущего ни разу. Это сообщение отредактировал Nancy - 27-05-2013 - 18:08 |
| Roman.S Женат |
27-05-2013 - 18:12 Тупик, в которое пришло человечество, связан, в первую очередь, с острой нехваткой энергии, природных ресурсов, и территорий, пригодных для проживания человека. Вследствии возникновения дефицита всего перечисленного, ведутся непрерывные войны, человечество топчется на месте в техническом прогрессе. Решение этой проблемы - решит и все другие, связанные с человеческим обществом, и человеком, как биологическом виде. |
Kirsten Замужем |
27-05-2013 - 18:14 (Roman.S @ 27.05.2013 - время: 17:57) (Nancy @ 27.05.2013 - время: 17:49) (Roman.S @ 27.05.2013 - время: 17:36) Поиск дешевой и доступной энергии - ведется во всем мире. Никто не говорит о фантастических технологиях. Речь можно вести только о перспективных разрабоках, опирающихся на последние достижения науки, с использованием современных технологий. Но физики уже дали здравый отчет о том что на нынешнем уровне интеллекта, создание и нахождение такого источника/источников энергии не возможно. И эту задачу отложили до времени появления как минимум ИИ, а как максимум до наступления сингулярности. ШИРОКОГО доступа к ДЕШЕВОЙ и безопасной энергии а хотя бы какого нибудь источника чтобы заткнуть аварийную брешь которая возникает в связи с нехваткой не восполнимых запасов углеводородов. Как говорится не до жиру. "ITER (ИТЭР) — проект международного экспериментального термоядерного реактора. Задача ИТЭР заключается в демонстрации возможности коммерческого использования термоядерного реактора и решении физических и технологических проблем, которые могут встретиться на этом пути."(с.) Термоядерная энергия - это не новый вид энергии. Это усовершенствование старого. Должен появиться совершенно новый вид энергии. Пока его нет. |
| Roman.S Женат |
27-05-2013 - 18:16 А кто сказал, что он не может появиться в ближайшем обозримом будущем? |
| Roman.S Женат |
27-05-2013 - 18:17 Наука не стоит на месте. Исследования идут в различных направлениях. Будущее человеческой цивилизации и бытия человека напрямую зависят от имеющихся в его распоряжении больших количеств дешевой энергии. И даже трансгуманизм не получит широкой поддержки и не сможет внедрять свои разработки, не имея в своем распоряжении достаточного количества вульгарной энергии. Энергия нужна ВСЕМ И ДЛЯ ВСЕГО. Ученых, задействованных в процессе поиска выхода из энергетического кризиса, в разы больше, чем ученых, занимающихся проблемой трансгуманизма. Это сообщение отредактировал Roman.S - 27-05-2013 - 18:33 |
| Lady Mechanika Свободна |
27-05-2013 - 18:34 (Roman.S @ 27.05.2013 - время: 18:12) Решение этой проблемы - решит и все другие, связанные с человеческим обществом, и человеком, как биологическом виде. Я не спорю с ее актуальностью. Поддерживаю всеми конечностями за. решит и все другие, связанные с человеческим обществом, и человеком, как биологическом виде. Ничего она не решит и не может в принципе. Просто наличие большого количества энергии не решает такие проблемы как: 1) нехватка редких элементов, создание новых уникальных материалов, проблем быстрого безотходного производства, утилизации и нейтрализации вредных отходов. это могут решить только нанотехнологии - то-есть работа с материей на уровне атомов. 2) Проблемы питания, продолжающего плодиться населения земли. это могут решить только гено и био технологии, создавая нужное количество белковой и не белковой пищи. 3) Проблемы с медициной, со здоровьем человека, с борьбой с инфекциями и т.п. эта проблема решаема только на уровне генной инженерии, и создании искусственных органов живых и не живых, что плавно переходит в создание искусственных тел. 4) Как не ютись а земля наша маленькая, для человечества она колыбель. Так вот уже скоро человечество переросток развалит ее своей непомерно разросшейся задницей. Да и планета мама у же не может прокормить через свою пуповину не желающего рождаться ребеночка, отравляющего ее своими выделениями. В итоге помрут и мамка и младенец. Пора рождаться, а снаружи холодно и радиоактивно - космос как никак. Так что только преобразование самого человека откроет ему дверь в мир в космос. Об этом говорят все умы человечества. "ибо глупо все яйца складывать в одну корзину" достаточно одного метеорита или еще чего и нету человечества вместе с его "дешевой энергетикой" Так что не убедили. |
| Roman.S Женат |
27-05-2013 - 18:47 (Nancy @ 27.05.2013 - время: 18:34) (Roman.S @ 27.05.2013 - время: 18:12) Решение этой проблемы -решит и все другие, связанные с человеческим обществом, и человеком, как биологическом виде. Я не спорю с ее актуальностью. Поддерживаю всеми конечностями за. решит и все другие, связанные с человеческим обществом, и человеком, как биологическом виде. Ничего она не решит и не может в принципе. По п.1 - работа с материей на уровне атома - требует огромных затрат энергии. По п.2 - синтез белков и белковой пищи в массовм количестве - требуют огромных затрат энергии. Кроме того, для решения проблемы нехватки пищи - необходимо освоение непригодных для жизни территорий, изменение климата - огромные затраты энергии. По п.3 - то же самое. По п. 4 - только дешевая энергия даст возмижность человеку создавать принципиально новые материалы с уникальными свойствами, создавать принципиально новые типы двигателе, технологий, чем и обеспечит выход человечества в ближний и дальний космос. А об освоении непригодных территорий и изменении климата - я уже написал. |
| Lady Mechanika Свободна |
27-05-2013 - 18:47 И наконец краеугольный камень, центральный стержень, момент истины. Человечество осознало(не все, но те у кого нет шор на глазах и в мозгу) что смертность это не неизбежность, не приговор, не воля бога/богов, не судьба. А всего-лишь недостаток слабого тела доставшегося в наследство от животных предков. Люди поняли что они могут не болеть не стареть и НЕ УМИРАТЬ. Уже сейчас передовые ученые говорят что старость и смерть это болезни проистекающие из убогой конструкции тел. Как эту проблему решает парадигма дешевой энергии? только без отговорок в духе что меня устраивает смертность. Не ответ ниразу. А вот меня не устраивает, и еще много миллионов других людей это так же не устраивает. Отказывая нам в бессмертии ВЫ по сути становитесь убийцами. Как Вам такая постановка вопроса? |
| Roman.S Женат |
27-05-2013 - 18:49 Елена! Ваши идеи трансгуманизма и глобализма - тоже меня ни в чем не убедили) |
| Roman.S Женат |
27-05-2013 - 18:52 (Nancy @ 27.05.2013 - время: 18:47) И наконец краеугольный камень, центральный стержень, момент истины. Как вы решите эту проблему не проводя масштабных и дорогих исследований? На их проведение потребуются затраты немалого количества энергии. Чисто теоретически? |
| Lady Mechanika Свободна |
27-05-2013 - 19:14 (Roman.S @ 27.05.2013 - время: 18:47) По п.1 - работа с материей на уровне атома - требует огромных затрат энергии. Ошибочка. Не более чем это требуется для живых систем, которые в своей сути являются колониями биорепликаторов - живых клеток. Нано технологии предполагают создание наноассемблеров или по другому универсальных репликаторов, которые будут работать по тем же принципа что и живые аналоги, с тем отличаем что будут работать по нашим программам создавая что угодно из нужных атомов, добывая их отовсюду, что не доступно современным технологиям. Читаем - Машины создания По п.2 - синтез белков и белковой пищи в массовым количестве - требуют огромных затрат энергии. Кроме того, для решения проблемы нехватки пищи - необходимо освоение непригодных для жизни территорий, изменение климата - огромные затраты энергии. Не настолько много как кажется - читаем про нано технологии и про химические 3D принтеры. Нано репликаторы это парадигма. необходимо освоение непригодных для жизни территорий, изменение климата Т.е. потребуется технология терраформирования которая в принципе не возможна без нано репликаторов. По п. 4 - только дешевая энергия даст возмижность человеку создавать принципиально новые материалы с уникальными свойствами, создавать принципиально новые типы двигателе, технологий, чем и обеспечит выход человечества в ближний и дальний космос. Я уже писала что это входит в составляющую задач тансгуманизма, но без остального, только энергетика, ничего не решает и не может решить. Я уже ранее писала про 5 краеугольных камней трансгуманизма - без них дешевая энергия пустой звук, но и без энергии они трудно решаемы. 1) генная инженерия, программа геном - "пистолет" уже создан, и всяко не для того чтоб его созерцать, а для того чтоб выстрелить. Это значит что вне зависимости от мнений философствующих - геном будут изменять. Первый краеугольный камень трансгуманизма. 2) Бурное развитие цифровых технологий, создание квантового компьютера, программа корпорации Google по созданию ИИ - это значит - появлении ИИ только вопрос времени, причем ближайшего. Второй краеугольный камень трансгуманизма. 3) Инициированная американцами международная программа "BRAIN", по стоимости и масштабности превышающая программу "Геном". Программа тотальной расшифровки всех секретов человеческого мозга - беспрецедентные масштабы концентрации научного ума технологий и финансирования. Третий краеугольный камень трансгуманизма. 4) Многочисленные открытия и успехи в области нанотехнологий, новостные ленты буквально пестрят от "нано" - создание нано ассемблера/репликатора дело ближайших десятилетий. Четвертый краеугольный камень трансгуманизма. 5) Крайне бурное развитие робототехники, буквально гонка кто быстрее. Многочисленные технологические прорывы в области интерфейсов человек-машина и тп и тд Пятый краеугольный камень трансгуманизма. Тут у нас странный спор. Собираемся сделать, допустим, собаку. Я говорю что нужна голова, лапы, шкура, мышцы, сердце и тп. Вы говорите нифига - для полного счастья(будущей собаки) достаточно сделать надежный кишечник. А остальное? |
| Lady Mechanika Свободна |
27-05-2013 - 19:22 (Roman.S @ 27.05.2013 - время: 18:52) Как вы решите эту проблему не проводя масштабных и дорогих исследований? На их проведение потребуются затраты немалого количества энергии. Чисто теоретически? Эти исследования уже ведутся, причем успешно, широким фронтом, и как не странно энергии хватает. Это свершивший и свершающейся факт. Елена! Ваши идеи трансгуманизма и глобализма - тоже меня ни в чем не убедили) Так тут не в убеждении дело. Я хочу быть бессмертной(и для этого есть все необходимое и этот процесс уже начался), Вы этого не хотите, я вас не собираюсь тянуть за руку. Вы голосуете против. Ну и что дальше? Это важный вопрос что дальше Вы предпримете. Для ускорения этого процесса мы прилагаем максимум усилий и у нас все получается. Вы по прежнему статично против. Что дальше? |
| Roman.S Женат |
27-05-2013 - 19:36 Кто-нибудь считал совокупные энергетические затраты в области нанотехнологий и генной инженерии? Готов поспорить - что они значительны. Обеспечение проведения экспериментов, исследований, затраты на инфраструктуру, транспорт, затраты на обеспечения условий для жизни и работы персонала, и тп. Кто в реальности не сталкивался с такими вопросами - тот не сможет оценить величину этих затрат. Прикладные задачи всегда поглощали и будут поглощать массу ресурсов. Трансгуманизм и любые другие течения, ставящие целью благо человечества, не важно каким путем достигаемое, будут всегда упираться в "энергетический барьер". Энергия - это кровь цивилазации, а не кишечник собаки. Даже ИИ не сможет решить ни одной прикладной задачи, если в условиях ее есть ограничение по количеству энергии. Извините, вынужден закончить полемику на сегодня. А о вопросе решения энергетического кризиса, и о его влиянии на человеческое общество и эволюцию человека - предлагаю поговорит завтра. |
| Roman.S Женат |
27-05-2013 - 19:37 (Nancy @ 27.05.2013 - время: 19:22) (Roman.S @ 27.05.2013 - время: 18:52) Как вы решите эту проблему не проводя масштабных и дорогих исследований? На их проведение потребуются затраты немалого количества энергии. Чисто теоретически? Эти исследования уже ведутся, причем успешно, широким фронтом, и как не странно энергии хватает. Это свершивший и свершающейся факт. Елена!
Я не против бессмертия, я против бесчеловечности. |
| Lady Mechanika Свободна |
27-05-2013 - 19:45 И вот Вам еще один безоткатный аргумент. Из всех идеологий, парадигм, мировоззрений что существовали за всю обозримую историю человечества - абсолютные долгожители это религии. А знаете почему? Потому что они все обещают человечеству самое сокровенное и вожделенное - бессмертие правда на том свете, но это уже детали и вопрос не этой темы. Так что какая бы альтернатива не была, она при удачных обстоятельствах может быть только временной, если она не дает главного - вечной жизни «И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно» (Быт.3:22) Яблочко жизни зажать хотите? Не выйдет у вас на этот раз. Это сообщение отредактировал Nancy - 27-05-2013 - 19:45 |
| Lady Mechanika Свободна |
27-05-2013 - 19:53 (Roman.S @ 27.05.2013 - время: 19:36) Кто-нибудь считал совокупные энергетические затраты в области нанотехнологий и генной инженерии? Почитайте о нано технологиях из списка на этой странице http://transhuman.ru/biblioteka и многое Вам станет понятно. По поводу энергетики - это узкие частности и не относятся к общей теме трансгуманизма. Подчеркиваю это узкое направление и неразрывно связанное с массой других. Рассматривать его в отдельности в ключе темы о трансгуманизме и тем более противопоставляя или даже предавая ему статус панацеи и альтернативно трансгуманизму концепции от всех проблем не верно в корне. Эт так же как с Ленинской электрификации страны... |
| Roman.S Женат |
27-05-2013 - 19:54 (Nancy @ 27.05.2013 - время: 19:45) И вот Вам еще один безоткатный аргумент. Елена) Поясните) Чего я хочу зажать? Когда я это уже делал? Я думал у нас дискуссия не затргивает воросы религии. |
| Lady Mechanika Свободна |
27-05-2013 - 19:58 (Roman.S @ 27.05.2013 - время: 19:54) (Nancy @ 27.05.2013 - время: 19:45) И вот Вам еще один безоткатный аргумент. Из всех идеологий, парадигм, мировоззрений что существовали за всю обозримую историю человечества - абсолютные долгожители это религии. А знаете почему? Потому что они все обещают человечеству самое сокровенное и вожделенное - бессмертие правда на том свете, но это уже детали и вопрос не этой темы. Так что какая бы альтернатива не была, она при удачных обстоятельствах может быть только временной, если она не дает главного - вечной жизни «И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно» (Быт.3:22) Яблочко жизни зажать хотите? Не выйдет у вас на этот раз. Елена) Поясните) Чего я хочу зажать? Когда я это уже делал? Я думал у нас дискуссия не затргивает воросы религии. Про зажать это шутка юмора....  А про религии я привела лишь для того что показать что желает человечество - его самую важную мечту, которая скоро станет реальностьюИ примечательно то что люди были согласны даже на бестелесное вечное бытие, в виде незримой души. Это сообщение отредактировал Nancy - 27-05-2013 - 20:03 |
| Roman.S Женат |
27-05-2013 - 20:02 Пугаете) А я просто в осадок выпал) Итак - до продолжения спора завтра) |
| Lady Mechanika Свободна |
27-05-2013 - 20:04 (Roman.S @ 27.05.2013 - время: 20:02) Пугаете) А я просто в осадок выпал) До завтра. |
| Kirsten Замужем |
27-05-2013 - 20:44 (Nancy @ 27.05.2013 - время: 19:58) И примечательно то что люди были согласны даже на бестелесное вечное бытие, в виде незримой души. Когда и где были согласны? Источник можно? |
DEY Женат |
27-05-2013 - 20:56 (Kirsten @ 27.05.2013 - время: 18:14) Термоядерная энергия - это не новый вид энергии. Это усовершенствование старого.Так как у человечества нет действующего коммерческого термоядерного реактора, то термояд мы со спокойной совестью можем считать новым видом энергии + запасы дейтерия на земле делают его практически неисчерпаемым. |
| Lady Mechanika Свободна |
27-05-2013 - 20:59 Уважаемый alim помогите в этом вопросе, у Вас как человека верующего возможно ближе под руками первоисточники? Потому что читала ранее но уже не помню где и у кого. |
1NN Свободен |
27-05-2013 - 21:12 Пардон, не хотел нарушать ваш келейный разговор - все очень интересно. Хочу поблагодарить Nancy и Alim за развернутые ответы и комментарии. С тремя принципами трансгуманизма согласен (с некоторыми оговорками). Главная из них: искусственная эволюция это нонсенс. Имеется в виду, видимо, целенаправленное изменение природы человека. Вот тут и возникает вопрос цели. Целью нынешнего человечества (глобально) является самовоспроизводство и постоянное повышение качества жизни всего человечества и отдельного человека. Но это на современном этапе. Раньше шла ожесточенная борьба за элементарное выживание человека. Так что прогресс - налицо! Понятны и перспективы: с помощью науки и техники улучшать условия жизни человечества. Но речь идет об обычном человеке. О его социально-биологической эволюции. Целью этой эволюции является воспроизводство вида и его выживание/улучшение условий существования. Останется ли такая цель у постчеловека? Мне кажется - нет. Но тогда какая цель у него будет? Ведь изменение природы человека должно быть ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫМ! |
| Lady Mechanika Свободна |
27-05-2013 - 21:18 (sxn2561388870 @ 27.05.2013 - время: 21:12) Целью этой эволюции Хороший и сложный вопрос. Дайте мне пожалуйста время на подготовку ответа. Как только отвечу я Вам постучу. |
| DEY Женат |
27-05-2013 - 21:18 (Nancy @ 27.05.2013 - время: 19:14) Не более чем это требуется для живых систем, которые в своей сути являются колониями биорепликаторов - живых клеток. Природа "обкатывала" эту технологию миллиарды лет, в лаборатории именуемой Солнечной системой. Мы же не имеем достаточного количества вычислительных ресурсов и знаний чтобы смоделировать во всех деталях жизнь одной единственной клетки. Рано ещё претендовать на мощь природы. |
Kirsten Замужем |
27-05-2013 - 21:36 (DEY @ 27.05.2013 - время: 20:56) (Kirsten @ 27.05.2013 - время: 18:14) Термоядерная энергия - это не новый вид энергии. Это усовершенствование старого. Так как у человечества нет действующего коммерческого термоядерного реактора, то термояд мы со спокойной совестью можем считать новым видом энергии + запасы дейтерия на земле делают его практически неисчерпаемым. И тем не менее, это не новый вид энергии. Считать можно как угодно, но использование этого вида энергии для длительных космических полетов не подходит. Коммерция тут ни при чем. Просто это недостаточно мощные источники энергии для длительных космических полетов. В сущности, весь тот застой в космических исследованиях, от того, что нет адекватного источника энергии. |