Смена ролей,

Ты удивишься, но женщины в наше время работают и зарабатывают не хуже мужчин.
Но дело даже не в этом. Просто если, как утверждают некоторые мужчины тут, женщина не платит за свидания, то соответсвенно денег она вообще не тратит

Мужчины гуляют не только с замужними, с одинокими тоже. Бывает что ребёнок на сороне оказывается дополнительным материальным и моральным бременем. Не все мужики "погуляли и бросили". Некоторые считают себя ответственнми за всех своих детей... и брачных и внебрачных.

Мышка я уже ничему не удивляюсь Просто ты зачем то продолжаешь говорить о всех женщинах судя по себе. Преимущественное большинство женщин зависимы от мужчин и сейчас и раньше и так будет всегда!! Тебе уже говорили ты индивидуалка - не суди так же про всех дам!

зы если тебе станет от этого легче влепи мне давай ещё один минус - я тебе плюсом отвечу

А вот обобщать насчет "всех" и "всегда" - не надо. Моя супруга сейчас (в отличие от того, что было в начале наших отношений) уже спокойно могла бы обеспечить себя и ребенка сама. и в этом плане она - финансово независима..

Где я сказал про всех? Я сказал преимущественное большинство - а это не все!

Я тоже зарабатываю достаточно. Зам. директора как никак
Зависимость, конечно, есть, но не материальная. И взаимная

Ну, друг мой, это кому как. По мне, так это 100% его вина (не от Святого Духа поди ребеночек, а от вполне материального мужчины, который жене слово давал верность хранить). Ребенок мужа на стороне - однозначно предательство и однозначно хуже чем ребенок жены от любовника Для тебя, возможно, иначе Не спорю. Сколько людей, столько и отклонений
Если ребенок остается в чужой семье и муж про него забывает - то возможно, семья имеет шансы сохраниться (хотя это поискать такую женщину надо, которая будет любить такого придурка! Собственных детей бросать - это каким уродцем надо быть!)
А если, как уже писали, любовница незамужняя и родила от чьего-то мужа, то скорее всего участие мужчины в жизни ребенка будет в дальнейшем довольно значимым. А это - разбивание семьи. Уже нет семьи как таковой у мужа и жены, семьи, ими созданной, их мира, который един и только для них двоих. Есть половина тут , половина там. Там у него семья, тут у него семья, и жена должна довольствоваться этой ущербной ролью - опять таки, поищите такую дуру, которую это устроит.
А если рогатый муж ростит чужого ребенка - целостность семьи все таки сохраняется. Нет там чужых людей, взрослых по крайней мере А ребенок... ребенок ни в чем не виноват.

вообще что то думаю-думаю и никак не смогу вспомнить ни одну приятельницу, которая б была в зависимости от мужа. получать меньше не значит быть зависимой! Например, у меня в 2 раза меньше зеработок. Но на свои дженьги я могу безбедно жить ни в чем себе не отказывая.
ЗЫ. Фанату. вообще то когда женщина гуляет, платить за мужиков не принято как-то. Да-да, не принято)))) Ибо замуж он ее брать не будет, так что раз не будет - то пусть за этот свой "проступок" платит

Это где такой бред видывал кто-либо?? Муж растит нагуляного ребёнка и каждый вечер приходя домой цепляется ветвистыми рогами о потолок, думая при этом чё ж мне так ходить то тяжко, а? А потом он глядит со временем и видит что ребёнок похож не на него а васю с нижнего этажа! О какой целостности семьи здесь идёт речь то? И вообще о какой семье? Жена шлюха, ребёнок чужой - в каком месте здесь семья?? Вот когда жена живёт спакойно, а муж на стороне растит пару детишек, а жена думает что муж ей верен и сидит она дома, потому что она не может выйти из дома - рога в дверной проём не пролазят уже - вот это и называется семья

Это сообщение отредактировал Фанат. - 22-07-2008 - 16:45

Да ладно не можешь - всё ты можешь и вспоминаешь - просто елсли об этом расскажешь - то придётся согласиться с мнением моим Поэтому лучше приврать За какой проступок мужик должен платить если гуляет баба эта?? Иль он должен заплатить за то что она ноги раздвинет?? А что она ещё может ему дать кроме секса?? Да ни фига больше - поэтому если она хочет чтоб за неё платили везде - она пусть сначала даст - а мужик потом уж подумает стоит ли ему за неё платить и вообще отношения какие-нить строить!! Может она в сексе бревно - зачем тогда за неё платить?

Белая так я и не тыкаю в то, что зависимость именно в деньгах от мужчины!! Женщина по сути своей зависима от мужчины своего - так природа задумала. Против не попрешь

Назови в чём. А то беспредметный какой-то разговор.

Если у них семья, то оба зависимы друг от друга.
Деньги тут не причем. Кроме денег есть еще стоооооолько всего...

Фанату вроде решили не отвечать... сама подзабыла

Ну а не нада подначивать то!! Если ответить нечего то дай с другими пообщаться мне на тему зависимости женщин!!

А я сильное существо.
Но твёрдое мужское плечо - очень приятная штука и оно сейчас у меня есть. А у моего мужчины есть мои мягкие женские руки, которые его обовьют, приласкают и успокоят после трудного дня. Зависим ли мы друг от друга? Очень. Кто больше? Мы не меряемся
А ты будешь рассуждать о своём твёрдом мужском плече, когда хоть кто-то сможет на него опереться. Пока что это вряд ли

Больше не буду

А у Вас как я понимаю и тех и других в изобилии? Так это же великолепно, давайте ка их сюда, с удовольствием почитаем.

Да какая разница, какой тетке, замужней или нет, мужчина, муж чей то детей заделал. Его семье, в которой он живет, от этого ни тепло ни холодно. Ему, тут дело его личной совести и не нам его судить. А вот если жена в подоле чужого принесла, это прямиком и непосредственно на всей семье отражается и постоянное напоминание, кто твоя жена и до чего охоча. А моральную сторону вопроса, что делать той, которая от мужнего мужчины залетела, мы тут не обсуждаем. Ей прежде всего нужно было думать перед тем как ноги раздвигать.

Вот он пример мужской гордости! Вот таким и должен быть настоящий мужчина, гордиться тем, что жена уже зарабатывает больше, сама на себе семью тащит! Просто супер!

Ну если женщину рассматривать как безмозглый инкубатор, подходи кто хочет оплодотворяй сколько хочешь, тогда присоединяюсь, вся ответственность на мужчинах. А ежели женщина ноги раздвигает осознано, то вся ответственность лежит на ней. И до тех пор пока за мужчинами не закрепят юридическое право, принимать решение о рождении ребенка, вся ответственность за рождение детей лежит на женщине.

Я рассуждаю так потому что на него уже опираются!! Видишь ты сама согласилась с тем что женщина всё таки зависима от мужчины - а в чём не важно!!

Разговор начался с Вашего утверждения про 'закон природы'. Я запросил подтверждения - увильнули. Теперь выясняется. что уже я, по Вашему, должен что-то доказывать. Не нагловато ли будет?

Блин , достал всех своим занудством!
Женщина рожает? Это закон природы? Мужчина может как-то запретить женщине рожать если она захочет?Это закон природы?
Ответственность , если мужчина не может повлиять на факт рождения или не рождения ребёнка и следовательно от него ничего не зависит , на женщине- это закон природы?
Значит мужчина не несёт ответственности в соответствии с законами ПРИРОДЫ за последствия секса.
Дошло?

Это сообщение отредактировал Disperado - 22-07-2008 - 18:40

Не дошло. Несмотря на пламенную речь... Ибо - неубедительно...

Что конкретно не убедительно?Что мужчина не может заставить или запретить рожать?
Вы ответственны за дождь который шёл сегодня утром? Естественно нет , так как вы не могли повлиять на это!
Если мужчина не может повлиять на какой-либо факт , то как он может нести ответственность за него?
Рожать или нет - в конечном итоге принимает женщина , а раз так то именно она ОБЯЗАНА нести ответственность за последствия своих решений.
Или денег отдолжил у вас я , а ответственность нести Васе Пупкину , как вы себе это представляете?

Это сообщение отредактировал Disperado - 22-07-2008 - 19:09

Если Вы когда-то поймете, что "иметь секс" и "рожать" - две разные вещи - это будет прогрессом в Вашем развитии. Пока - получите ответный минус и распишитесь..

Ну а почему, а если ситуация что муж или жена бесплодны и очень любят друг друга, не хотят расставатся?

ну так нужно специально оговаривать такую ситуацию...а не лепить горбатого...
Ален,что Ты думаешь про женщину,которая подкладывает своему мужу чужого ребенка,скрывая от него правду? либо раскрывая ее, после достаточно продолжительного времени?

Ничего не смехотворен, а реален. Ты знаешь, что презерватив тот же может съехать, и ты этого даже не заметишь в процессе? у меня один раз такое было. Ну и страху я потом натерпелась, думала что беременна. я вообще не доверяю никакой контрацепции. Но по-любому в крайнем случае остаётся аборт. здесь уже 100% гарантия что избавишься.

Белая,опять же это вопрос психологии...причем у всех она разная...

например есть мужики,которые получают удовольствие от того,что его женщину трахают...имеют они право на существование? имеют...

а есть мужчины,которые не хотят,чтобы его жену трахали другие...это вызывает у них приступ тошноты... имеют эти мужчины право на существование? - имеют...и сове мнение они тоже имеют право высказать...

не вижу ничего приятного в том,чтобы твоей женщиной обладал посторонний мужик,с посторонними микробами и посторонним запахом,залезал на твою женщину,и целуясь пускал ей свои слюни в рот...кроме всего прочего терся соим потом...и в самом конце испачкал ее в своих испражнениях...
Ты скажешь,она помоется и будет вся душистая и чистая как майская роза...причем она же домой не через неделю приходит,а прям сразу...
от этого не отмоешься,Белая...
есть люди брезгливые,а есть не брезгливые...представь,Ты пришла в гости на обед,а Тебе подали ложку,которой только что, при Тебе, перекладывали какое-нибудь дерьмо,но потом вымыли...Ты кушать будешь?

Это сообщение отредактировал ya777 - 22-07-2008 - 22:41

С нашими дурацкими законами уже мужика приравняли к женщине в плане ответственности.

Ты же знаешь, чтО я тебе на это отвечу)))
А приятно ли женщине всё то же самое относительно своего мужчины?
Чужой запах, чужой пот, чужие вагинальные (и не только) выделения...)))....
Что ж вы всё о себе, да о себе любимых?

Что ты называешь испражнениями? Сперму? Я вседа думала, что это слово означает нечто другое)))

Спросите своих жён

Это сообщение отредактировал Белая - 22-07-2008 - 23:05

И Ты знаешь,ЧТО я на это отвечу... я прекрасно отдаю себе отчет,что это тоже неприятно женщинам (тем,которые нравятся мне) ...
и я против измен...считаю это недопустимым в отношениях...

но! разве вам кто-то мешает проявлять к своему мужчине внимание и ласку? он разве сторонится этого? по-моему мужчина будет только рад тому,что его женщина его любит по настоящему...а не половинчатой любовью с примесью эгоизма...
мужчине нужны докозательства того,что он выбрал вас не напрасно...и вы ДОЛЖНЫ эти докозательства обеспечивать ему постоянно...вне зависимости от его отношения к вам...он ваш мужчина,и это главное...

поэтому,если хотите,чтобы мужчина не обращал свой взор на других женщин,пострайтесь сделать так,чтобы ему это было не интересно...
а то,Ты,Белая,как то умалчиваешь данную сторону вопроса...с чего бы это...?

это твое право...для меня чужая слизь будет испражнением... интересно,а что в твоем понимании означает это слово?

да нет,Белая,я Тебя спрашиваю,мне хочется понять,насколько Ты брезглива... может это вообще к Тебе не относится...

Это сообщение отредактировал ya777 - 23-07-2008 - 01:46

Самолет, спешалли ФО Ю : женщина будет доказывать это СВОЕМУ мужчине, если она его ВЫБРАЛА , а не он ее, если он ее выбирал он ДОЛЖЕН на британский флаг раскарячиться, чтобы она от него не сбежала

Да, так обычно и бывает в жизни....

А чего мне о ней говорить? У меня с этим нет проблем. Я никому ничего НЕ ДОЛЖНА. Говорить своему мужчине, что он самый лучший? ... я это себе в обязанность не вменяю. И говорю ему это от души, а не из чувства долга. Потому что люблю... и потому что он действительно самый лучший. Думаю даже, единственный такой. Во всяком случае второго такого я не встречала И доказательств моей любви он имеет предостаточно, так же как и я его.
Что делать тем женщинам, которые уже и не очень верят в то, что их избранник лучший? Не знаю... Мне трудно судить. Я в своё время просто отказалась так жить. Но другим советовть не буду, у всякого своё понимание семейного блгополучия.

А вот твоя фразочка:

меня покорила))
Значит вне зависимости? Пусть пьёт, бьёт, унижает, открыто гуляет... а ты знай, доказывай свою любовь к нему?)))
Самолёт, ты иногда закидываешься.)))

Это не только по-моему, это БСЭ нам поясняет

Я не брезглива. В том понимании, которое ты в это слово вкладываешь. Для меня самое большое несчастье - измена души, а не тела. Тело, конечно, тоже уступать никому не охота ... но всё же самое страшное если в измене участвовала и душа.
Но вот хрен я кому-либо всё это уступлю

Это сообщение отредактировал Белая - 23-07-2008 - 11:15