Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (27) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
Мужчина juk71
Женат
06-01-2014 - 00:53
(curious64 @ 05.01.2014 - время: 10:02)
(juk71 @ 04.01.2014 - время: 21:18)
«где же здесь горькое с холодным. Сравнивается процент заключенных от общего количества населения одной страны и другой. Почему в форпосте прав человека США сидит так много людей? И как можно было обойтись меньшим количеством заключенных и сохранить страну, которая переживала такую невиданную в истории социальную ломку как СССР в 30е годы? Что, в США коллективизация?».
Мне представляется, что двумя последними фразами Вы сами же и ответили на свой вопрос. В США ради спасения разоряющихся фермеров вводилась система государственного регулирования, предусматривающая выплачивание компенсаций, отсрочку по долгам и выдачу займов. Т.е. использовался цивилизованный экономический механизм. Это позволило за счет сокращения обрабатываемых площадей и покупки машин и удобрений выжить 88% фермерских хозяйств. В СССР же система государственного регулирования заключалась в насильственном отъеме сельхозпродукции по символическим ценам.

Послушайте, Курьезус, но Вы же сравниваете США и СССР в 30 е годы. Это не просто горькое с холодным, это карьерный дипломат и карьерный самосвал. Сталин же не с последствиями Великой депрессии боролся. Перед страной стояла задача- стать из аграрной -индустриальной, как можно быстрее. Представляете, что было бы с СССР, если бы не индустриализация, самое позднее в 1941 году? Что РККА смогла бы противопоставить Вермахту?


По поводу заключенных. В 1913 году в России было 169 тыс. заключенных при 167 млн. населения, или 101 чел. на 100 тыс. жителей. На 2006 год – уже 611 чел. на 100 тыс. По Вашему – сейчас у нас государственный террор??? А в США за тот же год – 738 заключенных на 100 тыс. жителей. Большая разница? У нас просто мест в системе исполнения наказаний не хватает. Так что дело не в удельных цифрах, а в специфике законодательства и в применяемых статьях УК.


Не государственный террор, а ломка традиционного общества. Когда не "воровать-стыдно", а "не пойманный не вор".
Мужчина curious64
Свободен
06-01-2014 - 18:32
(juk71 @ 06.01.2014 - время: 01:53)
«Послушайте, Курьезус, …..».

Здр., ув. juk71. Не нужно нервничать. Не будем переступать грань светского разговора.


«но Вы же сравниваете США и СССР в 30 е годы. Это не просто горькое с холодным, это карьерный дипломат и карьерный самосвал. Сталин же не с последствиями Великой депрессии боролся».

Если Вы скажете, что мировая (WW1) и гражданская войны и две революции благоприятно повлияли на экономику и безработицу, эту будет новостью.


«Перед страной стояла задача- стать из аграрной -индустриальной, как можно быстрее. Представляете, что было бы с СССР, если бы не индустриализация, самое позднее в 1941 году?».

Страный Вы человек. Напомню - эта тема о сталинских репрессиях. О том, что РИ нуждается в модернизации экономики было понятно еще перед WW1. И речь о том, что все стоящие перед страной задачи можно было решить ДРУГИМИ МЕТОДАМИ. Выражаясь Вашими словами, не методами «карьерного самосвала», а методами «карьерного дипломата». Создание индустриального общества с чистого листа – это занятие для идиотов. Нормальные и образованные люди (В.Гриневецкий) предлагали проводить преобразования с привлечением иностранных инвестиций и специалистов. Т.е. малой кровью. Но тов. Сталин предпочел проводить масштабную и форсированную индустриализацию с опорой на собственные силы, причем одновременно с изменением психологических основ жизни людей. Тупая идеология главенствовала над здравым смыслом, а структурно-технологическая ломка наслаивалась на ломку психологии. Это породило естественные протестные явления, с которыми боролись пролетарскими методами. Всего этого можно было избежать. Поэтому путь, который выбрал Сталин, был не лучшим.


«Что РККА смогла бы противопоставить Вермахту?».

Чтобы РКККА смогла противопоставить Вермахту ТУ-2 вовсе не обязательно было содержать «вредителя» А.Туполева в тюремных условиях.
Женщина Marinw
Замужем
06-01-2014 - 18:50
(curious64 @ 06.01.2014 - время: 18:32)
Нормальные и образованные люди (В.Гриневецкий) предлагали проводить преобразования с привлечением иностранных инвестиций и специалистов.

Было бы точно так как сейчас. Ну не было бы иностранных инвестиций. И сейчас их ждать нечего. Так что все это утопия чистой воды
Мужчина Sorques
Женат
06-01-2014 - 19:06
(Marinw @ 06.01.2014 - время: 18:50)
Было бы точно так как сейчас. Ну не было бы иностранных инвестиций. И сейчас их ждать нечего. Так что все это утопия чистой воды

А в чем причина отсутствия иностранных инвестиций? В Китай или США, они рекой текут...Другое дело, что у нас иностранные инвестиции называют "продажей Родины"...До революции их было очень много и поток увеличивался, так что не утопия, но во всех советских учебниках писали о том, что экономика России принадлежала иностранцам...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
06-01-2014 - 21:12
(curious64 @ 06.01.2014 - время: 18:32)
Страный Вы человек. Напомню - эта тема о сталинских репрессиях. О том, что РИ нуждается в модернизации экономики было понятно еще перед WW1. И речь о том, что все стоящие перед страной задачи можно было решить ДРУГИМИ МЕТОДАМИ. Выражаясь Вашими словами, не методами «карьерного самосвала», а методами «карьерного дипломата». Создание индустриального общества с чистого листа – это занятие для идиотов. Нормальные и образованные люди (В.Гриневецкий) предлагали проводить преобразования с привлечением иностранных инвестиций и специалистов. Т.е. малой кровью. Но тов. Сталин предпочел проводить масштабную и форсированную индустриализацию с опорой на собственные силы, причем одновременно с изменением психологических основ жизни людей. Тупая идеология главенствовала над здравым смыслом, а структурно-технологическая ломка наслаивалась на ломку психологии. Это породило естественные протестные явления, с которыми боролись пролетарскими методами. Всего этого можно было избежать. Поэтому путь, который выбрал Сталин, был не лучшим.

Иностранные инвестиции? Это значит акционировать предприятия и яасть прибыли от них постоянно отчислять за границу. И это в условиях что весь мир желает столкнуть нас лбами с Германией и уничтожить обоих. Иностранная помощь безусловно была нужна и Сталин ей воспользовался. Во время великой депрессии масса американских инженеров помогали нам строить заводы. И еще Сталин заключил с Германией очень выгодное для нас торговое соглашение. Мы получали от них новейшие технологии взамен на ресурсы. Тупая говорите идеология? Эта идеология победила мощнейшую армию мира.

Индустриализация говорите была не нужна? На тот момент городское население составляло лишь 3 млн. Каково с таким индустриальным потенциалом вести техногенную войну? Во время индустриализации 15 млн крестьян переселились в города и заняли рабочие места на заводах. Конечно все они были без паспортов и просачивались в города нелегально. козьими тропами. Их отлавливали и расстреливали, а они все просачивались. И 15 мильёнов просочились.



Чтобы РКККА смогла противопоставить Вермахту ТУ-2 вовсе не обязательно было содержать «вредителя» А.Туполева в тюремных условиях.

И Туполева и Королева содержали в тюремных условиях вовсе не потому что нужно было противопоставить Вермахту ТУ-2. Подменяете понятия.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
06-01-2014 - 21:14
(Sorques @ 06.01.2014 - время: 19:06)
А в чем причина отсутствия иностранных инвестиций? В Китай или США, они рекой текут...Другое дело, что у нас иностранные инвестиции называют "продажей Родины"...До революции их было очень много и поток увеличивался, так что не утопия, но во всех советских учебниках писали о том, что экономика России принадлежала иностранцам...

А иностранный инвестор постоянно требует себе часть прибыли предприятия в которое вложил деньги? Или просто забирает свои с процентами.
Мужчина Sorques
Женат
06-01-2014 - 21:31
(Crazy Ivan @ 06.01.2014 - время: 21:14)
А иностранный инвестор постоянно требует себе часть прибыли предприятия в которое вложил деньги? Или просто забирает свои с процентами.
Иногда забирает меньше, чем вложил...Инвестор, поучаствовал в строительстве завода (купив акции или став соучредителем), может вечно получать свою долю от прибыли, а может через год продать долю с прибылью и уехать с ней домой...
Купи акции IBM, подожди пока они подрастут, затем продай и увези кусок США в Россию... 00003.gif Кстати именно так многие и рассуждают, хотя на деле твои деньги дали возможность купить новый стол для сотрудника, который на нем придумал на значительно большую сумму всяких примочек, ну и т.д.

Это сообщение отредактировал Sorques - 06-01-2014 - 21:43
Мужчина Sorques
Женат
06-01-2014 - 21:47
(Crazy Ivan @ 06.01.2014 - время: 21:12)
Эта идеология победила мощнейшую армию мира.

Я пытаюсь понять, а какая идеология победила в Отечественной войне 1812 года или тогда ее не было?
Мужчина muse 55
Свободен
06-01-2014 - 22:27
(Sorques @ 06.01.2014 - время: 21:31)
хотя на деле твои деньги дали возможность купить новый стол для сотрудника, который на нем придумал на значительно большую сумму всяких примочек, ну и т.д.

О чем это вы ? Какой стол , если я выставил акции на продажу , а он купил ?
Мужчина Sorques
Женат
06-01-2014 - 23:14
(muse 55 @ 06.01.2014 - время: 22:27)
О чем это вы ? Какой стол , если я выставил акции на продажу , а он купил ?

Вы (предприятие) эмиссию акций, для чего делали?
Мужчина muse 55
Свободен
06-01-2014 - 23:27
(Sorques @ 06.01.2014 - время: 23:14)
(muse 55 @ 06.01.2014 - время: 22:27)
О чем это вы ? Какой стол , если я выставил акции на продажу , а он купил ?
Вы (предприятие) эмиссию акций, для чего делали?

Вы вроде предложили уважаемому Ивану купить акции IBM ? А я как раз свою долю выставил на продажу. Я продал -он купил... Где тут стулья для сотрудников IBM ? Просто спекуляция...
Мужчина Sorques
Женат
07-01-2014 - 00:17
(muse 55 @ 06.01.2014 - время: 23:27)
Вы вроде предложили уважаемому Ивану купить акции IBM ? А я как раз свою долю выставил на продажу. Я продал -он купил... Где тут стулья для сотрудников IBM ? Просто спекуляция...

Если даже сделка происходит на бирже, не говоря уж про покупки доли напрямую, то от этой движухи растут значения индексов, а значит и цены акций компании...Дальше объяснять?
Мужчина muse 55
Свободен
07-01-2014 - 12:31
(Sorques @ 07.01.2014 - время: 00:17)
(muse 55 @ 06.01.2014 - время: 23:27)
Вы вроде предложили уважаемому Ивану купить акции IBM ? А я как раз свою долю выставил на продажу. Я продал -он купил... Где тут стулья для сотрудников IBM ? Просто спекуляция...
Если даже сделка происходит на бирже, не говоря уж про покупки доли напрямую, то от этой движухи растут значения индексов, а значит и цены акций компании...Дальше объяснять?

Дальше не надо. Здесь не место сказкам о животворящей силе капитализма, здесь сказки об ужасах социализма...
Мужчина Sorques
Женат
07-01-2014 - 16:46
(muse 55 @ 07.01.2014 - время: 12:31)
Дальше не надо. Здесь не место сказкам о животворящей силе капитализма, здесь сказки об ужасах социализма...

Я так и думал, что вы не поймете, в чем выгода для компаний, купли продажи их акций...так как важно сказать что просто вопреки, пусть даже очевидным вещам...
00003.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
07-01-2014 - 17:55
(Sorques @ 06.01.2014 - время: 21:47)
(Crazy Ivan @ 06.01.2014 - время: 21:12)
Эта идеология победила мощнейшую армию мира.
Я пытаюсь понять, а какая идеология победила в Отечественной войне 1812 года или тогда ее не было?

В 1812? За Веру, Царя и Отечество. Мало чем отличается от идеологии 2МВ. Или ты считаешь что от идеологии результат не зависит? С либеральной идеологией нас бы разбили в пыль.
Мужчина curious64
Свободен
07-01-2014 - 19:26
(Crazy Ivan @ 06.01.2014 - время: 22:12)
«Иностранные инвестиции? Это значит акционировать предприятия и часть прибыли от них постоянно отчислять за границу».

И что в этом особенного?? Вы где-то видели альтруистов?? Условия поставки товаров по ленд-лизу тоже были отнюдь не безвозмездными. Но если потребовалось, на это пошли, и не проиграли. Что касается предприятий, то прекрасно известно, что они возводились с применением иностранной строительной техники, и оснащались опять же импортным оборудованием. А вот закупка этого оборудования шла в т.ч. и за счет средств, вырученных от продажа историко-культурных ценностей. (Про Эрмитаж - http://ru.wikipedia.org/wiki/Продажа_карти...лекции_Эрмитажа ). Не думаю, что это было достойной альтернативой.


«Тупая говорите идеология?».

А разве этого не видно?? В процессе естественного отбора места ей не нашлось.


«Индустриализация говорите была не нужна?».

Где Вы такое у меня нашли?


«И Туполева и Королева содержали в тюремных условиях вовсе не потому что нужно было противопоставить Вермахту ТУ-2. Подменяете понятия».

Нет, не подменяю. «Условием освобождения заключенных была готовность к серийному производству самолета, над которым они работали. «Самолет в воздухе — вы на свободе», — не раз повторял Берия». (Н.Бодрихин. «Авиаконструктор, опередивший время»).

Это сообщение отредактировал curious64 - 07-01-2014 - 19:28
Мужчина Sorques
Женат
07-01-2014 - 19:34
(Crazy Ivan @ 07.01.2014 - время: 17:55)
В 1812? За Веру, Царя и Отечество. Мало чем отличается от идеологии 2МВ. Или ты считаешь что от идеологии результат не зависит?

Если идеология За Веру, Царя и Отечество, мало чем отличается от коммунистической, то тогда главное это Отечество, за него воюют прежде всего... или бывшие белогвардейцы, буржуи и кулаки, воевали за коммунистов в ВОВ? Нет, за Родину...
Буденный, воевал за Царя и коммунистов, с одинаковым рвением...или не за царя?

С либеральной идеологией нас бы разбили в пыль.

Ты про современную российскую или вообще? Если вообще, то воюют так же за Родину...
Мужчина muse 55
Свободен
07-01-2014 - 19:56
(Sorques @ 07.01.2014 - время: 16:46)
Я так и думал, что вы не поймете, в чем выгода для компаний, купли продажи их акций...так как важно сказать что просто вопреки, пусть даже очевидным вещам...
00003.gif

Ну коли здесь уместно, то сообщите , как от моего избавления от акций у IBM появится стул...
Мужчина Sorques
Женат
07-01-2014 - 21:49
(muse 55 @ 07.01.2014 - время: 19:56)
Ну коли здесь уместно, то сообщите , как от моего избавления от акций у IBM появится стул...

Увеличивается рыночная капитализация компании, ибо при спросе на бумаги, она так же увеличивается...соответственно можно за большие суммы их заложить/продать, а кредитные деньги пусть на развитие, то есть купить стул на который можно посадить сотрудника и будет что то ваять, а это приносит прибыль...чем больше движуха по бумагам на фондовых рынках, тем больше их стоимость...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
08-01-2014 - 03:11
(curious64 @ 07.01.2014 - время: 19:26)
(Crazy Ivan @ 06.01.2014 - время: 22:12)
«Иностранные инвестиции? Это значит акционировать предприятия и часть прибыли от них постоянно отчислять за границу».
И что в этом особенного??




Что в этом особенного? Вам нужно делать ремонт в квартире, у Вас не хватает денег. Ремонтная компания предлагает Вам вариант. Не кредит, а инвестирование. Они делают Вам ремонт и получают взамен долю Вашей квартиры. Пару квадратных метров. Какой здравомыслящий хозяин согласится на такое?


Вы где-то видели альтруистов?? Условия поставки товаров по ленд-лизу тоже были отнюдь не безвозмездными.

США инвестировали ленд-лиз в нашу экономику. Они что, получают теперь долю ВВП от нашей страны? Какой здравомыслящий руководитель на такое согласится?


Что касается предприятий, то прекрасно известно, что они возводились с применением иностранной строительной техники, и оснащались опять же импортным оборудованием.

Вот и хорошо. Отдали долги с процентами и продолжают развиваться. Так должно быть.



А вот закупка этого оборудования шла в т.ч. и за счет средств, вырученных от продажа историко-культурных ценностей. (Про Эрмитаж

Когда речь идет о жизни наших солдат, тут не до Эрмитажей. Но вот суверенитет взамен отдавать нельзя. Если бы взамен потребовали Псковскую область, тут и речи быть не может.



«Тупая говорите идеология?».

А разве этого не видно?? В процессе естественного отбора места ей не нашлось.

Эта "тупая" идеология разгромила сильнейшую армию мира. И эта идеология сейчас в головах тех, кто голосовал за Сталина в недавнем опросе. Кому там уступил Сталин? Могу ошибиться, кажется Александру Невскому. Вот Вам и естественный отбор.



«И Туполева и Королева содержали в тюремных условиях вовсе не потому что нужно было противопоставить Вермахту ТУ-2. Подменяете понятия».

Нет, не подменяю. «Условием освобождения заключенных была готовность к серийному производству самолета, над которым они работали. «Самолет в воздухе — вы на свободе», — не раз повторял Берия». (Н.Бодрихин. «Авиаконструктор, опередивший время»).

Но ведь причина их посадки не отсутствие нужного стране самолета. Очень правильное предложение сделал Берия. Амнистия взамен на помощь государству.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
08-01-2014 - 03:20
(Sorques @ 07.01.2014 - время: 19:34)
Если идеология За Веру, Царя и Отечество, мало чем отличается от коммунистической, то тогда главное это Отечество, за него воюют прежде всего... или бывшие белогвардейцы, буржуи и кулаки, воевали за коммунистов в ВОВ? Нет, за Родину...



Царь это государственность, державность. За это и воевали. А некоторые белогвардейцы которые действовали с иностранными интервентами, должны были понимать что воюют за интересы этих интервентов и им придется выполнять их условия. Какой же здесь суверенитет и державность?



С либеральной идеологией нас бы разбили в пыль.

Ты про современную российскую или вообще? Если вообще, то воюют так же за Родину...

Либералы воюют за деньги. Они заключают с Родиной контракт, ты платишь мне деньги, я продаю тебе свои навыки убивать. Патриоты воюют за Державу и Народ. За царя, за Сталина, это все есть Держава. Перебои с жалованием не являются для патриота причиной неисполнения своего Священного долга. А для либерала это повод пересмотреть условия контракта.
Мужчина Sorques
Женат
08-01-2014 - 04:26
(Crazy Ivan @ 08.01.2014 - время: 03:20)
А некоторые белогвардейцы которые действовали с иностранными интервентами, должны были понимать что воюют за интересы этих интервентов и им придется выполнять их условия. Какой же здесь суверенитет и державность?

Ты по какой причине не заметил, что я имел ввиду белогвардейцев и прочих не любителей советской власти, которые воевали в Великую Отечественную Войну в советской армии?
А что касается интервентов в гражданскую, так это была интернациональная помощь, типа браЦкой помощи Венгрии в 56 и Чехословакии в 68... на самом деле никаких условий, белыми принято не было (в отличии от большевиков), из за этого и была проиграна гражданская война...

Либералы воюют за деньги. Они заключают с Родиной контракт, ты платишь мне деньги, я продаю тебе свои навыки убивать. Патриоты воюют за Державу и Народ. За царя, за Сталина, это все есть Держава. Перебои с жалованием не являются для патриота причиной неисполнения своего Священного долга. А для либерала это повод пересмотреть условия контракта.

То есть в Первую мировую и во Вторую, либералы союзники воевали за деньги? Европейские партизаны и члены сопротивления, тоже были наемниками?
Мужчина Irochka117
Свободен
08-01-2014 - 08:33
(Gawrilla @ 05.01.2014 - время: 00:29)
А Госдума ... только заявление новое написал...

Что бы попасть туда требуется заявление? 00064.gif Кем же Вы работаете в Госдуме?
Мужчина Irochka117
Свободен
08-01-2014 - 08:42
(Sorques @ 06.01.2014 - время: 21:47)
Я пытаюсь понять, а какая идеология победила в Отечественной войне 1812 года или тогда ее не было?

Была. Патриотизм, но без политидеологии
Мужчина Безумный Иван
Свободен
08-01-2014 - 08:43
(Sorques @ 08.01.2014 - время: 04:26)
Ты по какой причине не заметил, что я имел ввиду белогвардейцев и прочих не любителей советской власти, которые воевали в Великую Отечественную Войну в советской армии?



По причине невнимательности.



А что касается интервентов в гражданскую, так это была интернациональная помощь, типа браЦкой помощи Венгрии в 56 и Чехословакии в 68... на самом деле никаких условий, белыми принято не было (в отличии от большевиков), из за этого и была проиграна гражданская война...

Большевики ни с кем в союзе не вторгались в Россию.
А за что вообще воевали белые?


То есть в Первую мировую и во Вторую, либералы союзники воевали за деньги? Европейские партизаны и члены сопротивления, тоже были наемниками?
Не все же в Европе либералы.
Мужчина Sorques
Женат
08-01-2014 - 16:02
(Crazy Ivan @ 08.01.2014 - время: 08:43)
А за что вообще воевали белые?

В ВОВ, за Родину, которая подверглась агрессии...

Не все же в Европе либералы.

То есть, в ВМВ была наемная армия либералов и НЕлибералов?
Вить, ты что то не то сказал, а теперь гонишь...
При любых режимах и системах, воюют за Родину...

Irochka117

Была. Патриотизм, но без политидеологии

Патриотизм, это врожденное чувство, проявляется у всех живых существ, когда нападают на его дом-территорию...
Мужчина muse 55
Свободен
08-01-2014 - 16:33
(Sorques @ 07.01.2014 - время: 21:49)
Увеличивается рыночная капитализация компании, ибо при спросе на бумаги, она так же увеличивается.

Капитализация IBM не изменилась-я продал Иван купил.(выиграл у меня в карты)
можно за большие суммы их заложить/продать, а кредитные деньги пусть на развитие, то есть купить стул на который можно посадить сотрудника и будет что то ваять, а это приносит прибыль.
Вот это единственное , что соответствует реальности. Акции начинают работать , когда превращаются в деньги.
чем больше движуха по бумагам на фондовых рынках, тем больше их стоимость...
Ошибочное мнение. Стоимость акций растет , когда заказов на их приобретение больше , чем предложений о продаже.
Польза для IBM от нашей операции ровно такая, что польза государству от нашей чистки ботинок друг другу....
Мужчина Sorques
Женат
08-01-2014 - 16:47
(muse 55 @ 08.01.2014 - время: 16:33)
Капитализация IBM не изменилась-я продал Иван купил.(выиграл у меня в карты)

Если вы продаете на бирже, то идет движение, чем больше спрос на бумаги, тем выше цена...можно разражаться на фондовою биржу и клеймить капитализм, но по факту, это именно так...

Вот это единственное , что соответствует реальности. Акции начинают работать , когда превращаются в деньги.

Акции, это право на получение дохода от предприятия и его часть, так же как станок или стул.

Стоимость акций растет , когда заказов на их приобретение больше , чем предложений о продаже.

Это и есть движуха...

Польза для IBM от нашей операции ровно такая, что польза государству от нашей чистки ботинок друг другу....

То есть, если продается пакет бумаг номинальной стоимостью, 1 руб, по 1.5 руб, а далее вырастает ее индекс котировок, то компании от этого ничего?
Понятно...
Я вас понял, курс акций, который растет количества от продаж на биржевых площадках, никак не влияет на капитализацию...
Вы по моему противоречите либо от незнания, либо из принципа...
Мужчина muse 55
Свободен
08-01-2014 - 16:48
(Sorques @ 08.01.2014 - время: 16:02)
Патриотизм, это врожденное чувство, проявляется у всех живых существ, когда нападают на его дом-территорию...

А почему у русских(имею в виду общность народов) , финнов , югославов .... этот патриотизм проявляется в агрессии к напавшему , а у французов, датчан ... не проявлялся ваще... ?
Мужчина muse 55
Свободен
08-01-2014 - 16:57
(Sorques @ 08.01.2014 - время: 16:47)
То есть, если продается пакет бумаг номинальной стоимостью, 1 руб, по 1.5 руб, а далее вырастает ее индекс котировок, то компании от этого ничего?

Ровно -ничего. До тех пор , пока компания не пойдет закладывать акции по 1,5 руб.
Мужчина Sorques
Женат
08-01-2014 - 17:03
(muse 55 @ 08.01.2014 - время: 16:48)
А почему у русских(имею в виду общность народов) , финнов , югославов .... этот патриотизм проявляется в агрессии к напавшему , а у французов, датчан ... не проявлялся ваще... ?

Именно у этих двух народов? Вы про исключительно про ВМВ, насколько я понял... французы до войны были политически разделены и часть населения имела пронацистские взгляды, нечто похожее похожее было в Испании, этим объясняется и слабость в войне и режим маршала Петена, а другая часть населения во главе с де Голлем патриотизм проявляла весьма достойно...
Дания в ВОВ, это отдельная тема, так как там до 1943 г была сохранена даже национальная армия, а после ликвидации "свобод" появилось вооруженное Сопротивление...
Мужчина Sorques
Женат
08-01-2014 - 17:11
(muse 55 @ 08.01.2014 - время: 16:57)
Ровно -ничего. До тех пор , пока компания не пойдет закладывать акции по 1,5 руб.

Не очень понимаю о чем вы...от большого количества сделок, по ценам выше номинала растет курс бумаг, значит их можно выгоднее продатзаложить...Вы с этим не согласны? Для чего вообще делают эмиссию акций?
Чем тогда по ваше определяется стоимость Газпрома, Гугла или Самсунга? Стоимостью их бумаг на рынке.

Вы о чем? О том, что сделки между частными лицами не влияют на стоимость бумаг? Одна сделка на одну акцию, нет, а тысячи ибо пакетные, да...не пойму предмета спора...
Мужчина muse 55
Свободен
08-01-2014 - 17:55
(Sorques @ 08.01.2014 - время: 17:11)
Не очень понимаю о чем вы...от большого количества сделок, по ценам выше номинала растет курс бумаг, значит их можно выгоднее продатзаложить...Вы с этим не согласны?

Полностью согласен. При эмиссии и "подзаложить " акции превращаются в деньги , на которые купят стулья для сотрудников. Но , на деньги , которые Иван заплатил мне за акции ( я их купил и на эти деньги уже куплены стулья) я куплю водки и ничего IBM не налью...
Для чего вообще делают эмиссию акций?
Эмиссия акций и наша мелкая спекулятивная сделка с Иваном -разные вещи
Вы о чем? О том, что сделки между частными лицами не влияют на стоимость бумаг? Одна сделка на одну акцию, нет, а тысячи ибо пакетные, да..
Стоимость бумаг никак не влияет на стулья, пока бумаги не превратятся в деньги...
Мужчина muse 55
Свободен
08-01-2014 - 18:01
(Sorques @ 08.01.2014 - время: 17:03)
Именно у этих двух народов? Вы про исключительно про ВМВ, насколько я понял... французы до войны были политически разделены и часть населения имела пронацистские взгляды, нечто похожее похожее было в Испании, этим объясняется и слабость в войне и режим маршала Петена, а другая часть населения во главе с де Голлем патриотизм проявляла весьма достойно...
Дания в ВОВ, это отдельная тема, так как там до 1943 г была сохранена даже национальная армия, а после ликвидации "свобод" появилось вооруженное Сопротивление...

Нет конечно , не о двух... Но , если составить кривую зависимости количества сопротивляемости от количества либерализма , то результат будет очень грустным для либералов...
Мужчина Sorques
Женат
08-01-2014 - 18:15
(muse 55 @ 08.01.2014 - время: 17:55)
Полностью согласен. При эмиссии и "подзаложить " акции превращаются в деньги , на которые купят стулья для сотрудников. Но , на деньги , которые Иван заплатил мне за акции ( я их купил и на эти деньги уже куплены стулья) я куплю водки и ничего IBM не налью...

Увы, но рынок так устроен, что от большого количества (объема) продаж, растет курс...

Эмиссия акций и наша мелкая спекулятивная сделка с Иваном -разные вещи

Конкретно ваша нет, если она небольшого объема, а тысячи таких да...Для любого предприятия важен рост курса бумаг...от чего по вашему зависит их рост в значительной степени? От спекулятивной составляющей...

Стоимость бумаг никак не влияет на стулья, пока бумаги не превратятся в деньги...

Акции, это практически те же деньги...за слиток золота, вы тоже в магазине еду не купите, его нужно сначала продать...

Но , если составить кривую зависимости количества сопротивляемости от количества либерализма , то результат будет очень грустным для либералов...

Вообще то эта кривая зависела от силы государств...Британия и США, активно воевали...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (27) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ...
  Наверх