Взрослая социальная сеть
 Инкогнито-II Свободен |
26-01-2009 - 19:15
Но и нельзя сходу утверждать, что ход времяни является хаотичным ни от чего независящим построением времяни и информации. Другое.. А что есть прошлое и есть ли оно? Верней Какова природа памяти Что именно считывается и что именно отслеживается? Я даже не о человеческой памяти сейчас говорю.. А к присеру о паляти кристалических решёток. Какова природа памяти. И как или чем она связанно с течением времяни. И как бы всё таки обозначить время и зацепиться за него.. ведь о ходе времяни мы способны лишь рассуждать по наблюдения изменении внешнего материального мира и не более того... я сейчас.. |
||||||||||||
| Инкогнито-II Свободен |
26-01-2009 - 19:55 А где кнопка Edit post??? ----- Вре́мя — мера существования материальных живых существ, неживой материи и взаимоотношений между ними.[источник?] Термином «время» обозначают также совокупность эффектов, производимых Законом Причинности (Каузальности), объективно действующим в нашем мире. Суть этих эффектов заключается в изменении Будущего (следствия) относительно Прошлого (причины). Время - число (количество) событий относительно эталона (константы, инварианта). На сегодняшний день за эталон (неизменность) принято прохождение света в вакууме. Время - это всего лишь динамическая характеристика окружающего нас мира. Вот ее-то мы "измеряем" с помощью определенного эталона... Анаксагор Кэнз. (2001) Пространство и призрак времени. Проверено 14 январь 2009. Время — одно из основных понятий физики и философии, одна из координат пространства-времени, вдоль которой протянуты мировые линии физических тел, а также сознание. ------ |
||||||||||||
Брателлло Свободен |
27-01-2009 - 18:40
то есть уберите живое, а точнее разумное и время испарится то есть время выдумка разума |
||||||||||||
| Инкогнито-II Свободен |
01-02-2009 - 14:36
Испориться только желание воспринять и управлять им..) Давайте предположим, что время - поток некой информации. В таком случаи если мы сможим доказать, что информация движется в обе стороны, то это и будет докозательством о существовании "будущего" Которого по сути любой теории относительности нет. Так как оно является условностою обладающей лишь мнимой массой. То есть в физической системе будущего нет как такового. Но с другой стороны нет и прошлого, так как оно так же является лишь грузом информации не имеющей физической массы. То есть.. если архиолог находит исторический артифакт. То он обладает лишь "сегодняшней" физической массой и лишь информацией прошлого. Вопрос в существовании второго потока информации, будущее-настоящее, либо настоящее - прошлое. Либо же некие обходы среднему течению времяни.. пространственно- времяные лазейси.. Но фактически лишь разум позволяет нам судить о времяни, как о некой реально существующей величине.. и именно разум порой спомобен получить информацию второго потока.. но каким образом? И как это может работать в физической системе? Сейчас мы можим лишь замедлять время в теории и на практике за счёт разгона частиц до относительно близкой либо тождественной скорости первого потока (световой скорости) таким образом, координата информационноого поля сливается и становится паралельным к координатам разгоняемого объекта и не оказывает своего влияния таким образом время для объекта равно нулю. А возможно ли обойти информацию и перейди у нефизическую систему с мнимой массой.. Физически всё же нет.. если только За счёт создания времянной петли где объект размещается в плоскость инф.потока с нулевым времянем.. выжедает там время, затем графики и точки координат вновь разводятся.. Таким образом объект времянно находясь в буфере с нулевым ходом времяни попадает в будующее.. Но возможно ли и это? А что касается самой информации по всей видимости да.. Но пока это недоказанно, либо просто непонятен сам процесс образования второго потока и вообще его существования.. Игра разума.. |
||||||||||||
| Свободен |
01-02-2009 - 15:57 Рад что поднятая мною тема набирает интерес. Нашел сейчас интересные ресурсы в инете. Изучу - подключусь к беседе. Хотелось бы конечно рассуждать именно с точки зрения науки, а не философии. Что побудило Эйнштейна создать эту теорию? Ведь накаких атомных часов тогда не было и экспериментально проверить влияние больших скоростей не представлялось. Сейчас изучаю, потом напишу. |
||||||||||||
| Инкогнито-II Свободен |
01-02-2009 - 20:15 Я тоже этому рад... рациональностьприсуща здравому смыслу. Но многое имеющееся сейчас, мне кажется не столь рациональным.. даже само вмешательство "время" и зависимости от него.. И ещё.. может я просто слепо трясу тем, что мне кажется неуслотренным.. Но всё же во времена Эйнштейна не учитывали аспект информации.. наука приняла и переосмыслела всю базу.. так как по мимо энергии, материи, есть ещё и информация... но об этом мы пока мало знаем. |
||||||||||||
| Свободен |
01-02-2009 - 21:00
Главное что бы не снизойти до понятия "вера". "Вера" дело хорошее, благое, но часто уводит верующего все дальше от истины. |
||||||||||||
mjo Свободен |
01-02-2009 - 21:58
Тогда может не стоит использовать термины, смысл коих никому не понятен, а особенно ими трясти?  А то Энштейна побеспокоите. Обидется. |
||||||||||||
| Инкогнито-II Свободен |
01-02-2009 - 22:44
И откуда же вы стольрелигиозные берётесь.. во всём видите религиозный подоплёк.. Гы..:) Информация - есть конкретная алгаритмичная систеса. Вы ещё скахате что код ДНК по которому строится организм построена на вере и на религии.. Да ну вас.. всё равно в этой теме кроме меня и Брателлло никто и не писал... Конец. |
||||||||||||
| Инкогнито-II Свободен |
06-02-2009 - 19:39 Время идёт на право... время идёт на левво... Сейчас оторвут тебе память и останится только ленин |
||||||||||||
| Брателлло Свободен |
07-02-2009 - 08:08
что, что, простите не понял? единственное чего удалось добиться так это расхождение показаний атомных часов, которые отмечают частоту перехода из одного состояния в другое радиоактивного материала, но какая связь со временем? когда графитовые стержни опускают в реакторе, то что, время тоже останавливается? ведь реакция замедляется
дайте ссылку, чтоб было о чём говорить, так сказать чтоб был диалог, а не монолог :) |
||||||||||||
| Инкогнито-II Свободен |
10-02-2009 - 16:38
Фактически о времяни известно мало... достаточно зайти в гугл... интер-нет не тот, что раньше.... А если тек... что есть искахение? Почему время может искажаться? Это и нужно изучать.. Так как о времяни неизвестно (на данный момент) практически ничего! И лишь эти проявления могут пролить свет! Зря вы отрицаете это.. ведь даже трактат ОТО или СТО лишьтеория и не более того! ибо парадоксов больше, чем самих трактаков. |
||||||||||||
| mjo Свободен |
10-02-2009 - 16:51
Тогда ускорители элементарных частиц (в том числе БАК), атомные электростанции, открытые черные дыры и уже много чего другого - мираж. На самом деле ничего этого нет.  |
||||||||||||
| Брателлло Свободен |
11-02-2009 - 12:23
вот в чём ваша проблема, не может искажаться то чего нет а то что искажается, это не время |
||||||||||||
Алексеев Свободен |
11-02-2009 - 23:53
Время вообще интересная вещь. Думаю все согласны, что единица времени - это скорость изменения состояния какой-то определенной системы. Будь то ядерная рекация или часовой механизм. Тогда почему не предположить, что существуют условия, при которых эти реакции, как и все прочие, происходят медленнее, чем аналогичные реакции в обычной среде? :) |
||||||||||||
| Брателлло Свободен |
12-02-2009 - 13:04
реакции да, но причём здесь время? |
||||||||||||
| Инкогнито-II Свободен |
14-02-2009 - 18:19
Причём лишь наше восприятие. А вам не кажется, что мы многого хотим? Между прочим в самом восприятии времяни ни так уж много мути! Почему одни моменты нам кажутся вечностью, а другие мгновением! Давайте уж отталкнёмся от чего либо!!!! А из этого пойдёт и понимание времяни... |
||||||||||||
| Брателлло Свободен |
14-02-2009 - 20:10
давайте оттолкнёмся от того что время всего лишь выдумка нашего разума так что никаких путешествий во времени, только если воображаемые :) |
||||||||||||
| Nitrogen1 Свободен |
26-02-2009 - 03:35
Если посмотреть на факты, то во времени все же бывают "провалы" (и не только во времени), значит путешествие во времени все же возможно (хоть и против нашей воли) |
||||||||||||
| mjo Свободен |
26-02-2009 - 05:12
Это какие такие факты? |
||||||||||||
| Брателлло Свободен |
26-02-2009 - 08:21
говорят жизнь это сон, но вы можете называть миражом а самые продвинутые пусть называют Матрицей :) |
||||||||||||
Ci ne Mato-graff Свободен |
04-03-2009 - 12:23 Лирическое отступление: "Однажды я ехал в электричке и размышлял. Ко мне подошли контролеры и я дал им билет. - Это вчерашний! - сказали контролеры. - Что есть "вчера"? - отозвался я. - Может быть, то, что для вас - вчера, для меня - сегодня, а то, что вчера для меня, для вас, допустим, завтра... Контролеры ушли, а я продолжал размышлять. Вскоре они вернулись. С ними был еще милиционер. Я сказал ему: - Если время, это четвертое измерение пространства, то разве не может быть, что вы движетесь по оси времени в одном направлении, а я в другом? Или, например, в том же, но с разными скоростями? Электричка остановилась. Милиционер взял меня под руку и вывел из вагона. Поезд ушел. В плоскости X-Y, он удалялся от меня, зато его проекция на ось t, по-прежнему, сливалась с моей, двигаясь от прошлого к будущему. И так будет всегда." |
||||||||||||
Mateo Женат |
06-03-2009 - 20:13 Время с точки зрения физики - пожалуй, одна из самых удивительных и малоизученных областей мира так скажем... Сказать ЧТО ЭТО практически невозможно. Описывать время мы можем лишь через его проявления, но НЕПОСРЕДСТВЕННО само время изучению не поддается. Мы знаем, что он течет. В 99,999999% случаев в положительном направлении и никак иначе. Знаем, что одинаковые участки времени имеют одинаковую продолжительность, т.е. время течет с постоянной скоростью. С другой стороны, тело ускоряющееся до достаточно больших скоростей "чувствует" время иначе - время для него замедляется. Был же известный эксперимент, когда пару очень точно синхронизированных атомных часов (самых точных, что изобрело человечество) разместили - одни на земле, другие установили на реактивный самолет, который летал с максимальной скоростью до почти пустого бака. Когда часы снова сверили, оказалось, что те, что находились на самолете начали отставать. Скажу лишь, что заставить сбиться атомные часы не может даже ядерный взрыв (при условии, что не нарушена целостность механизма). Любые удары, падения, микроволны, электрические разряды - все это детские лепет для таких часов, но СКОРОСТЬ сбила их достаточно быстро. Есть еще т.н. "Парадокс близнецов". Одно близнеца оставляют на п. Земля, другого с максимальной скоростью, которую могут развивать ракеты отправляют в путешествие вокруг Солнца и обратно на Землю. Так вот - для близнеца-путешественника пройдет от силы две недели на такое путешествие, а на земле такое путешествие будет длиться более 60 лет! Иными словами, когда близнецы снова встретятся - один будет молодым красивым юношей, а второй ужасным старцем  Вот и думайте после этого, что такое время... |
||||||||||||
| Инкогнито-II Свободен |
06-03-2009 - 22:34
Я понимаю, что вы меня не поймёте.. но мои опыты с наркотиками (психомиметиками) дало и поля для размышления и в этой области.. Я нащепал неких механиз о котором, честно признаюсь ничего не известно, либо мои прежние знания когда я ещё был затянут миром оккультизма, магии и астрала, заблокированные этой же системой.. своиобразное метопрограммирование.. С одной стороны это не по теме.. но .. как мы пытаемся давить но внешний мир, так и этот мир давит на нас своиобразная компенсирующая программа контралирующая наше восприятие. Так что мысль что жизнь лишь сон или сформированное альтернативное восприятия в ограниченной области нашей системы пространства не кажется столь уж нелепой. Сложно понять природу времяни не поняв природу системы в которой эта величина бействует. И ещё что является восприятие времяни и конечная цель его изучения. Почему и что заставляет нас заострять внимание именно на изучении этой отрасли. Может это просто иллюзовная воля некой внешней.. неизвестной метопрограммы, где цель не лишь отвлечение разума на поддержание жизни этой платформы или наоборот. Мы живём в этой системе пока не сгниёт или не повредиться наша оболочка.. после мы покидаем эту платформу. Что движет нами? А что есть время? А если его нет.. Нет.. время есть.. Это система фиксации слены координат.. Система адоптации восприятия хода процессов. Что было 1 сек. назад, что сейчас, что дальше. Так просто понятней. А есть ли эта система. Да.. Но смещаться находясь привязанным к этой платформе невозможно.. Но их иной системы, как в упомянутой Матрице это будет возможным.. но проявляется вопрос.. путишествие возможно лишь точкой сознания или проще говоря наблюдателем от третьего лица как буд-то мы всотрим свой же симейный архив по телевизору.. Но плоть.. упаковка сама по себе не возникнек. Уткуда брать электроны, чтоб их уплотнять до плотности материи, при этом построенные по точной схеме нас же самих? Перенести через альтернативную систему малекулы мы не сможим. Они просто не будуй поддерживаться другой платформой.. Вот и вопрос.. |
||||||||||||
| Инкогнито-II Свободен |
09-03-2009 - 12:42 И маленькая коррекция... Простите, что мульти постом.. Я надеялся, чтоо в промежутке кто-то ответит.. Входя в изменённое состояние сознания. чётко проследуется нарушение течения времяни.. В более глугоких состояниях процесс времяни может достигать несколько тысячилетий в секунду. Не знаю поймёти ли вы меня.. но речь идёт о восприятии и течении. В некоторых позициях пространства времяни вообще нет.. так как нет пространства. Но раз оно есть, то значит дело не в самом процессе а в том пространстве.. вернее в координатах пространства которые нас не известны.. по этому и нет слаженной картины течения координаты процесса или времяни. Не уверен, что вы меня поняли... |
||||||||||||
Безумный Иван Свободен |
20-10-2009 - 00:12 Наше восприятие времени зависит только от наших физических размеров и от силы гравитации. Биологические часы любого организма подстраиваются только под эти два фактора. |
||||||||||||
| Грицко Свободен |
17-11-2009 - 16:00 Чтобы понять время необходимо понять как время связанно с пространством. Эти две категории настолько неразделимы, что заставляет искать то, что их связывает или является основой. Общим же у пространства и времени является протяженность. Три протяженности образуют пространство, а одна протяженность позволяет изменяться этому пространству. Изменение пространства это события. Протяженность одной произвольной группы событий относительно параллельной другой группы будет условной величиной «время». При этом когда мы говорим о путешествии в пространстве, мы говорим о перемещении, с возможностью вернуться в начальную точку. Наличие протяженности «времени» позволяет это сделать. Но это видимость, поскольку событиями будет затронута и точка начала путешествия, т.е. в пространстве нельзя истинно вернуться обратно. Можно ли вернуться во времени? Нельзя просто отменить то, что уже произошло. Передача энергии как основа всех событий имеет направленность. Наверное можно произвести новый каскад событий которые приведут к состоянию интересующей точки возврата. Но это не истинное путешествие во времени. Когда речь идет о замедлении времени это значит что событий в объекте происходит меньше чем в субъекте. Интересно, что с увеличением скорости, количество событий уменьшается, т.е. происходит консервация как в холодильнике. Так, что и в холодильнике время замедляется. Если 20-летнего человека заморозить на 1000 лет, а потом разморозить, сколько ему будет лет? 20 или 1020? С его собственной и биологической точки зрения 20. Со стороны того, кто разморозил 1020. Любопытно, что и масса (энергия в ограниченном объеме, в протяжённостях) вызывает эффект замедления количества событий, т.е. времени. Любопытно и то, что гравитация возрастает с уменьшением расстояния до центра массы. Т.е. очень много феноменов связанны с протяжённостью как категорией. Которая может называться длинной для трех измерений и временем для четвертого. |
||||||||||||
| Безумный Иван Свободен |
18-01-2010 - 18:33
Связывает их лишь то, что изменение времени мы можем измерять только по каким-либо пространственным изменениям, взятым за эталон. И если какой-то фактор повлияет на эти пространственные изменения, еще не означает что время сошло с ума.
Еще смотря в какой системе отсчета. Если за СО взять Землю, точка возврата будет желаемая, если Солнце, я сочувствую, промахнемся.
Это еще не доказано. Голая теория, сиречь - гипотеза.
Возраст это промежуток времени от рождения до текущего момента. И вовсе неважно сколько организм спал, был заморожен или сидел на сковородке.
Массу бывает инерционная F=ma и гравитационная F=K*m1*m2/r(в квадрате) Каким образом было зафиксировано увеличение массы на скорости?
Это как раз очевидно. Только я бы поостерегся именовать время четвертым измерением. |
||||||||||||
Углерод Свободен |
18-01-2010 - 21:39 Есть теория ветвления времени, а это уже направление к ветвящейся вселенной.
Да похоже на то. Я скажу так скорость протекания процессов или течения времени зависит от местоположения в гравитационной яме - чем глубже в яме находишся или чем глубже её под собой проминаешь тем медленнее текут процессы.
Ну да феномена нет. Но почему бы время не назвать четвёртым измерением? |
||||||||||||
| Безумный Иван Свободен |
19-01-2010 - 01:26
Можно назвать время 4-м измерением, температуру - пятым, давление - шестым. А смысл? 4-е измерение в нашем понимании будет означать аналогию с первыми тремя: длиной, шириной и высотой. Но это будет неверным. Представьте куб. Мы его можем крутануть так, что длина останется длиной, а ширина и высота поменяются местами, можем крутануть по-другому, поменяв местами другие любые измерения длину ширину или высоту. А допустим что время равнозначное им четвертое измерение. Попробуйте крутануть гиперкуб, что бы поменять время с длиной или с шириной. |
||||||||||||
| Грицко Свободен |
19-01-2010 - 11:47
А почему Вы берете куб? Берите параллелограм. С разными длинами сторон. От того что Вы его будете крутить его стороны не станут равны. :) Равенство длин куба - совпадение. Крутить Вы можете только благодаря времени. Ни благодаря температуре, ни давлению. Я не претендую на истину в абсолютной инстанции, но мы почему-то расцениваем длину как фундаментальную характеристику измерения. Но "длиной" длина становиться только в нашем "трехмерном" мире. Поэтому и ввел категорию "протяженности". И длина обладает свойством протяженности. И время обладает свойством протяженности. Без этого свойства они не существуют. Может быть стоит тогда назвать наш мир миром четырех измерений протяженностей. :) |
||||||||||||
| Безумный Иван Свободен |
19-01-2010 - 12:28
Да хоть конус, разницы нет. Свое видение 4-го измерения я описывал в этой теме. Не хочу повторяться. Сформулируйте пожалуйста четко, что Вы хотите доказать? То что время является такой же равноправной координатой в 4-м измерении, как и длина, ширина и высота? |
||||||||||||
| Грицко Свободен |
19-01-2010 - 13:43
Ничего не понял. По моему мнению время само есть измерение. |
||||||||||||
| Безумный Иван Свободен |
19-01-2010 - 13:50
Время это величина, которую можно измерять косвенным способом, приняв что-то за эталон. В отличии от пространственных измерений, время - величина скалярная. |
||||||||||||
| Грицко Свободен |
19-01-2010 - 14:11
Поразительно то, что и длину мы можем "измерить" косвенным способом приняв что-то за эталон :). Из БСЭ: Скаляр(от лат. scalaris — ступенчатый), величина, каждое значение которой может быть выражено одним (действительным) числом. Примерами С. являются длина, площадь, время, масса, плотность, температура, работа и др. Термин "С." употребляется (иногда просто как синоним числа) в векторном исчислении, где С. противополагается вектору. Это сообщение отредактировал Грицко - 19-01-2010 - 14:18 |