Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Мужчина Shishat
Свободен
21-07-2012 - 23:30
QUOTE (Victor665 @ 21.07.2012 - время: 04:52)
2. Девушки из Пусси Риот сами ВЕРУЮЩИЕ, и пели не матерные частушки и молебен, обращались к Богородице, в положенном месте, в положенной форме.


это молебен .. в положенном месте и в положенной форме?

я и не знал, что так всё изменилось в православной службе

сейчас так и молятся? православные последователи.. в виде пляски?


видимо я отстал от жизни или Вы мне соврали... думаю, что второе

http://youtu.be/GCasuaAczKY

Это сообщение отредактировал Shishat - 21-07-2012 - 23:38
Мужчина Irochka117
Свободен
22-07-2012 - 08:02
QUOTE (dedO'K @ 21.07.2012 - время: 22:40)
Странное у вас "нескучно". Безрадостное какое то. Так много нелюбимого и лишь одно "любимое занятие", как отдушина в темнице.

Глупость написали. Не делайте скороспелых выводов об окружающих - будете попадать в смешные ситуации.
QUOTE
Но что я могу поделать, если в этом мiре я- на своём месте и даже "любимого занятия" не требуется.

QUOTE
Счастливый вы человек. А вот мне не хватает. Силы духа, чистоты восприятия, знаний, любви, смиренности. Зато слишком много во мне грехов, особенно в помыслах и чувствах, мешают. И потому мне нужен Бог, а я- Ему.

Уже готов был порадоваться за Вас, но вы сами все испортили. Третье Ваше признание совершенно обнуляет второе.
Подумайте, может быть, со всем тем, чего вам не хватает. Вы на этом свете занимаете чье то место? Это, ведь может быть, знак свыше!
QUOTE
Потому что только так выполняется Закон в любви к Господу, Творцу и Вседержителю.
Вы в очередной раз поменяете понятия. Я ведь спросил Вас не о любви к господу, а о доверии к конкретному писателю - "Матф10:34-39".
Мужчина dedO'K
Женат
22-07-2012 - 09:38
QUOTE (Irochka117 @ 22.07.2012 - время: 09:02)
Глупость написали. Не делайте скороспелых выводов об окружающих - будете попадать в смешные ситуации.

Уже готов был порадоваться за Вас, но вы сами все испортили. Третье Ваше признание совершенно обнуляет второе.
Подумайте, может быть, со всем тем, чего вам не хватает. Вы на этом свете занимаете чье то место? Это, ведь может быть, знак свыше!

Вы в очередной раз поменяете понятия. Я ведь спросил Вас не о любви к господу, а о доверии к конкретному писателю - "Матф10:34-39".

Вобщем, дело лишь в моих скороспелых выводах?

Значит, всётаки, не человек красит место, а место- человека?

Теории можно верить, можно не верить. Но практику не обманешь.
Мужчина Irochka117
Свободен
22-07-2012 - 11:13
QUOTE (dedO'K @ 22.07.2012 - время: 09:38)
Вобщем, дело лишь в моих скороспелых выводах?

В истории о Незнайке есть такой персонаж - Торопыжка. Он ронял с карниза окна 3 этажа утюг и тот попадал ему в голову, в момент. когда он выбегал из подъезда дома.
QUOTE
Значит, всётаки, не человек красит место, а место- человека?
Ну вот, опять вильнули. Или чье то место занимаете?
QUOTE
Теории можно верить, можно не верить. Но практику не обманешь.
Практику обмануть нельзя, а вот людей можно обмануть, можно запугать. Они ведь доверчивые и боязливые
Мужчина dedO'K
Женат
22-07-2012 - 11:44
QUOTE (Irochka117 @ 22.07.2012 - время: 12:13)
В истории о Незнайке есть такой персонаж - Торопыжка. Он ронял с карниза окна 3 этажа утюг и тот попадал ему в голову, в момент. когда он выбегал из подъезда дома.

Ну вот, опять вильнули. Или чье то место занимаете?

Практику обмануть нельзя, а вот людей можно обмануть, можно запугать. Они ведь доверчивые и боязливые

Ну, тогда всё ясно: Торопыжка- крайний. Вопрос закрыт.

Ваше.

Так, доверчивые или боязливые? Это две крайности.
Мужчина Irochka117
Свободен
22-07-2012 - 11:55
QUOTE (dedO'K @ 22.07.2012 - время: 11:44)
Ваше.


Нет, с Вашими взглядами на технику вам на мое место никак. Может быть и я не на своем месте, но это место точно не Ваше.
QUOTE
Так, доверчивые или боязливые? Это две крайности.
Они вполне сосуществуют вместе
Мужчина dedO'K
Женат
22-07-2012 - 12:10
QUOTE (Irochka117 @ 22.07.2012 - время: 12:55)
QUOTE (dedO'K @ 22.07.2012 - время: 11:44)
Ваше.


Нет, с Вашими взглядами на технику вам на мое место никак. Может быть и я не на своем месте, но это место точно не Ваше.
QUOTE
Так, доверчивые или боязливые? Это две крайности.
Они вполне сосуществуют вместе

Вообще то вы сомневались в том, что я занимаю не своё место. Из чего я и пришёл к выводу, что это место- ваше. Тем более, с кошерными взглядами на технику(при чём тут техника и взгляды на неё, так и не понял).

Боязливый верит в то, во что верить не страшно. Доверчивый верит всему, что его окружает, и себе.
Мужчина Irochka117
Свободен
22-07-2012 - 17:51
QUOTE (dedO'K @ 22.07.2012 - время: 12:10)
Вообще то вы сомневались в том, что я занимаю не своё место. Из чего я и пришёл к выводу, что это место- ваше.


Типично. Лживая посылка дает неверный вывод.
QUOTE
Тем более, с кошерными взглядами на технику

Кошерный взгляд на технику. Искренне удивлен. Объясните, не дайте помереть серым
QUOTE
Боязливый верит в то, во что верить не страшно. Доверчивый верит всему, что его окружает, и себе.

Двойная ошибка. Приемлемым было бы:
- боязливый верит в то, чего не понимает и поэтому боится. Так люди верят в бога.
- доверчивый не может отличить ложь от истины и поэтому верит всему, что его окружает. Продолжается это до серьезного обмана и после этого он становиться недоверчивым.

Это сообщение отредактировал Irochka117 - 22-07-2012 - 17:53
Мужчина lely1971
Свободен
22-07-2012 - 19:36
QUOTE (Shishat @ 21.07.2012 - время: 00:21)
потому, что то, что мы называем богом - это проецирование наших же страстей на созданного нашим же сознанием голема...

Лешь, здесь доска Атеизма и Верующие сюда ходят иногда,.......слово ГОЛЕМ вызвало бы (лично у меня) не будь я понимаю эзотерику кое какое негодование - в отношению Бога))))
А по существу твоего ответа, Бог есть Голем......ибо другого я пока не нашел доказательств (исключая частных случаев (на своем примере) Судьбы) но как то мне свойственно их рассматривать не в разрезе Бога, (как такового), а в разрезе "Кому что на роду написано". Имхо.
Мужчина lely1971
Свободен
22-07-2012 - 19:40
Зы. про ГОЛЕМА.....ради пояснения неведущих.......@
чисто получастное мнение, но в принципе понимания....схоже вообщем
QUOTE
Согласно еврейским фольклорным преданиям, Голем — оживленный магическими средствами глиняный великан. Воплощал утопию о создании робота. Каббалистика разрабатывала практические рецепты изготовления Голема. Согласно этим рекомендациям, он вылепливался из красной глины, ростом с 10-летнего ребенка, и оживлялся либо именем Бога, либо словом "истина", написанным на его лбу. У Голема нет души, и он не способен говорить. По преданию, Альберту Великому удалось изготовить Голема, но тот был разрушен Фомой Аквинским, усмотревшим в его создании вызов Богу. Другим создателем так называемого "пражского Голема" был раввин Лёв (XVI — нач. XVII в.). Его Голем неоднократно защищал Пражское гетто от погромов.    Не обладая духовными качествами, Голем в избытке наделен физическими возможностями. Он стремительно растет, достигая исполинских размеров и нечеловеческой силы. Големы выполняли роль слуг. В частности, они обслуживали еврейские семьи в субботы, когда заповедь иудаизма категорически воспрещала какую-либо работу.    В литературе антисемитского толка распространенным является представление, что Голем в иудаизме символизировал гоев. В Средние века популярностью пользовалась пьеса юдофобского содержания "Голлем". Когда еврейские мудрецы изготовили биоробота, заложив в него установку бороться с антисемитизмом, он неожиданно накинулся на них самих. В действительности иудейские мистики в XVI в. категорически запретили всяческие эксперименты по созданию Голема. Голем есть онтологический антипод Адама. В XX в. образ Голема стал популярным благодаря австрийскому писателю Густаву Майринку.
Мужчина dedO'K
Женат
22-07-2012 - 19:52
QUOTE (Irochka117 @ 22.07.2012 - время: 18:51)
Типично. Лживая посылка дает неверный вывод.

Кошерный взгляд на технику. Искренне удивлен. Объясните, не дайте помереть серым

Двойная ошибка. Приемлемым было бы:
- боязливый верит в то, чего не понимает и поэтому боится. Так люди верят в бога.
- доверчивый не может отличить ложь от истины и поэтому верит всему, что его окружает. Продолжается это до серьезного обмана и после этого он становиться недоверчивым.

Вот и я о том же. А как иначе расценить ВАШИ сомнения в нахождении МЕНЯ на своём месте?

Не знаю, но вы часто обвиняете меня в некоей некошерности взглядов. Наши взгляды на технику разнятся. Чей истинный?

Не знаю, что было бы приемлемо, я говорю о том, что есть. Обман раскрывает глаза доверчивому и утешает боязливого.
Мужчина Irochka117
Свободен
22-07-2012 - 20:37
QUOTE (dedO'K @ 22.07.2012 - время: 19:52)
Вот и я о том же. А как иначе расценить ВАШИ сомнения в нахождении МЕНЯ на своём месте?

А я не сомневался в Вашем месте. Опять ложь. Единственное, в чем я высказал сомнение, это в Вашей пригодности на мое место.
QUOTE
Не знаю, но вы часто обвиняете меня в некоей некошерности взглядов. Наши взгляды на технику разнятся. Чей истинный?

Не виляйте. Объясните смысл слов - кошерность техники.
QUOTE
Не знаю, что было бы приемлемо, я говорю о том, что есть. Обман раскрывает глаза доверчивому и утешает боязливого.

Обман утешает? Более чем сомнительно

Скажите - Ваш бог наказывает за ложь?
Мужчина lely1971
Свободен
22-07-2012 - 20:51
Сдается мне Диду, что вы атеист (в масхалате).....)))))@
Мужчина dedO'K
Женат
22-07-2012 - 20:58
QUOTE (Irochka117 @ 22.07.2012 - время: 21:37)
А я не сомневался в Вашем месте. Опять ложь. Единственное, в чем я высказал сомнение, это в Вашей пригодности на мое место.

Не виляйте. Объясните смысл слов - кошерность техники.

Обман утешает? Более чем сомнительно

Скажите - Ваш бог наказывает за ложь?

"Подумайте, может, со всем, чего вам не хватает, вы на этом свете занимаете чьё то место?"
"Ну вот, опять вильнули. Может вы чьё то место занимаете?"
Это вы имели в виду себя и своё место и мою пригодность к нему?

Не знаю такого словосочетания "кошерность техники" и не употреблял его.

Конечно, утешает боязливого: не зря боялся.

Наш Бог наказывает за то, что чаша грехов переполняется.
Мужчина Shishat
Свободен
22-07-2012 - 22:27
QUOTE (lely1971 @ 22.07.2012 - время: 20:36)
QUOTE (Shishat @ 21.07.2012 - время: 00:21)
потому, что то, что мы называем богом - это проецирование наших же страстей на созданного нашим же сознанием голема...

Лешь, здесь доска Атеизма и Верующие сюда ходят

в курсе, Серёга, в курсе :)


QUOTE
слово ГОЛЕМ вызвало бы (лично у меня) не будь я понимаю эзотерику кое какое негодование - в отношению Бога))))



тогда в отношениии меня, бог то тут причём - я ведь сказал :)

ты прочти ещё раз, что я написал - в посте, на который ты отвечаешь
QUOTE

на созданного нашим же сознанием голема


бога создаёт сознание - действительно ли есть христианский бог или его отсутствие - это лишь создание определённой формы нашего сознания - ведь никто не из атеистов или христиан бога не видел

а голем, как ты правильно процитировал, создание из глины - т.е. из чего был создан Адам..

т.е. опять - создание человеческое .. и отсюда восприятие бога через это - т.е. как мы его воспринимаем как люди

так что это ты зря - никого я тут обижать не собирался :)


Мужчина dedO'K
Женат
22-07-2012 - 23:04
QUOTE (Shishat @ 22.07.2012 - время: 23:27)
бога создаёт сознание - действительно ли есть христианский бог или его отсутствие - это лишь создание определённой формы нашего сознания - ведь никто не из атеистов или христиан бога не видел

Бога себе создают наши желания и побуждения, неподконтрольные сознанию. Но вот кто формирует наши желания и побуждения? Неужто, сознание? Или условия, которые ставятся перед нами и желание подчиниться им или отвергнуть?
Мужчина Shishat
Свободен
22-07-2012 - 23:12
QUOTE (dedO'K @ 23.07.2012 - время: 00:04)
Бога себе создают наши желания и побуждения, неподконтрольные сознанию. Но вот кто формирует наши желания и побуждения? Неужто, сознание? Или условия, которые ставятся перед нами и желание подчиниться им или отвергнуть?

но ведь мы принимаем решение.. мы, а не условия

это наш выбор ежеминутный действовать так или иначе

а выбор не всегда, а в таких случаях очень не всегда определяется только сознанием

скорее совокупностью сознания, опыта и того, что мы ещё не знаем, но знаем, что это где-то есть :)
Мужчина dedO'K
Женат
22-07-2012 - 23:34
QUOTE (Shishat @ 23.07.2012 - время: 00:12)
но ведь мы принимаем решение.. мы, а не условия

это наш выбор ежеминутный действовать так или иначе

а выбор не всегда, а в таких случаях очень не всегда определяется только сознанием

скорее совокупностью сознания, опыта и того, что мы ещё не знаем, но знаем, что это где-то есть :)

Мы принимаем решения? Мы можем принять решение выйти на улицу в 40градусный мороз одетыми лишь в шорты и вьетнамки. И это будет наше решение. Но мы не в силах "решить" на улице летнюю жару. Или отменить мороз волевым решением.
Мы принимаем лишь свободу выбора, а не решение. И не ежеминутно, а каждый миг, причём, лишь ПРЕДПОЛАГАЯ, что нас ждёт в следующий миг. И делаем это, чаще, несознательно.
Ну, по крайней мере, я.
Мужчина Irochka117
Свободен
23-07-2012 - 19:58
QUOTE (dedO'K @ 22.07.2012 - время: 23:34)
Мы принимаем решения? Мы можем принять решение выйти на улицу в 40градусный мороз одетыми лишь в шорты и вьетнамки. И это будет наше решение. Но мы не в силах "решить" на улице летнюю жару. Или отменить мороз волевым решением.
Мы принимаем лишь свободу выбора, а не решение. И не ежеминутно, а каждый миг, причём, лишь ПРЕДПОЛАГАЯ, что нас ждёт в следующий миг. И делаем это, чаще, несознательно.
Ну, по крайней мере, я.

А Вы думаете пред принятием свободы выбора?
Мужчина dedO'K
Женат
23-07-2012 - 20:03
QUOTE (Irochka117 @ 23.07.2012 - время: 20:58)
QUOTE (dedO'K @ 22.07.2012 - время: 23:34)
Мы принимаем решения? Мы можем принять решение выйти на улицу в 40градусный мороз одетыми лишь в шорты и вьетнамки. И это будет наше решение. Но мы не в силах "решить" на улице летнюю жару. Или отменить мороз волевым решением.
Мы принимаем лишь свободу выбора, а не решение. И не ежеминутно, а каждый миг, причём, лишь ПРЕДПОЛАГАЯ, что нас ждёт в следующий миг. И делаем это, чаще, несознательно.
Ну, по крайней мере, я.

А Вы думаете пред принятием свободы выбора?

А чего тут думать: принимать или не принимать?
Мужчина Irochka117
Свободен
23-07-2012 - 21:17
QUOTE (dedO'K @ 23.07.2012 - время: 20:03)
QUOTE (Irochka117 @ 23.07.2012 - время: 20:58)
QUOTE (dedO'K @ 22.07.2012 - время: 23:34)
Мы принимаем решения? Мы можем принять решение выйти на улицу в 40градусный мороз одетыми лишь в шорты и вьетнамки. И это будет наше решение. Но мы не в силах "решить" на улице летнюю жару. Или отменить мороз волевым решением.
Мы принимаем лишь свободу выбора, а не решение. И не ежеминутно, а каждый миг, причём, лишь ПРЕДПОЛАГАЯ, что нас ждёт в следующий миг. И делаем это, чаще, несознательно.
Ну, по крайней мере, я.

А Вы думаете пред принятием свободы выбора?

А чего тут думать: принимать или не принимать?

Вот Вы идете по улице. Делаете шаг. Через миг нужно делать следующий. Постановляете - делать. Затем следующий. Опять - делать
Из Вашего
QUOTE
Мы принимаем лишь свободу выбора, а не решение. И не ежеминутно, а каждый миг
Шаг, свободный выбор, шаг, выбор.
Не скажу, что я Вам завидую. Сложно как то.
Мужчина dedO'K
Женат
23-07-2012 - 22:04
QUOTE (Irochka117 @ 23.07.2012 - время: 22:17)
QUOTE (dedO'K @ 23.07.2012 - время: 20:03)
QUOTE (Irochka117 @ 23.07.2012 - время: 20:58)
А Вы думаете пред принятием свободы выбора?

А чего тут думать: принимать или не принимать?

Вот Вы идете по улице. Делаете шаг. Через миг нужно делать следующий. Постановляете - делать. Затем следующий. Опять - делать
Из Вашего
QUOTE
Мы принимаем лишь свободу выбора, а не решение. И не ежеминутно, а каждый миг
Шаг, свободный выбор, шаг, выбор.
Не скажу, что я Вам завидую. Сложно как то.

Ну, знаете ли, переть, как лось по кукурузе, наступая то в дерьмо, то в лужу, то на чьи-то ноги, то вылетая на проезжую часть, предвкушая и видя лишь то, что будет там, куда ты идёшь, или вспоминая и видя лишь то, что было там, откуда идёшь, тоже не стоит, не так ли?
Мужчина Shishat
Свободен
23-07-2012 - 22:32
QUOTE (dedO'K @ 23.07.2012 - время: 00:34)
Мы принимаем лишь свободу выбора, а не решение. И не ежеминутно, а каждый миг, причём, лишь ПРЕДПОЛАГАЯ, что нас ждёт в следующий миг. И делаем это, чаще, несознательно.
Ну, по крайней мере, я.

не согласен

мы принимаем решения, но не свободу выбора

ибо наши решения всегда диктуются обстоятельствами, но крайне редко - волевым решением
Мужчина dedO'K
Женат
23-07-2012 - 23:02
QUOTE (Shishat @ 23.07.2012 - время: 23:32)
QUOTE (dedO'K @ 23.07.2012 - время: 00:34)
Мы принимаем лишь свободу выбора, а не решение. И не ежеминутно, а каждый миг, причём, лишь ПРЕДПОЛАГАЯ, что нас ждёт в следующий миг. И делаем это, чаще, несознательно.
Ну, по крайней мере, я.

не согласен

мы принимаем решения, но не свободу выбора

ибо наши решения всегда диктуются обстоятельствами, но крайне редко - волевым решением

Я уж тут разговаривал на эту тему с irochka117. Если б обладали мы полными знаниями о том, что делаем, то решали б. А так окончательное решение за Господом Богом. А наше чувство, что мы нечто решили либо не решили- это иллюзия. Вы, я так понимаю, из эзотериков? Ну вот, последняя реальность недостижима, пока не исчезнет последняя иллюзия.
Мужчина Irochka117
Свободен
24-07-2012 - 06:25
QUOTE (dedO'K @ 23.07.2012 - время: 22:04)
Ну, знаете ли, переть, как лось по кукурузе, наступая то в дерьмо, то в лужу, то на чьи-то ноги, то вылетая на проезжую часть, предвкушая и видя лишь то, что будет там, куда ты идёшь, или вспоминая и видя лишь то, что было там, откуда идёшь, тоже не стоит, не так ли?

А решение не наступать в дерьмо Вы принять не можете? Или это ваш свободный выбор?

Это сообщение отредактировал Irochka117 - 24-07-2012 - 06:28
Мужчина dedO'K
Женат
24-07-2012 - 09:30
QUOTE (Irochka117 @ 24.07.2012 - время: 07:25)
QUOTE (dedO'K @ 23.07.2012 - время: 22:04)
Ну, знаете ли, переть, как лось по кукурузе, наступая то в дерьмо, то в лужу, то на чьи-то ноги, то вылетая на проезжую часть, предвкушая и видя лишь то, что будет там, куда ты идёшь, или вспоминая и видя лишь то, что было там, откуда идёшь, тоже не стоит, не так ли?

А решение не наступать в дерьмо Вы принять не можете? Или это ваш свободный выбор?

Можно. Но каков смысл в таком "решении" в подобных обстоятельствах? Дерьмо, лужа, ноги, проезжая часть исчезнут, дабы не мешать течению мысли?
Мужчина Irochka117
Свободен
24-07-2012 - 19:34
QUOTE (dedO'K @ 24.07.2012 - время: 09:30)
QUOTE (Irochka117 @ 24.07.2012 - время: 07:25)
QUOTE (dedO'K @ 23.07.2012 - время: 22:04)
Ну, знаете ли, переть, как лось по кукурузе, наступая то в дерьмо, то в лужу, то на чьи-то ноги, то вылетая на проезжую часть, предвкушая и видя лишь то, что будет там, куда ты идёшь, или вспоминая и видя лишь то, что было там, откуда идёшь, тоже не стоит, не так ли?

А решение не наступать в дерьмо Вы принять не можете? Или это ваш свободный выбор?

Можно. Но каков смысл в таком "решении" в подобных обстоятельствах? Дерьмо, лужа, ноги, проезжая часть исчезнут, дабы не мешать течению мысли?

Будьте проще, смотрите под ноги вместо постановлений свободы выбора. Дерьмо не исчезнет, но через него можно перешагнуть

Это сообщение отредактировал Irochka117 - 24-07-2012 - 19:35
Мужчина Shishat
Свободен
24-07-2012 - 22:56
QUOTE (dedO'K @ 24.07.2012 - время: 00:02)
Если б обладали мы полными знаниями о том, что делаем, то решали б. А так окончательное решение за Господом Богом. А наше чувство, что мы нечто решили либо не решили- это иллюзия. Вы, я так понимаю, из эзотериков? Ну вот, последняя реальность недостижима, пока не исчезнет последняя иллюзия.

да, действительно из эзотериков.. поэтому чужак(или ересиарх) и для атеистов и для христиан:)

по поводу последней реальности и иллюзий с удовольствием в Вами поспорил бы.. но здесь доска атеизма

обладая полным знанием - зачем решать-то?... по любому сбудется... можно просто ничего не делать

Мужчина dedO'K
Женат
24-07-2012 - 23:17
QUOTE (Shishat @ 24.07.2012 - время: 23:56)
да, действительно из эзотериков.. поэтому чужак(или ересиарх) и для атеистов и для христиан:)

по поводу последней реальности и иллюзий с удовольствием в Вами поспорил бы.. но здесь доска атеизма

обладая полным знанием - зачем решать-то?... по любому сбудется... можно просто ничего не делать

Я не говорю, надо или не надо решать. Я говорю, что на "истинности" своего решения заморачиваться не надо. А надо прочувствованно и осознанно, с абсолютной любовью к Богу и с любовью к ближнему твоему, как к самому себе принимать выбор, не только выбор, который встал пред тобой, но и выбор, который сделан, и последствия его. Люби, что творишь, как Господь Бог, будучи образом Его по духу, и станешь подобием.
Ну а не делать ничего- это, всё равно, делать что-то. Мы- в системе, и потому даже безчувствие, безмыслие, бездействие, всё равно, чувство, помысел и действие.
Кстати, "чужак"- тоже иллюзия. Ересиарх- упорствующий в своих заблуждениях, но не чужак.
Женщина панда
Свободна
25-07-2012 - 02:19
QUOTE (Victor665 @ 21.07.2012 - время: 03:52)


2. Девушки из Пусси Риот сами ВЕРУЮЩИЕ, и пели не матерные частушки и молебен, обращались к Богородице, в положенном месте, в положенной форме.


Невинные дитятки)))

А вы другие их подвиги знаете?
Я целую передачу про их "финты" смотрела..Однажды они поливали полицию мочой из бутылок))
Пиар-это их единственная цель..И не надо тут какашку пытаться завернуть в красивый фантик. Конфетка все равно не получится.. Защищать кощунство и хулиганство может только человек, имеющий определенные цели.
Мужчина Реланиум
Женат
25-07-2012 - 08:40
QUOTE (Irochka117 @ 20.07.2012 - время: 06:24)
QUOTE (Реланиум @ 19.07.2012 - время: 23:18)
QUOTE (Shishat @ 19.07.2012 - время: 23:04)
если он есть - то у него свои планы, а у людей свои

Почему же?:)

Тогда объясняйте, почему бог не предотвращает преступлений, нарушающих его заповеди

Потому что он нам не нянька.
Это если вкратце.

QUOTE (Shishat @ 20.07.2012 - время: 22:21)
QUOTE (Реланиум @ 20.07.2012 - время: 00:18)
QUOTE (Shishat @ 19.07.2012 - время: 23:04)
если он есть - то у него свои планы, а у людей свои

Почему же?:)

я могу лишь отвечать не с точки зрения верующего,кем не я вляюсь, а с точки зрения эзотерика - кем являюсь не один десяток лет

потому что на разном уровне находятся...

неужели планы у первоклашек и у профессоров совпадают?

Интересная аналогия :) но почему нет: и те и другие хотят жить и быть счастливыми.
ИМХО, как раз в христианстве то план у Бога и человека один на двоих - Спасение человека.
Хотя Вы правы в том, что не все люди могут это не столько понять, сколько принять.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 25-07-2012 - 08:41
Мужчина Irochka117
Свободен
25-07-2012 - 19:51
QUOTE (Реланиум @ 25.07.2012 - время: 08:40)
Потому что он нам не нянька.

Ну а как же тогда - бог есть любовь?
QUOTE
ИМХО, как раз в христианстве то план у Бога и человека один на двоих - Спасение человека.

Богу для того, чтобы спасти человека, нужно умертвить его? Только не говорите, что человек умирает сам, ведь все происходит по воле господа
Мужчина dedO'K
Женат
25-07-2012 - 21:21
QUOTE (Irochka117 @ 25.07.2012 - время: 20:51)
Богу для того, чтобы спасти человека, нужно умертвить его? Только не говорите, что человек умирает сам, ведь все происходит по воле господа

Так ведь никто ж не неволит: хотите- умирайте вместе с телом, от рождения, хотите- живите вечно с Богом. Выбор свободен...
Потому как, всё происходит не по воле господа, а по воле Господа Бога.
Мужчина shrayk
Свободен
25-07-2012 - 21:30
QUOTE (панда @ 25.07.2012 - время: 02:19)
Я целую передачу про их "финты" смотрела..Однажды они поливали полицию мочой из бутылок))
Пиар-это их единственная цель..И не надо тут какашку пытаться завернуть в красивый фантик. Конфетка все равно не получится.. Защищать кощунство и хулиганство может только человек, имеющий определенные цели.

Сколько я про вашего патриарха и читал и смотрел!
Вы тоже можете посмотреть, хотя вера наверное не позволит.
Мужчина shrayk
Свободен
25-07-2012 - 21:35
QUOTE (Реланиум @ 25.07.2012 - время: 08:40)
Интересная аналогия :) но почему нет: и те и другие хотят жить и быть счастливыми.
ИМХО, как раз в христианстве то план у Бога и человека один на двоих - Спасение человека.
Хотя Вы правы в том, что не все люди могут это не столько понять, сколько принять.

Ого! Богохульствуем? Вы, как верующий не можете знать планов бога, а уж обсуждать то, чего не знаете, это вообще прямая дорога к сатане.
Книга Иова ведь об этом и глаголет?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ...
  Наверх