Взрослая социальная сеть
 srg2003 Женат |
20-06-2010 - 22:25
благо, что при социализме юрконсультации и коллегии адвокатов никто не отменял, так что юридическая помощь была доступна |
||||||
Art-ur Женат |
21-06-2010 - 10:43
Ну во-первых, ты прекрасно понял, что речь идет о Республике Казахстан. А во-вторых, матерям одиночкам правительство обязано предоставить жилье в общежитии.. |
||||||
Безумный Иван Свободен |
21-06-2010 - 19:04
Правительство обязано только создать благоприятные условия для бизнеса. Матери-одиночки, пенсионеры, ветераны и инвалиды не вписываются в условия капитализма. Так нам вещал ныне почивший гений рыночной экономики Егор Тимурович Гайдар (в девичестве Голиков). Что же заставляет правительства капиталистических стран копировать из нежизнеспособного социализма такие социалистические формы? |
||||||
 je suis sorti Свободна |
22-06-2010 - 00:46
Советские идеологи полагали, видимо, не без оснований, что западные государства обязаны своей социальной политикой примеру Советского Союза. Существует точка зрения, что эта социальная политика призвана сгладить противоречия между "трудом и капиталом", одолеть "закон обнищания масс" и тем самым обезопасить западные государства от революционной угрозы. Однако, ИМХО, истинная причина западной социальной политики лежит в банальной экономической возможности подобную политику проводить, на Западе имеется избыток богатства, которое распределяется без особого ущерба для капитала. Но как только этот избыток исчезнет, а дело к тому идет, закон обнищания масс продолжит работу. |
||||||
Bruno1969 Свободен |
22-06-2010 - 01:58
Только в вашем сознании, впитавшим в себя совковый антизападный бредовый агитпроп.
Помнится, вы его еще полагали ни хрена не смыслящем в экономике неучем. Данный измышлизм столь же адекватен.
Ниче не заставляет, поскольку ничего они не передирали у совковой системы вопреки вашим очередным невежественным фантазиям, родившимся на почве лживого совкового агитпропа. Первые пенсии начали платить в Германии Бисмарка за четверть века до появления так нелепо обожествляемого вами (и не только) совка...  |
||||||
| Sorques Женат |
22-06-2010 - 03:02
Например чего? |
||||||
| Безумный Иван Свободен |
22-06-2010 - 06:33
То, о чем писал Art-ur |
||||||
| Art-ur Женат |
22-06-2010 - 11:38
Я мало знаком с творчеством Егора Тимуровича, но полагаю, что вряд-ли ты привел его слова в точности.))
Насколько я могу судить, носители социалистической идеологии сильно страдают от "злодейств" рыночной системы очень часто потому, что не удосуживают себя изучением действующей в стране законодательной системы и своих прав в этой системе. А она, на самом деле не так ужасна. |
||||||
| Sorques Женат |
22-06-2010 - 12:02
Про ЭТОТ звериный оскал капитализма? ///Например, во Франции около 75% жилья возводится при прямой финансовой поддержке государства. В этой стране акцент сделан на создание и развитие фонда арендуемого социального жилья. Арендные дома считаются предметом первой необходимости, на них распространяются налоговые льготы, а квартиросъемщикам с низким уровнем доходов предоставляются дотации и субсидии на аренду жилья. Всевозможные социальные жилищные программы реализуются и в США. Например, недавно в Лос-Анжелесе была создана организация Habitat for Humanity of Greater Los Angeles, призванная повысить доступность жилья для семей с низким доходом. Партнерами этого объединения могут стать семьи, доход которых не превышает 25-50% средней зарплаты в регионе. Они вправе претендовать на беспроцентный жилищный кредит в случае, если согласятся потратить 500 часов своей жизни на работу по безвозмездному строительству домов в рамках других социальных жилищных программ. Игорь Сергеев КДО./// |
||||||
Format C Влюблен |
22-06-2010 - 20:28
похоже, понятие "многoукладная экономика" укладывается в головах сталинистов так же неохотно как и "многопартийная система"  слово "социалист", в целом, весьма непопулярно сегодня в большинстве западных стран и ярлык "убежденный социалист", скорее всего, будет означать смерть для политика. Но по факту, идут постоянные споры о доле социалистического векторa (бешеные налоги vs. бесплатная медицина, обучение, пособия по безработице и т.д.) и капиталистического (коммерческого) . Социалистический вектор никуда не денется - он важен не только в целях снижения криминала, но и дает стимул капиталистическому (коммерческому) векторy : например, пособия по безработице пополняют коммерческий рынок платежеспособными потребителями, гос. заказ на школы, медицину, транспорт дает дополнительные заказы коммерческим фирмам, и т.д.,. Складывая эти вектора (хоть правилом треугольника, хоть параллелограмма) - имеeм то что имеем. Это сообщение отредактировал Format C - 22-06-2010 - 20:51 |
||||||
| Безумный Иван Свободен |
22-06-2010 - 20:46
Что же получается? Рыночная экономика развалилась, не выдержав конкуренции? Теперь у нас многоукладная экономика. |
||||||
| Format C Влюблен |
22-06-2010 - 20:57
в разных странах (имеется ввиду, кап. странах) - разная доля социалистического уклада. я, например, в гробу видел "бесплатную" канадскую медицину - по 4 часа в очереди ко врачу. А налоги на это дело плати - ни куда не денешься. жду с нетерпением, когда Харпер окончательно разгонет этих "социалистов"... но верится с трудом. Это сообщение отредактировал Format C - 22-06-2010 - 21:01 |
||||||
| Sorques Женат |
22-06-2010 - 21:09
Я тебе инфу скинул, разобрался? |
||||||
| Безумный Иван Свободен |
23-06-2010 - 00:12
Скинул. И что? Как это вяжется с рыночной экономикой и желательном невмешательстве государства в бизнесс? |
||||||
| Format C Влюблен |
23-06-2010 - 17:14 Когда в цивилизованном мире происходят катаклизмы типа войн и глобальных экономических кризосов, плановая экономика оказывается более эффективной(пример: социализация штатовской экономики Рузвельтом) В пост-кризисное и послевоенное время более эффективной оказывается рыночная экономика (примеры: НЭП и современный Китай) Ho... Зацикливание на одном-единственном укладе есть большая глупость!!!(имхо) - Умные политики и экономисты давно это поняли. Дураки продолжают учится на собственных ошибках. Это сообщение отредактировал Format C - 23-06-2010 - 17:18 |
||||||
| Безумный Иван Свободен |
23-06-2010 - 18:46
Эффективная с точки зрения кого? Безработного или олигарха? |
||||||
| Art-ur Женат |
23-06-2010 - 19:15
Нельзя говорить о невмешательстве вообще, поскольку существуют закон, который во главе угла, и которому подчиняются все, включая бизнес. Проблема заключается в том, что во всем, за что берется государственный аппарат, всегда будет существовать коррупция, причем вне зависимости от того, социалистическая система или рыночная. Для социалистической системы проблема коррупции и взяточничества даже серьезнее, поскольку практически все работоспособные граждане трудятся в государственном секторе экономики.
|
||||||
| Безумный Иван Свободен |
23-06-2010 - 20:03
Так на какую глубину государство должно вмешиваться в дела бизнеса?
Интересно, почему именно государственный аппарат подвержен коррупции? А менеджеры частных предприятий неподкупны?
Я взял две крайности. Возьми инвалидов, которые в метро собирают милостыню, царапая культями пол. Или оцени сравнительную эффективность экономики с точки зрения пенсионеров, военных, врачей, учителей, шахтеров. |
||||||
| Format C Влюблен |
23-06-2010 - 23:28
этого никто толком не знает и об этом как раз больше всего спорят со своими оппонентами всякие Обамы, Харперы, Саркози, Медведевы, и др. - особенно, когда дело касается банков и больших денег
материальное благополучие бюджетников зависит не от степени "рыночности" экономики, а от систем налогобложения и распределения социальных благ, и, главное - от желания (стимула) работоспособного населения трудится. Это сообщение отредактировал Format C - 23-06-2010 - 23:45 |
||||||
| Безумный Иван Свободен |
24-06-2010 - 00:33 |
||||||
| je suis sorti Свободна |
05-07-2010 - 00:41 Генератор текстов по либерализму: ГЕНЕРАТОР Многие на форуме с его помощью смогут улучшить даже свои самые бредовые посты  Вот, кстати, фотосессия Либералы в домашней обстановке Это сообщение отредактировал Welldy - 05-07-2010 - 00:51 |
||||||
| Безумный Иван Свободен |
05-07-2010 - 01:10
Главные твари России. Только трудотерапия на рудниках излечит их недуг. |
||||||
Gawrilla Свободен |
05-07-2010 - 01:55 Неплохо помогают также свинцовые примочки и столыпинская галстукотерапия. |
||||||
| Format C Влюблен |
05-07-2010 - 03:13
либералы, либералы... А про консерваторов чего нибудь хорошее скажете?  или они в России еще не успели "законсервироваться"? Это сообщение отредактировал Format C - 05-07-2010 - 03:28 |
||||||
| Format C Влюблен |
05-07-2010 - 03:21 ладно, раз пошла такая "пьянка", я тож на либерала наеду уууу-сцуко!!!  --- "К власти в Канаде рвется русский князь Либеральная партия обратилась к генерал-губернатору страны с просьбой "назначить аристократа, его высочество князя Майкла Игнатьева ответственным за формирование альтернативного правительства... .... Известный в академических кругах русский канадец — политолог, профессор Гарварда, обозреватель американских и британских газет, автор десятков книг — имеет широкие связи в администрации Барака Обамы... ... Вероятно, именно этот политик станет следующим премьер-министром Канады. Что будет не завтра, а в 2012 году. Но одним из замечательных свойств канадской политики является ее предсказуемость... " http://www.pravda.ru/world/northamerica/us...1025801-graf-0/ Это сообщение отредактировал Format C - 05-07-2010 - 03:23 |
||||||
| Феофилакт Свободен |
05-07-2010 - 11:12
Простите,вы вероятно имели в виду не примочки ,а пломбы? |
||||||
| Gawrilla Свободен |
05-07-2010 - 11:25 В принципе, свинцовой пломбой можно и примочить. |
||||||
| Феофилакт Свободен |
05-07-2010 - 11:34
И обязательно перед этим смазать лоб зеленкой,чтобы ,не дай Бог,не занести инфекцию. |
||||||
| Gawrilla Свободен |
05-07-2010 - 11:47 Защита прав и здоровья пациента, безусловно, является незыблемой святыней. Во избежание инфекции, в некоторых случаях полагал бы целесообразным стерилизацию посредством кипячения. Тогда можно не тратить пломбы и зеленку, которые денег стоют. "Экономика должна быть экономной" (с) |
||||||
| Sorques Женат |
05-07-2010 - 16:58
За Либеральную партию Канады, вроде как иммигранты голосуют. Это аналог демократов в США? |
||||||
| Безумный Иван Свободен |
05-07-2010 - 18:13
Кремация, господа! Только кремация способна полностью и окончательно обеззараживать паразитов. Конечно, как патриот, я сторонник возрождения исконно русского, давно утраченного искусства казни - сажание на кол. Этот способ играет еще воспитательно-профилактическую роль. Конечно если кремацию проводить живьем, в присутствии потенциальных нарушителей, это тоже играет воспитательную роль. Например так кремировали живьем предателя Пеньковского в присутствии курсантов школы ГРУ. |
||||||
| je suis sorti Свободна |
05-07-2010 - 18:26
И куда только смотрели правозащитники... А это не выдумка Резуна? Это сообщение отредактировал Welldy - 05-07-2010 - 18:27 |
||||||
| Gawrilla Свободен |
05-07-2010 - 18:28
Как Вам не стыдно, господин! Мы законопослушные патриоты и чтим гуманный мораторий на смертную казнь, в связи с чем отвергаем грубые античеловеческие методы вроде расстрела. Типа "бах!" и всё. Другое дело, когда во имя торжества гуманизма и примата прав человека в пенитенциарных и перевоспитательных учреждениях, опять же в целях повышения санитарно-гигиенической культуры временного содержания невинных жертв, облыжно заподозренных в казнокрадстве и предательстве, будут применяться сугубо санитарные процедуры типа стерилизации кипячением или с использованием открытого пламени в муфеле. Но Ваша мысль о глубоком интерректальном массаже внутренних органов до миндалин включительно, заслуживает внимательного рассмотрения. Пы.Сы. На празднике Купалы как-то видел коллекцию древнерусских осиновых вибраторов. Внушает. Это сообщение отредактировал Gawrilla - 05-07-2010 - 18:30 |
||||||
skv Свободен |
05-07-2010 - 18:33 Однако весело тут у вас. Феофилакт, чем вам Куртуков не угодил? Это сообщение отредактировал skv - 05-07-2010 - 18:34 |
||||||
| Format C Влюблен |
05-07-2010 - 20:12
за Либеральную партия Канады голосуют только иммигранты, которые сидят на пособиях и велферах, а нормально-зарабатывающее население (независимо от пола и происxождения) голосует за консерваторов - потому как, сами понимаете - либералы и социалисты до нитки разденут налогами, дай им волю. ксати, еще и такое есть: Коммунистическая Марксистко-Ленинская партия Канады (Communist Party of Canada - Marxist-Leninist): http://cpcml.ca/ Marxist-Leninist Party of Quebec: http://cpcml.ca/Tmld2010/D40125.htm#5 Это сообщение отредактировал Format C - 05-07-2010 - 20:36 |