-Ягморт- Свободен |
25-03-2012 - 23:21
Аха, в основном благодаря эмиграции. |
||||||||||||||||
alim Свободен |
26-03-2012 - 12:52
Именно так!! По моему, в том и состоит специфика текущего момента, что за 20 лет выросло и выходит на сцену новое поколение, не изуродованное советским строем. Я иногда очень завидую этим молодым людям. Они действительно боле чистые, светлые, более культурные и нравственные люди, чем наше поколение!! Нынешняя власть этого совершенно не понимает, когда слушаешь высказывания власть имущих, создается впечатление, что они бредят. |
||||||||||||||||
Chelydra Свободен |
26-03-2012 - 14:37
Похвальная скромность. Жаль у Вас она лишь на словах.
Чего??? Вы как к такому нелепому выводу пришли? Я Вам к нему никаких оснований не давал. alim
Помните, как у Андерсена, в «Снежной Королеве»: «Так вот, жил-был тролль, злющий-презлющий; то был сам дьявол. Раз он был в особенно хорошем расположении духа: он смастерил такое зеркало, в котором все доброе и прекрасное уменьшалось донельзя, все же негодное и безобразное, напротив, выступало еще ярче, казалось еще хуже. Прелестнейшие ландшафты выглядели в нем вареным шпинатом, а лучшие из людей - уродами, или казалось, что они стоят кверху ногами, а животов у них вовсе нет! Лица искажались до того, что нельзя было и узнать их; случись же у кого на лице веснушка или родинка, она расплывалась во все лицо. Дьявола все это ужасно потешало. Добрая, благочестивая человеческая мысль отражалась в зеркале невообразимой гримасой, так что тролль не мог не хохотать, радуясь своей выдумке. Все ученики тролля - у него была своя школа - рассказывали о зеркале, как о каком-то чуде. - Теперь только, - говорили они, - можно увидеть весь мир и людей в их настоящем свете! И вот они бегали с зеркалом повсюду; скоро не осталось ни одной страны, ни одного человека, которые бы не отразились в нем в искаженном виде. Напоследок захотелось им добраться и до неба, чтобы посмеяться над ангелами и самим творцом. Чем выше поднимались они, тем сильнее кривлялось и корчилось зеркало от гримас; они еле-еле удерживали его в руках. Но вот они поднялись еще, и вдруг зеркало так перекосило, что оно вырвалось у них из рук, полетело на землю и разбилось вдребезги. Миллионы, биллионы его осколков наделали, однако, еще больше бед, чем самое зеркало. Некоторые из них были не больше песчинки, разлетелись по белу свету, попадали, случалось, людям в глаза и так там и оставались. Человек же с таким осколком в глазу начинал видеть все навыворот или замечать в каждой вещи одни лишь дурные стороны, - ведь каждый осколок сохранял свойство, которым отличалось самое зеркало.» Андерсен – гений! Особенно мне нравится, что черти не смогли донести зеркало к небесам. Есть предел искажения, когда картина кажется человеку с осколком в глазу, столь отвратительной, что он не может к ней приблизиться. Потому я радуюсь, когда слышу, как Путин говорит, что не выходит в интернет. Когда Говорухин говорит, что в интернете только ложь и мерзость. Когда люди искренне считают, что в сети нет ничего кроме порнографии. Это такая защита небес от чертей. В определённые сферы сейчас могут взлететь только чистые души. А их среди детей куда больше. |
||||||||||||||||
dedO'K Женат |
26-03-2012 - 14:45 Да... Вот чего-чего, а чистых душ в интернете- как грязи. |
||||||||||||||||
Лузга Свободен |
26-03-2012 - 23:08
Ну разумеется.. Новое поколение millennials, поколение Fear Of Missing Out (FOMO) Это просто поразительный феномен истерии нового времени! Максимальное воздействие FOMO оказывает на так называемое поколение millennials, тех, кто родился в период с 1995 по 1999 годы. Сегодня millennials 13 - 17 лет и именно на них возлагаются надежды по возрождению мировой экономики. Поведение людей, охваченных FOMO, не отличимо от невроза и легко поддается формализации. Основные признаки этого: - Постоянное держание в руке мобильного телефона для того, чтобы в любой момент была возможность получить новые сообщения на Фейсбуке или Твиттере, ответить по СМС друзьям и т.п. Ключевое слово здесь "постоянное" - днем и ночью при любых обстоятельствах: дома, на работе, в метро, на вечеринке, на рыбалке, you name it; - Проблемы с выбором при покупках, которым мешает постоянный страх что-то упустить, купить что-то не самое крутое и пользующееся популярностью у окружения, не самое совершенное в технологическом отношении (У тебя в камере сколько мегапикселей? 16?! Ну ты и лохонулся! Нужно ж было брать только 24!) - Невроз FOMO в прямом смысле слова, когда кажется, что твои друзья и знакомые лучше развлекаются, лучше одеваются, лучше общаются, у них круче страница в ФБ, они популярнее на твиттере и вообще живут более счастливо! Невроз FOMO лучше всего проявляется, когда вы читаете чужую стену на ФБ и не в состоянии оценивать информацию per se, а лишь в одном единственном контексте: лучше ли чужая стена вашей стены или такая же?! Для людей, у которых консюмеризм не является смыслом жизни, переживания, связанные с неврозом FOMO, кажутся идиотскими и несерьезными, однако для поколения millennials букет описанных эмоций не просто важен, а архи важен! Он определяет их социальное поведение, формирует потребительскую активность, приносит счастье или создает трагедии в жизни! Вот уж действительно "более чистые, светлые, более культурные и нравственные люди" © Это сообщение отредактировал Лузга - 26-03-2012 - 23:12 |
||||||||||||||||
Лузга Свободен |
26-03-2012 - 23:16
Вот за что я искренне уважаю либералов: у них, если что не так - я не я и лошадь не моя |
||||||||||||||||
alim Свободен |
27-03-2012 - 21:25
Конечно, назвать интернет сферой чистоты - это слишком... Но дело в том, что в интернете каждый находит то, что ищет на самом деле: кто ищет грязь - находит грязь, кто ищет чистоту - находит чистоту. Кто-то находит бред типа:
Интернет - это зеркало, в котором каждый видит в первую очередь себя самого. |
||||||||||||||||
Oleg65 Свободен |
28-03-2012 - 02:00
Отход от многовековой морали является ничем иным, как её эволюцией...Геи и их право на семью - только элемент и признак изменения института брака и семьи....Старый институт разрушается на глазах.Идет совершенно новая форма семьи.В которой теже геи будут просто частью нового института брака и семьи.Не уверен, что нужно сносить кресты или полумесяцы с храмов уже построеных.Это же исторические и культурные памятники.А вот нарочитое выпячивание своих политических,религиозных убеждений в светском обществе будущего уже сегодня становится неуместным.Пример : ограничение в Англии в ношении крестиков на работе...Не каждому приятно видеть перед глазами орудие пыток,жестокости, смерти и чьих-то личных религиозных взглядов...Так что и крестик и значок пионера становятся неприличной публичной демонстрацией своих взглядов...Как трусы поверх штанов... Так что христианские ценности ( или привычно называемые христианскими) вполне естественно эволюционируют в светский гуманизм и, если хотите, к реальному христианству,которое подверглось серьезной "редакции" после третьего века нашей эры. |
||||||||||||||||
rattus Свободен |
28-03-2012 - 02:13
У меня на Кировоградщине подушка есть, типа мягкая игрушка ещё при СССР выпущена, где-то в 88 или 89, в виде синей лохматой жабы |
||||||||||||||||
Oleg65 Свободен |
28-03-2012 - 02:13
Полностью согласен.Мне на смену идет гораздо более развитое, умное и терпимое к РАЗНОМУ в людях поколение...Этим парням и девушкам удастся сделать больше,лучше и свободней, чем могли мы и наши предки....От души им завидую...Белой завистью...Они намного меньше читают....Почерк никудышний...Но объем получамой информации во много раз больше, чем получали мы...Изменилась форма информационных потоков...Да и умение писать от руки становится ненужным...В некоторых странах уже отменяют каллиграфию за ненадобностью... |
||||||||||||||||
Лузга Свободен |
28-03-2012 - 03:00
Замечательно! Просто ода в прозе толерастии и глобальному зомбированию.
Например?
Без комментариев
О да! Трепаться ни о чём по сотовому телефону или по скайпу это конечно же большой прогресс..
Само собой.. Скоро им в головы чипы вставят и тогда из всех умений останется только работа с ложкой-вилкой.. Хотя нет - вилка это опасно.. Только ложка. |
||||||||||||||||
alim Свободен |
28-03-2012 - 08:37
Ну с разрушением все понятно - ломать не строить. А вот что это за новая форма семьи? Можно поподробнее? Можно это если не "посчупать", то хотя бы отдаленно представить? Тем боле оценить "положительные" стороны "прогресса"? |
||||||||||||||||
efv Женат |
28-03-2012 - 08:40 Вот где-то недавно читал научную статью. Там написанно приблизительно следующее "наука уже вплотную подошла к объяснению причин появления гомосексуальности. И в ближайшее время станет возможным диагностировать и влиять на этот процесс во внутриутробном развитии." Может это и есть выход? Останется только признать гомосексуализм нежелательным генетическим отклонением и предупреждать об этом будущих матерей. Пусть сами решают, рожать или перенести на следующий раз. Какие будут у атеистов и сторонников прогресса возражения? |
||||||||||||||||
alim Свободен |
28-03-2012 - 08:44
Да!!! Это большой прогресс!! По сравнению с "трепаться ни о чем на лавочке" это действительно большой прогресс. Треп в интернете и делает молодежь не восприимчивой к зомбированию. Основной поток информации действительно уже идет не из единого управляемого центра через телевидение, книги, газеты, а именно через "треп" по горизонтали. Это делает молодых людей действительно свободнее, чище и умнее. |
||||||||||||||||
dedO'K Женат |
28-03-2012 - 09:55
Стандартность мифов давно уже перекочевала в интернет, так что и "уникальность" личностей тут вполне стандартна. Да и "единость центра" вполне прослеживается по "начинке". |
||||||||||||||||
Chelydra Свободен |
28-03-2012 - 12:31
Вот так вот «добрые дяди» подкрались, и разрушили СССР. Oleg65
Да. Это заметно. Из-за того, что интернет превратился в целый океан информации, кардинально изменился подход к её подаче и поиску. Чтобы быть услышанным, нужно быть представленным на уровне коротких, эмоционально насыщенных роликов. Которые представляют собой воплощение принципа, - «Кто ясно мыслит, тот ясно излагает!». А дальше уже человек может углубляться в заинтересовавшую его тему, десятками разных путей. Это нечто гораздо большее, чем чтение. Те же АИБы стали местом анализа и сепарации огромных информационных потоков. Практически по любым темам. И доказали свою эффективность уже неоднократно. Например, результаты интернет-расследования аварии на Саяно-Шушенской ГЭС обгоняли официальное расследование. Множество примеров, как пользователи сети расследовали преступления, и находили преступников. В культуре прорыв именно потому, что основными оценщиками художественных достоинств стали не узкие группы ангажированных критиков, а самые широкие слои любителей искусства. Ну и не надо забывать, что ныне живущих учёных больше, чем жило за все века человеческой истории. То же самое касается и художников, музыкантов, писателей. Я уж не говорю, о том, что уровень развития этих людей сейчас просто несравним. Ломоносов был гением, но сейчас средний студент естественнонаучного факультета, знает больше. Что же в голове нынешних гениев? Совершенно волшебное время наступило. И я не только за новое поколение рад, я самому себе завидую. Ведь я тоже живу сейчас. И могу всё это видеть. alim
Ну, например, такая семья, в которой люди живут совместно в силу одной лишь только взаимной любви. Не связанные ни материальными, ни юридическими узами, ни властью обычаев и предрассудков. Только любовью. |
||||||||||||||||
Лузга Свободен |
28-03-2012 - 13:34
Расширяющаяся в среде молодёжи истерия FOMO говорит об обратном. Это же не я придумал - об этом явлении говорят и пишут ведущие социологи на Западе. К слову - явления такого типа порождения именно обывательско-"лавочного" мышления, где эффективность зомбирования максимальна |
||||||||||||||||
Лузга Свободен |
28-03-2012 - 14:48
Да, это заметно: ВОТ один из самых загружаемых роликов русского сектора youtube. Загруженный 24.03.2012 - четыре дня назад - этот, с позволения сказать, "comedoz" уже набрал 2368518 просмотров, что по меркам видохостинга очень большое достижение. Ещё более интересные данные даёт ютубовская статистика по странам, где смотрят "comedoz имбицилов", по своей сути и формату ни чем не отличающейся от транслируемых по ТВ, но заметно проигрывающая качеством исполнения (если говоря о подобном вообще уместны такие критерии) Это смотрит весь бывший соцлагерь, Америка, Саудовская Аравия (sic!), Германия, Англия, Канада, Мексика, Индия, Китай, Индонезия, Чили, Перу и Аргентина..
И количество просмотров очень яркий показатель, что именно выбирают "широкие слои любителей искусства". Действительно, просто прорыв одноклеточных.. И то правда - аудитория "comedoz" это готовая к употреблению масса для отжатия бабоса
Нет, это просто мучительно в своей одиозной "своеобразности".. Таких людей хочется погладить по головке, дать им совочек с ведерком и взяв за ручку довести до песочницы, что бы затем умиляясь наблюдать, как они там "расследуют аварию на Саяно-Шушенской ГЭС"
Chelydra.. Нужно сказать "нет" галлюциногенным таблеткам и грибам. Это уже даже не смешно Ну и напоследок, в форме доступной для вашего восприятия: Это сообщение отредактировал Лузга - 28-03-2012 - 15:06 |
||||||||||||||||
Лузга Свободен |
28-03-2012 - 15:48
Какой чудный пост, как же это я пропустил.. Ну, по молясь, начнём препарировать
То, что проверено веками, не нуждается ни в какой эволюции по определению. Больше того - отход от достижений и аксиом предков это однозначная стагнация
Проблемы людей с искаженным от нормы гендиром ни какого отношения к институту семьи не имеют
Не нужно выдавать желаемое за действительное. Нет ни каких "новых форм семьи". В истории всё уже было перепробовано и доказало свою полную несостоятельность.
Мутации нежизнеспособны
Вот и добрались до сути - кто есть главный враг голубых? Ответ: христианство!
К слову: именно христианские ценности, Oleg65, и не позволяют мне побить вас камнями, исходя не из некой вашей боязни, а из естественного чувства отвращения и презрения к мерзости. И в ваших интересах что бы это так и оставалось. Нападая на христианство вы пилите сук на котором сидите, в самом что ни наесть буквальном смысле |
||||||||||||||||
Oleg65 Свободен |
28-03-2012 - 16:29
Давайте по порядку.О науке.Она склоняется, что ориентация будущего ребенка от отца практически не зависит.Смещения происходят во время беременности.И тут в причинах масса версий.От влияния стрессов на плод до еще массы составляющих.Мы действительно на подходе к тому чтобы родители могли влиять на многие черты будущего ребенка.От цвета глаз и склонности к диабету до многих и многих параметров.То есть в деле рождения ребенка уже будут участвовать не двое... Лузга
Была в Древнем Риме традиция.Многовековая.Водопроводы делать из свинца.Так цивилизация и вымерла.Если у Вас, вдруг, пластиковые трубы - срочно избавьтесь и , чтобы не допустить стагнации вернитесь к аксиоме свинцовых труб или ведра и колодца...В колодцах сейчас тоже вся таблица Менделеева.
Был помоложе мечтал иметь три жены...У меня искажения или нормы требуют уточнения?Это и происходит.Нормы приобретают универсальный характер.Наличие детей, секса, совместного проживания, ведения хозяйства - не являются определяющими уже для установления нормы и понятия СЕМЬЯ.Так что сегодня определяет де факто понятие СЕМЬЯ?Тем более, что эти нормы уже расширяются.И в этих нормах становится нормой не только гетеросексуцальная или неполная семья,но и гомосексуальные семьи и семьи,где больше двух супругов.
Да?Христианство тоже медленно и уверенно возвращается к пониманию, что у Давида была любовь, которая ему была слаще любви женской....И что это НОРМАЛЬНО.
Может быть какие-нибудь православные, а не христианские?У меня с Христом прекрасные отношения.Может быть потому что пытаюсь отделить православные, католические плевлы от христианских зёрен?
Не вижу связи между чипом расширяющим возможности и сужением результата от этого...Чипы уже давно используются в медицине...И будут использоваться еще больше.И в кардиологии, и в эндокринологии, и в неврологии,офтальмологии...Процесс вполне очевидно будет расширяться и приобретать всё более универсальный характер.И не только с целью компенсации утраченных функций, но и расширения имеющихся функций человека... alim Вопрос о будущем института брака и семьи задать легко.Ответить сложно.Процессы эволюции семьи не замрут в какой-то определённый период.Они будут продолжаться.Учитывать надо очень много факторов.От материальных, коммуникативных до медицинских, социальных, технических...На данном этапе идет признание права на гомосексуальную семью.Очевидно, что влияние ислама приведет к признанию возможности семьи с большим, чем два, количеством супругов.Но равноправие будет соблюдено и в этом.То есть правом иметь несколько супругов будут обладать все.... |
||||||||||||||||
Лузга Свободен |
28-03-2012 - 18:30
Так совершенно понятно, куда ваша наука склоняется, работая над выведением генномодифицированных содомитов..
Вы педали путайте.. Разговор шел о социологии. Но если проиллюстрировать вашим примером, то получается, что вы под видом некой эволюции (сомневаюсь, что вы верно представляете значение этого понятия) предлагаете опять ввести в коммунальное хозяйство свинцовые трубы, не смотря на то, что все давным давно поняли, как это опасно.
Подмена тезиса у вас генетически обусловленное или приобретённое?
Вы не знаете, что такое семья, а берётесь об этом судить?
Перверсии ни когда не станут нормой, как бы вам того не хотелось
Я не вижу смысла вступать в теологический диспут с человеком, который не различает Христианство и Иудаизм, просто скажу, что содомия была, есть и будет грехом в обеих религиях.
Вы имеете что-то сказать по поводу того, что Православие это не Христианство? Это вам Спаситель сказал? А кто вы такой, что бы что-то от чего-то отделять?
Почему-то меня не удивляет, что самые тёмные и одиозные идеи, типа трансгуманизма, находят у вас такой живой отклик.. Наверное всё же это генетически обусловлено.. Это сообщение отредактировал Лузга - 28-03-2012 - 18:55 |
||||||||||||||||
Chelydra Свободен |
28-03-2012 - 19:19
Ха-ха. И это говорит человек, цитирующий «Аватар» и разделяющий все самые массовые мифы современности. Вы вообще кроме самого массового сектора, что-нибудь разглядеть в состоянии?
Ценю Ваш порыв, но, пожалуй, откажусь. Вот если бы Вы были милой девушкой, то могли бы и погладить, и даже лизнуть. Я не ханжа.
Так оспорьте? Расскажите, что раньше было больше учёных. Что Ломоносов знал больше, чем современный студент-середнячок. Это действительно не смешно. Ваша зомбированность не даёт Вам видеть даже самые очевидные вещи.
И что? Вот мне моё образование позволяет изготовить и порох, и пенициллин, даже в условиях Средних веков и без единой книги. Но я не считаю это каким-то особенным своим преимуществом. Ситуация-то сугубо умозрительная. А вот практические навыки, о которых презрительно отзываются в ролике, это вещь действительно полезная. Фримэн просто утешает отстающих. Придумывает им мнимые достоинства. Гуманно, но лучше бы посоветовал учиться. |
||||||||||||||||
alim Свободен |
28-03-2012 - 19:25
Заметьте: речь шла о форме (новой форме) семьи. А люди не связанные ни материальными, ни юридическими узами, ни властью обычаев и предрассудков - это какое-то полное отсутствие какой-либо формы. Это не новая форма семьи, это полное отсутствие не только формы, но и самой семьи. Это сообщение отредактировал alim - 28-03-2012 - 19:45 |
||||||||||||||||
alim Свободен |
28-03-2012 - 19:44
Как меня умиляет российский менталитет. Слово "западный" обладает у нас каким-то гипнотическим действием. Открою Вам большой секрет: "западные" социологи говорят глупости ни чуть не реже и не меньше, чем "восточные" социологи. И не всякую глупость надо повторять. |
||||||||||||||||
Лузга Свободен |
28-03-2012 - 19:46
Что смешного? И чем вам "Аватар" не нравится? Он в любом случае гораздо более качественен, чем ваши сериалы про лошадок. А что бы поняли - я в жизни капиталистическая акула и ни каких мифологем не приемлю в принципе - отторжение на уровне подсознания. Массовость это современный тренд. Ваш андеграунд ни кому, кроме вас, неинтересен.
Вообще-то в научно-технических прорывах важно не количество учёных, а наличие гениальных личностей, идеи которых совершают резкий скачёк знания в познании мира. Говоря понятным вам языком, у коня, конечно, голова большая, но для эффективной работы мозга в гораздо большей степени важна разветвлённая неросеть, косвенным признаком которой, является количество нейронов на квадратный сантиметр, которые и выливаются в причудливые извилины, у коня представленные слабо.
Есть очень большая вероятность, что вам ваши знания это ой как пригодится на практике.. |
||||||||||||||||
Лузга Свободен |
28-03-2012 - 19:57
"Западный" это больше по привычке.. Если угодно - признанные авторитеты в своих областях: социологии, стратегии и тактике маркетинга.. Кстати FOMO - это один из множества акронимов, родившейся в Стэнфордской высшей школе бизнеса, где глупости не говорят по определению. |
||||||||||||||||
alim Свободен |
28-03-2012 - 21:12
Я конечно понимаю, что у каждого свое определение глупости, но к счастью окончательно определяет глупость сама жизнь, а не Стэнфордская высшая школа бизнеса. Впрочем Вы просто не поняли, о чем идет речь. А речь не идет о неком абстрактном существе, под названием "новое поколение". И в новом поколении большинство составляет "быдло" как и в старом поколение (хотя я не люблю этого слова). И подонки, и уроды, и гении (и кстати геи) рождаются все в той же пропорции, что и тысячу лет назад. Просто новому поколению геев и гениев где-то проще, они сегодня лучше выживают. |
||||||||||||||||
Лузга Свободен |
28-03-2012 - 22:18
Это вы не поняли о чём я написал. FOMO и "keep up with the Joneses" две мотивациями, которые являются в наше время едва ли не главными импульсами консюмеризма. Причём FOMO возникла совершенно недавно в большей степени благодаря появлению социальных сетей. Пример был к тому, что даже потребление у молодёжи превращается в стресс.. |
||||||||||||||||
Chelydra Свободен |
28-03-2012 - 23:05
Вовсе и не так. Просто это будет возвращение к естественной форме. К той, что соответствует нашим биологическим характеристикам. Разве семьи есть только у людей? Множество животных имеют семьи. И форма семьи зависит от инстинктивных требований. Кто-то моногамен. Кто-то полигамен. У кого-то строгий патриархат. А у кого-то – матриархат. Устойчивые гомосексуальные отношения, тоже не редкость. Особенно у ближайших человеческих сородичей. Только у человека всё навыворот. Живут друг с другом по самым нелепым и противоестественным причинам. Живут, даже ненавидя и презирая друг друга. Собственно констатация этого печального факта и отражена в первом посте этой темы. Лузга
«Аватар» рассчитан на охват самой массовой аудитории. Это означает, что его интеллектуальный уровень даже не средний. Его должен суметь воспринять даже пятилетний ребёнок. Главный герой, вылитый Колян («Реальные пацаны»). Идея конфликта – алчная и идиотическая (даже в фильме не удаётся показать её прагматичной) борьба за ресурсы. Сгребли весь сор, застаивающийся в головах целевой аудитории. Кстати, я-то могу сравнивать качество «Аватара» и MLP, поскольку посмотрел и то и то. А Вам как это удаётся?
Что-то Вам не удаётся говорить понятным мне языком. Всё какая-то нелепость получается? Учёных больше? Да! Уровень их образования выше? Да! Доступность техники, реактивов, вычислительных мощностей больше? Да! Несравнимо больше! Так что, Вы хотите сказать, что сейчас бабы гениев перестали рождать? |
||||||||||||||||
Лузга Свободен |
28-03-2012 - 23:51
Расписывайтесь в полной победе своего животного начала? Назад к природе, к огню и каменным топорам? Вы точно уверены, что это норма? Перестаньте-ка проецировать ваши личные проблемы на окружающих, почвенник вы наш, новоявленный..
"Аватар" это не "Война и мир", а красивая сказка. С добром и злом и их борьбой. В принципе с акцентами, что там сделаны, можно согласится. А лошадки ваши отстой - там нет даже этого. Лубок для целевой маргинальной аудитории.
Ну а кто виноват, что у вас такое особенное воприятие? Явно не я.. Результатов нет. Так вам понятно? |
||||||||||||||||
Свободен |
29-03-2012 - 00:38
С большим удовольствием!!!) Чем рожать гения, лучче родить придурка. "Дураком легче жить - спросу меньше!"(с)))) |
||||||||||||||||
dedO'K Женат |
29-03-2012 - 09:33
С нынешним крышесносом что родить здорового, что воспитать человеком, без семейной поддержки и верности традициям невозможно. Иногда чувство такое, что, толи в дурдом попал, толи в детский сад: вечный кайф и эйфория, в надежде на врача с чудесными таблетками и с оглядкой на строгого воспитателя. Игра во взрослость, в папу-маму, в "работу"... И т.д. |
||||||||||||||||
alim Свободен |
29-03-2012 - 10:21
Да, это так. Но "уникальность" не самоцель, и само по себе даже не достоинство. Принципиальное отличие заключается в том, что интернет сам творит свои мифы. Да конечно, происходит "вброс" мифов, но, во-первых, вброс может производить не только государство, или какая-то одна сила, во-вторых, происходит отбор мифов, не все мифы приживаются. И отбор этот происходит не под руководством какой-либо определенной силы, а так сказать, естественным путем. Естественный отбор - главная жизненная сила в том числе и человеческого духа, и не важно какими красивыми и мудреными словами потом назовут социологи (особенно "западные") результаты этого отбора, главное, что он естественный (естественный для человека!). |
||||||||||||||||
alim Свободен |
29-03-2012 - 10:23
Если результаты современных гениев недоступны для понимания средних умов, это не значит, что их результатов) нет. |
||||||||||||||||
Лузга Свободен |
29-03-2012 - 19:03
Я не знаю, кто там для вас гений, но примерно с 70-х годов не изобретено ни чего принципиально нового. Буквально - за 40 лет - ничего. Вот так.. |