 Плепорций
 Женат |
06-06-2012 - 17:02
| QUOTE (Crazy Ivan @ 06.06.2012 - время: 16:15) | | Когда я Вас спросил что для Вас означает свобода, Вы назвали только свободное передвижение и возможность беспрепятственно учить других морали. Вот мне и интересно, без возможности инфицировать другим мозги чем для Вас еще является свобода? |
Вы не спрашивали меня об этом. Вы написали в форме утверждения, что я, мол, вижу свободу в том, чтобы учить других морали. А я ответил, что и в этом тоже. Чем вызвал Ваше раздражение, что меня удивило честно говоря. | QUOTE | | Вы назвали элементом необходимой свободы свободное передвижение. Я промолчал. Вас это не устроило, потребовали моего ответа. Я пояснил свою позицию, что не возражаю, хотя мне это и не надо. Вы приписали мне что я других хочу этого лишить. Сколько раз еще повторить, что я не возражаю? |
Я не только об этом. Я и раньше натыкался на Ваши возражения в духе "мне это не надо". В других темах. | QUOTE | | А я не хочу что бы мой мир кто-то вертел. Спокойствия хочу. |
В таком случае Вам не стоит ратовать за возврат России к совковому социализму. С очевидным переворотом всего вокруг с ног на голову. | QUOTE | | Когда наступит второе пришествие, никакие законы не помешают Иисусу исполнить свою миссию. Почему-то я так уверен. |
Иисусу - да. Вот только не у всех моралистов сила сына Божьего. Вспоминается история того же Бродского. Хотя, может быть, это именно Бог вытащил его из советских застенков... | QUOTE | | Так я на службе был тунеядцем или нет? |
Не меньшим, чем Иисус в Иудее. | QUOTE | | В нашем мире неизвестно в какой момент тебя объявят осью зла и решат за нас какой правитель нам нужен, а какой не нужен. |
Отлично известно! Могу просветить, что делал уже не раз. | QUOTE | | Так что пока геополитические интересы не пересекаются, можно жить спокойно. Пересекутся - надо быть сильным в военном плане. Намерения меняются очень быстро, а возможности десятилетиями. |
Приведите пример современного геополитического интереса. | QUOTE | | Либералы помета 90-года. |
"Имя, сестра, имя!" |
west561
 Свободен |
29-06-2012 - 23:45
Исследование, проведенное профессором Марком Регнерусом из Техасского университета, показало, что жизнь детей, растущих в однополых семейных формированиях, находится в серьезной опасности.
Среди угроз, которым подвергаются дети, воспитываемые содомитами,следует обозначить следующие:
1. Широко распространена родительская педофилия: 23% детей, у которых матери -лесбиянки, подвергаются сексуальным прикосновениям родителей или взрослых (по сравнению с 2% детей, воспитываемых в традиционных семьях).
2. Насилие: 31% детей, которых воспитывают матери-лесбиянки, и 25% воспитываемых отцами-содомитами сообщают, что их насильно принуждали вступать в половую связь, (по сравнению с 8% в традиционных семьях).
3. Болезни, передающиеся сексуальным путем, являются эпидемиями: более 20% тех детей, кого воспитывают две женщины, и 25% тех, кого воспитывают двое мужчин, имеют такие приобретенные болезни (по сравнению с 8% детей из естественных семей).
4. Тенденции к суициду поразительные: 24% детей, воспитываемых мужчинами-гомосексуалистами, и 12% детей, воспитываемых матерями-лесбиянками, признались, что у них были мысли о суициде, (по сравнению с 5% тех, кого воспитывают биологические родители или даже родители-одиночки).
Это исследование, опубликованное в Social Science Research, охватившее около трех тысяч взрослых людей, является, возможно, самым научно-достоверным исследованием на эту тему, когда-либо проводившимся. Регнерус собирал эти данные методом случайной выборки респондентов. Другие исследования были основаны на неслучайных, нетипичных данных малых групп, которых опрашивали на гомосексуальных мероприятиях, в книжных магазинах или в ЛГБТ-изданиях. Кроме того, Регнерус опрашивал скорее самих детей, а не их родителей-извращенцев – лесбиянок и геев.
«Исследование показало то, что мы уже давно знаем, – что детям намного лучше, когда их воспитывают биологические мама и папа, - сказал Мэт Стейвер, основатель и председатель Liberty Counsel. - Мы должны принимать законы, которые укрепляют семью, а не рушат ее. Дети, воспитывающиеся в домах, где присутствует гомосексуализм или другое однополое поведение, сталкиваются с увеличенным риском. Политика однополых союзов утверждает, что мамы и папы несущественны для благополучия детей. Социальный опыт однополых союзов доказывает их гибельность для детей».
 |
Anenerbe
 Свободен |
29-06-2012 - 23:49
А причем тут гей парад? Педофилы, насилие над детьми и т.д. и т.п. это преступление. За это надо судить и сажать. |
Безумный Иван
 Свободен |
29-06-2012 - 23:53
Да пусть себе регистрируют свои отношения с такими же юридическими последствиями как и нормальные браки. Только пусть будет у них отдельный ритуал и место со своим названием, например "Дворец сракосочетания" И семейный кодекс не менять. У ребенка может быть папа и мама, один папа, одна мама, но ни в коем случае не два папы или две мамы. |
Anenerbe
Свободен |
30-06-2012 - 00:04
| QUOTE (Crazy Ivan @ 29.06.2012 - время: 23:53) | | Да пусть себе регистрируют свои отношения с такими же юридическими последствиями как и нормальные браки. Только пусть будет у них отдельный ритуал и место со своим названием, например "Дворец сракосочетания" И семейный кодекс не менять. У ребенка может быть папа и мама, один папа, одна мама, но ни в коем случае не два папы или две мамы. |
А Вы хотите отказать геям и лесбиянкам запретит усыновлять детей, только потому, что они геи и лесби? |
Anenerbe
Свободен |
30-06-2012 - 00:06
| QUOTE (Gawrilla @ 30.06.2012 - время: 00:04) | | QUOTE (Anenerbe @ 29.06.2012 - время: 23:49) | | А причем тут гей парад? Педофилы, насилие над детьми и т.д. и т.п. это преступление. За это надо судить и сажать. |
Во-во.
А тех, кто этому способствует и пропагандирует - тоже сажать. Это о гей-парадах. |
Ну, это не по либеральному. Это дикость. Мы ведь с Вами европейцы. А не азиаты, которые вешают геев на улицах. |
Безумный Иван
Свободен |
30-06-2012 - 00:07
| QUOTE (Anenerbe @ 30.06.2012 - время: 00:04) |
А Вы хотите отказать геям и лесбиянкам запретит усыновлять детей, только потому, что они геи и лесби? |
Геи и лесбиянки имеют право усыновлять детей по одиночке, но не парой. |
Anenerbe
Свободен |
30-06-2012 - 00:15
Если геи или лесби поженились, они не имеют права брать ребенка? Кажется, у нас нельзя брать на усыновление одиноким людям детей??! А может они ничего плохого не сделают, так что запретить им усыновлять? А если совершат и это будет доказано – тюрьма. Но нельзя людей наказывать, за то, что они еще не совершили. |
dedO'K
 Женат |
30-06-2012 - 00:18
| QUOTE (Anenerbe @ 30.06.2012 - время: 01:04) | | QUOTE (Crazy Ivan @ 29.06.2012 - время: 23:53) | | Да пусть себе регистрируют свои отношения с такими же юридическими последствиями как и нормальные браки. Только пусть будет у них отдельный ритуал и место со своим названием, например "Дворец сракосочетания" И семейный кодекс не менять. У ребенка может быть папа и мама, один папа, одна мама, но ни в коем случае не два папы или две мамы. |
А Вы хотите отказать геям и лесбиянкам запретит усыновлять детей, только потому, что они геи и лесби? |
Только потому что они в этом упорствуют. |
Anenerbe
Свободен |
30-06-2012 - 00:21
| QUOTE (dedO'K @ 30.06.2012 - время: 00:18) |
Только потому что они в этом упорствуют. |
Ну, это точно не уважительная причина. |
efv
 Женат |
30-06-2012 - 00:40
| QUOTE (Anenerbe @ 30.06.2012 - время: 00:06) | | Мы ведь с Вами европейцы. |
Это точно? Это европейцы так нам сказали? |
Безумный Иван
Свободен |
30-06-2012 - 00:42
| QUOTE (Anenerbe @ 30.06.2012 - время: 00:15) | | Если геи или лесби поженились, они не имеют права брать ребенка? Кажется, у нас нельзя брать на усыновление одиноким людям детей??! А может они ничего плохого не сделают, так что запретить им усыновлять? А если совершат и это будет доказано – тюрьма. Но нельзя людей наказывать, за то, что они еще не совершили. |
Невозможно это. Пожениться от слова "жена". Геи не могут пожениться, могут только сракосочетаться. И не предусмотрено законом усыновление ребенка двумя мужчинами или двумя женщинами. Гей может пожениться на женщине и они могут усыновить ребенка, а по другому нет. Это нарушает права ребенка НЕ ИМЕТЬ ДВУХ ПАП. |
Anenerbe
Свободен |
30-06-2012 - 00:46
| QUOTE (Crazy Ivan @ 30.06.2012 - время: 00:42) | | QUOTE (Anenerbe @ 30.06.2012 - время: 00:15) | | Если геи или лесби поженились, они не имеют права брать ребенка? Кажется, у нас нельзя брать на усыновление одиноким людям детей??! А может они ничего плохого не сделают, так что запретить им усыновлять? А если совершат и это будет доказано – тюрьма. Но нельзя людей наказывать, за то, что они еще не совершили. |
Невозможно это. Пожениться от слова "жена". Геи не могут пожениться, могут только сракосочетаться. И не предусмотрено законом усыновление ребенка двумя мужчинами или двумя женщинами. Гей может пожениться на женщине и они могут усыновить ребенка, а по другому нет. Это нарушает права ребенка НЕ ИМЕТЬ ДВУХ ПАП. |
А ребенок сам решил? С какого возраста, он ставит свою подпись, что не хочет иметь двух пап или мам? Может не стоит придумывать велосипед, а взять все с западных стран. Посмотрим, что у них вышло? Опыт...
Это сообщение отредактировал Anenerbe - 30-06-2012 - 00:47 |
dedO'K
Женат |
30-06-2012 - 07:21
| QUOTE (Anenerbe @ 30.06.2012 - время: 01:21) | | QUOTE (dedO'K @ 30.06.2012 - время: 00:18) |
Только потому что они в этом упорствуют. |
Ну, это точно не уважительная причина. |
Вполне уважительная. Или у вас есть доказательства целесообразности подобных семей? |
ps2000
 Свободен |
30-06-2012 - 07:31
| QUOTE (dedO'K @ 30.06.2012 - время: 07:21) | | Или у вас есть доказательства целесообразности подобных семей? |
Целесообразность в том, что двум людям будет жить комфортнее. 
Причем у всех остальных комфорта не убавится  |
dedO'K
Женат |
30-06-2012 - 09:23
| QUOTE (ps2000 @ 30.06.2012 - время: 08:31) | | QUOTE (dedO'K @ 30.06.2012 - время: 07:21) | | Или у вас есть доказательства целесообразности подобных семей? |
Целесообразность в том, что двум людям будет жить комфортнее.
Причем у всех остальных комфорта не убавится |
Ну, дык, что ещё нужно, кроме комфорта сдесь и сейчас? Остальное за борт, с глаз долой, из сердца вон. |
dedO'K
Женат |
30-06-2012 - 13:37
| QUOTE (Гадкий Крьic @ 30.06.2012 - время: 13:20) | | QUOTE (dedO'K @ 30.06.2012 - время: 09:23) | | Ну, дык, что ещё нужно, кроме комфорта сдесь и сейчас? Остальное за борт, с глаз долой, из сердца вон. |
А что ещё нужно, ханжество - показное приличие?
Если мужчина не испытывает интереса к женщине, что он должен - всю жизнь ей врать, что любит или дать понять, что у него другие интересы в этой жизни. |
Нестись по жизни перекати-полем: куда пнули, туда и покатился- это лучше? Эдак, захотел уйти в запой: "прости жена моя родная, простите, дети и родня", но у меня другие интересы в жизни... "Интересы в жизни" появляются тогда, когда нет интереса к самой жизни. И тут надо с душой своей разбираться, а не ломать жизни ближним, да ещё и отстаивая свои права на это. |
dedO'K
Женат |
30-06-2012 - 17:40
| QUOTE (Гадкий Крьic @ 30.06.2012 - время: 15:20) | Так и они за то, чтобы не ломать жизни ближним.
Если два однополых существа любят друг друга, то у кого есть право мешать им жить так как им хочется.
Насильно-то они в свою семью никого не тянут. |
Если два однополых существа играют в люблю-не люблю, в папу-маму, в войнушку, в казаки-разбойники, да во что угодно- это их личное дело. Вот только заигрываться не надо, чтоб отличать реальность от суррогата. |
dedO'K
Женат |
30-06-2012 - 22:36
| QUOTE (Гадкий Крьic @ 30.06.2012 - время: 23:12) | | QUOTE (dedO'K @ 30.06.2012 - время: 17:40) | | QUOTE (Гадкий Крьic @ 30.06.2012 - время: 15:20) | Так и они за то, чтобы не ломать жизни ближним.
Если два однополых существа любят друг друга, то у кого есть право мешать им жить так как им хочется.
Насильно-то они в свою семью никого не тянут. |
Если два однополых существа играют в люблю-не люблю, в папу-маму, в войнушку, в казаки-разбойники, да во что угодно- это их личное дело. Вот только заигрываться не надо, чтоб отличать реальность от суррогата. |
Что значит "Заигрываться" в контексте данной дискуссии... |
Например, к мужской любви и дружбе прибавлять совершенно тут ненужное "за неимением кухарки и повар сойдет" и выдавать этот коктейль за некую особую "однополую" любовь... Бред! У любви нет полов, и любовь- не повод для плотских утех. Как нет полов и у человека. Дух- это дух, разум- это разум, душа- это душа и ничего более. |
 Lady Mechanika
 Свободна |
30-06-2012 - 22:55
| QUOTE (dedO'K @ 30.06.2012 - время: 22:36) | | У любви нет полов, и любовь- не повод для плотских утех. |
А что такое любовь, выдайте определение? Только желательно в нормальном, для восприятия светского человека, виде, вы же не на ДМ, где можно все.
| QUOTE | | Как нет полов и у человека. |
 фига се, а наука то об том и не ведает, надо рассказать... заносим в цитатник
| QUOTE | | Дух- это дух, разум- это разум, душа- это душа и ничего более. |
И чо? (с) |
дамисс
 Свободен |
30-06-2012 - 22:58
| QUOTE (Anenerbe @ 30.06.2012 - время: 00:15) | | Кажется, у нас нельзя брать на усыновление одиноким людям детей??! |
В России можно.
Но если вы делаете акцент на своей ориентации, то усыновительная комиссия имеет право отказать в усыновлении. |
дамисс
Свободен |
30-06-2012 - 23:00
| QUOTE (Nancy @ 30.06.2012 - время: 22:55) | | QUOTE (dedO'K @ 30.06.2012 - время: 22:36) | | У любви нет полов, и любовь- не повод для плотских утех. |
А что такое любовь, выдайте определение? |
В определении ВОЗ - это болезнь.  |
dedO'K
Женат |
30-06-2012 - 23:17
| QUOTE (Nancy @ 30.06.2012 - время: 23:55) | А что такое любовь, выдайте определение? Только желательно в нормальном, для восприятия светского человека, виде, вы же не на ДМ, где можно все.
фига се, а наука то об том и не ведает, надо рассказать... заносим в цитатник
И чо? (с) |
Любовь- это состояние духа, души и разума, которого очень трудно достичь. Единение в себе, единение с окружающим миром, полная потеря некоей обособленности, одиночества некоего мифического "себя" со своими мифическими "потребностями" в некоем мифическом "своём мире".
Вот что такое любовь, которая правит миром.
А и расскажите... А то застряла ваша "наука" где-то в атеизме XVlll- начала XlX веков и знать ничего нового не хочет ни о духовном, ни о плотском.
И всё. |
dedO'K
Женат |
30-06-2012 - 23:22
| QUOTE (дамисс @ 01.07.2012 - время: 00:00) | | QUOTE (Nancy @ 30.06.2012 - время: 22:55) | | QUOTE (dedO'K @ 30.06.2012 - время: 22:36) | | У любви нет полов, и любовь- не повод для плотских утех. |
А что такое любовь, выдайте определение? |
В определении ВОЗ - это болезнь. |
А ненависть? |
Lady Mechanika
Свободна |
01-07-2012 - 01:31
| QUOTE (dedO'K @ 30.06.2012 - время: 23:17) | Любовь- это состояние духа, души и разума, которого очень трудно достичь. Единение в себе, единение с окружающим миром, полная потеря некоей обособленности, одиночества некоего мифического "себя" со своими мифическими "потребностями" в некоем мифическом "своём мире".
Вот что такое любовь, которая правит миром. |
| QUOTE | | Вот что такое любовь, которая правит миром. |
Ну же просила, тут не ДМ чтоб бред писать.
Любовь - это философский камень души. Зависть, похоть, страх, ненависть - что ни забрось в нее, а на выходе всегда получается чистое золото мечтаний о счастье. Стремление к счастью - золотоплавильная печь психики, переплавляющая зачастую низменное вожделение в ожидание сказки, в мечту о дивном и прекрасном мире. Но зачем нам эти сказки? Почему даже взрослые люди не могут без них обойтись? Вообразим, любви нет. Из мира изъят механизм перевода неисполнимых на данный момент желаний в сладкие мечтания. Что тогда? Ничего хорошего. Мир сразу бы поскучнел, а может быть, и озверел бы в значительной степени. В том то и дело, что любовь представляет собой замечательный механизм психики, который защищает человека от неисполнимых желаний, позволяет управиться с любым вожделением. Захотелось чего-то человеку. Яблока, например. Съел он его. Душа успокоилась. Не съел? Высоко висит? Не страшно. Можно сублимировать желание в фантазию, в любовь: написать сказку о золотых яблоках, сочинить оду яблоку, да и мало ли еще чего можно придумать - вплоть до закона всемирного тяготения! Имеется два способа получения удовольствия от обуревающих душу желаний - удовлетворение и любовь. С механизмом любви человеку не страшно любое желание, свою порцию эндорфинов, так называемых "гормонов радости", организм получит во всех вариантах развития событий. Если потребность удовлетворяется, то головной мозг наградит тело эндорфинами сразу же, если получен отказ, включается мечтательный механизм, который все равно вытребует гормональную оплату. С натренированным механизмом стремления к счастью человеку ничего не страшно. Через любовь психика защитит человека от любых желаний и вознаградит через систему эндогенных опиатов сладкой радостью независимо от реалистичности вожделений. ©
И да, сакраментальное - учите матчасть - Беатология - наука о любви и счастье. |
Anenerbe
Свободен |
01-07-2012 - 01:32
| QUOTE (Gawrilla @ 01.07.2012 - время: 01:20) | | QUOTE (Гадкий Крьic @ 30.06.2012 - время: 14:12) | | QUOTE (Gawrilla @ 30.06.2012 - время: 13:36) | | Лечиться ему нужно, а не тыкать в нос всем окружающим своё уродство. |
Можете доказать, что это болезнь... |
Это психическое расстройство, нарушение сексуального влечения. Отклонение от нормы, в терминальной стадии приводящее к исключению репродуктивной функции. |
Советская психиатрия. Самая лучшая психиатрия в мире. Гей –псих. Кто не коммунист – тоже псих. ))) |
dedO'K
Женат |
01-07-2012 - 02:57
| QUOTE (Гадкий Крьic @ 01.07.2012 - время: 01:09) | | QUOTE (dedO'K @ 30.06.2012 - время: 22:36) | | Например, к мужской любви и дружбе прибавлять совершенно тут ненужное "за неимением кухарки и повар сойдет" и выдавать этот коктейль за некую особую "однополую" любовь... Бред! У любви нет полов, и любовь- не повод для плотских утех. Как нет полов и у человека. Дух- это дух, разум- это разум, душа- это душа и ничего более. |
Ну раз у любви нет полов, то чем геи тогда отличаются от гетеросексуалов?
Раз одним можно браки заключать, то и другим должно быть позволено. |
А какой в этом смысл, кроме:" ух ты! мы, прям, как настоящие"? Гордыню да самолюбие потешить? |
dedO'K
Женат |
01-07-2012 - 03:02
| QUOTE (Nancy @ 01.07.2012 - время: 02:31) | | QUOTE (dedO'K @ 30.06.2012 - время: 23:17) | Любовь- это состояние духа, души и разума, которого очень трудно достичь. Единение в себе, единение с окружающим миром, полная потеря некоей обособленности, одиночества некоего мифического "себя" со своими мифическими "потребностями" в некоем мифическом "своём мире".
Вот что такое любовь, которая правит миром. |
| QUOTE | | Вот что такое любовь, которая правит миром. |
Ну же просила, тут не ДМ чтоб бред писать.
Любовь - это философский камень души. Зависть, похоть, страх, ненависть - что ни забрось в нее, а на выходе всегда получается чистое золото мечтаний о счастье. Стремление к счастью - золотоплавильная печь психики, переплавляющая зачастую низменное вожделение в ожидание сказки, в мечту о дивном и прекрасном мире. Но зачем нам эти сказки? Почему даже взрослые люди не могут без них обойтись? Вообразим, любви нет. Из мира изъят механизм перевода неисполнимых на данный момент желаний в сладкие мечтания. Что тогда? Ничего хорошего. Мир сразу бы поскучнел, а может быть, и озверел бы в значительной степени. В том то и дело, что любовь представляет собой замечательный механизм психики, который защищает человека от неисполнимых желаний, позволяет управиться с любым вожделением. Захотелось чего-то человеку. Яблока, например. Съел он его. Душа успокоилась. Не съел? Высоко висит? Не страшно. Можно сублимировать желание в фантазию, в любовь: написать сказку о золотых яблоках, сочинить оду яблоку, да и мало ли еще чего можно придумать - вплоть до закона всемирного тяготения! Имеется два способа получения удовольствия от обуревающих душу желаний - удовлетворение и любовь. С механизмом любви человеку не страшно любое желание, свою порцию эндорфинов, так называемых "гормонов радости", организм получит во всех вариантах развития событий. Если потребность удовлетворяется, то головной мозг наградит тело эндорфинами сразу же, если получен отказ, включается мечтательный механизм, который все равно вытребует гормональную оплату. С натренированным механизмом стремления к счастью человеку ничего не страшно. Через любовь психика защитит человека от любых желаний и вознаградит через систему эндогенных опиатов сладкой радостью независимо от реалистичности вожделений. ©
И да, сакраментальное - учите матчасть - Беатология - наука о любви и счастье. |
Звиняйте, Ненси, но это наука о плотских удовольствиях, к любви не имеющих никакого отношения... Суррогат, понимаете ли, эрзац. |
Lady Mechanika
Свободна |
01-07-2012 - 04:14
| QUOTE (dedO'K @ 01.07.2012 - время: 03:02) | | Звиняйте, Ненси, но это наука о плотских удовольствиях, к любви не имеющих никакого отношения... Суррогат, понимаете ли, эрзац. |
Речь о настоящей любви, а не о некой фигне, выдуманной религиозниками и названой "любовью" |
Narziss
 Свободен |
01-07-2012 - 07:33
А началось обсуждение с того, что геи против обычных браков и моногамности...
Заметьте мало кто отказывает секс меньшинству в союзах. В некотрых странах браки легализованы. А вот так вот взять и отменить тысячелетние устои гетеросексуального большинства - это вызов. Вызов на который последует определенная реакция. Выходит вся эта галиматья просто провокация, как и гей парады и пр. акции. |
dedO'K
Женат |
01-07-2012 - 08:59
| QUOTE (Nancy @ 01.07.2012 - время: 05:14) | | QUOTE (dedO'K @ 01.07.2012 - время: 03:02) | | Звиняйте, Ненси, но это наука о плотских удовольствиях, к любви не имеющих никакого отношения... Суррогат, понимаете ли, эрзац. |
Речь о настоящей любви, а не о некой фигне, выдуманной религиозниками и названой "любовью" |
Ну что ж тут настоящего то? Одни иллюзии да мечты при столкновении с реальностью... Под описание такого механизма подходят и наркомания, и алкоголизм, и шумная жизнь в суете, когда и подумать некогда, и замена любви и радости, под влиянием похоти и любодеяния, некими суррогатами числом поболе, ценою подешевле. А какой в этом смысл, какая логика?
Искренне любящий себя человек никогда не станет лгать себе, даже если ему покажется, что эта ложь "во спасение". Веруя в Путь, Истину и Жизнь(а не в некие земные символы, их, как ему кажется, с успехом заменяющие), он не станет лгать и Богу ни чувством, ни помыслом, ни действием, поскольку лгать реальному положению вещей глупо. Можно лишь искренне любить реальность, либо отвергать её, третьего не дано.
А отсюда проистекает и любовь к ближнему, как самому себе. |
alim
 Свободен |
01-07-2012 - 12:06
| QUOTE (dedO'K @ 30.06.2012 - время: 23:17) |
Любовь- это состояние духа, души и разума, которого очень трудно достичь. Единение в себе, единение с окружающим миром, полная потеря некоей обособленности, одиночества некоего мифического "себя" со своими мифическими "потребностями" в некоем мифическом "своём мире".
Вот что такое любовь, которая правит миром.
|
Да, это очень точное определение. Настоящая любовь - это не любовь к чему-то или к кому-то, это становление кем-то, когда уже нет разницы между я и он, когда нет барьера, нет разделения. В любви нет действия, нет стремления, есть чистое бытие. |
dedO'K
Женат |
01-07-2012 - 12:53
| QUOTE (alim @ 01.07.2012 - время: 13:06) | | QUOTE (dedO'K @ 30.06.2012 - время: 23:17) |
Любовь- это состояние духа, души и разума, которого очень трудно достичь. Единение в себе, единение с окружающим миром, полная потеря некоей обособленности, одиночества некоего мифического "себя" со своими мифическими "потребностями" в некоем мифическом "своём мире".
Вот что такое любовь, которая правит миром.
|
Да, это очень точное определение. Настоящая любовь - это не любовь к чему-то или к кому-то, это становление кем-то, когда уже нет разницы между я и он, когда нет барьера, нет разделения. В любви нет действия, нет стремления, есть чистое бытие. |
Я бы сказал, пребывание. Ибо сатана не дремлет, работа у него такая: дуть на поток поколений человеческих, пересыпаемых Господом из одной ладони в другую, отделяя зерна от плевел. |
ps2000
Свободен |
01-07-2012 - 19:02
| QUOTE (dedO'K @ 30.06.2012 - время: 09:23) | | QUOTE (ps2000 @ 30.06.2012 - время: 08:31) | | QUOTE (dedO'K @ 30.06.2012 - время: 07:21) | | Или у вас есть доказательства целесообразности подобных семей? |
Целесообразность в том, что двум людям будет жить комфортнее.
Причем у всех остальных комфорта не убавится |
Ну, дык, что ещё нужно, кроме комфорта сдесь и сейчас? Остальное за борт, с глаз долой, из сердца вон. |
Вы задали вопрос - я ответил
Показал целесообразность
Остальное в данном разговоре - не при чем |
dedO'K
Женат |
01-07-2012 - 20:35
| QUOTE (ps2000 @ 01.07.2012 - время: 20:02) | | QUOTE (dedO'K @ 30.06.2012 - время: 09:23) | | QUOTE (ps2000 @ 30.06.2012 - время: 08:31) | | QUOTE (dedO'K @ 30.06.2012 - время: 07:21) | | Или у вас есть доказательства целесообразности подобных семей? |
Целесообразность в том, что двум людям будет жить комфортнее.
Причем у всех остальных комфорта не убавится |
Ну, дык, что ещё нужно, кроме комфорта сдесь и сейчас? Остальное за борт, с глаз долой, из сердца вон. |
Вы задали вопрос - я ответил
Показал целесообразность
Остальное в данном разговоре - не при чем |
Это не целесообразность, это удобства. Ибо какой цели данное действо сообразно? |
Взрослая социальная сеть