Взрослая социальная сеть
 PARAND Женат |
24-09-2017 - 12:07 А вот уже и траулеры стали делать... https://ivbg.ru/7830345-na-vyborgskom-sudos...yj-trauler.html  https://www.dp.ru/a/2017/05/18/Ribopromislovaja_gruppa_F |
Книгочей Свободен |
24-09-2017 - 23:05 (PARAND @ 24-09-2017 - 12:03) (Книгочей @ 24-09-2017 - 01:57) (PARAND @ 24-09-2017 - 01:04) Вот вчера опять спустили атомный новый ледокол в Ленинграде каких в мире никто не выпускает это самый мощный ледокол!А здесь кое кто верещит что в России ничего не строится....Несколько траулеров в этом году спустят на воду и то же на Ленинградских судоверфях!Так что господа засланные казачки успокойтесь и дышите глубже))))  А поконкретнее ! Со сылкой на авторитетный источник и фото желательно, если нет видео спуска на воду. В армии, наверное, никогда не служили ... Ну какие же вы ехидные все им подай и на стол положи...Ну на тебе уж посмотри .... https://ria.ru/atomtec/20160616/1448605334.html Не надо мне одолжения делать - надо подтверждать свои слова фактами. И ты мне не не тычь, - я тебе не Иван Кузмичь ! Полозкову можешь "тыкать" и иже с ним. Это сообщение отредактировал Книгочей - 25-09-2017 - 00:36 |
| Книгочей Свободен |
24-09-2017 - 23:19 "Вот вчера опять спустили атомный новый ледокол в Ленинграде каких в мире никто не выпускает это самый мощный ледокол!А здесь кое кто верещит что в России ничего не строится....Несколько траулеров в этом году спустят на воду и то же на Ленинградских судоверфях!" (с). Посмотрим, что, где и кто чего там спустил : Матвиенко разбила бутылку крымскогошампанского. Это просто традиция. А где шампанское розовое и мускатное от гос.завода ? И не шампанское, а игристое вино, т.к. шампанское только во Франции всегда делали . А почему Матвиенко выбрали "крёстной матерью" ? За время её правления тольео небоскрёбов для фирмачей понастроили, а промышленность и социалка была в коме ! Спустили на воду лекокол ! Чудом, наверное ! Т.к. "Средне-Невский судостроительный завод (СНСЗ) до конца года потратит около 800 млн рублей на модернизацию производственных мощностей, сообщили RNS в пресс-службе концерна. "До конца этого года запланировано вложить в модернизацию завода порядка 800 млн рублей", — сообщил представитель компании. В частности, в рамках модернизации производства специалисты завода планируют заменить судоспусковое устройство. "Наше узкое место — судоспусковое устройство. Построили его еще в 50-х годах прошлого века, и с тех пор он ни разу капитально не ремонтировался. Надо было приводить все в порядок..."- https://vpk.name/news/192996_srednenevskii_...ernizaciyu.html Ну да ! Там же Кириенко "рулит" ! Фукционер ВЛКСМ, кооперативщик, "горе-реформатор" и банкротский премьер РФ ! Дальше что ? Траулеры сами посторили ? Даже в СССР лучшие рыболовецкие суда были из ГДР, ПНР и Финляндии ! И это "пищит" "поцриот", который не только автомат, но даже швабру в руках не держал и не драил медяшку в армии и на флоте своей страны ! И даже рыбу не шкерил на траулере ...  Это сообщение отредактировал Книгочей - 24-09-2017 - 23:25 |
Безумный Иван Свободен |
25-09-2017 - 00:03 (Книгочей @ 22-09-2017 - 00:27) А почему бы Вам не уточнить у сослуживцев ? Или коллег ? Разве Вы не состоите участником какого-нибудь Сайта ВМФ ? Даже на "ОК.ру" есть группы однополчан или экипажей. Я тоже не состою ни в какой группе ВМФ, но чего-то еще помню. Могу сказать только за атомные лодки. На флоте существует документ "Курс боевой подготовки атомных подводных лодок" (КАПЛ). Согласно этого курса готовят экипажи и сами лодки к боевому применению. Когда лодка выходит с завода и включается в состав флота, в бой ее отправлять нельзя, пока лодка не пройдет весь курс подготовки и не сдаст три задачи. Ежегодно эти задачи подтверждаются. Задача Л-1 это подготовка на берегу. Отрабатываются теоретические знания и практические навыки на тренажерах в учебном центре. Все положенные бирки и инструкции должны быть развешаны, знания книжек "Боевой номер", легководолазная подготовка на УТК, стрелковая огневая подготовка из стрелкового оружия, короче, солдафонщина. Штаб дивизии принимает задачу Л-1 у экипажа и по результатам проверки экипаж и корабль допускается к выходу в море. Там отрабатывается уже задача Л-2. Это в море отрабатываются всевозможные ситуации. Аварийное всплытие, срочное погружение, пожар в отсеке, заклинка рулей и т п. По результатам этой задачи лодка и экипаж допускается к практическому применению оружия. Задача Л-3 это применение практического оружия по надводному кораблю, по подводной лодке, по ОБК, по КПУГ, по береговым объектам и т п. По результатам этих стрельб корабль с экипажем зачисляется в первую линию. Еще по приказу комфлота лодку могут обязать сдать задачу СЛ. Это совместное плавание с другой подводной лодкой, взаимное маневрирование, слежение, передача контакта и т п. Но это не обязательно, смотря какие задачи у дивизии. И при мне в 90-е помимо задач боевой подготовки производились учения, стрельбы на приз Главкома. Именно на таких учениях погибла лодка "Курск". Это со всех баз выходят лодки назначенные на учения, занимают указанные им районы, через все районы проходит КПУГ и ОБК и по ним все по очереди отрабатывают боевое маневрирование и стрельбу практическим оружием. Но про какие-то условия максимально приближенные к боевым я впервые слышу. |
| Книгочей Свободен |
25-09-2017 - 00:29 (Безумный Иван @ 25-09-2017 - 00:03) (Книгочей @ 22-09-2017 - 00:27) А почему бы Вам не уточнить у сослуживцев ? Или коллег ? Разве Вы не состоите участником какого-нибудь Сайта ВМФ ? Даже на "ОК.ру" есть группы однополчан или экипажей. Я тоже не состою ни в какой группе ВМФ, но чего-то еще помню. Могу сказать только за атомные лодки. На флоте существует документ "Курс боевой подготовки атомных подводных лодок" (КАПЛ). Согласно этого курса готовят экипажи и сами лодки к боевому применению. Когда лодка выходит с завода и включается в состав флота, в бой ее отправлять нельзя, пока лодка не пройдет весь курс подготовки и не сдаст три задачи. Ежегодно эти задачи подтверждаются. Задача Л-1 это подготовка на берегу. Отрабатываются теоретические знания и практические навыки на тренажерах в учебном центре. Все положенные бирки и инструкции должны быть развешаны, знания книжек "Боевой номер", легководолазная подготовка на УТК, стрелковая огневая подготовка из стрелкового оружия, короче, солдафонщина. Штаб дивизии принимает задачу Л-1 у экипажа и по результатам проверки экипаж и корабль допускается к выходу в море. Там отрабатывается уже задача Л-2. Это в море отрабатываются всевозможные ситуации. Аварийное всплытие, срочное погружение, пожар в отсеке, заклинка рулей и т п. По результатам этой задачи лодка и экипаж допускается к практическому применению оружия. Задача Л-3 это применение практического оружия по надводному кораблю, по подводной лодке, по ОБК, по КПУГ, по береговым объектам и т п. По результатам этих стрельб корабль с экипажем зачисляется в первую линию. Еще по приказу комфлота лодку могут обязать сдать задачу СЛ. Это совместное плавание с другой подводной лодкой, взаимное маневрирование, слежение, передача контакта и т п. Но это не обязательно, смотря какие задачи у дивизии. Спасибо Вам за ответ ! Однако, то, что Вам известно - не равно томо, что было и есть. Примите это, как должное и смиритесь, если пожелаете. А я не желаю, чтобы меня вводили в заблуждение : власть имущие и функционеры из "Министерства обороны и нападения" ! Пару примеров я Вам напишу, но те, по которым я давал "подписки", увы, нет. Итак, Тоцкий полигон с реальным ЯО при проведении военных учений. Это широко известно. Второй : "Чёрная быль Ладоги" - ищите в Сети сами. |
| Книгочей Свободен |
25-09-2017 - 00:30 (Безумный Иван @ 25-09-2017 - 00:03) (Книгочей @ 22-09-2017 - 00:27) А почему бы Вам не уточнить у сослуживцев ? Или коллег ? Разве Вы не состоите участником какого-нибудь Сайта ВМФ ? Даже на "ОК.ру" есть группы однополчан или экипажей. Я тоже не состою ни в какой группе ВМФ, но чего-то еще помню. Могу сказать только за атомные лодки. На флоте существует документ "Курс боевой подготовки атомных подводных лодок" (КАПЛ). Согласно этого курса готовят экипажи и сами лодки к боевому применению. Когда лодка выходит с завода и включается в состав флота, в бой ее отправлять нельзя, пока лодка не пройдет весь курс подготовки и не сдаст три задачи. Ежегодно эти задачи подтверждаются. Задача Л-1 это подготовка на берегу. Отрабатываются теоретические знания и практические навыки на тренажерах в учебном центре. Все положенные бирки и инструкции должны быть развешаны, знания книжек "Боевой номер", легководолазная подготовка на УТК, стрелковая огневая подготовка из стрелкового оружия, короче, солдафонщина. Штаб дивизии принимает задачу Л-1 у экипажа и по результатам проверки экипаж и корабль допускается к выходу в море. Там отрабатывается уже задача Л-2. Это в море отрабатываются всевозможные ситуации. Аварийное всплытие, срочное погружение, пожар в отсеке, заклинка рулей и т п. По результатам этой задачи лодка и экипаж допускается к практическому применению оружия. Задача Л-3 это применение практического оружия по надводному кораблю, по подводной лодке, по ОБК, по КПУГ, по береговым объектам и т п. По результатам этих стрельб корабль с экипажем зачисляется в первую линию. Еще по приказу комфлота лодку могут обязать сдать задачу СЛ. Это совместное плавание с другой подводной лодкой, взаимное маневрирование, слежение, передача контакта и т п. Но это не обязательно, смотря какие задачи у дивизии. Спасибо Вам за ответ ! Однако, то, что Вам известно - не равно томо, что было и есть. Примите это, как должное и смиритесь, если пожелаете. А я не желаю, чтобы меня вводили в заблуждение : власть имущие и функционеры из "Министерства обороны и нападения" ! Пару примеров я Вам напишу, но те, по которым я давал "подписки", увы, нет. Итак, Тоцкий полигон с реальным ЯО при проведении военных учений. Это широко известно. Второй : "Чёрная быль Ладоги" - ищите в Сети сами. |
| Книгочей Свободен |
25-09-2017 - 00:30 (Безумный Иван @ 25-09-2017 - 00:03) (Книгочей @ 22-09-2017 - 00:27) А почему бы Вам не уточнить у сослуживцев ? Или коллег ? Разве Вы не состоите участником какого-нибудь Сайта ВМФ ? Даже на "ОК.ру" есть группы однополчан или экипажей. Я тоже не состою ни в какой группе ВМФ, но чего-то еще помню. Могу сказать только за атомные лодки. На флоте существует документ "Курс боевой подготовки атомных подводных лодок" (КАПЛ). Согласно этого курса готовят экипажи и сами лодки к боевому применению. Когда лодка выходит с завода и включается в состав флота, в бой ее отправлять нельзя, пока лодка не пройдет весь курс подготовки и не сдаст три задачи. Ежегодно эти задачи подтверждаются. Задача Л-1 это подготовка на берегу. Отрабатываются теоретические знания и практические навыки на тренажерах в учебном центре. Все положенные бирки и инструкции должны быть развешаны, знания книжек "Боевой номер", легководолазная подготовка на УТК, стрелковая огневая подготовка из стрелкового оружия, короче, солдафонщина. Штаб дивизии принимает задачу Л-1 у экипажа и по результатам проверки экипаж и корабль допускается к выходу в море. Там отрабатывается уже задача Л-2. Это в море отрабатываются всевозможные ситуации. Аварийное всплытие, срочное погружение, пожар в отсеке, заклинка рулей и т п. По результатам этой задачи лодка и экипаж допускается к практическому применению оружия. Задача Л-3 это применение практического оружия по надводному кораблю, по подводной лодке, по ОБК, по КПУГ, по береговым объектам и т п. По результатам этих стрельб корабль с экипажем зачисляется в первую линию. Еще по приказу комфлота лодку могут обязать сдать задачу СЛ. Это совместное плавание с другой подводной лодкой, взаимное маневрирование, слежение, передача контакта и т п. Но это не обязательно, смотря какие задачи у дивизии. Спасибо Вам за ответ ! Однако, то, что Вам известно - не равно томо, что было и есть. Примите это, как должное и смиритесь, если пожелаете. А я не желаю, чтобы меня вводили в заблуждение : власть имущие и функционеры из "Министерства обороны и нападения" ! Пару примеров я Вам напишу, но те, по которым я давал "подписки", увы, нет. Итак, Тоцкий полигон с реальным ЯО при проведении военных учений. Это широко известно. Второй : "Чёрная быль Ладоги" - ищите в Сети сами. |
| Книгочей Свободен |
25-09-2017 - 00:33 (Безумный Иван @ 25-09-2017 - 00:03) (Книгочей @ 22-09-2017 - 00:27) А почему бы Вам не уточнить у сослуживцев ? Или коллег ? Разве Вы не состоите участником какого-нибудь Сайта ВМФ ? Даже на "ОК.ру" есть группы однополчан или экипажей. Я тоже не состою ни в какой группе ВМФ, но чего-то еще помню. Могу сказать только за атомные лодки. На флоте существует документ "Курс боевой подготовки атомных подводных лодок" (КАПЛ). Согласно этого курса готовят экипажи и сами лодки к боевому применению. Когда лодка выходит с завода и включается в состав флота, в бой ее отправлять нельзя, пока лодка не пройдет весь курс подготовки и не сдаст три задачи. Ежегодно эти задачи подтверждаются. Задача Л-1 это подготовка на берегу. Отрабатываются теоретические знания и практические навыки на тренажерах в учебном центре. Все положенные бирки и инструкции должны быть развешаны, знания книжек "Боевой номер", легководолазная подготовка на УТК, стрелковая огневая подготовка из стрелкового оружия, короче, солдафонщина. Штаб дивизии принимает задачу Л-1 у экипажа и по результатам проверки экипаж и корабль допускается к выходу в море. Там отрабатывается уже задача Л-2. Это в море отрабатываются всевозможные ситуации. Аварийное всплытие, срочное погружение, пожар в отсеке, заклинка рулей и т п. По результатам этой задачи лодка и экипаж допускается к практическому применению оружия. Задача Л-3 это применение практического оружия по надводному кораблю, по подводной лодке, по ОБК, по КПУГ, по береговым объектам и т п. По результатам этих стрельб корабль с экипажем зачисляется в первую линию. Еще по приказу комфлота лодку могут обязать сдать задачу СЛ. Это совместное плавание с другой подводной лодкой, взаимное маневрирование, слежение, передача контакта и т п. Но это не обязательно, смотря какие задачи у дивизии. Спасибо за ответ ( хотя и вместо меня ) ! Однако, то, что вам известно, не равно тому, что было и есть. Пара примеров : Тоцкий полигон и применения ЯО во время войсковых учений; "Чёрная быль Дадоги" - ищите в Сети сами. |
| Безумный Иван Свободен |
25-09-2017 - 01:34 (Книгочей @ 25-09-2017 - 00:29) Однако, то, что Вам известно - не равно томо, что было и есть. Примите это, как должное и смиритесь, если пожелаете. А я не желаю, чтобы меня вводили в заблуждение : власть имущие и функционеры из "Министерства обороны и нападения" ! Пару примеров я Вам напишу, но те, по которым я давал "подписки", увы, нет. Итак, Тоцкий полигон с реальным ЯО при проведении военных учений. Это широко известно. Второй : "Чёрная быль Ладоги" - ищите в Сети сами. Да знаю я, знаю. У меня на работе тоже коллеги служившие сержантами такое рассказывают, что им лично министр обороны по телефону звонил и доверял секреты, которые не доверяет даже командующим округами и флотами. Куда уж мне, отставному майору до них. |
| Книгочей Свободен |
25-09-2017 - 04:57 (Безумный Иван @ 25-09-2017 - 01:34) (Книгочей @ 25-09-2017 - 00:29) Однако, то, что Вам известно - не равно томо, что было и есть. Примите это, как должное и смиритесь, если пожелаете. А я не желаю, чтобы меня вводили в заблуждение : власть имущие и функционеры из "Министерства обороны и нападения" ! Пару примеров я Вам напишу, но те, по которым я давал "подписки", увы, нет. Итак, Тоцкий полигон с реальным ЯО при проведении военных учений. Это широко известно. Второй : "Чёрная быль Ладоги" - ищите в Сети сами. Да знаю я, знаю. У меня на работе тоже коллеги служившие сержантами такое рассказывают, что им лично министр обороны по телефону звонил и доверял секреты, которые не доверяет даже командующим округами и флотами. Куда уж мне, отставному майору до них. Зря иронизируете ! Сержанты, порой знают побольше генералов. Например, шифровальщики или засовцы. |
| Книгочей Свободен |
25-09-2017 - 05:22 (КэпНемо @ 23-09-2017 - 21:47) "..вся сложность этих ракет что их надо навести на цель, все эти бредни про то что ракеты летят стаей и находят цель сами, это все сказки, а гиперзвуковые даже и в теории этого сделать не смогут, на таких скоростях изменение траектории полета приводит к разрушению изделия..." (с). ГСН в перспективе будет дополнено ИИ. Да, любым дальнобойным ракетам нужно давать целеуказание. Это верно. Но, здесь многое зависит от систем обнаружения, а они, как всё, что имеет электронную начинку, завият от уровня развития науки и техники в стране : НИИ, КБ, производства. И, конечно, от кадров. Т.к. "кадры решают всё". КНР много чего купил и ещё больше натырил, но не всё мог сразу воспроизвести. Теперь подобная проблема стоит перед РФ, где уже не могут довести до "ума" всё наработанное в СССР. Но, пытаются. Хотя, порой, только "пыжатся". А "враг не дремлет" : «Прокачанный» «Arleigh Burke Flight III» бросает серьёзный вызов «Цирконам» и «Ониксам»! Какие «сюрпризы» готовит радар AMDR?" - https://topwar.ru/125172-prokachannyy-arlei...m_campaign=2626 А где эти кадры, что придумают ответы на новые вызовы ? Старики в могиле, кто был помоложе - ушли на "вольные хлеба" И молодёжь ищет, где лучше : "В ФПИ назвали одну из самых серьезных угроз IT-безопасности России." - https://vpk.name/news/192999_v_fpi_nazvali_...sti_rossii.html И, даже если разведка сможет что-нибудь "надыбать", а "заклятые друзья" из Поднебесной продадут комлектующие ( не самые лучшие ), то кто и где всё необходимое сделает ? В Сколково, под "мудрым" руководством "Рыжего" ? С тем, скем не смогли вовремя поступить, как с "конопатым" из мультика ? |
| Безумный Иван Свободен |
25-09-2017 - 12:30 (Книгочей @ 25-09-2017 - 04:57) Зря иронизируете ! Сержанты, порой знают побольше генералов. Например, шифровальщики или засовцы. Вы писали ранее Но, есть ещё и учения "в обстановке максимально приближённой к боевой". Я в таких участвовал. О них ходили слухи, что заранее закладывается определённый процент потерь л./с. и техники. В т.ч. и безвозвратных. "Максимально" - это : от 1 боевого патрона на магазин Вот я хочу спросить. Вы стреляли когда-нибудь холостыми патронами из АК? В курсе что для стрельбы холостыми на ствол накручивается специальная насадка с узеньким отверстием? Если ее не накрутить, автомат не будет стрелять очередями, ибо пластиковая пуля сгорает в канале ствола и давления газов не хватит для передергивания затворной рамы.  И если среди холостых окажется хоть один боевой, он разорвет ствол к чертям собачим. Ибо пуля не пойдет через эту насадку. Но Вы ведь сами в таких учениях участвовали. Как я могу с Вами спорить? Ответьте только на один вопрос. Зачем вдруг на учениях обязательно надо кого-то убивать? |
| Книгочей Свободен |
25-09-2017 - 12:58 (Безумный Иван @ 25-09-2017 - 12:30) (Книгочей @ 25-09-2017 - 04:57) Зря иронизируете ! Сержанты, порой знают побольше генералов. Например, шифровальщики или засовцы. Вы писали ранее Во время моей службы я только холостые видел ! И они нам на фиг не нужны были. В караулах были толькое боевые везде, где я проходил службу. Огневая подготовка велась с использованием только боевых патронов. На полигонах мы стреляли боеприпасами только боевыми. А, уж когда стояли на границе с Польшей в готовности к вторжению, то имели в БК исключительно боевые боеприпасы, т.к. были предупреждены, что в Польше, её армия, скорее всего встанет на сторону народа, т.к. и народ за "Солидарность". Наверное, поэтому, не вошли, а ограничились крупномасштабными учениями "Запад-81". Это была явная акция запугивания ( для всех стран Варшавского Договора, а не только для одной ПНР ) и предупреждения ( для НАТО ). На этом настоял Устинов, а ЦК и Политбюро согласились с ним, т.к. был ещё Афган и появлениеещё одного военного конфликта для СССР было уже слишком. Так, что морячок, не лезьте туда, где вы профан. См. : https://tvzvezda.ru/news/qhistory/content/2...180832-2l7l.htm |
| Безумный Иван Свободен |
25-09-2017 - 13:15 (Книгочей @ 25-09-2017 - 12:58) Во время моей службы я только холостые видел ! И они нам на фиг не нужны были. В караулах были толькое боевые везде, где я проходил службу. Огневая подготовка велась с использованием только боевых патронов. На полигонах мы стреляли боеприпасами только боевыми. А, уж когда стояли на границе с Польшей в готовности к вторжению, то имели в БК исключительно боевые боеприпасы, т.к. были предупреждены, что в Польше, её армия, скорее всего встанет на сторону народа, т.к. и народ за "Солидарность". Наверное, поэтому, не вошли, а ограничились крупномасштабными учениями "Запад-81". Это была явная акция запугивания ( для всех стран Варшавского Договора, а не только для одной ПНР ) и предупреждения ( для НАТО ). На этом настоял Устинов, а ЦК и Политбюро согласились с ним, т.к. был ещё Афган и появлениеещё одного военного конфликта для СССР было уже слишком. Так, что морячок, не лезьте туда, где вы профан. См. : https://tvzvezda.ru/news/qhistory/content/2...180832-2l7l.htm Это все чрезвычайно интересно. На учениях Запад-81 Вы тоже только боевыми стреляли? И сколько на этих учениях получилось боевых потерь от своих же пуль и снарядов? |
PARAND Женат |
25-09-2017 - 13:23 (Книгочей @ 24-09-2017 - 23:05) (PARAND @ 24-09-2017 - 12:03) (Книгочей @ 24-09-2017 - 01:57) А поконкретнее ! Со сылкой на авторитетный источник и фото желательно, если нет видео спуска на воду. В армии, наверное, никогда не служили ... Ну какие же вы ехидные все им подай и на стол положи... Не надо мне одолжения делать - надо подтверждать свои слова фактами. И ты мне не не тычь, - я тебе не Иван Кузмичь ! Полозкову можешь "тыкать" и иже с ним. Не надо цеплятся ко всему как буквоед или какой либо чиновник ....и тогда буду на вы называть если уж хочешь!А мне лично по фигу на ты или на вы ,здесь все равны.... |
Юлий Северенко Свободен |
25-09-2017 - 13:27 (Безумный Иван @ 25-09-2017 - 13:15) На учениях Запад-81 Вы тоже только боевыми стреляли? И сколько на этих учениях получилось боевых потерь от своих же пуль и снарядов? Насколько я знаю, за всю историю - во время учений боевые патроны использовала только 3-я танковая дивизия СС "Мертвая голова". Для них человеческие потери во время учений были в порядке вещей. Может я ошибаюсь, и еще кто то кроме них использовал |
Alex-Feuer Свободен |
25-09-2017 - 13:58 (Безумный Иван @ 25-09-2017 - 13:15) (Книгочей @ 25-09-2017 - 12:58) Во время моей службы я только холостые видел ! И они нам на фиг не нужны были. В караулах были толькое боевые везде, где я проходил службу. Огневая подготовка велась с использованием только боевых патронов. На полигонах мы стреляли боеприпасами только боевыми. А, уж когда стояли на границе с Польшей в готовности к вторжению, то имели в БК исключительно боевые боеприпасы, т.к. были предупреждены, что в Польше, её армия, скорее всего встанет на сторону народа, т.к. и народ за "Солидарность". Наверное, поэтому, не вошли, а ограничились крупномасштабными учениями "Запад-81". Это была явная акция запугивания ( для всех стран Варшавского Договора, а не только для одной ПНР ) и предупреждения ( для НАТО ). На этом настоял Устинов, а ЦК и Политбюро согласились с ним, т.к. был ещё Афган и появлениеещё одного военного конфликта для СССР было уже слишком. Так, что морячок, не лезьте туда, где вы профан. См. : https://tvzvezda.ru/news/qhistory/content/2...180832-2l7l.htm Это все чрезвычайно интересно. У меня сосед с первого этажа вот так и потерял ноги во время очередных каких-то там маленьких учений, даже не "Запад-81" или "Запад-2017". Просто, как он рассказывал, во время этих учений его поставили на какой-то там пост где-то на опушке. И сказали: "Все! Служи, бди! На охрану поста - ЗАСТУПИТЬ!" И вот он стоял-стоял, вдруг слышит - что-то летит. И - БУХ! Прилетело. Помнит только взрыв и все. Очнулся - а ног нет и уже не будет никогда-никогда. |
| Книгочей Свободен |
25-09-2017 - 14:31 Извиняюсь, но, как говорится "пошла писать губерния" ! Уже ТД "Тотен Копф" приплели к теме о ВМФ РФ, другой продолжает "доставать" меня и всех "агитками" в стиле политинформации в начальных классах советской школы и на уровне лекций в пионерском кружке любителей флота, третий вместо того, чтобы высказать мнение, как офицер ВМФ, читает мне лекции о автоматическом оружии, боеприпасах к нему и особенностях ведения огня ими. Далее, наверное, будет пересказ книжки "Семь Иванов, семь капитанов", рассказ о немецких танках с ОПВТ, форсирующих Буг и цитирование "Устава караульной службы".. Это "переливание из пустого в порожнее" и попытки "носить воду решетом" уже просто надоели, т.к не имеют смысла. Так, что оптимальным решением для меня будет "разойтись, как в море корабли" ... |
| Безумный Иван Свободен |
25-09-2017 - 17:03 (Книгочей @ 25-09-2017 - 14:31) третий вместо того, чтобы высказать мнение, как офицер ВМФ, читает мне лекции о автоматическом оружии, Странно что мое непонимание как стрелять с одного магазина холостыми и боевыми собеседник воспринял как чтение ему лекций. Я даже пропустил мимо ушей оскорбительное " Так, что морячок, не лезьте туда, где вы профан." в надежде услышать ответ. Но если собеседник не в состоянии вести беседу на равных, высказывая свое мнение и обосновывая его, я не виноват. |
avp Свободен |
25-09-2017 - 19:15 (Alex-Feuer @ 25-09-2017 - 13:58) У меня сосед с первого этажа вот так и потерял ноги во время очередных каких-то там маленьких учений, даже не "Запад-81" или "Запад-2017". Просто, как он рассказывал, во время этих учений его поставили на какой-то там пост где-то на опушке. И сказали: "Все! Служи, бди! На охрану поста - ЗАСТУПИТЬ!" Актёр Януш Гайос (Янек) ("Четыре танкиста и собака") однажды чуть не погиб во время съёмок. Когда режиссёр отпустил Януша на перерыв, актёр решил не ехать в гостиницу, а уснул прямо на земле. В результате его переехал грузовик и в сценах в госпитале он снимался, выздоравливая с настоящим переломом таза. Википедия |
avp Свободен |
25-09-2017 - 19:21 (Книгочей @ 25-09-2017 - 14:31) Так, что оптимальным решением для меня будет "разойтись, как в море корабли" ... Пока вы не разошлись, ответьте на мучающий меня вопрос: какое дело жителю Латвии, страны - члена НАТО, до российского флота? |
КэпНемо Женат |
27-09-2017 - 13:36 давайте ка обратимся к истории флота, ну хотя бы советского так сказать посмотрим откуда уши растут, откуда ноги растут и так понятно :) интересно высказывания наших подводников, то американцы гранаты кидали на палкбы подводок находящихся в подводном положение, давая ясно понять что им известно местонахождение дизельных (то есть малошумных) подлодок, то заявляли что свои ядерные торпеды бы направили на авианосец.... да кто бы им дал это сделать? ведь они были под постоянным прицелом, ну это лирика |
| Безумный Иван Свободен |
27-09-2017 - 14:27 (КэпНемо @ 27-09-2017 - 13:36) интересно высказывания наших подводников, то американцы гранаты кидали на палкбы подводок находящихся в подводном положение, давая ясно понять что им известно местонахождение дизельных (то есть малошумных) подлодок, то заявляли что свои ядерные торпеды бы направили на авианосец.... да кто бы им дал это сделать? ведь они были под постоянным прицелом, ну это лирика Дизельные лодки каждую ночь всплывают для заряда батареи.Ее грех не отследить. Нам на атомную лодку ни разу никто гранату не кинул. Вот когда шли в надводном, тут если противолодочный самолет "Ларион" или "Нимврот" прилетит, тот возле нас гидроакустические буи кидал "Difar AN-SSQ-53B". У меня дома один такой валяется, на память взял. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 27-09-2017 - 14:27 |
| avp Свободен |
27-09-2017 - 19:17 (Безумный Иван @ 27-09-2017 - 14:27) Дизельные лодки каждую ночь всплывают для заряда батареи.Ее грех не отследить. Нам на атомную лодку ни разу никто гранату не кинул. Вот когда шли в надводном, тут если противолодочный самолет "Ларион" или "Нимврот" прилетит, тот возле нас гидроакустические буи кидал "Difar AN-SSQ-53B". У меня дома один такой валяется, на память взял. Фигасе себе! А торпеда "Шквал" под кроватью не завалялась?  |
| Безумный Иван Свободен |
27-09-2017 - 20:45 (avp @ 27-09-2017 - 19:17) Фигасе себе! Их раньше столько ловили, что в отделе разведки их перестали принимать. Так что сматывали провод, которым в казарме телефон протягивали, а сами буи топили. Там внутри ничего полезного. А чаще просто из автомата в море расстреливали. Хороший повод пострелять. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 27-09-2017 - 20:47 |
avp Свободен |
28-09-2017 - 17:07 (Безумный Иван @ 27-09-2017 - 20:45) (avp @ 27-09-2017 - 19:17) Фигасе себе! Их раньше столько ловили, что в отделе разведки их перестали принимать. Так что сматывали провод, которым в казарме телефон протягивали, а сами буи топили. Там внутри ничего полезного. А чаще просто из автомата в море расстреливали. Хороший повод пострелять. Они же вроде должны по истечении заданного времени самозатопляться? Плохо, что там не было золотых контактов и прочей бижутерии... Не буржуи, а нищеброды какие-то:-( |
| Безумный Иван Свободен |
28-09-2017 - 19:14 (avp @ 28-09-2017 - 17:07) Они же вроде должны по истечении заданного времени самозатопляться? Плохо, что там не было золотых контактов и прочей бижутерии... Не буржуи, а нищеброды какие-то:-( Ну так самолет сбросил буй, у буя надувается ярко алый мешок, погружается на заданную глубину гидрофон и он начинает передавать данные с гидрофона на самолет. Шумы и направление на шумы. Там гидрофон из трех датчиков состоит состоит. Два направленные расположены под 90 градусов и один смотрит вниз. С гидрофоном жестко скреплен электромагнитный компас. Заданное время работы устанавливает тот кто сбрасывает буй с самолета.Он еще устанавливает частоту на которой буй должен работать и глубину на которую погружается гидрофон. Антенна передачи приклеена с внутренней стороны алого мешка. Эта антенна состоит из двух проводников, а на верхушке мешка эти проводники замыкаются через резистор. Так вот когда кончается время работы буя, на эту антенну подается напряжение, резистор нагревается, прожигает мешок-поплавок и буй тонет. Естественно пока он не утонул, его можно поймать и вытащить. |
| КэпНемо Женат |
29-09-2017 - 17:16 (Безумный Иван @ 27-09-2017 - 14:27) (КэпНемо @ 27-09-2017 - 13:36) интересно высказывания наших подводников, то американцы гранаты кидали на палкбы подводок находящихся в подводном положение, давая ясно понять что им известно местонахождение дизельных (то есть малошумных) подлодок, то заявляли что свои ядерные торпеды бы направили на авианосец.... да кто бы им дал это сделать? ведь они были под постоянным прицелом, ну это лирика Дизельные лодки каждую ночь всплывают для заряда батареи.Ее грех не отследить. Нам на атомную лодку ни разу никто гранату не кинул. Вот когда шли в надводном, тут если противолодочный самолет "Ларион" или "Нимврот" прилетит, тот возле нас гидроакустические буи кидал "Difar AN-SSQ-53B". У меня дома один такой валяется, на память взял. так же и про атомные можно сказать, так шумят что грех не отследить |
| Безумный Иван Свободен |
24-02-2018 - 15:32 (avp @ 27-09-2017 - 19:17) (Безумный Иван @ 27-09-2017 - 14:27) Дизельные лодки каждую ночь всплывают для заряда батареи.Ее грех не отследить. Нам на атомную лодку ни разу никто гранату не кинул. Вот когда шли в надводном, тут если противолодочный самолет "Ларион" или "Нимврот" прилетит, тот возле нас гидроакустические буи кидал "Difar AN-SSQ-53B". У меня дома один такой валяется, на память взял. Фигасе себе! А торпеда "Шквал" под кроватью не завалялась? Вспомнил. Вот такая "эротическая" штучка у меня осталась на память. Буй "Дифар"  Внутренности я давно распотрошил А мадам Хрюндель конечно же узнает что на фото в правом верхнем углу, для чего я использую старый телевизор как подставку. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 24-02-2018 - 15:34 |
| Книгочей Свободен |
26-02-2018 - 03:17 В РФ разработали проект нового авианосца для ВМФ, об этом сообщили в программе "Военная приемка" на канале "Звезда" : «…программа обновления ВМФ реализуется в рамках госпрограммы вооружения. Было принято решение о ремонте и глубокой модернизации тяжелых атомных крейсеров проекта 1144 типа «Орлан». Таких кораблей 4: «Адмирал Нахимов», «Адмирал Лазарев» «Адмирал Ушаков» и «Петр Великий», эти корабли специально создавались под задачи охраны и сопровождения авианесущих крейсеров. «Адмирал Нахимов» уже стоит в судоремонтном заводе в Северодвинске в ожидании начала работ. По планам, в 2018 г там же окажется и самый молодой из «Орланов» — крейсер «Петр Великий». К этому моменту будет принято решение и о начале строительства авианосца. В Северодвинске возводится плавучий док, способный обеспечить постройку кораблей водоизмещением более 100 тыс. т.: танкеров, сухогрузов и авианосцев. На док планируется потратить около $500 млн.» Что за док такой там строиться ? у кого ни будь есть репортаж о нём? Как я помню планы нач. 2010-х по строительству нового сухого дока в Кронштадте и переносу производства Адмиралтейских верфей на о. Котлин значительно уменьшают диапазон для возможного маневра. Проект модернизации Северной верфи, которая должна получить новую стапельную плиту с крытым эллингом, обеспечит строительство кораблей водоизмещением до 25 тыс. т при спуске на воду. Стапель способен обеспечить постройку УДК, но не авианосца. Сооружение крупнотоннажного дока с кранами большой грузоподъемности, позволят работать с секциями массой несколько тысяч тонн, и строительство нового большого плавучего дока, способного заменить док ПД-50 — единственный на сегодняшний день в РФ, способный принять корабли этого класса. На МАКС-2017, зам.мин. обороны Борисов сообщил о возможной разработке в интересах ВМФ РФ авианесущего корабля с самолетами вертикального взлета и посадки. |
| Книгочей Свободен |
01-03-2018 - 19:06 «Новый корабль в старом корпусе», что происходит? : скрытый текст |
Вендал Влюблен |
01-03-2018 - 20:20 Не мы первые и не мы последние.. ВМС США частенько совершают ребрендинг своих боевых судов.. устанавливая на них новейшее вооружение... До 90-х годов глубоко модернизировали свои линкоры "Айова", установив КР "Томогавк" и иные вооружения.. Последний линкор был превращен в музей в 2012 г |
| Книгочей Свободен |
01-03-2018 - 21:00 (Вендал @ 01-03-2018 - 20:20) Не мы первые и не мы последние.. США при этом строит много новых и новейших кораблей ! А "При Путине введено только 16% кораблей нынешних ВМФ России. Позор. А сколько яхт для олигархов ?" - https://ivan-ushenin.livejournal.com/739645.html Прим. : данные немного устарели, но основной посыл остался... |
Mamont Свободен |
01-03-2018 - 21:39 (Книгочей @ 01-03-2018 - 21:00) (Вендал @ 01-03-2018 - 20:20) Не мы первые и не мы последние.. США при этом строит много новых и новейших кораблей ! А "При Путине введено только 16% кораблей нынешних ВМФ России. Позор. А сколько яхт для олигархов ?" - https://ivan-ushenin.livejournal.com/739645.html Прим. : данные немного устарели, но основной посыл остался... Возникает вопрос.....а для чего США много много кораблей? |
| Книгочей Свободен |
02-03-2018 - 00:03 (Mamont @ 01-03-2018 - 21:39) Возникает вопрос.....а для чего США много много кораблей? С этим вопросом обращайтесь в Белый дом или в Пентагон. |