Мужчина не заплатил за вас в ресторане

Речь в теме, вообще-то, о том, что мужчина не платит:) И многие, ты в том числе, высказались в том духе, что тогда он дальше не интересен. Из чего я и сделала вывод, что мужчине не достаточно, по-вашему, быть просто хорошим спутником, он, в отличие от девушки, должен платить за удовольствие пообщаться с хорошей спутницей, сидя в ресторане.

Это сообщение отредактировал Nikion - 10-05-2009 - 20:29

Секс никак не может быть равнозначен ужину оли обеду (пусть даже и в хорошем ресторане).
Это как себя нужно не ценить , чтоб такое считать равнозначным ?!

Кто говорил о сексе?...

Прошу прощения , если неправильно поняла . Но тогда обьясните , пожалуйста , что Вы имели в виду говоря :

чем она должна порадовать мужчину в ситуации с рестораном ?

Я так поняла, что Ники имела ввиду, что она за себя сама платить будет и это именно радовать мужчину будет.. я так поняла.

Лично я не могу безвозмездно брать у почти чужего еще человека сумму, сравнимую с платой за обед в ресторане. И неважно, в каком виде я ее получила: в виде обеда или подарка или еще чего-то. Я тогда должна купить и подарить что-то в ответ, или же в другой раз заплатить за мужчину (а ведь этого другого раза может и не быть).

А я не хочу себя связывать какими-то денежными отношениями с неблизким мне человеком, потому предпочту пойти погулять или же сходить куда-то, где каждый из нас может за себя заплатить, и это будет мне посильно.

PS Я не русская, так что по поводу обычаев - это не ко мне.

Национальность и место проживания тоже имеет место в решении данного вопроса . Обычаи везде разные . А вот с моей точки зрения , если я заплачу за себя в ресторане на свидании - то М может сразу иметь в виду , что он мне не понравился и никакого дальнейшего развития отношений не будет .

Я первые 18 лет своей жизни прожила в России. Только я и там мыслила не иначе, чем сейчас. И "так принято" - не аргумент для меня в важных вопросах.

Подобным образом многие мужчины мыслят, это Вы правильно ухватили. Только они забывают при этом, что и помимо денег есть многое у мужчины, в чем женщина может нуждаться: как физически (в сексе с ним конкретно), так и морально (в его присутствии в ее жизни, так как любит его, в его силе характера, в его уме и других его качествах).

Я так поняла , что ты всё это делала , когда ОН был уже "твоим счастьем" и у вас уже сложились отношения . Это совершенно другое дело .
А тут обсуждается (в большинстве постов) случай с первым свиданием на которое М пригласил Ж . Самое начало отношений , которые могут и вовсе не иметь продолжения .

Так и не то, что уже был... а тут проблема в том, что заявление о неплатежеспособности мужчина сделал уже после того, как все было заказано, съедено и выпито. То есть, неожиданно для женщины.

А тут показатель один - кто чаще остается в одиночестве. Та женщина, которая примет от мужчины оплату ресторана или та, которая решительно заплатит сама.

не любят (и/или опасаются) мужчины сильных уверенных женщин, которые хотят быть на-равных с М изначально
поэтому если М оплачивает ужин в ресторане и девушка принимает это нормально, ей это явно не в минус)) .. хотя наверно есть товарищи, которые в этом могут усмотреть динамо (или еще какие принципы) и поэтому не желающие первое время оплачивать за девушку, но таких меньше..

Не знаю, не знаю... В наше время может и первая, как меркантильная, а вторая, которая нежненько и ласково так предложит его угостить, будет в дамках.
М- тоже человек.

Ах, бедный и несчастный! О чём же он думал, когда пошёл в ресторан с "любящей" и надеюсь любимой женщиной?

Конечно, всякое бывает в жизни, может правда туго, но тогда пусть заранее предупреждает, что оплатить сие денег нет.
Я всегда предпочитаю платить за себя сама. Иногда до глупых ссор доходит, но, когда вижу, что действительно обижаю не на шутку, то сдаюсь.
Не думаю, что обиделась бы, если бы мужчина не проявил хотя бы желания заплатить за нам обоих, но про себя бы это отметила.

Вы сначала подумайте, кого он мог пригласить туда...)) уж явно не аристократку...у аристократов не принято было ходить по кабакам...

они потом ехали в номера...продолжать гулянье...))) или после цыган и медведя, просто так взяли и разошлись?)))

так о чем спор то...? сами пишите, неприличные люди за себя сами не платят...либо нахаляву, либо динамо, либо проститутка...)) тем более сейчас...когда у женщины есть возможность заработать самой...)) и пользуются сексуальной свободой...

срамота,это жрать нахаляву...))

Кирстен, если мужчина имеет желание порадовать девушку...то будет справедливо, если девушка имеет желание порадовать мужчину... я думаю,он будет,очень рад этому...

Девушка радует уже тем, что соглашается на встречу, приходит и общается.

если будет секс,то все замечательно...)) а то бывает и таким образом...девушка ходит на свидание к одному, и разводит его на бабки, а трахается с другими... вот это то мужчинам и не нравится...

"жрать нахаляву" это образное выражение...т.е. пользоваться чужими возможностями себе в угоду, без отдачи того,что от тебя ожидают...)))
вы мне иногда напоминаете человека с биноклем...причем с хреновой оптикой и слабым увеличением...))) вам сказали "жрать", вы и пляшете в этом же ключе...
дело то не в том, что мужчина платит на свидании, а в том, что к нему на свидание пришла девушка, которая не рассматривает его как мужчину...а как маставика-затейника и дойную корову... большинство из вас гулянку предпочтет личному творчеству...поэтому и времени у вас навалом, ждете,чтоб кто-нибудь вас развлек...)))

Это сообщение отредактировал ya777 - 12-05-2009 - 00:45

хорошо...значит он потом,после этой встречи, пойдет с другой...))) с той,которая ему все сделает в лучшем виде...
а первая, если девушка стоящая, то мужчина будет некоторое время за ней ухаживать...в соответствии с его настроем, чувствами и свободым временем...))

и потом, мужчина всегда старается узнать, был ли у девушки у же кто-нибудь, или нет...если был, то для него непонятно, почему она ходит к нему на свидание, но не занимается с ним сексом...))
а если девушка девственница, то это многое меняет...

Это сообщение отредактировал ya777 - 12-05-2009 - 00:47

Он своими руками может в лучшем виде сделать.

Можно подумать, что недевственницы прыгают в койку мгновенно и им уже наплевать, с кем спать...

Можно тянуть кота за яйца бесконечно?

может,но не будет...)) ему легче другую себе найти... и не надо нам подсовывать свои женские заморочки...вот ты сейчас дрочишь, потом у тебя будут проблемы с оргазмом...ибо уже привыкнешь стимулировать себе клитор... будешь недовольна супружеской жизнью, дескать муж не удовлетворяет,а я вся-такая "сексуальная"...

когда не будешь девственницей, тогда и поговорим...)) "чтоб знать как движется электрон" не обязательно им быть, но знать как движется все остальное - обязательно...

ее можно уговорить...))) и при этом не возникнет вопросов, почему она ходит ко мне на свидание, но не спит со мной,а спит с другими...

Во-первых, я этого не делаю. Во-вторых, поосторожнее с переходами на личность... Тема не обо мне.

Вы думаете я так долго буду на форуме?

блин... вот так сразу и хочет узнать))) Я словно с Марса прилетела, но чегот подобные вопросы не возникали ни на первом, ни на втором и последующих свиданиях))) Ну вот честно - ни один мужчина кроме мужа ни разу не задал вопрос по поводу был ли кто -то , сколько раз и в каких позах)))

а такой вопрос никто прямо и не задаст...))) точно с Марса...люди разговаривают на многие темы...и в процессе таких разговоров многое проясняется...))

ну, если ты этого не делаешь, то почему другим советуешь?))) непонятненько...

мне все равно...))

А я не советую... Я говорю, что это как вариант. Мужчины же делают это...

ну почему не задаст)) Муж задал вот... и скажу по правде вот такое вот " в лоб" мне понравилось больше, чем разговоры окольными путями) Только вот, паразиты, не задавали)) Ну и выяснить тоже не пытались))

поэтому я и говорю...вариант один, спать с одной,а с другой время от времени встречаться...))) для мужчины это будет гораздо лучше...))

и не будет...)) отношения начинаются там, где есть взаимные чувства...

Это вы где нарыли? Важны ещё причины, по которым нет отношений...

опять придерусь к этому "жрать на халяву"
блин правда смешно читать. ты так пишешь будто тут все любительницы этого .. причем это принято по-умолчанию.. ты смотри ни подкорке это отложится и количество динамщиц пополнится еще парой десятков девушек..

просто заранее на 100% не известно сложится ли что-то серьезное с этим кавалером, но если девушка идет на свидание это жж не спроста (се же если девушка идет на свидание с мч, она хочет что бы что-то сложилось и мч ей как минимум приятен). и отказываться от части ухаживания (реторан это же элемент ухаживаний) только потому что есть риск что этот М может оказаться придурок из придурков (и девушка сама будет жалеть об этом свидании), это бред...