Мужчина не заплатил за вас в ресторане

Не надо. Я уже сама увидела, было лень исправлять. Но ради тебя - я это сделаю

Хотя можешь и укусить. Только нежно

Вы не увлеклись, уважаемый, недавно вышедший из бана?

Здесь дело не в глупости, а в воспитании мужчины... Мне, например, будет неприятно, если мужчина не откроет мне дверцу в машину, не подаст пальто... А ему будет неприятно, если не позволят заплатить...

Ну, при чем тут сладкие речи? И ресторан - это не цель. Я уже писала, что не особенно люблю свидания в ресторане. Это, пожалуй, вообще один из самых неинтересных вариантов для меня. Я писала о том, что стараюсь не причинять какого-либо дискомфорта тому, кто со мной.

Даже жаль мальчика, хоть и нехорошо он себя вёл... Но это он в силу возраста не понимал, наверное.
Вообще мне иногда становится жаль мужчин, которые вынуждены обламываться из-за того, что денег нет...

А если он предложит секс сразу после ресторана? Ведь отказ - это еще больший дискомфорт для него.

Точно, не стоит, развела и пошла носик припудрить....
Тропиканка

Кренди разные бывают... чтоб не облапошится лучше "маменьких сыночков" выбирать, ну типа инстинкта неполноценности перед дамой... типа она мамочка, типа не могу отказать даже, чтоб подруга нахаляву пожрала... да нормалёк... правда утром просыпаясь понимать, что он так и нге разобрался где у ено дамы дырочка... тож нечего, глявное, что нахаляву...

А при чем здесь возраст? В каком возрасте мальчик должен начать понимать, что выкручивать руки девочке, которая ему отказала - не есть гуд? И что мороженое - ну никак не достойный эквивалент сексу?

Ахаха )) Ну, это уже перебор. Всё-таки есть предел моей вежливости ))

Конечно, должен, но я не про выкручивание рук...

Ну, бедный мальчик может это и не понимать... К тому же, мальчик в 15 лет - это совсем не то, что девочка в том же возрасте. Отстают они заметно...

Это сообщение отредактировал Джун - 08-05-2009 - 00:31

Верунь, понимаю
Я, ваще то, тоже дочь кандидата наук... и детство провела, хоть и не совсем в босятском... но в близком к этому районе)))
Специфика мне знакома

одно дело тратить свои деньги на своего мужчину,у которого временные трабблы...а совсем другое родительские...)))

Блин...
Опять ты здесь, "Агирре, бич Божий"...))
Шел бы на Мясо... В свою темку

А при чем тут родители?

То есть, ваша вежливость распространяется исключительно на удобные вам вещи, я правильно поняла? И ваше нежелание доставлять дискомфорт мужчине действительно только до тех пор, пока это не противоречит вашему удобству? В остальных случаях вполне нормально доставить мужчине дискомфорт?

А это все идет комплектом. Мальчик вложил "деньги" в девочку и хочет получить что-то взамен. Ее отказ воспринимается с негодованием, для него вполне объяснимым и понятным. Потом мальчик выростает. Возможно, у него пройдут такие замашки (а возможно и нет, в зависимости от среды, в которую он попадет). Но руки можно выкручивать не только физически, но и морально. Я не хочу на практике выяснять, какой человек сидит рядом со мной. По мне, лучше вообще избежать такой ситуации.

На мой вкус, у мальчика, вошедшего в пубертатный возраст, это уже должно быть воспитано. Родителями, прежде всего.

Был и буду, но вот просто вопрос, ну накормил тебя наконец какой мужичёк в кафешке бутиками и фантой, ты будешь очень счастлива, что наконец наелась бесплатно?

Это сообщение отредактировал Возничий - 08-05-2009 - 00:40

Нет. Вежливость - это позволить заплатить за себя, когда он этого хочет, восхищаться его подарком, хоть подарок и не нравится, слушать о том, что мне совсем не интересно, не говорить, что Камеди Клаб - это дебильнейшее шоу всех времен и народов, идти с ним на их тошнотворное (для меня) выступление, и с милой улыбкой отсчитывать по минуте до конца...
А вот секс из вежливости - это уже нереально.

Несравнимые вещи. Открыть дверцу человеку не стоит больших усилий.

Не знаю, мне джентльменство не особо важно. Мне больше нравится, когда дверь, скажем, подержат для идущего следом вне зависимости от пола. (в Германии именно так). Я и сама подержу, если надо.

У нас тут на форуме был очень хороший пример - Грешный Ангел. Считаю, урок всем девушкам: человек внешне ведет себя как джентельмен с женщиной (любовницей), спит с ней, а сам втайне ее презирает (к примеру, потому, что она изменяет с ним мужу).
Мне не нужна видимость хорошего отношения, мне нужно хорошее, искреннее отношение, а без галантности я переживу.

Т.е., для мужчины дискомфортнее, когда ему не дают заплатить? А не тогда, когда ему не дают секс?

Странно, не понимаю, для чего тратить драгоценное время на мужчину, с которым с нетерпением ждешь конца свидания.

Так и кредитку достать рука не переломится... Я ж говорю о том, что для человека это естественно, привычно...

Ну, так и в России так...

Я выше ответила Ингрид по поводу этого... Вежливость моя имеет пределы... Я стараюсь быть приятной, но в определенных границах, разумеется.

.... Точно, преререгратива королей.., не зря я с маленькой буквы это определение написал.... ущербные они какие- то.... в моём понимание, типа хоррошо стеляти.... а потом и от алиментов отказываются... ну бывает и такое...ну что такого... главное ведь вроде заплатил за ужин.... чтоб и хорошо выглядеть..., ну типа так полагается...

Это сообщение отредактировал Возничий - 08-05-2009 - 00:55

Так только, если свидание включает Камеди Клаб... Ему нравится, а мне нет... Можно ведь потерпеть иногда...

подавляющее большинство девушек высказывает мысль, что не будут проявлять инициативу в знакомстве, а будут ждать, пока к ним поступит предложение...)))

и это обусловлено двумя причинами...
1. заинтересованная сторона обязана продемонстрировать свою заинтересованность...а как это может сделать девушка? если мужчина правильный, естественно лечь к нему в постель...
поэтому,чтобы не ложиться к нему в постель, а скорее даже,чтобы не обязательно ложиться к нему в постель, девушки предпочитают, чтобы приглашали их...из этого следует первый простой вывод..."девушке секс сам по себе не нужен..."

2. как тут правильно заметили, приглашающая сторона платит, ну или как минимум в обязательном порядке несет расходы за себя...)) так вот, те девушки, которые считают,что на свидании обязан всегда платить мужчина, но при этом она ничего ему не должна, подтверждает тезис о том, что она продается...ибо отношение к себе меряет средствами, которые готов на нее потратить мужчина...))) современные порядочные девушки всегда платят за себя сами с малознакомыми мужчинами...и неважно, пригласили ее или они решили вместе куда-либо сходить...ведь, судя по моральным принципам многих девушек, им ровно ничего немешает лечь в постель к понравившемуся им мужчине, ради собственного удовольствия...))) мы же с вами не можем себе представить...чтобы современные дамы, принимали приглашения от мужчин, которые им не нравятся...верно?))
хотя уверен, тут появяться некоторые оригиналки, которые будут рассказывать про дружбу...про то,что мужчина нравится им как интересный собеседник...

особенно посмеялси над дочерями кандидатов наук...сразу вспомнились дети лейтенанта Шмидта...))))))))))))))))

Это сообщение отредактировал ya777 - 08-05-2009 - 01:12

ну да, а то мы все по жизни такие голодные вечно ходим и только и ждем,ктоб нас покормил....

Почему? Вон, на форуме МиЖ девушка писала, что дала мужчине, которого видела в реале всего один раз и который ей вообще не понравился. исключительно из-за того, чтобы не развивать в нем комплексы. Почему секс из вежливости не реален? Только потому, что это не удобно ВАМ и ВАМ не хочется? А все остальное не вызывает у вас серьезного дискомфорта и поэтому вы против этого не протестуете?

Собственно, вы подтверждаете мою мысль. Ваше нежелание доставлять дискомфорт мужчине распространяется лишь на случаи, которые либо вам выгодны, либо не требуют особых усилий. В остальных случаях вы, не задумываясь, доставите мужчине дискомфорт. Я вас не осуждаю, просто странно слышать такой аргумент в пользу того, чтобы задумываться о чувствах малознакомого человека.

Ники, если бы он только презирал... Но он позволял себе гораздо худшие вещи в отношении тех женщин, за которых галантно платил в ресторане и раскручивал на секс любыми доступными средствами

Ну что голодные понятно... ну типа телик смотрите... а там кошмар модели всё худее вас... да ещё можно приколоться, что и бабки за свою худобу зарабатывают немеренно... а тут такая пруха...ну типа запустила себя.... особливо глядя в зеркало...читая романы...что типа ЛЫЦАРИ есть, которых...ой не буду, а то совсем "пацанов" неуважать будете... ну типа, я тебе купил пожрать... а ты чего это в сторону глядишь?

Чтобы достать кредитку и заплатить, нужно сперва хорошо поработать и затратить много усилий.

А я про что? И галантные мужчины из Галантного века были такими же.

Я рада за этого мужчину... ))

Да, для меня секс из вежливости нереален. Вежливость имеет определенные границы. Я не могу переспать из вежливости, не могу из вежливости пойти на нудистский пляж, прыгнуть с парашютом или взять на руки змею...
Но я из вежливости иду на чертов Камеди Клаб, например, хотя НЕНАВИЖУ это шоу, и действительно еле-еле терплю, хоть мне и скучно, и противно... Так что своим комфортом ради мужчины я всё-таки готова пожертвовать, если только жертва не будет чрезмерной.

Это сообщение отредактировал Джун - 08-05-2009 - 01:17

Ну мне тоже случалось терпеть, и, кажется, именно Камеди Клаб (это ведь типа театрика в СПб, если мне память не изменяет). НО именно по причине того, что хотелось доставить удовольствие ЛЧ, а не просто симпатичному мне человеку.

А я не понимаю, о чем вы со мной спорите? Вы ведь говорите то же самое, только преувеличиваете свои заслуги (Комеди Клаб, конечно, редкая гадость, но прямо так расписывать, как вам противно и дискомфортно - это, извините, смешно). Рассказы о Комеди Клабе - это не дискомфорт. Это - несколько не сильно интересных минут. А дискомфорт - это когда у мужчины яйца ломит после обнимашек без разрядки (которые вы описывали в другой теме). Дискомфорт - это надеяться на секс и обломаться. А некоторое время послушать о чем-то неинтересном - это не дискомфорт, это глупость. Гораздо проще перевести разговор на тему, интересную обоим. А не тупо делать вид, что это интересно. Возможно, бедный мужчина и не знает, на какие жертвы вам приходится идти. И если бы он знал, что вам неприятно, он бы не стал вас грузить этой чушью. А так он свято уверен, что вы поклонница Комеди Клаба, специально вас развлекает, ставит себе за это плюсики, а вы ставите себе плюс за выдержанный дискомфорт...

Это такое шоу популярное, снимается в Москве, и идет по одному из российских каналов... В Питере они, к сожалению, тоже выступают. В клубах...
Ингрид

Я не спорю, я объясняю )

Я не преувеличиваю. Для меня это реально тяжко и мучительно. Это не просто несколько неприятных минут, это испорченный вечер, и настроение, и боль в щеках от натянутых улыбок... Мне это всё крайне неприятно.

Я бы сказала, что дискомфорт и то, и другое, только второй сильнее.

Я и перевожу на другую тему, но не сразу же...

Ну, он знает, что я не в восторге, но надеется, что мне понравится... Так он и не должен знать, что меня раздражают какие-то его увлечения...

Это сообщение отредактировал Джун - 08-05-2009 - 01:40

Вы не объясняете. Вы говорите то же самое, что и я. Только стараясь доказать, как много вы делаете для мужчины. А я просто прекрасно понимаю, что он не считает это чем-то, заслуживающим внимания. Если он, зная, что вам не нравится Комеди Клаб, все-таки вас им грузит, то это означает только одно - ему на вас наплевать. И наплевать на ваш дискомфорт.

То есть, как серьезного кандидата на отношения вы этого мужчину не воспринимаете? Просто он создает вам материальный комфорт (еда, обстановка) с моральным дискомфортом, а вы, напротив, создаете ему комфорт моральный в обмен на материальный дискомфорт? Типа обмена материального на моральное?