Laura Lafargue (Marx) Свободна |
06-05-2011 - 20:29
QUOTE (rattus @ 06.05.2011 - время: 20:20) | Так я посмотрел. Laura , ну какая агрессия против Кубы может быть в 1898 году? | Можете выдвинуть свою альтернативную версию, почему, по-Вашему мнению, агрессия 1898 года агрессией не является. Развейте уже как-нибудь свою мысль.) Мне теперь по каждому из 127 случаев из Вас слова клещами тянуть? |
Opium99 Свободен |
06-05-2011 - 20:40 Сами америкосы, может быть, агнцы Божьи, но поскольку их государство является марионеточным. Морганы, ротшильды и прочая, прочая, угрожают миру своей алчностью. |
rattus Свободен |
06-05-2011 - 20:42 QUOTE (Laura Lafargue (Marx) @ 06.05.2011 - время: 20:29) | Можете выдвинуть свою альтернативную версию, почему, по-Вашему мнению, агрессия 1898 года агрессией не является. Развейте уже как-нибудь свою мысль.) |
Потому, что никакого государства Куба в 1898 году не существовалов природе. Оно как раз появилось потому, что США поддержало национально-освободительного движение кубинского народа. Вот такие дела Laura . Кубинцы должны пять раз в день попу целовать американцам за то, что те им государство создали.
Это сообщение отредактировал rattus - 06-05-2011 - 20:43 |
Laura Lafargue (Marx) Свободна |
06-05-2011 - 20:56 QUOTE (rattus @ 06.05.2011 - время: 20:42) | Кубинцы должны пять раз в день попу целовать американцам за то, что те им государство создали. |
Железная логика.))) А за эмбарго и попытки военного вторжения в XX веке- кубинцы вообще должны делать США глубокий минет по первому требованию? Ваши агрессоры, rattus, проявили свою истинную сущность в заливе Свиней, свиньями они и останутся. Как я и ожидала, аргументов- ноль. Спасибо за беседу.
Это сообщение отредактировал Laura Lafargue (Marx) - 06-05-2011 - 21:02 |
-Ягморт- Свободен |
06-05-2011 - 20:58 Вот Батиста и лизал попу.Причем не пять , а двадцать пять раз в день. |
-Ягморт- Свободен |
06-05-2011 - 21:00 Раттус, а как Вы оцениваете агрессию США, в бедную Гренаду, он то в чем виноват? |
je suis sorti Свободна |
06-05-2011 - 21:04 QUOTE (rattus @ 06.05.2011 - время: 20:42) | США поддержало национально-освободительного движение кубинского народа. |
Раттус! Такие потрясающие слова грех произносить бесплатно, пиши заявку на грант в госдеп, они там дальше распределят в какой-нибудь фонд, в крайнем случае в Мемориал или в Гринпис.
Тема следующая: "США на службе гуманизма и благодарное человечество (127 случаев поддержки США национально-освободительных движений во во всем мире"
Бруна от зависти повесится... Sorques напишет главу о честном и благородном Колчаке, которому США оказывали помощь во имя идеалов свободы... JFK2006 напишет главу "Житие Ходорковского".
Мои 10 %
Срочно сообщи, преследовали ли остальные 127 случаев агрессии те же мирные и гуманнные цели, что и "национально-освободителного движения кубинского народа"! |
rattus Свободен |
06-05-2011 - 21:09
QUOTE (Laura Lafargue (Marx) @ 06.05.2011 - время: 20:56) | Спасибо за беседу. | QUOTE | Как я и ожидала, аргументов- ноль. | Неужели вы не знаете что Куба как независимое государство появилась в результате того что мудрые американцы надавали щелбанов испанским колонизаторам?QUOTE | Раттус, а как Вы оцениваете агрессию США, в бедную Гренаду | Очень положительно. Большой белый брат живо надавал по сусалам всяким там заговорщикам которые нарушали спокойствие в Карибском регионе. |
-Ягморт- Свободен |
06-05-2011 - 21:18
QUOTE (rattus @ 06.05.2011 - время: 21:09) | Очень положительно. Большой белый брат живо надавал по сусалам всяким там заговорщикам которые нарушали спокойствие в Карибском регионе. | Какие заговорщики, армия 1000 человек.Ну ооочень там они и нарушали спокойствие.Главное предлог нашли сотню их граждан заперли от греха подальше,пока они там с правительством разбирались |
Narziss Свободен |
06-05-2011 - 21:25 QUOTE | Очень положительно. Большой белый брат живо надавал по сусалам всяким там заговорщикам которые нарушали спокойствие в Карибском регионе | Гы заменим на Кавказский и что получится? или опять двойные стандарты? ИМХО все зло от янки (США) где бы они не бы ли и их сателлитов кем бы они не были! |
rattus Свободен |
06-05-2011 - 21:35
QUOTE (чудак @ 06.05.2011 - время: 21:18) | Какие заговорщики, армия 1000 человек.Ну ооочень там они и нарушали спокойствие.Главное предлог нашли сотню их граждан заперли от греха подальше,пока они там с правительством разбирались | чудак, вы озвучиваете старую советскую версию в которой далались изначально ложные акценты Для начала США попросили навести порядок и покарать заговорщиков страны карибского региона которые боялись распространения коммунистической заразы. "Вспышку" осуществили после этой просьбы. З.Ы.
QUOTE | Гы заменим на Кавказский и что получится? | Не получиться. Потому, что если бы Россия действовала как США - то она бы попросту уничтожила ОПГ захватившее власть в Осетии а не поддерживала его. Вот вам и "гы" |
Narziss Свободен |
06-05-2011 - 21:43 Про Осетию я не писал а с чего это Вам взбрело в голову что власть захватили всякие там ОПГ? Это борцы за демократию, независимость и свободу, можно даже назвать их "десталинизаторами" раттYруется в последнее время такое слово.
Это сообщение отредактировал Narziss - 06-05-2011 - 21:44 |
rattus Свободен |
06-05-2011 - 21:56
QUOTE (Narziss @ 06.05.2011 - время: 21:43) | Про Осетию я не писал | А про кого, про Чечню? Так она не являлась суверенным государством как Гренада. Чечня - такая же часть Росии как Осетия - часть Грузии. З.Ы.
QUOTE | ИМХО все зло от янки (США) где бы они не бы ли и их сателлитов кем бы они не были! | Сами-то поняли чего написали? СССР был сателлитом США во Второй мировой. |
Laura Lafargue (Marx) Свободна |
06-05-2011 - 22:08 QUOTE (rattus @ 06.05.2011 - время: 21:09) | Неужели вы не знаете что Куба как независимое государство появилась в результате того что мудрые американцы надавали щелбанов испанским колонизаторам? |
Я сейчас не про то, как мудрые американцы зачистили территорию, чтобы прибрать Кубу к своим рукам: QUOTE | Куба становится зависимой от США. В конституции было оговорено право США ввести войска на территорию страны. | Ладно, поставим вопрос так: в залив Свиней американцы чего поперлись? Где Фидель им по справедливости и навалял, несмотря на всю их "мудрость".
Это сообщение отредактировал Laura Lafargue (Marx) - 06-05-2011 - 22:10 |
rattus Свободен |
06-05-2011 - 22:17
QUOTE (Laura Lafargue (Marx) @ 06.05.2011 - время: 22:08) | QUOTE (rattus @ 06.05.2011 - время: 21:09) | Неужели вы не знаете что Куба как независимое государство появилась в результате того что мудрые американцы надавали щелбанов испанским колонизаторам? |
Я сейчас не про то, как мудрые американцы зачистили территорию, чтобы прибрать Кубу к своим рукам: QUOTE | Куба становится зависимой от США. В конституции было оговорено право США ввести войска на территорию страны. | | Laura , кубинцы всего лишь позволили в случае опастности их защищать мудрым американцам от посягательств испанских колонизаторов. Или вы думаете что великому американскому народу делать нечего, лишь кормить толпу голопопых мулатов? |
Narziss Свободен |
06-05-2011 - 22:28 QUOTE | Сами-то поняли чего написали? СССР был сателлитом США во Второй мировой. | Вам ли не как апологету Советской истории не знать что сателлит США примкнул позорно к ВОВ только понукая давлением печально известных предков "ядерных самураев"?
Это сообщение отредактировал Narziss - 06-05-2011 - 22:28 |
rattus Свободен |
06-05-2011 - 22:37
QUOTE (Narziss @ 06.05.2011 - время: 22:28) | Вам ли не как апологету Советской истории не знать что сателлит США примкнул позорно к ВОВ только понукая давлением печально известных предков "ядерных самураев"? | Narziss, США к ВОВ не примыкал Великая отечественная - всего лишь часть Второй мировой. Это СССР примкнул к антигитлеровской коалиции (куда входило и США)после того как один преступник (Гитлер) напал на другого преступника ( Сталина) с которым они на пару развязали Вторую мировую... |
Laura Lafargue (Marx) Свободна |
06-05-2011 - 22:37
QUOTE (rattus @ 06.05.2011 - время: 22:17) | Laura , кубинцы всего лишь позволили в случае опастности их защищать мудрым американцам от посягательств испанских колонизаторов. | А что, американские колонизаторы чем-то отличаются от испанских в области "гуманности"? Американские индейцы могли бы порассказать на эту тему много интересного.) И не все ли равно гордым кубинцам, каких колонизаторов гнать с острова поганой метлой?
QUOTE | Или вы думаете что великому американскому народу делать нечего, лишь кормить толпу голопопых мулатов? | Где и когда кормежка ограбленного населения посторонних государств входила в число приоритетных задач "мудрого" американского народа? В приоритете- профит. На большее у американцев "мудрости" не хватает. |
Narziss Свободен |
06-05-2011 - 22:40 II мировая всего лишь условность! Отрицание Победы в ВОВ приравнено к отрицанию холокоста! |
rattus Свободен |
06-05-2011 - 22:45
QUOTE (Laura Lafargue (Marx) @ 06.05.2011 - время: 22:37) | А что, американские колонизаторы чем-то отличаются от испанских в области "гуманности"? | Куба стала американской колонией в 1902 году? QUOTE | II мировая всего лишь условность! | Кто вам такую чушь сказал? |
-Ягморт- Свободен |
06-05-2011 - 22:52
QUOTE (rattus @ 06.05.2011 - время: 21:56) | А про кого, про Чечню? Так она не являлась суверенным государством как Гренада. Чечня - такая же часть Росии как Осетия - часть Грузии. З.Ы. | А Косово, Вы тоже признаете не легитимность признания суверенитета края?.Или тут опить какая ни будь Мадлен Олтбрайтовская версия покатит |
rattus Свободен |
06-05-2011 - 23:01
QUOTE (чудак @ 06.05.2011 - время: 22:52) | А Косово, Вы тоже признаете не легитимность признания суверенитета края? | чудак, я не заседаю в ООН. Лично я - признаю и Косово и Чечню как суверенные государства. Хотят себе народы отдельно жить - пусть живут. |
-Ягморт- Свободен |
06-05-2011 - 23:29
QUOTE (rattus @ 06.05.2011 - время: 23:01) | QUOTE (чудак @ 06.05.2011 - время: 22:52) | А Косово, Вы тоже признаете не легитимность признания суверенитета края? |
чудак, я не заседаю в ООН. Лично я - признаю и Косово и Чечню как суверенные государства. Хотят себе народы отдельно жить - пусть живут. | Ну а как-же тут высказывание об Осетии как части Грузии, там тоже захотели жить отдельно. |
rattus Свободен |
07-05-2011 - 00:15
QUOTE (чудак @ 06.05.2011 - время: 23:29) | Ну а как-же тут высказывание об Осетии как части Грузии, там тоже захотели жить отдельно. | Осетию не признаю. Абхазию да. |
-Ягморт- Свободен |
07-05-2011 - 00:59
QUOTE (rattus @ 07.05.2011 - время: 00:15) | QUOTE (чудак @ 06.05.2011 - время: 23:29) | Ну а как-же тут высказывание об Осетии как части Грузии, там тоже захотели жить отдельно. |
Осетию не признаю. Абхазию да. | А че так вдруг,интересно дефки пляшуть,мож обоснуйте.А то тут признаю, тут не признаю,чисто детский сад, прости господи. |
rattus Свободен |
07-05-2011 - 01:15
QUOTE (чудак @ 07.05.2011 - время: 00:59) | QUOTE (rattus @ 07.05.2011 - время: 00:15) | QUOTE (чудак @ 06.05.2011 - время: 23:29) | Ну а как-же тут высказывание об Осетии как части Грузии, там тоже захотели жить отдельно. |
Осетию не признаю. Абхазию да. |
А че так вдруг,интересно дефки пляшуть,мож обоснуйте.А то тут признаю, тут не признаю,чисто детский сад, прости господи. | Ну вот так мне хоцца. Хочу - признаю. Хочу - не признаю. |
lozdok Свободен |
07-05-2011 - 10:48 самая большая угроза человечеству - прогресс. он то и погубит человечество. это может произойти со стороны Америки или с большей вероятностью со стороны арабских или азиатских стран. это мое мнение. |
gogano Свободен |
07-05-2011 - 18:36 Спор глупый так как всё уже давно посчитано. Ими же.
скрытый текст
За 121 год США вторгались в 50 стран 130 раз
29.04.2011
Пока пакистанские лидеры беспомощно наблюдают как вашингтонские беспилотники постоянно становятся причиной жертв на их территории, они могут утешаться хотя бы тем, что в погоне за установлением мировой гегемонии и для демонстрации военной мощи на выгоду корпорациям Америка вмешивалась в дела по крайней мере 50 стран свыше 130 раз за 121 год.
Исследования и расчёты, проведённые The News, показывают непрекращающуюся погоню Америки за превосходством с момента своего первого вмешательства в дела Аргентины в 1890 году.
Американские войска вмешивались в дела Панамы 8 раз (1895, 1901-14, 1908, 1912, 1918-20, 1958, 1964 и 1989), они вторгались в Никарагуа, (1894, 1896, 1898, 1899, 1907, 1910, 1912-33), Гондурас (1903, 1907, 1911, 1912, 1919, 1924-25, 1983-89) и Китай (1894-95, 1898-1900, 1911-14, 1922-27, 1927-34, 1948-49, 1958), около семи раз в каждую страну под одним предлогом, или другим, в рамках рассматриваемого периода времени.
Американские войска входили в Кубу 6 раз (1898-1902, 1906-1909, 1912, 1917-33, 1961, 1962), были в Иране 5 раз (1946, 1953, 1980, 1984, 1987-88), и в 4 разных случаях вмешивались в дела Гаити (1891,1914-34, 1987-94, 2004-05). Доминиканской Республики (1903-04,1914,1916-24,1963-66), Югославии (1919,1946,1992-94, 1991-93), Ирака (1958, 1963, 1990-91, 1991-93) и Филиппин (1898-1910, 1948-54, 1989, 2002).
Три раза американские войска отправлялись в Корею (1894-96, 1904-05, 1945-53), Ливию (1981, 1986-89, 2011), Гватемалу (1920, 1954, 1966-67), Йемен (2000, 2002, 2004) и Либерию (1990, 1997, 2003).
Они дважды отправлялись с зарубежными миссиями в такие страны как Чили (1891, 1964-73), Мексика (1913, 1914-18), Пуэрто-Рико (1898, 1950), Эль-Сальвадор (1932, 1981-82), Германия (1948 , 1961), Лаос (1962, 1971-73), Сомали (1992-94, 2006) и Афганистан (1998, 2001).
Помимо видного места в Первой и Второй мировой войне американские боевые части по крайней мере единожды вели активную деятельность в таких странах как Аргентина, Самоа, Россия, Гуам, Турция, Уругвай, Греция, Вьетнам, Индонезия, Камбоджа, Оман, Македония, Сирия , Пакистан, Боливия, Виргинские острова, Заир (Конго), Саудовская Аравия, Кувейт, Ливан, Гренада, Ангола, Судан, Албания, Босния и Колумбия.
В одной из своих опубликованных статей «Брифинг, посвященный истории американского военного вмешательства», член Юго-Западной азиатской информационной группы в США д-р Золтан Гроссман подробно рассуждает о том, как американские политики уже долгое время вмешиваются в дела других стран, последствия этих вмешательств и потери среди гражданского населения как результат этих военных действий.
В своей статье д-р Гроссман пишет: «Со времён атак 11 сентября на США, большинство людей в мире согласны с тем, что виновные должны понести наказание, но без убийства тысяч людей в процессе его исполнения. Но к сожалению военные США всегда считают допустимыми большие потери среди гражданских, и считают их частью платы за войну. Они готовы убить тысячи гражданских в других странах. чтобы доказать, что убивать американских гражданских – это неправильно».
Далее в своей статье он пишет: «СМИ постоянно нам говорят, что некоторые жители Ближнего Востока ненавидят США только из-за нашей «свободы» и «процветания». Упуская в своих обвинениях исторический контекст роли США на Ближнем Востоке и во всём остальном мире. Делается это для информирования читателей, которые не очень внимательно следили за историей иностранных дел США или военных вмешательств страны, но которые беспокоятся относительно направления, в котором страна движется к новой войне во имя «свободы» и «защиты гражданских».
Доктор Гроссман утверждает, «Армия США уже давно вмешивается в дела других стран. В 1898 году они захватили Филлипины, Кубу и Пуэрто-Рико из Испании, а в 1917-1918-м были вовлечены в Первую мировую в Европе. В первой половине 20 века они не раз посылали морскую пехоту в качестве «защитников» в Никарагуа, Гондурас, Панаму, Гаити и Доминиканскую Республику. Все эти вмешательства служили напрямую интересам корпораций, и многие из них приводили к большим потерям среди гражданских, повстанцев и солдат».
Далее он продолжает: «В начале 60-х США вернулись в Карибском бассейне к своей практике интервенций, принятой перед Первой мировой, руководя провальной высадкой в Заливе свиней на Кубе, и в 1965 году бомбя и вторгнувшись с помощью морской пехоты в Доминиканскую республику во время выборов. ЦРУ обучали и давали приют группам кубинцев в Майами, которые потом осуществляли по отношению к Кубе террористические атаки. Во время холодной войны США также помогали устанавливать проамериканские диктатуры в Иране, Чили, Гватемале, Индонезии и многих других странах по всему миру».
Он утверждает, что «Даже тогда, когда американские военные поначалу преследовали оборонные мотивы, в итоге всё оканчивалось атакой ошибочных целей. После взрыва в 1998 году двух посольств в Восточной Африке, США предприняли «ответные меры» не только против тренировочных лагерей Бина Ладена в Афганистане, но и против фармацевтического завода в Судане, который был ошибочно принят за завод по изготовлению химического оружия. Бин Ладен ответил нападением на судно ВМС США, пришвартовавшееся в 2000 году в Йемене. После терактов 2001 года американские военные снова были готовы бомбить Афганистан, и выступить против других государств, которых они обвиняли в «пособничестве» терроризму, в частности, Ирак и Судан.
В одном из заключительных пунктов его цитируемой выше статьи, доктор Гроссман излагает свои взгляды, «Такие кампании определённо только усиливают цикл насилия, провоцируя повторяющиеся ответные действия, что является отличительной чертой конфликтов Ближнего Востока.
Афганистан, как и Югославия, является многонациональным государством, который легко можно разделить по частям, создав катастрофическую региональную войну. И почти наверняка в этой войне «око за око» погибнет гораздо больше людей, чем 3 тысячи гражданских, погибших при атаках 11 сентября».
Среди американцев есть еще честные люди - говорят правду :
QUOTE |
Миллиардер Дональд Трамп в пятницу вновь заявил, что не будет поспешно выводить американские войска из Ирака, если станет президентом США.
«Я поступил бы как в старые времена. Ты идешь на войну, побеждаешь, и страна и ее богатства твои. А мы… Потратили сотни миллиардов долларов, столько убитых военных, и мы уходим. Нам надо забрать всю нефть Ирака себе. Иначе ее заберет Иран. Потом Иран завоюет еще пару стран и будет сильнее, чем когда-либо. Лидеры нашей страны просто глупы», – сказал он, выступая в Лас-Вегасе.
Трамп обещает, что решит, будет ли он участвовать в выборах президента США в конце мая – начале июня. Он лидирует в нескольких опросах участников республиканских праймериз.
По словам миллиардера, если его что и интересует в Ливии, где в настоящий момент НАТО проводит военную операцию против Каддафи, то это нефть. «Меня заинтересовала бы Ливия только с одной стороны: если нам достанется нефть», – отметил он. |
О чем спорим?
|
Fater Женат |
08-05-2011 - 00:12
QUOTE (rattus @ 06.05.2011 - время: 21:56) | [/QUOTE] Сами-то поняли чего написали? СССР был сателлитом США во Второй мировой. | Сами-то поняли чего написали??? Ещё со школьной скамьи... хотя нет давайте так:
Сателлит (от лат. satelles, родительный падеж satellitis — телохранитель, спутник): Изначально сателлит — наёмный телохранитель в Древнем Риме. Сателлит — государство, формально независимое, но фактически подчинённое другому государству. Сателлит (редк.) — то же, что спутник планеты (от анг. Satellite). Сателлит — cлабая спектральная линия, смежная с яркой. Сателлиты — часть периферической нейроглии. Сателлиты — образования на хромосомах. Сателлит — мини-сайт, участвующий в продвижении сайта, товара, сервиса. Сателлит — шестерня дифференциала. Сателлит — акустическая система направленного действия в многоколоночных системах. Satellit — торговая марка портативных радиоприёмников высокого класса западногерманской компании Grundig (с 1964 г.), популярных среди любителей дальнего приема (DXing).
Какой из "сателлитов" - СССР??? |
Fater Женат |
08-05-2011 - 00:19
QUOTE (rattus @ 06.05.2011 - время: 22:37) | . Это СССР примкнул к антигитлеровской коалиции (куда входило и США)после того как один преступник (Гитлер) напал на другого преступника ( Сталина) с которым они на пару развязали Вторую мировую... | Опять неправда Ваша. (я уж не буду про преступников) Но в тот момент времени когда Соединённые Штаты оказались в состоянии войны с Германией с этой самой Германией уже давно воевали Англя и СССР (не считая мелочи). И США оказались в состоянии войны с Германией потому что войну Соединённым Штатам объявил Гитлер. Таким образом США - находились в арьергарде ведущих войну союзников уже на тот момент Англии и СССР. Богатеньким, но арьегардом... практически сателлитом. |
Duhovnik В поиске |
08-05-2011 - 02:31
QUOTE (Fater @ 08.05.2011 - время: 00:19) | QUOTE (rattus @ 06.05.2011 - время: 22:37) | . Это СССР примкнул к антигитлеровской коалиции (куда входило и США)после того как один преступник (Гитлер) напал на другого преступника ( Сталина) с которым они на пару развязали Вторую мировую... |
Опять неправда Ваша. (я уж не буду про преступников) Но в тот момент времени когда Соединённые Штаты оказались в состоянии войны с Германией с этой самой Германией уже давно воевали Англя и СССР (не считая мелочи). И США оказались в состоянии войны с Германией потому что войну Соединённым Штатам объявил Гитлер. Таким образом США - находились в арьергарде ведущих войну союзников уже на тот момент Англии и СССР. Богатеньким, но арьегардом... практически сателлитом. | А вы специально или случайно позабыли о том как СССР примкнул к войне США с Японией? |
Fater Женат |
08-05-2011 - 02:40
QUOTE (Duhovnik @ 08.05.2011 - время: 02:31) | А вы специально или случайно позабыли о том как СССР примкнул к войне США с Японией? | ??? Просветите? Я всегда думал что СССР нарушил договор о ненападении с Японской Империей исходя из своих союзнических обязательств. А так же из здорового прагматизма. Да и потом, если бы СССР не вступил в войну с Японией, сколько бы там ещё американцы, англичане и разные голландцы ковырялись бы? Или вступление СССР в войну с Японией делает его "сателлитом" Соединённых Штатов? Или может я смысла Вашего вопроса не понял или не так понял Ваш вопрос? |
rattus Свободен |
08-05-2011 - 02:55
QUOTE (Fater @ 08.05.2011 - время: 02:40) | QUOTE (Duhovnik @ 08.05.2011 - время: 02:31) | А вы специально или случайно позабыли о том как СССР примкнул к войне США с Японией? |
??? Просветите? | Вы чего, не знаете что СССР войну Японии обьявил? QUOTE | Сателлит — государство, формально независимое, но фактически подчинённое другому государству. | Так усё верно. СССР находился в подчинении у США, был зависим от великого американского народа который кормил красную армию. Сами посудите, племя мумба-юмба которому белые брятья оружие дают зависимо от белых братьев? Зависимо, хотя формально они сами по себе. |
Bruno1969 Свободен |
08-05-2011 - 04:31
QUOTE (Fater @ 08.05.2011 - время: 02:40) | QUOTE (Duhovnik @ 08.05.2011 - время: 02:31) | А вы специально или случайно позабыли о том как СССР примкнул к войне США с Японией? |
??? Просветите? Я всегда думал что СССР нарушил договор о ненападении с Японской Империей исходя из своих союзнических обязательств. А так же из здорового прагматизма. Да и потом, если бы СССР не вступил в войну с Японией, сколько бы там ещё американцы, англичане и разные голландцы ковырялись бы? Или вступление СССР в войну с Японией делает его "сателлитом" Соединённых Штатов? Или может я смысла Вашего вопроса не понял или не так понял Ваш вопрос? | "Гибкость" или, вернее, "прогнутость" аргументации просто потрясающая! Американцы вступили в войну с немцами после СССР - жалкие, хоть и богатенькие сателлиты. СССР после США вступает в войну с Японией - здоровенный прагматизм бедненькой, но суперкрутой державищи (на содержании США). Если б США не вступили в войну - по фигу, державища, которая едва не загнулась даже с американо-британской помощью, этого не заметила бы. Если б СССР не включился на финальной стадии в войну на Тихом океане - американцы, которые проделали там примерно 3/4 работы и уже планировали высадку в Японии, были б в ауте. "Блеск"! |
слава из казани Свободен |
08-05-2011 - 12:04 голоснул-за америку.именно от них и исходит вся угроза-своими демократически точными военными ударами они свергают тоталитарно-диктаторско-террористские правительства и насаждают демократические.(и жаль тут не тот раздел-а то очень уж хотелось написать для Bruno1969-что наверно угроза всему миру исходит от Эстонии) |