Взрослая социальная сеть
 Lileo Замужем |
31-08-2017 - 05:51 (Sorques @ 31-08-2017 - 06:11) Набоков, каким боком к физиологии? Не к физиологии, к девиациям. И вот, кстати, ему в плюс, что обошелся без физиологии. Насчет не выплескивать. Имхо, было бы неплохо убрать чернуху и порнуху из оффлайна. Для страждущих есть сеть, там можно самовыражаться среди единомышленников. |
 mjo Свободен |
31-08-2017 - 07:21 (Lileo @ 31-08-2017 - 04:20) А где я определяла художественный уровень? Он может быть самым разным. Главная же фишка в таких вещах (если они выходят на экраны, публикуются) - эпатаж. И такого рода эпатаж я считаю хамством. А разве не Вы решили, что у Пазолини "сексуальные девиации вместо художественного произведения"? И Ваша подготовка так и не позволила Вам понять его "Salo..". Вы все свели к эротике, хотя в его фильме эротики вообще нет. |
| Lileo Замужем |
31-08-2017 - 18:03 (mjo @ 31-08-2017 - 08:21) А разве не Вы решили, что у Пазолини "сексуальные девиации вместо художественного произведения"? И Ваша подготовка так и не позволила Вам понять его "Salo..". Вы все свели к эротике, хотя в его фильме эротики вообще нет. Не вместо, а вместе, но как основной и решающий компонент. Ничего сверхмудрого в "Сало" нет. Это экранизация де Сада. И, имхо, вполне достойна первоисточника, как и экранизатор. Или раз тут обертка про фашистов, значит нужно искать глубинные смыслы, социальный подтекст, осуждение тоталитарных режимов и пропаганду мира во всем мире? Не смешите мои тапки. С тем же успехом можно было бы снять это на фоне пришельцев с тентаклями и рассуждать потом о проблеме внеземного разума, сложностях межвидового взаимопонимания и ответственности человека за свои деяния перед будущим. Вот только грязь от этого не перестанет быть грязью, в какую обертку ее не заворачивай. Но вы расскажите, как вы поняли "Сало", может, для меня фильм прям новыми красками заиграет.  |
Плепорций Женат |
31-08-2017 - 18:15 (Lileo @ 31-08-2017 - 05:51) Насчет не выплескивать. Имхо, было бы неплохо убрать чернуху и порнуху из оффлайна. Для страждущих есть сеть, там можно самовыражаться среди единомышленников. Ну как же, нам без запретов никак... Что такое в Вашем понимании "убрать"? Я б рекомендовал Вам и всем другим, кто не любит "порнуху с чернухой", просто ее не смотреть. И не пытаться решать за других, стоим ли им, другим, это делать. |
| Lileo Замужем |
31-08-2017 - 18:35 (Плепорций @ 31-08-2017 - 19:15) Что такое в Вашем понимании "убрать"? Жесткие возрастные рейтинги, закрытые клубы по интересам и отсутствие рекламы. Я не решаю за других. Если вы не заметили, я не за запреты, а за ограничение. Мне не смотреть уже поздно (хотя сейчас многое фильтрую). Меня этим в детстве напичкало по уши наше чудесное телевидение. Мне себя жалко. Хотелось бы, чтобы современные дети росли в более вменяемом инфопространстве. Да и взрослым это в целом полезно. |
| mjo Свободен |
31-08-2017 - 19:38 (Lileo @ 31-08-2017 - 18:03) Но вы расскажите, как вы поняли "Сало", может, для меня фильм прям новыми красками заиграет. Для Вас не заиграет. Если Вы не отличаете эротические фильмы от протестных с использованием обнаженной натуры, то любые мои объяснения не помогут.  |
avp Свободен |
31-08-2017 - 19:46 (mjo @ 31-08-2017 - 19:38) (Lileo @ 31-08-2017 - 18:03) Но вы расскажите, как вы поняли "Сало", может, для меня фильм прям новыми красками заиграет. Для Вас не заиграет. Если Вы не отличаете эротические фильмы от протестных с использованием обнаженной натуры, то любые мои объяснения не помогут. Пазолини был открытым гомосексуалистом и умер как собака, на помойке. |
Владимир, ага В поиске |
31-08-2017 - 21:28 (avp @ 31-08-2017 - 19:46) (mjo @ 31-08-2017 - 19:38) (Lileo @ 31-08-2017 - 18:03) Но вы расскажите, как вы поняли "Сало", может, для меня фильм прям новыми красками заиграет. Для Вас не заиграет. Если Вы не отличаете эротические фильмы от протестных с использованием обнаженной натуры, то любые мои объяснения не помогут. Пазолини был открытым гомосексуалистом и умер как собака, на помойке. Местные умники мне напоминают придворных из сказки Андерсена "Новое платье короля". Им стыдно признаться, что их развели, как лохов, впарив дерьмо под видом высокого искусства. Вот и рассуждают о высоких материях, причем несут бред и ахинею с умным видом. |
| Lileo Замужем |
31-08-2017 - 22:02 (Владимир, ага @ 31-08-2017 - 22:28) Местные умники мне напоминают придворных из сказки Андерсена "Новое платье короля". Имхо, тут на самом деле все довольно просто, хоть и, извините, грубо. Такие вещи снимаются/пишутся для своей тусовки прежде всего на предмет подрочить, ну и потрындеть о вечном на закуску, например.. Те зрители, кому это в тему, восхваляют автора, расписывают, как он прекрасен и создают моду на произведение. А вот те, кому под это дело не дрочится, но хочется примкнуть к модной тусовке, они пытаются закрывать глаза на собственно суть произведения, начинают искать глубинные смыслы, пытаются найти что-то для себя, оправдать в своих глазах моду. Насчет протеста - поздновато что-то в 1975 году снимать протест против фашизма. Чаплин это сделал в 1940 и, что характерно, обошелся без де Сада. |
Sorques Женат |
31-08-2017 - 23:53 (avp @ 31-08-2017 - 19:46) Пазолини был открытым гомосексуалистом и умер как собака, на помойке. Да и вы забыли добавить главное..он был коммунистом.. Его творчество кстати типично левое.. |
| Sorques Женат |
31-08-2017 - 23:55 (Владимир, ага @ 31-08-2017 - 21:28) Местные умники мне напоминают придворных из сказки Андерсена "Новое платье короля". Владимир, напомню, что посты в темах, не могут быть содержать анализ пользователей, а только сути того что они пишут. Это ключевое правило на доске и разделе. |
| Sorques Женат |
31-08-2017 - 23:58 (Lileo @ 31-08-2017 - 22:02) Насчет протеста - поздновато что-то в 1975 году снимать протест против фашизма. НЕТ!!! Никогда не поздно, ибо о фашизме (под видом крепкой руки, с традиционном ценностями для масс) мечтают некоторые представители элит во многих странах. |
Владимир, ага В поиске |
01-09-2017 - 00:46 (Sorques @ 31-08-2017 - 23:58) (Lileo @ 31-08-2017 - 22:02) Насчет протеста - поздновато что-то в 1975 году снимать протест против фашизма. НЕТ!!! Никогда не поздно, ибо о фашизме (под видом крепкой руки, с традиционном ценностями для масс) мечтают некоторые представители элит во многих странах. А можно конкретнее? Пароли, явки, имена. (с) Кто мечтает, в каких именно странах? |
| Sorques Женат |
01-09-2017 - 01:41 (Владимир, ага @ 01-09-2017 - 00:46) А можно конкретнее? Нет, не можно..тема не об этом..но если очень кратко, то такие граждане, есть во всех странах, которые насильственным путем мечтают избавить страну от засилья каких либо национальностей, неправильных художников или тех кто исповедует нетрадиционный секс..затем правда они переключаются и на политических оппонентов и прочие категории граждан.. Посмотри "Обыкновенный фашизм", там об этом все подробно, с чего начинается и кто и о чем мечтает в начале пути... |
alexalex83 Свободен |
01-09-2017 - 01:58 (Sorques @ 01-09-2017 - 01:41) (Владимир @ ага , 01-09-2017 - 00:46) А можно конкретнее? Нет, не можно..тема не об этом..но если очень кратко, то такие граждане, есть во всех странах, которые насильственным путем мечтают избавить страну от засилья каких либо национальностей, неправильных художников или тех кто исповедует нетрадиционный секс..затем правда они переключаются и на политических оппонентов и прочие категории граждан.. Пропагандистский и слабый фильм. Рассчитан на невзыскательную интеллектуально аудиторию. Ну и перлы Ромма хороши..к примеру модный в то время на западе бодибилдинг как признак фашизма..))) |
| Sorques Женат |
01-09-2017 - 02:48 (alexalex83 @ 01-09-2017 - 01:58) Пропагандистский и слабый фильм. Да, он очень простой..но в нем четко показано, что есть фашизм и с чего он начинался..более глубокие изыскания о фашизме, в данной теме будут лишние.. |
| mjo Свободен |
01-09-2017 - 02:56 (avp @ 31-08-2017 - 19:46) Пазолини был открытым гомосексуалистом и умер как собака, на помойке. Возможно. Не знаю. Но разве этим как-то можно оценить его талант? Владимир, ага Им стыдно признаться, что их развели, как лохов, впарив дерьмо под видом высокого искусства. Вот и рассуждают о высоких материях, причем несут бред и ахинею с умным видом. Вы знаете что такое высокое искусство, а что нет? Расскажите, как ВЫ это определяете? Буду весьма признателен. Или опять уйдете от ответа по Вашему обыкновению?  |
| Владимир, ага В поиске |
01-09-2017 - 09:09 (Sorques @ 01-09-2017 - 01:41) (Владимир @ ага , 01-09-2017 - 00:46) А можно конкретнее? Нет, не можно..тема не об этом..но если очень кратко, то такие граждане, есть во всех странах, которые насильственным путем мечтают избавить страну от засилья каких либо национальностей, неправильных художников или тех кто исповедует нетрадиционный секс..затем правда они переключаются и на политических оппонентов и прочие категории граждан.. Хорошо, открою отдельную тему. |
Молодой Вулкан Свободен |
04-09-2017 - 09:49 Альфред Кох как автор мне не нравится и редко пишет что-то интересное. Но по поводу недавнего жалкого чулпанхаматовского "мне страшно" он, вопреки обыкновению, дал на редкость точный комментарий, под каждой строкой я и сам могу подписаться.  Классифицировать российскую творческую интеллигенцию - дело скучное и малоинтересное. Там есть откровенные подонки, которые поддерживают того, кто им бабки дает. Сегодня им Ельцин дает - они за демократию и свободу. Завтра Путин - они за скрепы и особый путь. Если им западные продюсеры дают денег - они топят за западный выбор и либерализацию. Потом персонально для них находят денег в Кремле - они тут же переобуваются на ходу и обнаруживают себя славянофилами и жуткими мракобесами... Есть те, что лижет Путину жопу прикрываясь заботой о больных детях. Этим жульничеством меня уже давно не обмануть, какой бы "талантище" не разыгрывал эту слюнявую пакость: давно ясно, что путинская помощь детям - ничто иное, как банальная покупка лояльности за бюджетные деньги. Сколько есть в бюджете на это дело, столько и есть. И никаких новых, дополнительных денег Путин для этого не находит и свои из кармана - не достает... Они все говорят, что без госфинансирования искусство умрет... Когда им приводишь пример Запада - они в один голос начинают блажить, что там все по другому... Я никак не возьму в толк, что по другому? Я знаю здесь в Европе многих музыкантов, которые работают, зарабатывают, содержат свои семьи и т.д. без всякого государственного финансирования. Обычной концертной деятельностью, записями в студии, ротацией на радио... Как существует бродвейские театры? Как существуют пианисты, скрипачи, дирижеры, целые оркестры? Как существует Голливуд, наконец? А ведь там есть и авторское кино. И никакого госфинансирования... Особую ненависть этих проституток вызывают люди типа Шевчука, Макаревича, Гребенщикова. Или востребованные художники, например, Кабаков, Комар и Меламид, Целков, Брускин. Потому, что эти люди сами себя кормят и не просят денег из казны. Впрочем, многие из этих казенных деятелей искусств (например, Гергиев, Михалков, Табаков) могли бы тоже сами себя прокормить. Но государство дает им деньги на новый театр, на ремонт старого, на новый фильм (пять бюджетов вместо одного) и т.д. А это все повод отпилить от бюджетного пирога "трошки для сэбе". И когда сажают такого режиссера как Кирилл Серебренников, они сразу начинают примерять на себя его тюремную робу: они-то знают, что их есть за что сажать. И начинают блажить... Они, вдруг наливаясь обличительным пафосом, заявляют, что вот, мол, нечего было у государства брать, раз такой весь из себя неформатный. Взял бабки - будь лоялен. Как мы! Это, наверное, справедливо, кстати. Но вот вопрос: а в чем Кирилл так уж был нелоялен? В чем он такой уж прямо карбонарий-то? Эстетически идет не в ногу с традиционалистами? Ну это уже натяжка... Чтобы из-за этого... Почему же наше избирательное правосудие избрало его? Почему не Табакова, по которому пару лет назад были вопросы у силовиков? И именно по вопросу расходования бюджетных средств? И ведь так можно почти к любому, кто получал бюджетное финансирование докопаться: посади бухгалтера в СИЗО - она и чего не было вспомнит! Нет! Тут дело не в нелояльности! Тут что-то другое! Пока неясное... И вот уже ФСБ подключилось к делу. Подразделение (ни много, ни мало) по защите конституционного строя... Государеву измену чуют псы царские... И вот уже одна из этих испуганных бюджетниц запищала: "Мне страшно!" Правильно, муха-муха! Тебе и должно быть страшно! Ты это хотела - ты это получила. Именно так: страшно должно тебе быть. Как было страшно всем "деятелям искусств", которые с пеной у рта поддерживали Сталина. Получали от него премии, квартиры, звания, дачи - и дрожали от страха. Вот вы и дрожите теперь. Так вам и надо. https://www.facebook.com/permalink.php?stor...100000712037223 мат отредактирован |
| alexalex83 Свободен |
05-09-2017 - 13:10 За 3 года Серебренниокву перепал миллиард рублей. http://www.rbc.ru/politics/05/09/2017/59ae...a79475ec89f89ff Они не охренели? |
| Плепорций Женат |
05-09-2017 - 15:58 (alexalex83 @ 05-09-2017 - 13:10) За 3 года Серебренниокву перепал миллиард рублей. http://www.rbc.ru/politics/05/09/2017/59ae...a79475ec89f89ff Самому Серебренникову или на проекты Серебренникова? Это, знаете ли, не одно и то же... |
Безумный Иван Свободен |
05-09-2017 - 17:17 (alexalex83 @ 05-09-2017 - 13:10) За 3 года Серебренниокву перепал миллиард рублей. http://www.rbc.ru/politics/05/09/2017/59ae...a79475ec89f89ff Ну при таком потоке денег если налево уйдет 68 миллионов, это мелочи, которые не стоят внимания. |
| alexalex83 Свободен |
05-09-2017 - 17:29 (Безумный Иван @ 05-09-2017 - 17:17) (alexalex83 @ 05-09-2017 - 13:10) За 3 года Серебренниокву перепал миллиард рублей. http://www.rbc.ru/politics/05/09/2017/59ae...a79475ec89f89ff Ну при таком потоке денег если налево уйдет 68 миллионов, это мелочи, которые не стоят внимания. На 68 млн. попался. Или не поделился. Сколько скоммуниздил- неведомо |
| alexalex83 Свободен |
05-09-2017 - 17:29 (Плепорций @ 05-09-2017 - 15:58) (alexalex83 @ 05-09-2017 - 13:10) За 3 года Серебренниокву перепал миллиард рублей. http://www.rbc.ru/politics/05/09/2017/59ae...a79475ec89f89ff Самому Серебренникову или на проекты Серебренникова? Это, знаете ли, не одно и то же... В лоб или по лбу?) |
avp Свободен |
05-09-2017 - 17:31 (alexalex83 @ 05-09-2017 - 13:10) За 3 года Серебренниокву перепал миллиард рублей. http://www.rbc.ru/politics/05/09/2017/59ae...a79475ec89f89ff Серебренников - это модно, стильно, молодежно! Разве на такое деньги жалеют? |
| mjo Свободен |
06-09-2017 - 10:20 (alexalex83 @ 05-09-2017 - 13:10) За 3 года Серебренниокву перепал миллиард рублей. http://www.rbc.ru/politics/05/09/2017/59ae...a79475ec89f89ff Это много или мало? |
| alexalex83 Свободен |
06-09-2017 - 13:31 (mjo @ 06-09-2017 - 10:20) (alexalex83 @ 05-09-2017 - 13:10) За 3 года Серебренниокву перепал миллиард рублей. http://www.rbc.ru/politics/05/09/2017/59ae...a79475ec89f89ff Это много или мало? В полунищей стране- все подобные траты- на олимпиады, стадионы, зениты, прогрессивные театры- недопустимы. Почему в Европе Баварии и реалы, местные театры в основном сами зарабатывают и тратят? |
| mjo Свободен |
06-09-2017 - 18:32 (alexalex83 @ 06-09-2017 - 13:31) В полунищей стране- все подобные траты- на олимпиады, стадионы, зениты, прогрессивные театры- недопустимы. Вы все как-то в одну кучу свалили. Что касается искусства, то все наоборот. Т.е. чем более зажиточно население, тем меньше денег государство тратит на искусство. В той же Германии билет в театр стоит от 30 до 85 евро. А в Москве в среднем от 200 р. до 3000. А это в относительно благополучной Москве! Причем в Германии 140 государственных театров. Я вчера ходил на выставку в Берлине. Цена билета - 14 евро. И это не дорого! Детям и социальным пенсионерам, конечно дешевле. Я уже писал, если в России не финансировать театры, то лучшие актеры и режиссеры просто уедут. Мы уже имеем проблемы с наукой, которую плохо финансировали. Мы имеем проблемы с хорошими учителями, врачами и пр. Разве нет? |
| Sorques Женат |
06-09-2017 - 19:34 (alexalex83 @ 06-09-2017 - 13:31) В полунищей стране- все подобные траты- на олимпиады, стадионы, зениты, прогрессивные театры- недопустимы. Статья на эту тему.. В Германии существует 140 финансируемых из бюджета театров и 220 частных театров, а также 150 театров без постоянного актерского ансамбля и многочисленные любительские труппы. Частные театры финансируются прежде всего за счет собственной прибыли. Дополнительно государство поддерживает эти театры дотациями на общую сумму около 99 миллионов евро в сезон. здесь |
| alexalex83 Свободен |
06-09-2017 - 20:34 (Sorques @ 06-09-2017 - 19:34) (alexalex83 @ 06-09-2017 - 13:31) В полунищей стране- все подобные траты- на олимпиады, стадионы, зениты, прогрессивные театры- недопустимы. Статья на эту тему.. Влад, написал же- в основном. Про Германию знаю. Но в Германии нет такого неравенства в распределении дотаций- кому то сверхмного, кому-то шишь с маслом. |
| alexalex83 Свободен |
06-09-2017 - 20:35 (mjo @ 06-09-2017 - 18:32) (alexalex83 @ 06-09-2017 - 13:31) В полунищей стране- все подобные траты- на олимпиады, стадионы, зениты, прогрессивные театры- недопустимы. Вы все как-то в одну кучу свалили. Что касается искусства, то все наоборот. Т.е. чем более зажиточно население, тем меньше денег государство тратит на искусство. В той же Германии билет в театр стоит от 30 до 85 евро. А в Москве в среднем от 200 р. до 3000. А это в относительно благополучной Москве! Причем в Германии 140 государственных театров. Я вчера ходил на выставку в Берлине. Цена билета - 14 евро. И это не дорого! Детям и социальным пенсионерам, конечно дешевле. Я уже писал, если в России не финансировать театры, то лучшие актеры и режиссеры просто уедут. Мы уже имеем проблемы с наукой, которую плохо финансировали. Мы имеем проблемы с хорошими учителями, врачами и пр. Разве нет? Уедут? Наши актеры и режиссеры? При нашем состоянии театра и кино? Вы еще напишите, что по Европе разъедутся российские футболисты... |
| Sorques Женат |
06-09-2017 - 21:02 (alexalex83 @ 06-09-2017 - 20:34) Влад, написал же- в основном. Они же бездуховные, поэтому и нет.. Сжато и давно озвученная версия.. В 2011 году Серебренников поставил в МХТ пьесу «Околоноля», обличающую российский политический мир – беспринципный и продажный. Автором пьесы значился некий Натан Дубовицкий, однако в творческой и политической тусовке уверенно называли имя настоящего автора – Владислава Суркова, тогдашнего замглавы президентской администрации. Сурков, по некоторым данным, мог опекать эпатажного и мятежного режиссёра. Видимо, поэтому Серебренников отказался подписать публичное письмо в защиту Сенцова, хотя в социальных сетях, как и многие его коллеги, высказался против его ареста. Возможно, не хотел терять политическую «крышу», ведь Сурков был одним из авторов присоединения Крыма к России. Эта «крыша» в лице Суркова давала Серебренникову возможность творить с той степенью политической остроты, что не могут себе позволить другие российские театральные режиссёры. Но именно эта «крыша» и стала, возможно, причиной нынешнего ареста. Атака на клан Суркова, то есть на «системных либералов», со стороны «консерваторов-силовиков» продолжается. А мораль сей басни в отношении режиссёра такова: нельзя заигрывать с властью – близость к ней опаляет крылья. здесь |
| mjo Свободен |
07-09-2017 - 08:32 (alexalex83 @ 06-09-2017 - 20:35) Уедут? Наши актеры и режиссеры? При нашем состоянии театра и кино? Вы еще напишите, что по Европе разъедутся российские футболисты... Все, конечно, не уедут. Но уедут лучшие. И при СССР уезжали и артисты и поэты. Ученые ведь тоже не все уезжают. А все они и есть настоящая интеллектуальная элита. КАЖДЫЙ - огромная потеря. Футболисты наши (не все) тоже играют в зарубежных клубах. Еще раз напомню хорошую фразу Паскаля: "Достаточно будет уехать 300 интеллектуалам, и Франция превратится в страну идиотов". Это сообщение отредактировал mjo - 07-09-2017 - 08:37 |
| alexalex83 Свободен |
07-09-2017 - 14:08 (mjo @ 07-09-2017 - 08:32) (alexalex83 @ 06-09-2017 - 20:35) Уедут? Наши актеры и режиссеры? Все, конечно, не уедут. Но уедут лучшие. И при СССР уезжали и артисты и поэты. Ученые ведь тоже не все уезжают. А все они и есть настоящая интеллектуальная элита. КАЖДЫЙ - огромная потеря. Футболисты наши (не все) тоже играют в зарубежных клубах. Люблю я красивые фразы известных людей. Они - хороший маркер для идиотов, которые ими прикрываются. Вас не смущает, к примеру, тот факт, что мсье Блез жил в первой половине 17 века? и с тех пор число интеллектуалов существенно выросло? Отъезд ученых- действительно беда,пусть и не каждого. Отъезд актеров и режиссеров типа Серебренникова- ерунда. Страна чище будет. Да и не поедут они никуда- по причине полной проф. непригодности 99% их. Особенно это видно на примере футболистов- скажите навскидку сколько российских футболистов играет в лигах "большой пятерки"? (Испания, Италия, Германия, Франция, Англия)? После названной вами цифры все станет очевидно. |
| mjo Свободен |
07-09-2017 - 16:24 (alexalex83 @ 07-09-2017 - 14:08) Люблю я красивые фразы известных людей. Они - хороший маркер для идиотов, которые ими прикрываются. Не смущает. Глупо все переводить на количество. Ну, прибавьте еще один нуль, или два. Сути это не меняет. Интеллектуалов много не бывает. Отъезд ученых- действительно беда,пусть и не каждого. Отъезд актеров и режиссеров типа Серебренникова- ерунда. Страна чище будет. Да и не поедут они никуда- по причине полной проф. непригодности 99% их. Профпригодность Вы как устанавливаете? По личным предпочтениям? А Вы кто, чтобы Ваши личные предпочтения хоть как-то отражали реальность? "... Есть у меня приятель на примете: Не ведаю, в каком бы он предмете Был знатоком, хоть строг он на словах, Но черт его несет судить о свете: Попробуй он судить о сапогах!" (с)  Есть наши люди и в Голливуде, если Вы не в курсе. Особенно это видно на примере футболистов- скажите навскидку сколько российских футболистов играет в лигах "большой пятерки"? (Испания, Италия, Германия, Франция, Англия)? После названной вами цифры все станет очевидно. Вы меня спросили о футболистах, хотя я не знаю, причем здесь они? Это уж точно не интеллектуальная элита. Я ответил. Что еще нужно, чтобы Ваша душа уже успокоилась? |