Северная Корея - угроза миру!

ЯО - для потребления... Ну-ну.
Тогда Япония - единственный пока потребитель ЯО.

"Если не для внутреннего, тогда не внутреннее..."
По этой логике, любое оружие, которое может применяться в войне - не внутреннее дело. И Бомба в том числе.
Аргумент ни вам ни нам, в никуда.

А международное право в фигню превратили отнюдь не коммунисты.
Так что теперь этими грязными использованными листками бумаги противно пользоваться. Спросите Югославию, например. Ах, забыл, её больше нету. Разбомбили.
За что особое спасибо США.

Войну под боком иметь не хочется. Но есть вещи поважнее, чем мир.



П.С. А кто является исчадием ада - коммунисты или либералы, я с Вами, наверное, консенсуса в ближайшее время не найду. И не только по Северной Корее...

Почему я не сомневался, что ответа по существу от Вас не поступит?

Вы даже не представляете, насколько Вы - правы! Поэтому и существует различного рода контроль за вооружением и различные ограничения на торговлю оружием.

Ну, конечно. Как можно превратить в фигню то, на что всегда плевал?

Зато теперь можно спросить у Боснии, Сербии, Хорватии...

Какие, например?

Для того, чтобы что-то найти - надо что-то искать.

я купил журнал Корея
там тоже хорошо, там товарищ Ким Чен Ир
и тоже что у нас,
я уверен что у них тоже самое и всё идёт по плану.......

А что делать, если бедные и несчастные начинают шантажировать цивилизованный мир?

З.Ы. Сомалийские пираты тоже бедные и несчастные. И в Африке голод. Но это не даёт право грабить и заниматься вымогательством.

Дает. Это называется "крайняя необходимость".
Особенно если вспомнить, кто доводит до голода.

Околокоммунисты тебе не понятны, так же как и мне кто такие либералы.

Я так понял,что мир делится на либералов и коммунистов. Либералы это тупая биомасса способная только производить и жрать, а коммунисты и околокоммунисты(которые все остальные) думают о большом и светлом, живя насыщенной духовной жизнью

Я выше задал вопрос, который сейчас час задам опять, несколько перефразируя....
В чем смысл северокорейского образа жизни? Чем они там голодая, занимаются таким высокодуховным не понятным тупым буржуинам? Ты можешь ЭТО описать словами? И кому в Сев.Корее от ЭТОГО хорошо? Они там медитацией занимаются возможно или Грааль ищут.

Если бы ты ответил, что 60 лет назад к власти пришли люди с определенными лозунгами, если они эти лозунги сейчас попытаются изменить, то возможно лишаться власти, то это было бы понятно и честно, а ты пурги напустил .

На Мистики и Эзотерике, если хочешь продолжим...на Философии не тянет.

Что?! Ну, Вы-то хоть не смешите меня. Вы же прекрасно знаете, что такое крайняя необходимость. На 3-м курсе же проходили.

По большому счету, как я уже писал, я считаю, что ни одно государство не должно создавать ЯО.
Конкретно по С.Корее - государство, в котором армия - главная и диктующая прослойка, которое агрессивно высказывается относительно сопредельных государств - не должно иметь ЯО, потому как это - чревато мировой катастрофой.
Корейцы не идиоты, они - фанатики, а это - гораздо опаснее.

Какое коммюнике Вам нужно?
Если Вы не в курсе, то год назад в обмен на отказ от ядерной программы США вычеркнули С.Корею из "оси зла", и послали гумпомощь на 20 млн долларов.
Хотя об этом я уже писал... Почему-то некоторые в упор не хотят складывать 2+2...

Не совсем так, либералом может быть любой, кто полагает, что смысл жизни человека в удовлетворении его эгоистических потребностей.

Русские либералы - явление интересное. Если западные либералы хотя бы деньги зарабатывают, обслуживая потребности западных же обществ, то отечественные действуют бескорыстно (за исключением нескольких политиков и правозащитников). Применительно к международным отношениям и проблеме КНДР либералы исходят из своей традиционной религиозной установки: все что делают США, это добро, потому что Запад хорошо, США - средоточие благодати, а вот все, что западному человеку непонятно - вселенское зло.

Не густо... но для запугивания обывателя в самый раз Что такое Чучхе западному человеку понять трудно, а либералу практически невозможно.

Курбанов С.О. ИДЕИ ЧУЧХЕ: КОНФУЦИАНСКАЯ ТРАДИЦИЯ

А вы говорите "угроза миру"...

Если они при этом никому не создают потенциальных угроз...Представь, что у тебя сосед юный пиротехник или химик, который возможно очень талантливый...Ты спокойно будешь жить в доме? В милицию не захочется обратиться?

Эх, Гаврила.... никакая необходимость не дает права на ядерный шантаж и вымогательство...

Если корейцы поймут, кто довел их до голода - рухнет последний оплот коммунизма, а Ким Чен Ира - повесят за ..... то место, за которое Путин хотел повесить Саакашвили....

С.Корею обвиняют в агрессивной политике на основании заявления официального лица, о том, что "ядерная война с Ю.Кореей - дело времени!". Он это не в бане за пивом ляпнул....

Все верно, до тех пор, пока их поиски священного Грааля не становятся угрозой для сопредельных государств....

Это что за новости? Многие правые политики США весьма негативно относятся, так же как и к Сев.Корее, здесь или за тех или за других не подходит...

На Либерализме останавливаться подробно не будем, для этого где то есть тема...

А если солдат просто умирает за свою Родину, то это уже не так патриотично...это либерализм.

Очень похоже...только результаты разные. Сравнивать ВВП и потребительскую корзину не будем надеюсь.

Каким образом?
Возникнет некий Северокорейский Самсунг или LG, или ноухау в области рисоводства обрушат мировые цены на рис.? Предпосылки где?

Это не угроза миру, а возможные экологические проблемы, для российского Дальнего Востока.

Наверное здесь не совсем уместен наш спор о либерализме, поэтому давайте перенесем его в другой топик...

И чем отличается эта простыня, от того, что я описал(точнее процитировал) в нескольких предложениях?

Какая связь с Сев.Кореей и нашим Дальним востоком, по носом у которого могут произойти неприятные события.

Решение проблемы Афганистана, было для России важнее чем для США, активность России в устранении режима талибов, была не менее высока... другое дело, что американцы там мало что сделали...или не захотели сделать.(но это другая тема)

Кто то может хочет сказать.что ЯО в Сев.Корее это благо для России? Я тогда ничего не понимаю

Мы о Сомали говорили...

А ядерный шантаж - это американское ноу-хау.

А до голода доводит не Ким Чен Ир. И не коммунистический Китай.
А капиталистическое мироустройство.
Это когда один бесится с жиру, а сотни тысяч голодают.

Странно... А я считала- "Человек человеку волк" и "Спасайся кто может".

Учил. Сдал. Забыл почти, но вот напомнили...

Потенциальную угрозу человеку представляют ядерное оружие, атомные электростанции, автомобили, башенные краны, просроченная простокваша... Ядерное оружие опасней всего, только мировой лидер по количеству боеголовок - США. И государство, ведущее войны по всему миру, также США, и самые большие внутренние проблемы также у США, а вовсе не у КНДР, да и по поводу фанатизма американцы фору дадут любым исламистам.

Интересно, а с какой целью США пошли на обострение "корейского вопроса"? У меня вот какие версии:

1. Шантаж США Китая. Осложнение обстановки на границе Китая в ответ на требования Китая, как крупнейшего кредитора США, не девальвировать доллар и исправно исполнять обязательства, а также намерение Китая ввести альтернативные доллару валюты в мировую торговлю.

2. Создание образа врага по модели 9/11 (с Ираном связываться опасно, а КНДР в самый раз). Вскоре корейские террористы взорвут очередной небоскреб и на фоне борьбы с терроризмом можно будет отвлечь внимание своей и заграничной публики от краха экономики США и отказаться платить долги.

3. Безобидный вариант: явление по типу конвульсий: новая администрация США вообще не представляет, что ей делать, и принято решение делать хоть что-нибудь, это что-нибудь позволяет сохранять военный бюджет США на прежнем уровне и худо-бедно привлекает внимание общественности.

Это издержки советского(или просоветского) воспитания и недостаток информации..

Этих ленивых становиться очень много, кабы чего не вышло...

Не провоцируй меня на разговор, не в тему топика. (там много чего применялось, по сравнению с которыми ковровые бомбардировки это фигня.)

Вот это-то и расстраивает...

И вдвойне расстраивает, что ЯО заполучили (или вот-вот заполучат) режимы неадекватные. Движимые умопомрачительными идеями. От таких можно ожидать чего угодно...

Это типичный либеральный ответ... с тех позиций как ты описываешь либералов.

Ты мне не ответил, если и в Сев. и Юж. Корее живут по одним принципам...то чего же они так по разному живут?

Кстати либералы не могут быть фанатиками по определению(твоему), так как их кроме чипсов и пепси в жизни ничего больше не интересует и умирать за идеи и даже за свою страну они не способны....Могут только гадить из за угла, зная что им за это ничего не будет. Тогда такие не опасны...а страшны те кто живет идеями и готов за них отдать жизнь...
Я про опасности для России.

Это суровая реальность 90-х.

Прошу модераторов исправить мои посты, если возникнут ошибки с цитированием. Не очень разбираюсь в каскадах и прочих премудростях, установленных Правилами.)

Это относится к теме топика. :) Вопрос о том, кто распространяет теорию угрозы со стороны Северной Кореи. Без Североамериканских Соединенных Штатов не обходится практически ни один топик, и этот не исключение.
Согласна, что фигня, но это просто, чтобы не раздувать тему лишними подробностями.

Спасибо за "вроде". А что, журналисты мифы не создают? Ладно, не буду про Грузию с Абхазией, и без того достаточно флуда.
Последний абзац комментировать не буду, ибо... Не скажу что.