JFK2006 Свободен |
17-08-2009 - 17:03
Что? Вы утверждаете, что мировые информагентства контролируются США посредством телевизора (если я правильно перевёл на русский язык слово "зомбоящик")?! Как это?!
А при чём здесь история вопроса? Россия с Германией дважды воевала за последние сто лет. И что? Сейчас друзья не разлей вода.
Круто! Знаете, читая Вас, я начинаю подозревать, что вообще любую армию, даже российскую (о ужас!) можно использовать для нападения!
И что? Россия объявила Кавказ зоной своих интересов. Но это же не значит, что Россия напала на Грузию. |
||||||||
Migel777 Женат |
17-08-2009 - 20:55
Про СМИ писал здесь:http://www.globalforum.ru/index.php?showtopic=136478&view=findpost&p=10927086
История вопроса в том,что изучив ее, вы не увидите НИКАКИХ претензий на господство в регионе(мире), намеков на завоевание мира, мировую революцию и т.п. со стороны КНДР, а наоборот-их стремление к переговорам и мирному сотрудничеству. А Россия с Германией тут и вправду не при чем.Зачем вы их притянули?! Вместо конструктивной дискуссии с использованием фактов, Вы язвите, причем уходя от темы... |
||||||||
JFK2006 Свободен |
17-08-2009 - 21:07
Занимательно. И это Вы называете фактами?!
Объясню. Этот пример показывает, что в истории могло быть много чего интересного, что, однако, никак не может являться доказательством сегодняшних намерений и т.п. Сев.Корея сегодня однозначно шантажирует всех своим ЯО. И что в таком случае стоит вся её история?
Я не язвлю нисколько. Я иронизирую. А что остаётся делать? Простите, но рассказы о тайном мировом правительстве, об управлении информационными агентствами посредством "зомбоящика" и о маленьких зелёных человечках с Марса я всерьёз воспринимать не могу. |
||||||||
Migel777 Женат |
17-08-2009 - 21:44
То, что штатами правит финансовая олигархия давно не секрет.И то, что стоят "независимые сми" все наглядно увидели.Да, я считаю это фактом.Можем подискутировать в той теме.
Я отстаиваю свою точку зрения и обосновываю ее: агрессивность КНДР-высосана из пальца и ей нет НИКАКИХ доказательств. Как они шантажируют?Расскажите? |
||||||||
JFK2006 Свободен |
17-08-2009 - 21:58
А Вы тему не читали? Тут много фактов приведено. |
||||||||
Migel777 Женат |
17-08-2009 - 22:04 Я тут на предыдущей странице поправил несколько таких "фактов" |
||||||||
Плепорций Женат |
17-08-2009 - 23:08
Поясните, зачем с Вашей точки зрения С. Корее ядерное оружие. |
||||||||
JFK2006 Свободен |
17-08-2009 - 23:14 Плепорций, детские вопросы какие-то задаёте... Это же как 2х2! США напасть хотят! |
||||||||
Bruno1969 Свободен |
17-08-2009 - 23:24
JFK2006, вам бы все поерничать, стыдитесь! Ежу ведь понятно, что американцы неспроста пичкают северокорейских товарищей гуманитаркой в размерах, достаточных, чтобы полностью прокормить полмиллиона человек. С чего бы это делать идеологическим врагам? Ясен пень - коварно расслабляют товарищей, чтобы напасть! |
||||||||
Плепорций Женат |
17-08-2009 - 23:24
Тс-с-с! Я не Вас спрашиваю. Не вмешивайтесь! |
||||||||
JFK2006 Свободен |
17-08-2009 - 23:26
Надеются в тайне, что у тех с голодухи заворот кишок приключится... |
||||||||
Migel777 Женат |
18-08-2009 - 07:41
Я уже писал. Для разработки атомной энергетики-это раз. Они были готовы отказаться от этого в 90-х и даже вели переговоры с американцами, досконально выполняя все условия.Им обещали АЭС на легкой воде, т.е. без оружейного плутония. Но потом Конгресс одернул Клинтона и КНДР отказали. Для предотвращения сербско-иракского варианта-это два. |
||||||||
Плепорций Женат |
19-08-2009 - 01:15
Вы, вероятно, весьма слабо осведомлены об отличиях мирного атома от ядерного оружия. Иначе не стали бы писать такую ерунду. Для АЭС абсолютно не нужен уран той степени обогащения, который требуется для изготовления взрывного устройства. Соответственно, не нужны мощности по его столь серьезному обогащению.
Нужно быть больным на голову, чтобы таким образом попытаться его предотвратить. Без ЯО С. Корея на фиг никому не нужна - там нет решительно ничего, что могло бы заинтересовать США или еще кого-то! И самый верный способ для С. Кореи спровоцировать против себя военную операцию, это начать разрабатывать и накапливать оружие массового поражения. Да и потом - как, любопытно мне, с. корейцы будут противодействовать своим ЯО США, если тем вдруг в голову придет их слегка побомбить? Сможете описать? |
||||||||
JFK2006 Свободен |
19-08-2009 - 01:32
Нанесут удар по Южной Корее и по России... |
||||||||
chips Свободен |
19-08-2009 - 09:07
Для обороны от возможной агрессии. Нападение на страну, обладающую ЯО, становится проблематичным. Даже если потенциальные супостаты (Ю.Корея и США) имеют колоссальное военное и экономическое преимущество. |
||||||||
JFK2006 Свободен |
19-08-2009 - 12:56
Проблема тут одна - вероятность радиоактивного заражения территории Сев.Кореи. |
||||||||
Свободен |
19-08-2009 - 15:06 а если вдуматься, что территория С.Кореи США - явно не особо интересует.. то становиться непонятной сама ЦЕЛЬ такой гипотетической агрессии. Никто же не отнимает у граждан С.К. права сходить с ума, как им хочется. На своей территории- пусть делают что хотят.. брУльянтового Ким-Ир Сена стаутй или Бомбу из Навоза лепят. :) Главное, чтоб потенциально опасные вещи и технологии- не распространялись ЗА ПРЕДЕЛЫ С.Кореи. Собственно, именно для этого и хотели проводить досмотр грузов, следующих из С.Кореи. Кстати этих грузов- минимальное количество. Там в портах даже кранов нет портовых :( и судозаходы - измерятся единицами в год. ну а то, что правительство при голодающих граждан, готово тратить миллионы на ядерную бомбу.. по хорошему говорит только о морально облике того самого правительства и наплевательском отношении - к собственному населению. Главное- это личны амбиции "лидеров" ... (кстати, больше никого эта ситуация не напоминает? ) кстаи, так как взять эти миллионы Правительству особо и неоткуда.. приходиться ему искать щедрых,но очень темных покупателей на свое оружие (единственный вроде как "ликвидный" экспортный товар С.К.)... вот это и беспокоит мировое сообщество |
||||||||
Migel777 Женат |
19-08-2009 - 22:42
Не надо дописывать за меня.Где Вы увидели слово "уран"?
Смогу.Но все по порядку. Вот ответ на то, кому нужна КНДР: "...Сообщение РИАНОВОСТИ:29 января 2002 г. президентом США Джорджем Бушем - младшим в послании к конгрессу страны КНДР охарактеризованы в качестве составной части "оси зла" наряду с Ираком и Ираном..." Вы думаете штаты просто так держат свои базы на корейском полуострове более 50 лет, тратя кучу бабок ежегодно? Теперь про оборону. Я так думаю, что "слегка побомбить" можно лишь имея взлетные полосы и места базирования ракетных установок неподалеку.Т.е. под удар ЯО попадают, как справедливо заметил JFK2006, базы в Южной Корее, которая автоматически становится агрессором и противником для КНДР в тот момент,когда ее территория(ЮК) используется для военных действий. Далее.Так горячо любимые американскими военными АВИАНОСЦЫ имеют все шансы быть потоплены, используй КНДР ракеты с ядерными боеголовками.А случись такое США получат разом 5 тыщ. гробов. А у них демократия не чета нашей расейской-вмиг сметут Обаму вместе с кабинетом. |
||||||||
Migel777 Женат |
19-08-2009 - 22:45 Кстати.Что это мы все про меня, да про меня. На мои вопросы так никто и не ответил. Где доказательства так называемой "неадекватности" властей КНДР? |
||||||||
JFK2006 Свободен |
21-08-2009 - 20:00
|
||||||||
lozdok Свободен |
24-08-2009 - 15:13 в свое время Никола Тесла уничтожил свои чертежи и записи. он считал, что человечество еще не готово пользоваться его разработками. мнение большинства стран - КНДР еще не готово иметь ЯО. |
||||||||
Migel777 Женат |
24-08-2009 - 22:35 Ну вот и Вы говорите штампами, голословно. А в соседней теме требуете факты. Какие это страны. После того,как закончите перечисление, станет ясно, что это сомнительное большинство. Это сообщение отредактировал Migel777 - 24-08-2009 - 22:36 |
||||||||
Bruno1969 Свободен |
25-08-2009 - 07:40
Поскольку ваш оппонент, судя по вашим высказываниям, невежественнен в данном вопросе, будьте так добры, перечислите страны, выступающие против ядерных разработок КНДР и за них. С нетерпением жду вашего ответа. |
||||||||
Migel777 Женат |
25-08-2009 - 10:15
Не надо навязывать мне не мое мнение и додумывать за меня. Чтобы считать государство противником ядерной программы КНДР, необходимы основания. При поддежке то же самое. Пока такими странами можно назвать лишь 12 членов СБ ООН и Южную Корею. Это сообщение отредактировал Migel777 - 25-08-2009 - 10:17 |
||||||||
Свободен |
25-08-2009 - 12:53 а кто же тогда останется, если 12 членов СБ ООН (куда, кроме постоянных членов входят и делегируемые остальными странами) - единогласно выступают против? (между прочим такое единогласие - случай редчаший за 60 лет существования ООН) |
||||||||
Sorques Женат |
25-08-2009 - 14:57
Когда после того как совбез ООН принял решение, о досмотре судов КНДР на предмет ввоза компонентов для ЯО, Северная Корея заявила что не позволит этого и пригрозила адекватным ответом. За это решение проголосовала между прочим и Россия...Когда речь идет об адекватном ответе со стороны С.Кореи о чем вы подумали, если без лукавства? Во общем я так понял из сабжа ваших постов, что весь совбез и ООН не адекватны, одна СК таковая. |
||||||||
Migel777 Женат |
25-08-2009 - 15:22 Я и не лукавлю. А чем она еще будет грозить?Не калашами же махать на площади... А то, что Штаты ООН-ном на пальце внртели и вертеть будут, то это не секрет.
Если я, например, живу в России и являюсь гражданином, то это вовсе не значит, что я согласен со всеми решениями президента и правительства. А они все эти решения совершают по закону от моего имени.Демократия, ничего не попишешь. |
||||||||
Sorques Женат |
25-08-2009 - 15:49
Ну вот вы и сами ответили на свой вопрос. Совбез принял решение по СК, в котором есть пункт досмотра судов, СК готова на это ЯО применить... Насчет того, что США вертит совбезом...А что мешало России и Китаю, не поддержать это решение? Ничего. Решение было принято исходя из потенциальной опасности на границах Китая и России, а не в угоду США. |
||||||||
Migel777 Женат |
25-08-2009 - 16:28 Я называю это правом на самооборону. Вы представляете себе какие последствия для экономики повлечет за собой введение такого досмотра, например, для такой морской державы, как Великобритания или Норвегия, или Япония. Да любая из этих стран, в случае такой блокады, немедленно разорвет все соглашения, объявит агрессорами всех вокруг и начнет вооружаться. Насчет "независимости" кремлевской власти мое мнение тут уже известно, поэтому меня не удивляет такой очередной проамериканский шаг. Тем более на фоне обострившихся отношений с Японией по логике вещей мы должны бы поддержать КНДР... |
||||||||
Sorques Женат |
25-08-2009 - 18:34
Самооборона, это резолюция совбеза ООН.
Мы о Сев.Корее говорим, а не о морских державах. Не представляю особых последствий, так как рис идет в виде помощи, за то что они не будут разрабатывать ЯО, это основная статья экономики.
Это не проамериканский шаг, вы все время забываете, что КНДР граничит с Россией и если чего пойдет на так, даже с испытаниями ЯО, то велика вероятность экологической катастрофы на нашем Дальнем Востоке. Вы считаете ЯО Сев. Кореи стоит безопасности наших граждан в том регионе? А Китай по каким причинам поддержал? |
||||||||
Chelydra Свободен |
25-08-2009 - 21:14 Думаю эти двенадцать стран просто члены заговора. А ООН - название этого заговора. Осмелюсь предположить, что они организовали этот заговор с целью защиты своих интересов. Боюсь, что, защищая свои эгоистические интересы они пренебрегут интересами Божественного Ким Чен Ира. За что им вечное проклятье. |
||||||||
Migel777 Женат |
26-08-2009 - 14:55
Это еще один, навязанный всем стереотип: экономики в КНДР нет вообще, жрут только завозной рис.
"Россия развернула комплексы С-400 на Дальнем Востоке из-за КНДР "Мы принимаем такие превентивные меры, чтобы гарантированно обезопасить себя от неудачных пусков (северокорейских ракет) и гарантированно исключить падение обломков этих ракет на российскую территорию", - сказал Н.Макаров, передает радиостанция "Эхо Москвы". РБК 11:36" И всех делов. Я считаю гораздо более вредным для нашей безопасности размещение на территории Сев.Кореи американских боеголовок, в случае захвата. А пока КНДР выполняет роль такого буфера между нами, т.к. далее уже Южная Корея, а там базы и авианосцы с ЯО. |
||||||||
Sorques Женат |
26-08-2009 - 15:19
Дело не только в обломках, а в испытаниях ЯО на территории самой КНДР, с ее территории на нашу может придти некая радиоактивная грязь. Какой там буфер...От границ России до Южной Кореи, по прямой триста пятьдесят км...разницы особой нет и в случае объединения Кореи, думаю в Северной части не будут размещать ЯО, против этого будет, как Россия,так и Китай. |
||||||||
JFK2006 Свободен |
26-08-2009 - 21:52
Почему только завозной рис? Траву ещё жрут. Местную... |
||||||||
lozdok Свободен |
26-08-2009 - 22:40
я тоже не совсем согласен, что делает правительство, но я разумный человек и считаю, что чем дальше от России ЯО в руках иностранцев, тем безопаснее нам. а страны перечислять бессмысленно, из всех стран за ЯО у КНДР дали согласие только Вы. |