Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Справедливость. 22   66.67%
2. Закон. 11   33.33%
Всего голосов: 33

Гости не могут голосовать 




Страницы: (27) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
Женщина Xрюндель
Замужем
18-12-2017 - 07:35
Читала тему про Улюкаева и не переставала удивляться.
Основной лейтмотив в постах наших типа патриотов такой - ну и что, что не доказаны факты вымогательства взятки и сама взятка, зато по справедливости посадили чинушу, чиновники все коррумпированные.
Аналогичная ситуация и с присоединением Крыма - ну и что, что не по международным нормам, зато по справедливости.
И про приватизацию 90х - плевать, что это было сделано по закону, зато несправедливо.
Примеров множество.

Что это?
Особенность русского менталитета - недоверие к закону и бесконечная вера в справедливость?
Или повальная правовая безграмотность в России?

Мужчина dedO'K
Женат
18-12-2017 - 08:10
(Xрюндель @ 18-12-2017 - 08:35)
Читала тему про Улюкаева и не переставала удивляться.
Основной лейтмотив в постах наших типа патриотов такой - ну и что, что не доказаны факты вымогательства взятки и сама взятка, зато по справедливости посадили чинушу, чиновники все коррумпированные.
Аналогичная ситуация и с присоединением Крыма - ну и что, что не по международным нормам, зато по справедливости.
И про приватизацию 90х - плевать, что это было сделано по закону, зато несправедливо.
Примеров множество.

Что это?
Особенность русского менталитета - недоверие к закону и бесконечная вера в справедливость?
Или повальная правовая безграмотность в России?

Россия живет по Закону Божию. Кого(что) любишь, в Кого(во что) веришь, на Кого(что) надеешься всем сердцем, всею душою и всем разумением твоим, Тот(то) тебе и закон, и благодать, и наказание.
А справедливость лишь одна, справедливость Высшего Судии.
Мужчина Аnimus
Женат
18-12-2017 - 08:31
Может потому что мы привыкли, что закон, как правило на стороне власть имущих и ими же пишется и к справедливости не имеет ни какого отношения.
Вот взят хотя бы тот же Крым. Да по международному праву Россия совершила преступление, но почему тогда закон совершенно не учитывает мнение тех людей кто живет на этой территории. Вообще почему Украинцы или Россияне, Европейцы или Американцы, должны решать с кем жить Крымчанам? А вот их то мнение международное право совершенно не учитывает (напомню о референдуме). Разве это справедливо?
А вот для меня прежде всего имеет значение отношение к этому именно жителей Крыма и не вы живущая в Италии, ни я, живущий в Сибири, ни кто то еще со стороны, ни чего не должны решать за них.
А закон на стороне тех, для кого эта территория просто кормушка, ибо ими же писан. Причем этот закон весьма избирателен. Той же Англии он позволяет захватывать чужие территории, хотя жители были против, а России нет. И это тоже справедливо?

Ну а вот простой пример из жизни, пару лет назад в нашем доме соседи решили разводить Хаски. У них было две взрослые собаки и два шинка. Когда они уходили на работу, то закрывали животных в вольере и те начинали жутко выть. Если вы думаете что это ерунда, то скачайте вой волка и послушайте с 8 утра до 5 вечера хотя бы пару дней и тогда поймете что это натуральная пытка. и вы думаете по закону получилось с ними бороться? Участковый ни чего не смог сделать, а суд они выиграли и пол года насиловали наши мозги пока все соседи не ополчились против них и не вынудили переехать. А но закону издеваться над людьми было можно. И это по вашему справедливо?

Вот и получается что жизненный опыт показывает, что зачастую, у закона и справедливости разные пути.

Это сообщение отредактировал Аnimus - 18-12-2017 - 08:33
Мужчина dedO'K
Женат
18-12-2017 - 09:41
(Аnimus @ 18-12-2017 - 09:31)
Может потому что мы привыкли, что закон, как правило на стороне власть имущих и ими же пишется и к справедливости не имеет ни какого отношения.
Вот взят хотя бы тот же Крым. Да по международному праву Россия совершила преступление, но почему тогда закон совершенно не учитывает мнение тех людей кто живет на этой территории. Вообще почему Украинцы или Россияне, Европейцы или Американцы, должны решать с кем жить Крымчанам? А вот их то мнение международное право совершенно не учитывает (напомню о референдуме). Разве это справедливо?
А вот для меня прежде всего имеет значение отношение к этому именно жителей Крыма и не вы живущая в Италии, ни я, живущий в Сибири, ни кто то еще со стороны, ни чего не должны решать за них.
А закон на стороне тех, для кого эта территория просто кормушка, ибо ими же писан. Причем этот закон весьма избирателен. Той же Англии он позволяет захватывать чужие территории, хотя жители были против, а России нет. И это тоже справедливо?

Ну а вот простой пример из жизни, пару лет назад в нашем доме соседи решили разводить Хаски. У них было две взрослые собаки и два шинка. Когда они уходили на работу, то закрывали животных в вольере и те начинали жутко выть. Если вы думаете что это ерунда, то скачайте вой волка и послушайте с 8 утра до 5 вечера хотя бы пару дней и тогда поймете что это натуральная пытка. и вы думаете по закону получилось с ними бороться? Участковый ни чего не смог сделать, а суд они выиграли и пол года насиловали наши мозги пока все соседи не ополчились против них и не вынудили переехать. А но закону издеваться над людьми было можно. И это по вашему справедливо?

Вот и получается что жизненный опыт показывает, что зачастую, у закона и справедливости разные пути.

Ну, если живёте по чужому закону и служите чужим Богам(интересам), то это в ваших интересах, а значит, справедливо. Вне зависимости от того, нравится вам это или нет.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
18-12-2017 - 09:47
(dedO'K @ 18-12-2017 - 08:10)
(Xрюндель @ 18-12-2017 - 08:35)
Читала тему про Улюкаева и не переставала удивляться.
Основной лейтмотив в постах наших типа патриотов такой - ну и что, что не доказаны факты вымогательства взятки и сама взятка, зато по справедливости посадили чинушу, чиновники все коррумпированные.
Аналогичная ситуация и с присоединением Крыма - ну и что, что не по международным нормам, зато по справедливости.
И про приватизацию 90х - плевать, что это было сделано по закону, зато несправедливо.
Примеров множество.

Что это?
Особенность русского менталитета - недоверие к закону и бесконечная вера в справедливость?
Или повальная правовая безграмотность в России?
Россия живет по Закону Божию.

Да, в отличие от бездуховной Гейропы, живущей по закону, много раз уже говорилось))))
user posted image
Мужчина dedO'K
Женат
18-12-2017 - 09:59
(Uno Bono Rogazzo @ 18-12-2017 - 10:47)
(dedO'K @ 18-12-2017 - 08:10)
(Xрюндель @ 18-12-2017 - 08:35)
Читала тему про Улюкаева и не переставала удивляться.
Основной лейтмотив в постах наших типа патриотов такой - ну и что, что не доказаны факты вымогательства взятки и сама взятка, зато по справедливости посадили чинушу, чиновники все коррумпированные.
Аналогичная ситуация и с присоединением Крыма - ну и что, что не по международным нормам, зато по справедливости.
И про приватизацию 90х - плевать, что это было сделано по закону, зато несправедливо.
Примеров множество.

Что это?
Особенность русского менталитета - недоверие к закону и бесконечная вера в справедливость?
Или повальная правовая безграмотность в России?
Россия живет по Закону Божию.
Да, в отличие от бездуховной Гейропы, живущей по закону, много раз уже говорилось))))

Европа тоже живет по Закону Божию, а вот вымирает по собственной либеральной воле на основе демократического голосования.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
18-12-2017 - 10:29
(dedO'K @ 18-12-2017 - 09:59)
Европа тоже живет по Закону Божию, а вот вымирает по собственной либеральной воле на основе демократического голосования.

А Россия вымирает по чьей воле? 00064.gif
Мужчина Victor665
Женат
18-12-2017 - 10:32
(dedO'K @ 18-12-2017 - 08:10)
Россия живет по Закону Божию.

ГДЕ этот закон? КТО тут представился "богом" и рассказал об этих законах?

Срочно напишите где и когда ваш "бог" рассказал о себе и своих законах!
Срочно напишите можно ли нарушать эти ЛЖЕ-законы или они абсолютны и обязательны как например божественные законы природы?


Европа тоже живет по Закону Божию, а вот вымирает по собственной либеральной воле на основе демократического голосования.

ЕРЕТИК!
ВСЁ, вообще всё происходит только по воле бога. Так что "вымирание" сделал ваш бог, и кстати в 1917г попов тоже по воле бога убивали и РПЦ по воле бога уничтожали.

Впрочем проверим мои выводы, и заодно вашу "честность" на вшивость проверим- ЕСЛИ вы не согласны со мной, то напишите честно другой вывод- что попов убивали ПРОТИВ воли бога.
Мужчина Victor665
Женат
18-12-2017 - 10:44
Справедливость невозможна без единого для всех закона основанного на правах человека.

Если кто-то себя или своих друганов (подельников, главарей) ставит выше закона, то это личные хотелки преступного типа.

Так делает например Безумный Иван, который рассказывает сказочки про "безопасное" лже-государство РФ в котором нет закона, и даже бредит о справедливости БЕЗ прав человека ))

Логика запутинских ура-патриотов умиляет )) Прав нет, беззаконие есть, суды стали карательным органом, гос СЛУГИ вместо работы по защите прав и свобод граждан- занимаются выполнением беззаконных приказов президента т.е. уничтожают права и свободы ЗА НАШИ деньги ))

Зато у Безумного Ивана хорошо с работой и деньгами, и это "справедливо", ведь он всегда "родине" служит в лице БЕЗзаконных командиров ))

ЗЫ- идеальная тема, идеальный тест на вшивость для всех местных лже-патриотов, подельников преступной гос власти.
Прямое признание в наплевании на законы, посчитаем сколько тут таких ))

ЗЫ-2 а вот международные соглашения к правам человека не относятся, особенно если они были разными в разное время, и особенно если они противоречат референдуму населения.
Поэтому Крым спокойно будет российским и по закону и по справедливости ))

ЗЫ-3 с Улюкаевым очень смешно, это да )) лже-патриоты похоже тупо не понимают чем кончится тотальное беззаконие в судах РФ.
Ну посмотрим как ЛИЧНО товарищ Путин пройдет до конца своего пути в рамках создаваемой им Системы тотального беззакония. Поглядим как "справедливо" жизнь поступит с гос властью РФ.
Особенно забавно будет смотреть на визжащих путинистов )) Примерно как на обалдевшие рожи сталинистов, когда Хрущев на съезде партии вскрывал культ личности ))

Это сообщение отредактировал Victor665 - 18-12-2017 - 10:49
Мужчина dedO'K
Женат
18-12-2017 - 11:17
(Uno Bono Rogazzo @ 18-12-2017 - 11:29)
(dedO'K @ 18-12-2017 - 09:59)
Европа тоже живет по Закону Божию, а вот вымирает по собственной либеральной воле на основе демократического голосования.
А Россия вымирает по чьей воле? ;)

А Россия- та же Европа, от Брянска до Урала. И законы жизни и смерти те же. Не согласны?
Мужчина dedO'K
Женат
18-12-2017 - 11:44
(Victor665 @ 18-12-2017 - 11:32)
1. ГДЕ этот закон? КТО тут представился "богом" и рассказал об этих законах?

Срочно напишите где и когда ваш "бог" рассказал о себе и своих законах!
Срочно напишите можно ли нарушать эти ЛЖЕ-законы или они абсолютны и обязательны как например божественные законы природы?

2. ЕРЕТИК!
ВСЁ, вообще всё происходит только по воле бога. Так что "вымирание" сделал ваш бог, и кстати в 1917г попов тоже по воле бога убивали и РПЦ по воле бога уничтожали.

Впрочем проверим мои выводы, и заодно вашу "честность" на вшивость проверим- ЕСЛИ вы не согласны со мной, то напишите честно другой вывод- что попов убивали ПРОТИВ воли бога.

1. А вам и не надо ничего рассказывать: вам, вместо Бога Живого, жизненные обстоятельства, в которые вы себя загнали, и условия благополучия, которые вам продиктованы. Нарушите закон- накажут, исполните- поощрят.
Остальное вас не касается.

2. По вере вашей дает вам Господь Бог ваш, именно ВАШ, которому служите беззаветно помыслом, словом и делом вашим. А вот судит по делам вашим Отец наш Небесный.
И с чего вы взяли, что ваш господин, которому вы служите, господствует и надо мной и его воля для меня так же священна, как и для вас?
А люди погибают, духовно, нравственно и плотски, по воле гнева, печали, уныния, сребролюбия, чревоугодия, любодеяния, тщеславия и гордыни, владеющих человеком, служащим им, как богам. А вот живут вечно по воле Отца нашего Небесного.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
18-12-2017 - 11:48
Справедливость первична. Законы должны писаться так, что бы подгонять реальность под справедливость.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
18-12-2017 - 11:54
(Victor665 @ 18-12-2017 - 10:44)
Справедливость невозможна без единого для всех закона основанного на правах человека.

Если кто-то себя или своих друганов (подельников, главарей) ставит выше закона, то это личные хотелки преступного типа.

Так делает например Безумный Иван, который рассказывает сказочки про "безопасное" лже-государство РФ в котором нет закона, и даже бредит о справедливости БЕЗ прав человека ))

Логика запутинских ура-патриотов умиляет )) Прав нет, беззаконие есть, суды стали карательным органом, гос СЛУГИ вместо работы по защите прав и свобод граждан- занимаются выполнением беззаконных приказов президента т.е. уничтожают права и свободы ЗА НАШИ деньги ))

Зато у Безумного Ивана хорошо с работой и деньгами, и это "справедливо", ведь он всегда "родине" служит в лице БЕЗзаконных командиров ))





Такую работу как у меня, могу предложить любому. Я не какое-нибудь жирное место занял.


ЗЫ- идеальная тема, идеальный тест на вшивость для всех местных лже-патриотов, подельников преступной гос власти.
Прямое признание в наплевании на законы, посчитаем сколько тут таких ))

ЗЫ-2 а вот международные соглашения к правам человека не относятся, особенно если они были разными в разное время, и особенно если они противоречат референдуму населения.
Поэтому Крым спокойно будет российским и по закону и по справедливости ))

У нас свои законы, у них свои. Потому что понятие о справедливости у страны, которая вечно отбивалась от захватчиков и стран, которые процветали в основном за счет грабежей других, понятие о справедливости разные.



ЗЫ-3 с Улюкаевым очень смешно, это да )) лже-патриоты похоже тупо не понимают чем кончится тотальное беззаконие в судах РФ.
Ну посмотрим как ЛИЧНО товарищ Путин пройдет до конца своего пути в рамках создаваемой им Системы тотального беззакония. Поглядим как "справедливо" жизнь поступит с гос властью РФ.
Особенно забавно будет смотреть на визжащих путинистов )) Примерно как на обалдевшие рожи сталинистов, когда Хрущев на съезде партии вскрывал культ личности ))

Заметьте, Путин не вскрывал ничьих культов личностей и не выливал ушаты дерьма на предыдущих правителей. Так поступают мудрые руководители.
Мужчина dedO'K
Женат
18-12-2017 - 12:01
(Безумный Иван @ 18-12-2017 - 12:48)
Справедливость первична. Законы должны писаться так, что бы подгонять реальность под справедливость.

Реальность уже справедлива, потому что одна. И законна, потому что одна. И, даже, истинна, потому что одна. И разумность, логичность и закономерность реальной действительности уже существует. Наше дело- ей соответствовать.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
18-12-2017 - 12:04
(dedO'K @ 18-12-2017 - 12:01)
(Безумный Иван @ 18-12-2017 - 12:48)
Справедливость первична. Законы должны писаться так, что бы подгонять реальность под справедливость.
Реальность уже справедлива, потому что одна. И законна, потому что одна. И, даже, истинна, потому что одна. И разумность, логичность и закономерность реальной действительности уже существует. Наше дело- ей соответствовать.

Ну хорошо. Ошибся я в термине. Закон должен СООТВЕТСТВОВАТЬ справедливости.
Мужчина mjo
Свободен
18-12-2017 - 13:11
(Безумный Иван @ 18-12-2017 - 12:04)
Ну хорошо. Ошибся я в термине. Закон должен СООТВЕТСТВОВАТЬ справедливости.

Чьей справедливости? У нас с Вами одно понимание справедливости? 00045.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
18-12-2017 - 13:31
(mjo @ 18-12-2017 - 13:11)
(Безумный Иван @ 18-12-2017 - 12:04)
Ну хорошо. Ошибся я в термине. Закон должен СООТВЕТСТВОВАТЬ справедливости.
Чьей справедливости? У нас с Вами одно понимание справедливости? 00045.gif

Законы принимает господствующий класс. Так что он будет судить по своему понятию справедливости. Естественно должен учитывать возможность недовольства массы людей.
Мужчина mjo
Свободен
18-12-2017 - 13:38
(Безумный Иван @ 18-12-2017 - 13:31)
Законы принимает господствующий класс...

Это в соответствии с чьей теорией?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
18-12-2017 - 13:41
(mjo @ 18-12-2017 - 13:38)
(Безумный Иван @ 18-12-2017 - 13:31)
Законы принимает господствующий класс...
Это в соответствии с чьей теорией?

Это реальность в любой стране
Мужчина dedO'K
Женат
18-12-2017 - 14:07
(Безумный Иван @ 18-12-2017 - 14:31)
(mjo @ 18-12-2017 - 13:11)
(Безумный Иван @ 18-12-2017 - 12:04)
Ну хорошо. Ошибся я в термине. Закон должен СООТВЕТСТВОВАТЬ справедливости.
Чьей справедливости? У нас с Вами одно понимание справедливости? :no
Законы принимает господствующий класс. Так что он будет судить по своему понятию справедливости. Естественно должен учитывать возможность недовольства массы людей.

Вообще то, господствующий класс человекобогов-посредников между человеком и Высшей Справедливостью уничтожили, еще, в Риме. И начал это нищий и безвластный Богочеловек, Который смертию смерть попрал.
С тех пор Закон или беззаконие принимает или отвергает, как принцип жизнедеятельности, каждый лично сам.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
18-12-2017 - 14:44
(dedO'K @ 18-12-2017 - 14:07)
Вообще то, господствующий класс человекобогов-посредников между человеком и Высшей Справедливостью уничтожили, еще, в Риме. И начал это нищий и безвластный Богочеловек, Который смертию смерть попрал.
С тех пор Закон или беззаконие принимает или отвергает, как принцип жизнедеятельности, каждый лично сам.

Дедок, задолбал уже.
Мужчина mjo
Свободен
18-12-2017 - 15:02
(Безумный Иван @ 18-12-2017 - 13:41)
Это реальность в любой стране

"Реальность – это всего лишь иллюзия, хотя и очень постоянная". (с) 00064.gif
Т.е. любая объективная реальность, это не более чем субъективное соглашение. По Марксу с Энгельсом это одно, по Канту другое, по даосизму совсем третье, а по dedO'K вообще десятое и т.д. И кто из них прав? Это я Вас заморачиваю с целью доказать, что ввиду отсутствия или принципиальной невозможности знать абсолютные объективные истины, справедливость - понятие эфемерное. А что остается? Принятый единый и понятный закон. Это консенсус всех наших отношений. А консенсус, это не тогда, когда все довольны, а тогда, когда все не довольны, но согласны терпеть. А кто не согласен, того заставляют его соблюдать. И ничего другого в сообществе людей нет и быть не может.
Мужчина dedO'K
Женат
18-12-2017 - 15:03
(Безумный Иван @ 18-12-2017 - 15:44)
(dedO'K @ 18-12-2017 - 14:07)
Вообще то, господствующий класс человекобогов-посредников между человеком и Высшей Справедливостью уничтожили, еще, в Риме. И начал это нищий и безвластный Богочеловек, Который смертию смерть попрал.
С тех пор Закон или беззаконие принимает или отвергает, как принцип жизнедеятельности, каждый лично сам.
Дедок, задолбал уже.

Увы, Иван, хотите- не хотите, а господ нет... Можете себе их придумать, если хотите, я не против... Я вам это, даже, разрешу... Но могу и повелеть. Хотя нет, это уже слишком...
Женщина Xрюндель
Замужем
18-12-2017 - 15:36
(dedO'K @ 18-12-2017 - 09:59)
Европа тоже живет по Закону Божию, а вот вымирает по собственной либеральной воле на основе демократического голосования.

Вот оно как.
А Россия по какому закону вымирает, позвольте поинтересоваться?
Женщина Xрюндель
Замужем
18-12-2017 - 15:42
(Безумный Иван @ 18-12-2017 - 11:48)
Справедливость первична. Законы должны писаться так, что бы подгонять реальность под справедливость.

Осталось договориться - справедливость эта по отношению К КОМУ?
Например.
Присоединение Крыма - справедливо по отношению к населению Крыма. Но несправедливо по отношению к народу Украины.
Какой выберем критерий справедливости?
Мужчина Sinnerbi
Свободен
18-12-2017 - 15:44
(Xрюндель @ 18-12-2017 - 07:35)
Читала тему про Улюкаева и не переставала удивляться.
Основной лейтмотив в постах наших типа патриотов такой - ну и что, что не доказаны факты вымогательства взятки и сама взятка, зато по справедливости посадили чинушу, чиновники все коррумпированные.
Аналогичная ситуация и с присоединением Крыма - ну и что, что не по международным нормам, зато по справедливости.
И про приватизацию 90х - плевать, что это было сделано по закону, зато несправедливо.
Примеров множество.

Что это?
Особенность русского менталитета - недоверие к закону и бесконечная вера в справедливость?
Или повальная правовая безграмотность в России?

Международное право мы уже обсуждали. Вернее его избирательность. Кто и какие санкции объявил США за ошибку с пробиркой с белым порошком? Если это право действует не для всех, то оно просто не существует. Кто и когда единогласно проголосовал за признание США мировым жандармом, который указывает кому чего можно, а чего нельзя?
Что касается приватизации в России , то вы сначала поищите этот самый закон о приватизации. Вы его найдете в Польше, в других странах Восточной Европы, прошедших через приватизацию , а вот в России такого закона вы не найдете. Был только указ ЕБН подсунутый ему на подпись Чубаисом, когда вся Дума ушла на каникулы. По сему приватизация в России была буквально беззаконной.
Почему именно Улюкаев попал под раздачу сказать не могу, т.к. не владею нюансами подковерной кремлевской борьбы. Так как его, там закрыть можно любого, а значит ни к законности , ни к справедливости сие деяние никакого отношения не имеет.
Мужчина Macek
Свободен
18-12-2017 - 15:46
(dedO'K @ 18-12-2017 - 15:03)
(Безумный Иван @ 18-12-2017 - 15:44)
(dedO'K @ 18-12-2017 - 14:07)
Вообще то, господствующий класс человекобогов-посредников между человеком и Высшей Справедливостью уничтожили, еще, в Риме. И начал это нищий и безвластный Богочеловек, Который смертию смерть попрал.
С тех пор Закон или беззаконие принимает или отвергает, как принцип жизнедеятельности, каждый лично сам.
Дедок, задолбал уже.
Увы, Иван, хотите- не хотите, а господ нет... Можете себе их придумать, если хотите, я не против... Я вам это, даже, разрешу... Но могу и повелеть. Хотя нет, это уже слишком...

А кто есть?Кто для вас авторитет ?Есть такие?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
18-12-2017 - 16:15
(Xрюндель @ 18-12-2017 - 15:42)
(Безумный Иван @ 18-12-2017 - 11:48)
Справедливость первична. Законы должны писаться так, что бы подгонять реальность под справедливость.
Осталось договориться - справедливость эта по отношению К КОМУ?
Например.
Присоединение Крыма - справедливо по отношению к населению Крыма. Но несправедливо по отношению к народу Украины.
Какой выберем критерий справедливости?

Вопрос территориальной принадлежности это не вопрос справедливости, а вопрос решаемый между государствами. Мы ведь не международные законы на вшивость проверяем, а внутригосударственные.
Мужчина dedO'K
Женат
18-12-2017 - 16:24
(Macek @ 18-12-2017 - 16:46)
А кто есть?Кто для вас авторитет ?Есть такие?

А кто меня на помыслы, слова и дела сподвигает и чьей воли ослушаться не могу, тот для меня и авторитет. Вот вы с меня спросили, я ответил. Вот вы и авторитет.
Мужчина dedO'K
Женат
18-12-2017 - 16:27
(Xрюндель @ 18-12-2017 - 16:36)
(dedO'K @ 18-12-2017 - 09:59)
Европа тоже живет по Закону Божию, а вот вымирает по собственной либеральной воле на основе демократического голосования.
Вот оно как.
А Россия по какому закону вымирает, позвольте поинтересоваться?

А разницы нет, население какой страны. Закономерность одна.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
18-12-2017 - 16:36
(dedO'K @ 18-12-2017 - 11:17)
(Uno Bono Rogazzo @ 18-12-2017 - 11:29)
(dedO'K @ 18-12-2017 - 09:59)
Европа тоже живет по Закону Божию, а вот вымирает по собственной либеральной воле на основе демократического голосования.
А Россия вымирает по чьей воле? 00064.gif
А Россия- та же Европа, от Брянска до Урала. И законы жизни и смерти те же. Не согласны?

Конечно нет, Новосибирск и Владивосток находятся за Уралом, но намного более европейские города, чем любая из республик Северного Кавказа)))))
Смерть везде одинакова, а вот живут все по-разному, и в России в среднем хуже, чем в Европе... Чего нам недостает, прав-свобод, демократии, закона, справедливости? Это сложный вопрос, и Вы в любом случае не ответите))))
Мужчина dedO'K
Женат
18-12-2017 - 16:49
(Uno Bono Rogazzo @ 18-12-2017 - 17:36)
(dedO'K @ 18-12-2017 - 11:17)
(Uno Bono Rogazzo @ 18-12-2017 - 11:29)
А Россия вымирает по чьей воле? ;)
А Россия- та же Европа, от Брянска до Урала. И законы жизни и смерти те же. Не согласны?
Конечно нет, Новосибирск и Владивосток находятся за Уралом, но намного более европейские города, чем любая из республик Северного Кавказа)))))
Смерть везде одинакова, а вот живут все по-разному, и в России в среднем хуже, чем в Европе... Чего нам недостает, прав-свобод, демократии, закона, справедливости? Это сложный вопрос, и Вы в любом случае не ответите))))

Хуже живет тот, кто быстрее вымирает духом, нравом и(или) плотью, пресекая свой род и уничтожая его наследие.
Вы уверены, что Россия живет хуже?
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
18-12-2017 - 16:54
(dedO'K @ 18-12-2017 - 16:49)
Вы уверены, что Россия живет хуже?

Все познается в сравнении
user posted image
Мужчина джага-джага
Женат
18-12-2017 - 16:56
(Uno Bono Rogazzo @ 18-12-2017 - 16:54)
(dedO'K @ 18-12-2017 - 16:49)
Вы уверены, что Россия живет хуже?
Все познается в сравнении

Просыпаемся. На дворе 2018 год, а вы приводите данные за 2010.
Мужчина Victor665
Женат
18-12-2017 - 17:07
(Безумный Иван @ 18-12-2017 - 12:04)
(dedO'K @ 18-12-2017 - 12:01)
(Безумный Иван @ 18-12-2017 - 12:48)
Справедливость первична. Законы должны писаться так, что бы подгонять реальность под справедливость.
Реальность уже справедлива, потому что одна. И законна, потому что одна. И, даже, истинна, потому что одна. И разумность, логичность и закономерность реальной действительности уже существует. Наше дело- ей соответствовать.
Ну хорошо. Ошибся я в термине. Закон должен СООТВЕТСТВОВАТЬ справедливости.

Обще-философски вы конечно правы. Но "справедливость" это примерное, неточное, метафоричное понятие. Как совесть, как мораль.
Больше того- в этих метафорах есть главная СТРАШНАЯ ошибка, которая раньше была полезна для соблюдения правил общежития в недоразвитом обществе, а теперь вредна. Эта ошибка заключается в том что Закон это список запретов, а всякие морали- справедливости- совести- идеологии- догматы всегда трактуются как список неких "заведомо правильных" хихи разрешений.

Можно усугубить- основа закона это ПРАВА, а основа "справедливости, идеологии и догматов" это Обязанности.
Выходом из противоречия стали Права Человека, вот им и должен соответствовать закон.

И именно против Прав человека, против базовых общих норм закона, вы и выступаете.

А справедливость может быть только для всех! Пока законы устанавливались правящим классом, они были бесчеловечны и несправедливы, а сейчас появились новые условия, новые правила общежития.
Можно ВСЁ что НЕ запрещено ))
Именно этот момент больше всего не нравится догматикам, пропагандистам, моралистам, идеологам (например таким как вы "противникам Золотого Тельца" и частной собственности).
И ради ваших личных прихотей и удобств- вы и выступаете против Прав человека. Ибо не хотите участвовать в честной конкуренции...

Я вопщем тоже не особо хочу эту конкуренцию, и тоже бы радостно вернулся в унылый Совок при условии что хотя бы интернет сохранят и книги читать можно будет )) НО- я хотя бы честно пишу, что современный Закон дает равные права всем.

И это честно и справедливо. Иной справедливости кроме "равных" прав- нет и быть не может.



Чьей справедливости? У нас с Вами одно понимание справедливости?

Законы принимает господствующий класс. Так что он будет судить по своему понятию справедливости. Естественно должен учитывать возможность недовольства массы людей.

так было раньше. В декларации Прав человека больше нет правящих классов. В законе о гос службе сказано что единственный смысл существования гос власти- это СЛУЖИТЬ защите прав и свобод граждан.
А в законе о защите конкуренции запрещено давать любые преимущества в любых случаях.

Так что де-юре больше нет привилегий и правителей. Де-факто они есть, но в явном виде только в недоразвитых сообществах.

Так что если в вашем обществе считают, что закон принимается правящим классом, то вы живете в НЕдоразвитой стране, с деградирующим населением.



Осталось договориться - справедливость эта по отношению К КОМУ?
Например.
Присоединение Крыма - справедливо по отношению к населению Крыма. Но несправедливо по отношению к народу Украины.
Какой выберем критерий справедливости?

Вопрос территориальной принадлежности это не вопрос справедливости, а вопрос решаемый между государствами. Мы ведь не международные законы на вшивость проверяем, а внутригосударственные.

Вы правы- но Крым это частный пример. Суть вопроса "к кому" справедливость то хотите применять- осталась ))
Нечестно и несправедливо по отношению к форумчанам увиливать от ответа ))


Такую работу как у меня, могу предложить любому. Я не какое-нибудь жирное место занял.

вот опять увиливаете )) суть спора в том, что вы личный успех считаете хорошим и справедливым.
А другие форумчане считают что будет нечестным и несправедливым, когда существуют предприятия постоянно сотрудничающие с гос корпорациями ))



ЗЫ-3 с Улюкаевым очень смешно, это да )) лже-патриоты похоже тупо не понимают чем кончится тотальное беззаконие в судах РФ.
Ну посмотрим как ЛИЧНО товарищ Путин пройдет до конца своего пути в рамках создаваемой им Системы тотального беззакония. Поглядим как "справедливо" жизнь поступит с гос властью РФ.
Особенно забавно будет смотреть на визжащих путинистов )) Примерно как на обалдевшие рожи сталинистов, когда Хрущев на съезде партии вскрывал культ личности ))

Заметьте, Путин не вскрывал ничьих культов личностей и не выливал ушаты дерьма на предыдущих правителей. Так поступают мудрые руководители

Опять увиливаете...

Речь о беззаконии которым руководит Путин. Речь о судьях которых назначает Путин. Речь о Сечине которого защищает Путин, хотя Сечин нагло многократно сбежал из зала суда чтобы не давать лживых показаний и не сесть на много лет сразу после смены власти Путина. Речь о последствиях такого поведения Путина.

И эти последствия будут аналогичны сталинским.

И ВАШЕ поведение будет аналогичным тому как получили по заслугам сталинисты.

А тот факт что Путин наезжает на коммунистов а не Ельцина- это просто цирк )) типа "вдруг получится запутать запутинцев" ))
Да получится конечно )) Только нас запутать не сможете.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (27) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ...
  Наверх