Odesssa Свободен |
06-07-2008 - 09:17
А почему наиболее свiдомая часть населения так любит под кого-то подстилиться? И если когда и перепадала свобода, то после всех разговоров о самостоятельности тут же тащили к себе в постель дядю Карла, Кайзера, Адольфа, да много их тут перебывало, теперь вот дядюшка Сэм... Так и приходит на ум карточно-преферансный термин : "американская помощь", кто играл, тот знает. |
||||||||
тот же посетитель Свободен |
07-07-2008 - 12:13 интересная тема, вечная и бесперспективная дискуссия! самое забавное (и одновременно-драматичное для Украины), это то, что все эти псевдопатриоты Украины (недобитки фашистских прихвостней), сами нихрена не в теме , бо не знают истории! я тоже не очень высоко оцениваю шансы вступления в НАТО, но считаю, что в принципе-дело то не в этом! ну ладно: так уж охота вам- кучке маргинальных недоумков, руководствуясь исключительно любовью к родине и своему великому народу, насрав на её (родины) интересы и мнение этого самого народа втащить её за уши в НАТО- втащите! да конечно втащите рано или поздно, если это-самоцель. дальше-то что?! ЧТО ДАЛЬШЕ?! станет ещё безнаказаннее тявкать на восток и срать в кормящую (все ещё-как ни странно) ладонь?! нарядившись нацистскими подтирками маршировать в дни- особо знаковые для истории местечковых хуторских предателей и шкур?! это стоит того по вашему?! жалкие вы-чесслово! п.с. Европейские члены НАТО -государства имеющие здоровые понятные интересы и суверенную осмысленную внешнюю политику, действующую в этих интересах, замерли в ужасе, представив хохлятских прапорщиков на НАТОвских складах ( а ничего другого этму тришкиному войску там и не доверят) |
||||||||
Карл 41 Свободен |
07-07-2008 - 13:22
Мутная эта история, с переименованием. Т.к. периодически вскользь упоминают ещё и переименование Юзовки в Троцк. Насчёт НАТО в 2017. Сейчас 2009. Примут-непримут. Да до 2017... Если бы мне при Андропове, в 1983 сказали, что через 8 лет СССР гигнется... А будет в 2017 в нынешнем виде существовать Европейский Союз? А Россия? А США? А Китай? Эта вся комедия с дудками в парламенте - чтоб народ про Партию регионов не забывал. НАТО и язык. А о чём они ещё народу напоминать могут? |
||||||||
тот же посетитель Свободен |
07-07-2008 - 14:05
вот (имхо) апофеоз дискусси, после чего её пожалуй стоит закрыть! "Поморанчевая быдлота" (по определению одного из собеседников)-может на грани фола (в плане форумских правил ) но в тоже время -метчайшее определение. как глупы и жалки эти "патриоты" украины в своей тубой фобии и ненависти, вызванной на самом то деле своим убожеством, мелкостью и низостью, ущербностью во всех отношениях! у неё (ненависти)и вектор-то (как следует из цитаты) неопределённый! вы -"патриоты" определитесь уж! клятые москали или "коммуняки" вас так обидели, насекомые?! или это-один хрен?! если на то пошло, " патриоты" драные, то только Россия и люди живущие в России могут гнобить или славить "коммуняк"! уж кому кому, а вам на коммуняк надо молиться! как говориться: ноги мыть и воду пить! вы, недоумки и недоучки с единственной извилиной (и той-от бандеровской кепки) наверное не знаете, что тому , что вы сегодня называете Украиной, вы ОБЯЗАНЫ по гроб жизни "коммунякам" и единственно- коммуняковской же дебильной паскудной политике! Украина- единственная из республик, которая вышла из состава СССР с территорией-в 5 раз большей той,с которой она была в него включена! (учите уроки, нацики). так что есть Украина? где она? какая она?! кто будет куда вступать? какая именно украина будет ВСТУПАТЬ ?(пля-прекраснейшее определение). предвижу визг и истерику и испражнения в моей "репе", но думаю, что на репутации (без ковычек) это не повредит!! банить меня ненадо- укушу больно! Это сообщение отредактировал тот же посетитель - 07-07-2008 - 14:08 |
||||||||
Карл 41 Свободен |
07-07-2008 - 14:20 Посмотрел откуда этот "посетитель". Мужик, оно тебе надо? Нету в г. Серпухове других проблем - только Украина и НАТО. Основное отличие нашего населения от расейского. У нас вряд-ли найдёшь столько же озабоченных, к примеру, судьбой Южного Сахалина или Кёнигсберга. |
||||||||
rattus Свободен |
07-07-2008 - 14:26
Какую такую ладонь? Или Вы єто об руке Москвы? Так пусть руку-то уберёт - и никто туда гадить не будет |
||||||||
Кто я? Где я? Женат |
07-07-2008 - 14:40 Правильно! Руки прочь от украины!!! P.S. И помыть их с мыльцем, дабы микробов не нахвататься... |
||||||||
тот же посетитель Свободен |
07-07-2008 - 14:59
Вы правы: в Серпухове (кстати-побратим Ивано-франковска) хватает проблем! я воспользовался своим правом высказаться в теме на том простом основании, что она мне небезразлична! (хотя возможно, по вашему мнению, она должна меня волновать меньше чем плохие дороги в Серпухове или наш мэр-ворюга). потому, что я родился в СССР! потому, что на Украине (в Украине) живут мои друзья, знакомые, уважаемые мною форумчане, если угодно, да и потому, что в конце-концов у меня самого- фамилия на "о"! не нравится вам моё присутствие- сделайте топ закрытым! типа: закрытый клуб УНА (или что у вас там?) |
||||||||
rattus Свободен |
07-07-2008 - 15:11
А какие именно проблеммы в Украине Вас беспокоят? Например, если Украина в НАТО вступит, ваши друзья и знакомые пререстанут с Вами общаться и дружить? Или Ивано-Франковск перестанет быть побратимом Серпухова? |
||||||||
Кто я? Где я? Женат |
07-07-2008 - 15:22 Госпада форумчане (в большей степените сторонники вступления Украины в НАТО), может мне кто нибуть вразумительно объяснить какие плюсы получает Украина от этого самого вступления? На данный периуд, как мне кажется, членство Украины в НАТО является краине интересным лишь штатам и прочим антироссийски настроенным "товарищам". Не становится ли обидно от того, что Украина превращается лишь в разменную монету в руках американизированной машины агрессии и террора? |
||||||||
rattus Свободен |
07-07-2008 - 15:35
Похоже пятый том темы не за горами. А Вы сначала укажите минусы. И обясните, почему некоторые страны в НАТО идут, а не в союз с Россией например.
А мне выражение машина наведения порядка в мире больше нравиться |
||||||||
Кто я? Где я? Женат |
07-07-2008 - 15:44 Из стран, вступивших в блок за последнии 10 лет, я к сожалению не наблюдаю не одной политичекиуважемой страны со "своими" национальными интересами... все свои интересы иони положили на алтарь американской антироссийской идеи... они лишь расходный материал... А насчёт порядка это вы действительно загнули... при Садаме в Ираке порядка было куда больше... Или под словом порядок вы подразумеваете упорядоченную экспроприацию природных ресурсов? |
||||||||
тот же посетитель Свободен |
07-07-2008 - 15:52 угу. и оченно похоже на приснопямятный "немецкий порядок"! вот и стало всё на свои места -вот и вывели "патриотов" на чистую воду!! |
||||||||
rattus Свободен |
07-07-2008 - 15:57
Так это потому, что все уважаемые страны уже там.
Да чихать по большому счёту США на осколок СССР. Что счас Россия? Сырьевой придаток Европы
Ну эт у курдов спросить наверное надо. Просто Саддаму пальцы гнуть не надо было
Звыняйте, идея коммунистического порядка тоже себя изжила. Это сообщение отредактировал rattus - 07-07-2008 - 16:02 |
||||||||
Карл 41 Свободен |
07-07-2008 - 16:14
О! Нормальными словами, без ругани. Всё вполне понятно. Да ради Бога, пускай все высказываются. Мне просто непонятна эмоциональность отдельных сообщений да ещё и с прямыми оскорблениями в адрес части населения. Есть те, кто против НАТО, есть те, кто искренне считает, что эта организация имеет свои плюсы. Непонятно только почему Вы и Ваши товарищи по убеждениям в массе своей моментально обзываете таких людей "американскими холуями", "быдлом", ну и т.п. Вы считаете, что Ваши убеждения - искренни, а у оппонентов всё идёт от природной тупости или за деньги? |
||||||||
Кто я? Где я? Женат |
07-07-2008 - 16:18 Уважаемые страны оказались там в силу естественных геопалетических причин и являются там равными среди равных... новыеже члены НАТО подобна полицаям при немцах в годы второй мировой войны... кстати ониже ими тогда и были (поляки, прибалты)... США плевать на Россию? Что-то я в этом сильно сомневаюсь... еслибы им было плевать они бы вас и Сракашвили в НАТО не тащили бы... А если вы думаете, что амеры в ирак влезли за курдов заступаться, то я искренне завидую вашей детской наивности... с тами взглядами хоть в НАТО, хоть чёрту в анус... |
||||||||
Кто я? Где я? Женат |
07-07-2008 - 16:25
А можно всё таки о плюсах как то поподробней? Я имею в виду плюсы для украины, а не для третих стран... |
||||||||
rattus Свободен |
07-07-2008 - 16:34
Покажите примеры подобия
Обясните, как поможет Грузия и Украина в борьбе НАТО с таким "коллосом" как Россия? Базы? так их и так полно вокруг России. И неважно, 10 минут или полчаса ракеты лететь будут. Они всё равно прилетят
Не думаю. Потому и говорю, что Хуссейну не нужно было пальцы гнуть. Надо уметь договариваться.... |
||||||||
Кто я? Где я? Женат |
07-07-2008 - 16:45 Ну скажите мне на милость на кой НАТО нужны были страны балтии а сейчас нужны Украина и Грузия... положа руку на сердце, по честнаку... Только про борьбу с терроризмом тут рассказывать не надо... три прибалтийские калеки ну никак не укрепят обороноспособность НАТО... А по поводу того, что Хусейн "не договорился", браво!!! +10 в стан антидемократов... Правильно керзовым самогом по морде независимых и несогласных... где не прокатят цветные революции там прокатят демократические бомбордировки... Это сообщение отредактировал Кто я? Где я? - 07-07-2008 - 16:47 |
||||||||
rattus Свободен |
07-07-2008 - 16:57
Ничо не понял. Страны Балтии в НАТО прпросились, или НАТО на коленях умоляло их к ним вступить? Какие-то глупые там, зачем они калек к себе принимают.... Зачем?
Шо правда то правда. Или Вы это не о "Марше несогласных"? |
||||||||
Carnyx Свободен |
07-07-2008 - 17:13
Вы меня иногда просто удивляете. Даже неконкретно вы а собственно сторонники нато. Почему вы так не уважаете собственно украину, сравнивая ее с грузией или прибалтикой в плане военного потенциала а соответственно и такой уже необходимости вступления в нато. Я охотно понимаю почему туда вступила там эстония латвия или хорватия... В этих странах мало собственно промышленности, у них небольшая территория в конце концов там населения три калеки. Когда вы говорите об украине вы говорите о самой большой стране в европе обладающей одной из самых больших армий (по количеству). То что руководство страны довело ее до ручки за годы независимости так это не достижение а беда. Обратите внимание что предприятия на которые глаз положили сначала доводятся до банкротства а потом выкупаются потому как они тогда дешевле. Вы сами подумайте сейчас украина которая фактически сама себя обеспечивает вооружением готова сдать свой впк т.к. нато позволит оставить только около 25% вооружения и техники. остальное нужно будет купить. Вы писали раньше что фигня потому как наладят производство здесь? так это будет далеко не сразу. Для начала подсадят на технику потом будут производить тут отдельные узлы и механизмы. а за готовые изделия придется платить. В нынешнем состоянии худо бедно но рынок уже устоялся и украина помимо внутреннего имеет еще и внешние рынки, с переходом на стандарты нато этот рынок украина потеряет. а вот приобретёт ли новые так у меня большое сомнение т.к. рынок стран нато уже разделен давно и новые игроки там не нужны. Плюс ко всему украина это сорок миллионов послушного и дешевого пушечного мяса. которое готового на все только бы их признали европейцами. Вопрос еще один возникает ели основной агрессор таки россия а воевать не хочется то мля с кем нужно договариваться о ненападении с америкосами когда враждебная россия под боком? С какого перепугу украина должна становится барьером и принимать на своей территории военные действия если не дай бог чего? А вступив в нато украина барьером и будет. А в случае нейтралитета может пропустить войска и пусть россия с поляками сама разбирается. А ведь есть и еще много точек зрения с которых можно посмотреть на этот вопрос. я озвучил лишь парочку. не все так однозначно... Это сообщение отредактировал Carnyx - 07-07-2008 - 17:16 |
||||||||
Карл 41 Свободен |
07-07-2008 - 17:46
Я не агитирую за НАТО. Уже говорил:"Давайте доживём до 2017 года". Я подчёркиваю: есть люди, которые "за" и есть те, кто против вступления в НАТО. У обеих сторон есть аргументы. Но истерика и вопли неприятны. А вопрос считаю несвоевременным. Пройдёт 8 лет, пригласят - проведём референдум. (Если ещё будет НАТО. Если нас пригласят. Если мы в 2017 туда захотим). |
||||||||
Кто я? Где я? Женат |
07-07-2008 - 18:30
Я спрашиваю зачем, по вашему мнению, НАТО нужны такие члены, как страны бывшего варшавского договора и постсоветские страны? У вас есть этому разумное объяснение? Думаю, что нет... А по поводу марша несогласныхъ я честно говоря вас не понял эти товарищи с какого бока в нашем вопросе? |
||||||||
Кто я? Где я? Женат |
07-07-2008 - 18:35
Полностью с вами согласен, Странно, что у сторонников вступления в НАТО (я имею в виду не ораньжевое правительство, а народные массы) данный факт вопросов не вызывает... |
||||||||
Свободен |
07-07-2008 - 19:26
ната....... Даже неизвестно...... Лизать либо отсасывать.. Аж обидно.. Украина.... Что скажешь.. Что сотварить новому хозяину? |
||||||||
Semchik Женат |
07-07-2008 - 20:25
Вот так! Четыре с половиной тома писали-писали, тут приходит юное созданье (не по возрасту, а по сроку службы ), и давай вопрошать. И опять тут начинай бисер метать. Шановныи, почитетай предыдущие тома и тогда задавай вопрос, а не ввязывайся в драку в конце! Пардон за |
||||||||
rattus Свободен |
07-07-2008 - 21:21
Ві шо, не слышали о вселенском заговоре массонов против России? Так я могу сотню ссылок про это набросать Хотя это к руководству НАТО вопрос скорее, зачем им новые члены блока
Ну так это в Вашем посте слово "несогласных" есть. Найти фото, как "несогласных" кирзовым сапогом по морде? Не впереносном, а прямом смысле?
А старого немощного хозяина жаба давит наверное?... |
||||||||
Carnyx Свободен |
07-07-2008 - 21:51
Вот что обсуждалось в этом томе: россия, крым, сша, конотоп, улус джучи, чечня, бабушки, полицаи на волыни, потом Раттус спросил: а где про нато? , потом конституция 1978 года, севастополь, чечня, крым иосиф виссареонович, ирак, кучма и тут Парочка выдает единственный встреченный мною аргумент в пользу стремления в нато: что стремление украины в нато положительно влияет на стоимость аренды базы черноморского флота. Потом была новая каледония афганистан, япония 1905, ирак и жириновский. Остальное собственно эмоции. Особняком стоят два мнения - это Веталь с его фатализмом что вступит потому как начальство сказало (в целом кстати согласен если пустят т.е. от украины этот вопрос мало зависит) . и мнение Старлы что вступим назло россии . Вопрос о том какие преимущества получит украина какие плюсы от вступления в нато задавался 4 раза. ответ был дан всего один раз да и вопрос был КТО получит выгоду от вступления в нато и Старла ответила что она, но в чем не уточнила. Так может вы как специалист в этой теме дали бы ссылку на пост с четким ответом на поставленный вопрос? |
||||||||
Свободен |
07-07-2008 - 22:04
Не будем мы делать топ закрытым , взгляд со стороны всегда полезен , тем более взгяд человека обьективно оценивающего ситуацию ! Мы тут дружище как пауки в банке - кто кого сожрет тот и хозяин ....... |
||||||||
Semchik Женат |
07-07-2008 - 22:07 Ежели тут есть не только писатели но и читатели, насвскидку: Раз и два Да уж, horvat?, человек разбирается..... УНА-чего это? Это сообщение отредактировал Semchik - 07-07-2008 - 22:09 |
||||||||
Свободен |
07-07-2008 - 22:11
Тут уже об этом много писалось и говорилось Украина нужна НАТО потому что Натовские базы на территории Украины это заноза в заднице Путина точнее Медведева Это России дискомфорт а остальным приятно и я бы сказал даже полезно , лишние рычаги влияния на политику кремля белому дому не помешают !
Мы тут тему НАТЫ обсуждаем - а все эти секты типа УПЫ И УНЫ это в других темах , коих тут развелось великое множество Это сообщение отредактировал horvat - 07-07-2008 - 22:36 |
||||||||
Кто я? Где я? Женат |
07-07-2008 - 23:05
Ну вот опять бред про какие то заговоры... я вам вопрос по существу задаю, так сказать, по чём буханка хлеба, а вы глупости говорите... Обидно, чес слова. А что касается "марша несогласных", я так понимаю вы имеете в виду российскую оппазицию, то тут я полностью солидарен с правительством... всё это делается для того, что бы в стране не развивалась разноцветная чума, вроде вашей ораньжевой, или не дай бог какая ботаническая, по примеру грузии... Так что правильно что их щемят... нам проамериканское морионеточное государство не нужно... Да и Каспаров на роль патриота россии явно не тянет, хотя бы по национальному признаку, а Лимонов тот вообще практически нацист, и что прикажете, нам этих гаспод в задницы целовать, да я сам бы из вздёрнул на фанарном столбе... или может вы думаете, что такие марши были бы возможны в "демократической" америке? Вот монголы молодцы! Оперативно уконтрапопили банановую революцию в своём стане... |
||||||||
Кто я? Где я? Женат |
07-07-2008 - 23:15
Поддерживаю оратора!!! Госпада, выделите по пунктам: 1,2,3... что бы всем стало ясно... и в первую очередь вам... Вы просто над этим задумайтесь... Можете не писать в фором, но хотя бы признайтесь самим себе, что ничего вы не получите, кроме угнетания национальнеого самосознания... не обидно ли оказаться под звёздно-полосатым сапогом... Я искренне люблю все братские славянские народы и, выидит бог, не хочу, что бы между нами вбивали клин могринальные жидомассоны... с нами поступают по старому и действенному принципу - "разделяй и властвуй"... и мы идёи на поводу у этого принципа становясь заложниками разноцветных и прочих банановых революций... |
||||||||
Semchik Женат |
07-07-2008 - 23:34
Таки ты писатель а не читатель..... Читай выше. Или поссылкам много букоффф, ниасилишь???? |
||||||||
Свободен |
07-07-2008 - 23:40
А ты в самом деле не знаешь? Им дали команду - подать заявки в НАТО. Нужна территория, расширение, подходы к границам РФ. |