Украина и НАТО

Я сейчас разрыдаюсь. Перед глазами картинка - бежит грязный пацан, сопли по колено и канючит "Дяденька, дяденька! а они меня обижаааают!".
Не стыдно?

Так мы и не стремимся в военный союз с СССР.
Если вы не заметили, вы агитируете за НАТО.
Посмотрите еще раз на фото. Вы не узнаете там своего ребенка, своих родственников? Не радуйтесь, рано. С НАТО такое может произойти в любой момент.

Если честно: Кому нужна сильная Украина? И кто бы не хотел ею манипулировать?

Мне на ум только Лесото с Гвинеей приходят.

Я знаю, у меня в профиле моя настоящая дата рождения стоит Только я немного не там был.... Но эт так, лирик

А просто время счас такое - глобализация. Тем более, положение географическое Украины такое, что её выгодно к себе "втянуть" не НАТО втянет, так Россия в ЕЭП какое-то тянуть будет. Но НАТО не воюет со своими...

А я годик себе накрутил. Служил 87-89. Но тоже "немного не там"

Позвольте вас немноного поправить... "Мста-С" представляет собой уникальный образец военной техники... Она и раньше могла постреливать НАТОвскими снарядами... Её главное достоинство в том, что в боевых условиях можно использовать большой диапазон боеприпасов как отечественного, так и иностранного производства, в связи с чем проблема обеспечения боеприпасами отпадает сама собой...
Это не равнение на НАТО, это подножка НАТОвскому ВПК...

Это сообщение отредактировал Кто я? Где я? - 11-07-2008 - 19:44

А сейчас то, что мешает?

Это как? Можно по подробней? В чём это выражается?

Некоторым сильно свободным и ужасТно независимым нужно, чтобы дядя аффтаритетный пинками под зад подгонял. Иначе никак.

Как и будет казачина Наливайко на кургане сидеть и плакать про свою тяжёлую долю.

1986-1988 ! Одну страну защищали

Гаубицами сегодня никого не удивишь. Из них только по кустам и стрелять, а если обратно ненароком стрельнут, то накрывается гаубица медным тазом за полчаса. Такова ее среднестатистическая живичесть в современном бою, благодаря неповоротливости и слабой защите бронёй.

В принципе у меня такиеже выводы напрашиваются... жаль только, что сторонники НАТО это не комментируют...

Да я не агитирую за гаубица, просто немного поправил автора поста, который не совсем верно трактовал предоставленную информацию...
P.S. Справедливости ради стоит отмелить, что оговоренная выше гаубица самоходная, башенного типа... Ну да, думаю, курс по БТТ не в формате данного форума...

Это сообщение отредактировал Кто я? Где я? - 11-07-2008 - 20:03

Это поигрывает женская струнка в украинской ментальности. Пусть дядя у меня отымит свободу (пративный!), скажет, как делать, попинает, пожурит и похвалит. А если мне будет от этого нехорошо, то дядя один и виноват. А будет гарно, так причём тут дядя?!

Гугл рулит. Почитайте, если в руках не держали

Хо-хо! Я ещё круче! Я той стране продолжал служить, когда она уже распалась.... (меня на полгода позже призвали)

Нет , аргументы всегда приводятся в пользу поступка, а не отсутствия такового. Так что дерзайте!

Я так понима, вы имеете в виду мадификации калашникова колибра 5,56? Ну так вы не совсем правы... это не переход на НАТОвские стандарты, а, если так можно выразится, маркетинговый ход с целью перехвата инициативы на рынке вооружения...

Маша а как Вы расцениваете ввод войск Россией на территорию Абхазии ,которая все еще являетсь частью независимого государства Грузия. Это прямая и неприкрытая агрессия .А Тузлы Вам мало. Россия проводит политику в найлучших имперских традициях,игнорируя интересами соседних государств и постоянно создавая очаги напряженности и поддерживая сепаратистские режимы. Примеров можно привести множество, так что Россия если не главный мировой агрессор,то второе место занимает прочно.

Уж сколько раз твердили миру... уже язык прям отваливается... А зоне грузино-Абхазского конфликта находится миротворческий контенгент состав и колличество которого оговарены в международных соглашениях... Так что хватит этим махать перед носом...

Это сообщение отредактировал Кто я? Где я? - 11-07-2008 - 20:53

Во первых войска там действуют по миротворческому мандату. А во-вторых инцидент с Косово не нужно было создавать. А в-третьих...грузины что просто для того чтобы в гости зайти сосредоточили там свои войска? Они что реально надеялись, что Россия будет сидеть и смотреть, как будут убивать ее граждан?
Договариваться надо, а не мышцами играть.
За последние 17 лет пожалуйста факт агрессии со стороны России.
А что Тузла? Сотни убитых и тысячи раненых? Просто в экономические разборки по дурости приплели вояк

Я и не говорил об переходе России на стандарты НАТО. Мы так само можем продавать такие жа автоматы и перехватить инициативу. У Россиии С союзниками легче доровориться будет.

.... И количество которого почему-то увеличиваться

Так уже приводили. российским морякам будет с кем в карты играть а мы за это будем денюжки получать А Захочет Лужков какой-то Крым оттяпать, 6-й флот его положит рядом с кораблями Нахимова. Хотя одних турок хватит наверное Ну и по контракту служивые больше получать будут, чем сейчас получают. А вот ещё, форма удобнее, я в 95 натовские берцы из Турции привёз, до сих пор юзаю
А страшилки политические и пропаганда московская об дружбе славянских народов и злых американцах - это не для нас, мы ребята простые. Знаем, что там уже такие же буржуи сидят, которые тоже хотят "неньку" доить

Гражданами России абхазы начали массово становиться с недавних пор. Помниться США двинили в Гренаду для защиты своих граждан. Недаром российские генералы у натовцев опыт перенимают. Кое-чего запомнили....

А Вы-то что думали, почему на Украине двойное гражданство не катит как у всех цивилизованных стран? По той же самой гипотетической причине, что половина жителей Украины вдруг *чик* и станет маскалями, будучи обманутой вредной пропагандой из Москвы.

Ну, это если продадут лицензию. Это российская собственность. Хотя...Украине не впервой воровать.
Но "перехватить инициативу" - это вряд ли. Даже чешские и польские "Калашниковы" ценятся куда меньше, чем российские. А уж украинские...

В рамках установленных лимитов. До сих пор количество войск было втрое ниже установленного предела. Связано это с ухудшением обстановки.

Если Лужков захочет какой-то Крым... то, наверное, ему жена купит.
Не нужен флот, чтобы взять Крым. Всё проще.

А что ж, можно и у врага поучиться. Если им можно, значит, и нам не возбраняется. Демократия, однако...

Это называется "слышал звон, да не знаю, где он". РА на натовские калибры не переходит и не собирается. А выпуск оружия под натовские боеприпасы производится на экспорт. Пример - партия АК(и лицензия на производство) под 5.56, изготовленная для Венесуэлы. Так что пока Вы разочаровываете уровнем своих познаний.

Ага. 15 лет получалось, а после прихода мессии(ради справедливости, ещё Кучма движения в этом направлении предпринимал) перестало. И что значит, не оставят? Будут настойчиво предлагать, а Украина не сможет отказать, как та девушка, которой очень хочется, но мама говорила, что это неприлично? Украина вообще-то не состоит в блоках(ОДКБ, ШОС), в которых участвует Россия. Это так, для справки.

А давал ли Совет безопасности ООН разрешение на ввод Россией на территорию Абхазии железнодорожных войск или того,что под них закамуфлированою . В ваших СМИ есть такая инфа. Почему командование ВВс признало фокт нарушения воздушных границ Грузии? Ответьте пожалуйста.

а) А что с Тузлой-то? В чем агрессия заключалась? Сами сможете объяснить, или будете газетенками пожелтевшими тыкать?
б) Второе - это вряд-ли. Максимум - четвертое, после амеров, бриттов и украинцев, отметившихся в Ираке. А если обратить внимание на страны, участвовавшие в агрессии против бывшей Югославии и аннексии части территории Сербии, то даже в десятку не попадает.

Не... они купили лицензию на АК-103. Это Калашников под наш оригинальный патрон 7,62 х 39 (как в старых АКМ).
А остальное верно. Все эти модификации - только для импортных поставок.
Кстати, в автоматах 5,45 и 5,56 мм менялись только казённики, потому что калибр одинаковый. Разница в обозначениях - только из-за методики определения калибра: на западе измеряется по диаметр ствола по нарезам (по диаметру пули), а у нас - по полям ствола.
Поэтому наш калибр 9мм у них обозначается, как 9,3мм.

В каком смысле "катит"? И не путай - "двойное гражданство", это если законами и договорами страны разрешено иметь второе гражданство с какой-то определённой страной.
Во всех остальных случаеях называется "Два гражданства", России и ещё какой-то страны. Это российскими законами НЕ ЗАПРЕЩЕНО.

А при чём тут ООН?

Ничего никто не должен спрашивать у СБ ООН!
У тебя есть какие-то точные сведения, что туда направились НЕ железнодорожные части?

Это ты про что, про эти беспилотные самолёты?
Или про пролёт над Южной Осетией российского самолёта?

Не знал, приму к сведению. Хотя... логично. В Южной Америке полно калашей китайского/болгарского/румынского производства под 7.62, так что боеприпас этот там не экзотика.

Так Вы поймите ,что сам факт ,что это было уже никуда не деть . А было то ,что некоторые политические ястребы спокойно расшатывали пограничный столб, а руководство России на это смотрело и никоим образом не реагировало до тех пор ,пока украинский президент в очередной раз не выпросил аудиенцию у российского. Встретились и сразу все утихло .И это добрососедские отношения ,и давления на Украину не было? А по поводу агрессии ,она бывает скрытая втом числе . Какие интиресы у России в Молдове ,почему эта страна разорвана попалам ,когда Россия перестанет поддерживать приднестровье. Большое мирное государство....!!!!.

Ага...ещё перескажи те старые сказки, как по 5 километров гонялись с лопатами за несчастными грузинами! Старые сказки...

Нет, главное соображение в том, что калибр 5.56 малоэффективен в джунглях и горах. А 7.62 хорош и в зарослях, и на дальних дистанциях, и в горах, где надо стрелять и сверху вниз, и снизу вверх.