Взрослая социальная сеть
 ОLЕG Свободен |
06-08-2015 - 00:54 (King Candy @ 06.08.2015 - время: 00:49) (Фигасе @ 06.08.2015 - время: 01:45) Вам любой психиатр подтвердит, что нет нормальных людей, просто много недообследованных. У шизофрении есть вполне четкие критерии - это дегенеративное наследственное расстройство ЦНС, с распадом, деградацией психики и личности, расщеплением сознания. Так что не надо про "необследованных" - под "шизофреников" подпадают именно люди с таким заболеванием уважаемый "психиатр"...хотелось бы Вам напомнить, что кроме шизофрении есть и другие психические заболевания...как то: расстройства личности слабоумие депрессия Боязни - клаустрофобия, боязнь вождения машины и др. Панические атаки пищевые расстройства (как следствие - аннорексия или ожирение) наркомания, алкоголизм игровая зависимость и др. вам правильно заметили, что нет здоровых, с точки зрения психиатрии - есть необследованные) |
King Candy Свободен |
06-08-2015 - 01:15 (ОLЕG @ 06.08.2015 - время: 01:54) вам правильно заметили, что нет здоровых, с точки зрения психиатрии - есть необследованные) Верьте во что угодно. Мое личное убеждение - в религию тянет людей с психическими расстройствами, это как концентратор такой публики |
| ОLЕG Свободен |
06-08-2015 - 01:50 (King Candy @ 06.08.2015 - время: 01:15) Верьте во что угодно. нуууу...эко вы загнули. заодно и оскорбили всех верующих. сдержанней надо быть - гражданин модератор. я бы на вашем месте отредактировал свой пост... |
| King Candy Свободен |
06-08-2015 - 02:53 (ОLЕG @ 06.08.2015 - время: 02:50) (King Candy @ 06.08.2015 - время: 01:15) Мое личное убеждение - в религию тянет людей с психическими расстройствами, это как концентратор такой публики заодно и оскорбили всех верующих. ВЕРУЮЩИХ ВО ЧТО я оскорбил? В летающего макаронного монстра? В Распутина? Или прихожан "церкви попугая Кузи"? Вы в своем фашистском экстазе заткнуть рты всем разумным людям уже не видите, что нет никаких абстрактных "верующих". Юридически не существуют |
Владимир, ага В поиске |
06-08-2015 - 09:42 (King Candy @ 06.08.2015 - время: 02:53) (ОLЕG @ 06.08.2015 - время: 02:50) (King Candy @ 06.08.2015 - время: 01:15) Мое личное убеждение - в религию тянет людей с психическими расстройствами, это как концентратор такой публики заодно и оскорбили всех верующих. ВЕРУЮЩИХ ВО ЧТО я оскорбил? King Candy, Вы сейчас вольно откомментировали одну из норм закона. Даю справку - закону совершенно не интересно Ваше мнение. Вы можете как угодно трактовать его, но это останется только Вашим оценочным суждением. Не верите мне, можете проконсультироваться с другим юристом. Надеюсь на понимание... |
Владимир, ага В поиске |
06-08-2015 - 10:02 (King Candy @ 06.08.2015 - время: 09:57) (Владимир @ ага , 06.08.2015 - время: 10:42) Вы сейчас вольно откомментировали одну из норм закона. Даю справку - закону совершенно не интересно Ваше мнение. Вы можете как угодно трактовать его, но это останется только Вашим оценочным суждением. Не верите мне, можете проконсультироваться с другим юристом. Надеюсь на понимание... Я догадался, что законы у нас пишут "спецы", вроде как вы. Никакой конкретики, самые общие формулировки, под статью можно подвести абсолютно любого человека за любое действие (или бездействие). То есть полный произвол Верующие есть в сатану и ваххабиты. Их чувства ваш "закон" тоже блюдет, верно? Или все ж таки конфессия важна и защищается только какая-то конкретная, слившаяся с властью одна определенная конфессия? Вы для чего пытаеетсь перейти на личности? Дал справку - Ваше право принять инфу к сведению, либо не принять. Конкретику на цивиле? Увы, всем известны причины, почему не могу развернуть ствои тезисы именно здесь. Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 06-08-2015 - 10:03 |
| Владимир, ага В поиске |
06-08-2015 - 10:26 (King Candy @ 06.08.2015 - время: 10:05) (Владимир @ ага , 06.08.2015 - время: 11:02) Дал справку - Ваше право принять инфу к сведению, либо не принять. Да я принял к сведению, что закон этот "о верующих" из серии "что дышло", с целью бить им не нравящихся конкретных оппозиционных деятелей, которым не нравится слияние церкви с мирской властью. А конкретики в нем нет, потому что некая конфессия "стесняется" своего слияния с государством (на словах-то они отделены, но закончик вот протащили) Вообще-то норма об оскорблении идет из римского права, практически без изменений. Например, в Дигестах Юстиниана есть вот такое:Титул Х. Об оскорблениях и о порочащих памфлетах. Полагаете,подтасовка правящего режима? Но ведь во всех вменяемых УК эта норма есть. Не только в Российском. И эта норма всегда будет, как бы кому-то не хотелось её отменить... |
| Владимир, ага В поиске |
06-08-2015 - 10:59 (King Candy @ 06.08.2015 - время: 10:52) (Владимир @ ага , 06.08.2015 - время: 11:26) И эта норма всегда будет, как бы кому-то не хотелось её отменить... Какая норма??? Это Вы так считаете, что верующих не существует. А вот ученые считают иначе. Например, доказано, что научное мышление и религиозное эквивалентны. В Чистилище и цитаты привел, и ссылки на первоисточники. Но ведь атеистам истина не важна. Сорри, здесь дискуссию прекращаю, бо для меня это чревато, были прецеденты. Как раз на аналогичные темы... |
| ОLЕG Свободен |
06-08-2015 - 11:20 (King Candy @ 06.08.2015 - время: 02:53) ВЕРУЮЩИХ ВО ЧТО я оскорбил? верующих в Бога! а как его называют, это дело самих верующих. хоть "попугаем Кузей", хоть "летающим макаронном". и не надо тут переходить на личности, пытаясь спровоцировать меня на ответную реакцию. мне просто Вас жалко)  |
| ОLЕG Свободен |
06-08-2015 - 11:33 (King Candy @ 06.08.2015 - время: 11:24) (ОLЕG @ 06.08.2015 - время: 12:20) верующих в Бога! а как его называют, это дело самих верующих. хоть "попугаем Кузей", хоть "летающим макаронном" Ну понятно. Нельзя сказать про верующих в попугая Кузю, что они извиняюсь шизофреники ВОт так и получается, когда некомпетентные или коррумпированные люди пишут законы под свои сиюминутные потребности, а народ потом мучается, запутываюсь в них как в сетях еще раз повторяю...специально для вас. ЭТО ИХ ДЕЛО, ВО ЧТО ОНИ ВЕРЯТ! если это не противоречит общечеловеческим ценностям. и обвинять их за это в шизофрении, мо меньшей мере не корректно. Это сообщение отредактировал ОLЕG - 06-08-2015 - 11:54 |
| King Candy Свободен |
06-08-2015 - 11:34 (ОLЕG @ 06.08.2015 - время: 12:33) еще раз повторяю...специально для вас. ЭТО ИХ ДЕЛО, ВО ЧТО ОНИ ВЕРЯТ! и обвинять их за это в шизофрении, мо меньшей мере не корректно. Нет не их. Это дело теперь всех граждан, потому что эти гоблины понаписали законов, по которых им нельзя сказать что они психи и отправить лечиться. И теперь вся страна в руках таких "верующих в поросенка Кузю", а кто не с ними - тех они уничтожат (очень скоро и по-настоящему) Это сообщение отредактировал King Candy - 06-08-2015 - 11:53 |
efv Женат |
06-08-2015 - 11:40 (King Candy @ 06.08.2015 - время: 00:15) (Фигасе @ 06.08.2015 - время: 01:10) А я вообще, за религию, но категорически против культа! Как это - религия без культа? (мягким голосом) извините, Вы не прaвы. Совершенно не прaвы. Среди сектaнтов встречaл совершенно зaмечaтельны aдеквaтных людей. Рaзличия в веровaниях совершенно не мешaет мне, прaвослaвному общaться нa бытовом уровне со Свидетелями Иеговы, пятидесятникaми и многими прочими. |
| ОLЕG Свободен |
06-08-2015 - 11:41 (King Candy @ 06.08.2015 - время: 11:34) (ОLЕG @ 06.08.2015 - время: 12:33) еще раз повторяю...специально для вас. Нет не их. Это дело теперь всех граждан, потому что эти идиоты понаписали законов, по которых им нельзя сказать что они психи и отправить лечиться. И теперь вся страна в руках таких "верующих в поросенка Кузю", а кто не с ними - тех они уничтожат (очень скоро и по-настоящему) конечно Ваше! успокойтесь...а чье же еще?мы им покажем! мы их всех выведем на чистую воду... *звонит в психушку... |
| Владимир, ага В поиске |
06-08-2015 - 11:43 (King Candy @ 06.08.2015 - время: 11:34) (ОLЕG @ 06.08.2015 - время: 12:33) еще раз повторяю...специально для вас. ЭТО ИХ ДЕЛО, ВО ЧТО ОНИ ВЕРЯТ! и обвинять их за это в шизофрении, мо меньшей мере не корректно. Нет не их. Это дело теперь всех граждан, потому что эти идиоты понаписали законов, по которых им нельзя сказать что они психи и отправить лечиться. И теперь вся страна в руках таких "верующих в поросенка Кузю", а кто не с ними - тех они уничтожат (очень скоро и по-настоящему) Не передергивайте. Есть конкретные конфессии, есть Ваши конкретные слова в адрес верующих. Вы сначала использовали квантор всеобщности, не конкретизировали, специально подчеркнули - в РЕЛИГИЮ: Мое личное убеждение - в религию тянет людей с психическими расстройствами, это как концентратор такой публики Обобщили... А сейчас вилять начали... Будьте любезны, пруф на то, что существует религия, адепты которй "верят в поросенка кузю"... Сказал же Вам - закону безразлично, что Вы имели в виду, если Вы не конкретизировали. Олег Вам порекомендовал исправить постинг, Вы гарцевать начали... И продолжаете: "идиоты, психи..." Продолжайте в том же духе... Раз считаете, что Вы правы... Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 06-08-2015 - 11:44 |
| King Candy Свободен |
06-08-2015 - 11:58 (Владимир, ага @ 06.08.2015 - время: 12:43) Вы сначала использовали квантор всеобщности, не конкретизировали, специально подчеркнули - в РЕЛИГИЮ Да, религия вся - обман и ловкое мошенничество. И попробуйте доказать обратное |
| ОLЕG Свободен |
06-08-2015 - 12:15 (King Candy @ 06.08.2015 - время: 11:58) (Владимир @ ага , 06.08.2015 - время: 12:43) Вы сначала использовали квантор всеобщности, не конкретизировали, специально подчеркнули - в РЕЛИГИЮ Да, религия вся - обман и ловкое мошенничество. И попробуйте доказать обратное зачем? |
mjo Свободен |
06-08-2015 - 12:20 (ОLЕG @ 05.08.2015 - время: 22:22) "Небесный владыка управляет всем миром как Властитель Вселенной ...Из слепой физической необходимости не могло бы произойти никакого разнообразия, и все разнообразие сотворенных предметов Вселенной могло произойти только по мысли и воле Существа Самобытного, которого я называю Господь Бог. " (с) Насчет Ньютона. Что еще мог сказать человек, живший в 17 веке? Что же касается остальных приведенных Вами имен, то Бор, Эйнштейн не верили в Бога. А Хокинг не верит (он еще жив). И вообще процент верующих людей среди образованных ( не гуманитариев) значительно ниже, чем среди остальных. Но дело вообще не в этом. Я никогда не утверждал, что вера в Бога - признак помешательства. Это личное дело каждого. Но я утверждал и продолжаю утверждать, что они никогда не применяли гипотезу Бога в своей работе. И еще, страшно не люблю, когда лезут в это личное дело попы и политики. |
| Владимир, ага В поиске |
06-08-2015 - 12:36 (King Candy @ 06.08.2015 - время: 11:58) (Владимир @ ага , 06.08.2015 - время: 12:43) Вы сначала использовали квантор всеобщности, не конкретизировали, специально подчеркнули - в РЕЛИГИЮ Да, религия вся - обман и ловкое мошенничество. И попробуйте доказать обратное Речь не об этом. А о Вашем комменте: Мое личное убеждение - в религию тянет людей с психическими расстройствами, это как концентратор такой публики Не делайте вид, что Вы не поняли с одного раза, о чем я... Или дать ссылку на предыдущие мои постинги? Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 06-08-2015 - 12:52 |
| ОLЕG Свободен |
06-08-2015 - 12:57 (mjo @ 06.08.2015 - время: 12:20) Насчет Ньютона. Что еще мог сказать человек, живший в 17 веке? Что же касается остальных приведенных Вами имен, то Бор, Эйнштейн не верили в Бога. А Хокинг не верит (он еще жив). И вообще процент верующих людей среди образованных ( не гуманитариев) значительно ниже, чем среди остальных. Но дело вообще не в этом. Я никогда не утверждал, что вера в Бога - признак помешательства. Это личное дело каждого. Но я утверждал и продолжаю утверждать, что они никогда не применяли гипотезу Бога в своей работе. И еще, страшно не люблю, когда лезут в это личное дело попы и политики. Сомневаюсь, что бы Ньютона преследовала инквизиция) когда Эйнштейна прямо спросили: верит ли он в Бога? он ответил: «Я верю в Бога Спинозы, который проявляет себя в упорядоченной гармонии того, что существует, а не в Бога, который заботится о судьбе и деятельности человека»».(с) что такое Бог Спинозы, можете погуглить. насчет Стивена Хокинга, то я вам так скажу...это глубоко больной (в физическом плане) человек. и отношение к Богу у него такое же как и у Эйнштейна. "Если вы верите в науку, как я, то вы верите, что есть определенные законы, которые всегда выполнялись. Если вам хочется, вы можете сказать, что эти законы являются работой Бога, но это будет скорее определением того, что есть Бог, чем доказательством его существования».(с) как высокообразованный человек и ученый, он не ОТРИЦАЕТ существование Бога. по крайней мере в своей книге «Краткая история времени» он допускал место Бога в создании всего сущего. но в то же время понимает, что с доказательствами придется повременить) так..кто там еще? ага...Бор. Бора нету в моем списке...  я также недолюбливаю служителей культа, но это не мешает мне быть верующим человеком. а политика это вообще грязная штука. как то (по своей неопытности) окурнулся туда с головой и выскочил как ошпаренный! |
| mjo Свободен |
06-08-2015 - 13:49 (ОLЕG @ 06.08.2015 - время: 12:57) Сомневаюсь, что бы Ньютона преследовала инквизиция) При чем здесь инквизиция? Все дело в воспитании. А в то время оно было почти всегда в Европе религиозным. когда Эйнштейна прямо спросили: верит ли он в Бога? он ответил: «Я верю в Бога Спинозы, который проявляет себя в упорядоченной гармонии того, что существует, а не в Бога, который заботится о судьбе и деятельности человека»».(с) что такое Бог Спинозы, можете погуглить. У Эйнштейна есть разные высказывания. Например это: "Конечно, то, что вы читали о моих религиозных убеждениях, есть ложь, которая постоянно повторяется.. Я НЕ ВЕРЮ В ПЕРСОНАЛЬНОГО БОГА (Бога-личность) и я никогда не отрицал этого, но выражал это четко. Если есть во мне что-то, что можно назвать религиозным, так это безграничное восхищение структурой вселенной насколько наука может ее открыть". насчет Стивена Хокинга, то я вам так скажу...это глубоко больной (в физическом плане) человек. и отношение к Богу у него такое же как и у Эйнштейна. "Если вы верите в науку, как я, то вы верите, что есть определенные законы, которые всегда выполнялись. Если вам хочется, вы можете сказать, что эти законы являются работой Бога, но это будет скорее определением того, что есть Бог, чем доказательством его существования».(с) как высокообразованный человек и ученый, он не ОТРИЦАЕТ существование Бога. по крайней мере в своей книге «Краткая история времени» он допускал место Бога в создании всего сущего. но в то же время понимает, что с доказательствами придется повременить) "Согласно закону всемирного тяготения, Вселенная могла и должна была появиться из ничего. Спонтанное создание – это именно та причина, по которой вместо пустоты возникает нечто. Это причина существования Вселенной, причина нашего существования". "Для того чтобы поджечь запал и запустить Вселенную, не обязательно нужен бог" Стивен Хокинг "Великий замысел" Это сообщение отредактировал mjo - 06-08-2015 - 13:50 |
Аngry Свободен |
06-08-2015 - 14:37 (mjo @ 06.08.2015 - время: 13:49) "Согласно закону всемирного тяготения, Вселенная могла и должна была появиться из ничего. Спонтанное создание – это именно та причина, по которой вместо пустоты возникает нечто. Это причина существования Вселенной, причина нашего существования". Из энергии появилась материя. А вот откуда энергия? |
 Siren-by-the-Sea Замужем |
06-08-2015 - 15:22 Мое личное убеждение - в религию тянет людей с психическими расстройствами, это как концентратор такой публики Есть такая ассоциация. Например, религиозность может служить триггером для развития шизофрении. Особенно ярко религиозное помешательство заметно у шизофреников-христиан. |
| mjo Свободен |
06-08-2015 - 15:28 (Аngry @ 06.08.2015 - время: 14:37) Из энергии появилась материя. А вот откуда энергия? Например, она есть и было всегда. В бесконечности в любую сторону. Это нам почти невозможно представить. Но что это меняет? |
| Аngry Свободен |
06-08-2015 - 16:12 (mjo @ 06.08.2015 - время: 15:28) (Аngry @ 06.08.2015 - время: 14:37) Из энергии появилась материя. А вот откуда энергия? Например, она есть и было всегда. В бесконечности в любую сторону. Это нам почти невозможно представить. Но что это меняет? Например представить, что энергия и есть Бог. Тогда все как по Библии Бог создал Солнце, Землю, звезды, небо... |
Lileo Замужем |
06-08-2015 - 16:49 (Аngry @ 06.08.2015 - время: 17:12) Например, она есть и было всегда. В бесконечности в любую сторону. Это нам почти невозможно представить. Но что это меняет?[/QUOTE] Например представить, что энергия и есть Бог. Тогда все как по Библии Бог создал Солнце, Землю, звезды, небо... А с чего бы этой энергии быть разумной? А если не разумна, значит не бог. |
| ОLЕG Свободен |
06-08-2015 - 21:30 (Lileo @ 06.08.2015 - время: 16:49) [QUOTE=Аngry , 06.08.2015 - время: 17:12] Например, она есть и было всегда. В бесконечности в любую сторону. Это нам почти невозможно представить. Но что это меняет?[/QUOTE] Например представить, что энергия и есть Бог. Тогда все как по Библии Бог создал Солнце, Землю, звезды, небо...[/QUOTE] А с чего бы этой энергии быть разумной? а с чего вы взяли. что вы разумны? а не исполняете чью то волю... доказано. что человек это биологическая "машина", исполняющая волю тех или иных химических процессов, происходящих в его организме. |
| ОLЕG Свободен |
06-08-2015 - 21:53 (Siren-by-the-Sea @ 06.08.2015 - время: 15:22) Мое личное убеждение - в религию тянет людей с психическими расстройствами, это как концентратор такой публики
типа у некоторых шизофреников мусульман ее не прослеживается... давайте без концессий... тупое отрицание того, чего не знаешь - один из признаков шизофрении))) |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
06-08-2015 - 22:22 (ОLЕG @ 06.08.2015 - время: 21:53) (Siren-by-the-Sea @ 06.08.2015 - время: 15:22) Мое личное убеждение - в религию тянет людей с психическими расстройствами, это как концентратор такой публикиЕсть такая ассоциация. Например, религиозность может служить триггером для развития шизофрении. Особенно ярко религиозное помешательство заметно у шизофреников-христиан. типа у некоторых шизофреников мусульман ее не прослеживается... давайте без концессий... тупое отрицание того, чего не знаешь - один из признаков шизофрении))) У шизофреников-мусульман болезнь реже проявляется через их религиозность. Это сообщение отредактировал Siren-by-the-Sea - 06-08-2015 - 22:22 |
| Аngry Свободен |
06-08-2015 - 22:30 (Lileo @ 06.08.2015 - время: 16:49) (Аngry @ 06.08.2015 - время: 17:12) Например представить, что энергия и есть Бог. Тогда все как по Библии Бог создал Солнце, Землю, звезды, небо... А с чего бы этой энергии быть разумной? А если не разумна, значит не бог. Ну вы ж не отрицаете , что созданы из созданных атомов при Большом взрыве. И химические процессы в вашем мозгу протекают благодаря атомам, созданным при Большом взрыве. Это сообщение отредактировал Аngry - 06-08-2015 - 22:32 |
| Lileo Замужем |
06-08-2015 - 22:45 (Аngry @ 06.08.2015 - время: 23:30) Ну вы ж не отрицаете , что созданы из созданных атомов при Большом взрыве. И химические процессы в вашем мозгу протекают благодаря атомам, созданным при Большом взрыве. И? Причем тут разумность некоей предполагаемой энергии, запустившей Большой Взрыв? |
| Аngry Свободен |
06-08-2015 - 22:53 (Lileo @ 06.08.2015 - время: 22:45) (Аngry @ 06.08.2015 - время: 23:30) Ну вы ж не отрицаете , что созданы из созданных атомов при Большом взрыве. И химические процессы в вашем мозгу протекают благодаря атомам, созданным при Большом взрыве. И? Причем тут разумность некоей предполагаемой энергии, запустившей Большой Взрыв? Ну такая логическая цепочка энергия-Большой взрыв-атомы, материя, время, пространство-Вы, со своим разумом. Выходит вы, со своим разумом, созданы энергией до Большого взрыва. Божий промысел, аднака... |
| ОLЕG Свободен |
06-08-2015 - 22:55 (Siren-by-the-Sea @ 06.08.2015 - время: 22:22) У шизофреников-мусульман болезнь реже проявляется через их религиозность. неужели? мусульманские суфисты в день почитания одного из пророков...  Всего фото: 3 |
| ОLЕG Свободен |
06-08-2015 - 23:00 (mjo @ 06.08.2015 - время: 15:28) (Аngry @ 06.08.2015 - время: 14:37) Из энергии появилась материя. А вот откуда энергия? Например, она есть и было всегда. В бесконечности в любую сторону. Это нам почти невозможно представить. Но что это меняет? ничего... и не может являться доказательством отсутствия вмешательства в это дело сверх разума. |
sxn3370008277 Женат |
06-08-2015 - 23:01 Быстрый ответ))) Моё мнение и хоть трава не рости) Я крещён 2 раза. Мелкого крестили, потом сам уже сознательно) В итоге на сейчас, я не верю в иудейского БОГА. И я не понимаю как Иссаак родил Авраама! Или на оборот. По мне верьте во что хотите) Я Рус. И Боги мои меня рабом не называют. И помогают как не странно. Мы забыли свои истоки. Религия тоже с запада. И религия, нужна для управления, инквизицию не забыли? А вере, храмы не нужны. Боги мои Боги прави, сильные да смелые. Помогите свому сыну чаду не умелому. |
1NN Свободен |
06-08-2015 - 23:05 (Аngry @ 06.08.2015 - время: 22:53) (Lileo @ 06.08.2015 - время: 22:45) (Аngry @ 06.08.2015 - время: 23:30) Ну вы ж не отрицаете , что созданы из созданных атомов при Большом взрыве. И химические процессы в вашем мозгу протекают благодаря атомам, созданным при Большом взрыве. И? Причем тут разумность некоей предполагаемой энергии, запустившей Большой Взрыв? Ну такая логическая цепочка энергия-Большой взрыв-атомы, материя, время, пространство-Вы, со своим разумом. Выходит вы, со своим разумом, созданы энергией до Большого взрыва. Божий промысел, аднака... Браво, сударь, браво! Господь бог сидел где-то там до большого взрыва и думал: как бы ему дотянуть логическую цепочку до Lileo! На большее у него фантазии не хватило! |