Фашизм и Национал - социализм

Это точно...Так и стало ясно почему, нацизм не приемлили очень многие, а фашизмом были увлечены и Кнут Гамсун и Луи Селин...

Ты думаешь, что в фашизме есть что-то новое?
Все эти фюреры, дуче и вожди всего лишь бледные подобия завоевателя всех времен и народов - Чингисхана - в век НТР. Что подтверждает старую, как мир, истину - люди ни когда не изменятся.

Вы об особенностях идеологии судите по манифестам? Манифесты партии большевиков почитайте. По ним мы уже в коммунизме по самые гланды должны быть. Фашиcты то чем отличаются?

Не ВЕРЮ

У вас пластинку заело? Пора на цифровую запись переходить....

Чему Вы не верите, неверующий Вы наш?

Это сообщение отредактировал Vit. - 28-10-2007 - 22:17

Я считаю, что мир капитализма – не вечен. И что прейдет к нему на смену? Может и не фашизм. Но что-то более национальное, массовое и не эгоистическое. Пройдет индивидуализм и исчезнут либеральные ценности.

И вся масса сольется в экстазе прям как в Парфюмере. А утром проснутся и поймут что чета какта их не туда занесло.

P.S. Кстати на счет национального и не эгоистического я часто вижу совсем другие примеры: "Это наше русское (немецкое, финское, японское, эстонское, украинское) не хрен его чужими лапами трогать".

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 28-10-2007 - 22:30

А почему капитализм - не может быть национальным?

Репликами, как раз Вы разбрасываетесь. А вот дать ссылку, на мой пост с подобной репликой так и не удосужились... Не хорошо...
Я своё мнение обосновал. Но если Вам лень перечитать топик - повторю для Вас лично - в обеих идеологиях во главу угла ставится привелигированность нации.

Такое может быть лишь если одна нация завоюет весь мир. Ибо для капитала не существует границ а национализм четко очерчивает их.

А причём тут - национализм?

Притом что интересы капиталистические и националистические (национальные) "слегка" расходятся и довольно часто.

Понятно. Теперь будем выяснять разницу между интересами национальными и националистическими....

Я представил цитату из первоисточника так сказать!
Ради интереса взгляните на понимание что есть нация в представление Бени!
если надо могу предложить ссылку на данный труд!
Я могу перечитать тему заново, найду ли я там обоснованный ваш ответ?

Только в нацизме нация, это раса, а в фашизме это государство.

Вы найдёте его в моём предидущем посте.
Определение нации по Муссолини - меня мало интересует, поскольку не зависимо от авторства определения в обеих идеологиях следует пользоваться одним и тем же определением.А если для каждой идеологии мы будем придумывать новое определение нации - мы далеко не уйдём. То есть - будем топтаться на месте, говоря о разнице между фашизмом итальянским(по Муссолини) и германским (по Гитлеру). Но это не есть тема этого топика. Я уже устал это повторять.

С точки зрения националистов они совпадают. Под служением своей нации они понимают следование националистическим идеям. Так что давайте на этой точке зрения и остановимся и не будем забивать себе голову остальной мишурой.
А капитализм во главу угла ставить получение прибыли, частную собственность и т.д.

Неужто разница не понятна?

Простите, почему я должен принимать точку зрения националистов?

Помоему разница не велика. Нация ведь нераздельно связана с государством этоже не национальность.

Хорошо выскажите свою точку зрения
Как капитализм может быть национальным?

P.S. Или лучше так "Что есть национальный капитализм"? Капитализм в отдельно взятой стране? Это что--то из серии "Особенности национального капитализма"?

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 28-10-2007 - 23:07

Тема могла называться: Кто лучше Чикатило или Пичушкин?

Не совсем, СССР например, да те же США... Теоретически США можно назвать фашистким государством.

При высоком уровне патриотизма. Что-то вроде России конца 19 века....

Но называется в чем разница...а она есть и между ними.

Ну так там и нация американцы. Поэтому их и националистами назвать можно. Хотя в принципе с вами соглашусь.

Преувеличиваете, но с Черчиллем я согласен...

З.Ы. Нет, не у меня. Я же давал вам ссылку на сайт ООН. Это мировое сообщество считает фашизм и национал-социализм преступными...

Да! И очень большая! Один убил более 50-ти человек для удовлетворения половой страсти, а второй убил столько же просто "от любви к искусству"...

Железная логика! Поясните еще раз что тогда по вашему тема этого топика?
Вас не интерисует мнение одного из создателей данного ..изма
думаю если я вам приведу мнение о нации создателей другого ....изма , оно вас так же интересовать не будет!
Так о чем мы здесь говорим?
Ваш предидущий пост:

смотрим дальше

дальше

дальше

дальше

Где ВАША точка зрения по ТЕМЕ?

Ну капитализм конца 19 века в России почти тоже самое что демократия в России в начале 21.
Монополизм, феодализм и монархизм. Капитализм только зарождался и так и не успел зародиться. В 17 году выкидыш получился

А не дадите ссылку на то, как Черчилль восхищался итальянскими фашистами в 20-х годах... Где то выдел его высказывания на этот счет...

Не вот видите формальная разница, есть...и мотивы разные. Думаю тема поиска разницы между Ермаком и Кортесом, вызвала бы меньше эмоций и разницу нашли на пятом посте...

Молодой был... Глупый... Потом осознал и раскаялся.