Ох уж эти страны Балтии!

Именно так!

Но эти люди - Ernesto Gevara,ValentinaValentine,srg2003,ВАЛЕТ,chips - люди с мутным сознанием, т.е. сами мыслить не хотят, а излагают какие-то пропагандисткие старые заученые штампы (хотя chips'а, наверное, надо исключить из этой компании, за наивность, видимо, он ещё ну очень юн).
И врядли их можно переубедить! У таких всегда "белое" окажется "черным", ну и любят они всегда выдавать своё желаемое за действительное!

А SexПарочке +!

И вообще не понимаю, зачем на Sexnarod'е политика?

Чего, например, стоит такой милый факт:
13.07.1940 - то есть, не только до вхождения Эстонии в СССР, но даже до выборов в парламент, на которых "победил" просоветский "Союз трудового народа" - бывший главнокомандующий эстонской армией ген.Й.Лайдонер арестован и депортирован в СССР.

Часто по делам бываю в прибалтике. Господа, всё что я вижу там, трудно назвать капитализмом. В Финляндии совсем другое дело, в Норвегии, просто великолепно. В Таллинне, Риге, Вильнюсе... Совок там неистребим, дебилизм круче чем в Москве, я думал такого в принципе быть неможет. Может!!! Даже в более крупных размерах. Всё видел сам, и за каждое слово отвечу(ну в Эстонии немного помягче) А вы уважаемый, как с Чукотки письма пишете, вы в прибалтике пардон делом занимаетесь? Может вы просто не сталкиваетесь с местной бюрократией, это доложу я вам песня, на прибалтийском языке. Не представляю, кто захочет вести серьёзный бизнес в этих странах, меня прошу увольте, в родном Урюпинске вопросы решать легче. Да, если женщина имеет собственное мнение(пусть даже и не совсем верное), оскорбление больше унижает Вас. Подумайте над этим, и также над тем, что вы оскорбляете и других(меня например) форумчан, знающих Еleenu, как умного человека и великолепного собеседника.

Российская империя закончила, к сожалению, своё существование в 1917 году. Неужели Вы это до сих пор не видите?
Империя СССР закончила, к радости, своё существование в 1991 году. Наверное, это удел всех империй.
Понятно для Вас я выразилась?

По твоему, сейчас РФ имеет все права ввести войска в Финляндию, Белоруссию и Польшу?

Буга-га! Я гораздо старше Вас! Я еще Хрущева помню!

Мы тут не свободу выборов в СССР обсуждаем! К тому-же к событиям 1939 -1940 года это вообще не имеет никакого отношения..............Доказательства оккупации предьявляйте!

Ну кто сомневается все кто мыслит не как вы все с мутным сознанием..........................только вы тут такая просветлёная!

Да тебе сто раз всё предъявили. Были выборы, которые никак нельзя назвать ни честными, ни объективными. По их итогам было объявлено о присоединении к СССР. Вот это - факт.

Дальше уже спор о терминах - можно ли это называть оккупацией? Можно ли это не называть оккупацией? Как это вообще правильно называть? И т.д.

1.Ну понятно проголосовали не так как вам хочется .............................поэтому и нечестные и не обьективные. Факты нарушения на этих выборах где??

2. Ну так выучите что такое оккупация а потом будите тут кидаться этим словом! Прибалтика говорит что их оккупировали в 1940 и ......................1944 тоже! Вопрос кто и за что их оккупировал?

Мой бывший со-студент,уже более 10 лет весьма успешно ведёт свой бизнес в Риге.И гражданство у него не латвийское, а российское.

Выборы, на которых представлен только один блок, причем главы избирательных комиссий явлются одновременно кандидатами в депутаты от этого блока - это объективные выборы? Ты уж совсем-то черное белым не называй.

А если не "окупация", а "аннексия" - тебе легче станет?

Это сообщение отредактировал Бесвребро - 13-11-2006 - 16:35

Вперед! Флаг в руки, барабан на шею и в поход по посольствам Латвии, Эстонии и Литвы - извиняться. Можете еще голову пеплом посыпать - так будет убедительнее.

1. А кто сказал что был представлен 1 блок???
2. Аннексия тоже не подходит! Все официальные бумаги были подписаны...........................правительства прибалтики сами сдали свои страны!

Не ленись читать источники и монографии.

А нахер мне эти прибалтийские источники читать?? Они такую херню пишут сейчас!! вот тут более именее правильная позиция расписана!
http://www.law.edu.ru/article/article.asp?articleID=1128792

Я вот не пойму чего ты так этих наци из прибалтики поддерживаешь?? У СПС такая сейчас политика?

Это сообщение отредактировал ВАЛЕТ - 13-11-2006 - 18:51

На этот раз меня Валет опередил - я хотел ту же ссылку дать

Хорошую ты ссылку привёл. Вот например:
В ряде случаев в число кандидатов стремились пробраться закоре­нелые реакционеры, участники распущенных правительством И. Вареса антинародных организаций и другие враждебные народу элементы. Часто они «выставляли» лозунги Союза трудового народа, пользовав­шиеся поддержкой масс. В таких случаях окружные избирательные комитеты на основе тех поправок, которые были внесены в избиратель­ный закон, признавали недействительными петиции о выставлении кан­дидатов.

Просто блеск!

Кандидаты Союза трудового народа Эстонии были выставлены по всем 80 избирательным округам
.......................
Все кандидаты избирательного блока трудящихся были избраны депутатами Государственной думы

Вона оказывается ещё как бывает на конкурентных и объективных выборах!

Ну, там много ещё чего интересного. Например про то, что и до 1940 года в Эстонии с демократией было хреново (что сущая правда!), а значит - вполне нормально, что всех, кроме коммунистического блока не допустили до выборов в 1940 году. Какая, мол, демократия? Её тут сроду не было.

А по поводу "наци" из Прибалтики - тут уж извини, но у тебя вообще компот в голове. Ты что, полагаешь, что мудрый Сталин предвидел, что через 50 лет тут будут со свастикой ходить и заранее их наказал, что ли? Что-то ты заплыл за буйки. Я ещё понимаю - хотя и считаю диким! - логику человека, когторый наказывает сына за прегрешения отца. Но вот наказывать деда за будущие прегрешения ещё не родившегося внука - ну, это вообще кабздец.

А политика СПС сегодня такая, что черное белым называть не надо. И не только сегодня. Никогда не надо.

А что же тогда нелепые детские вопросы ставите?

А за Ивана Грозного и Петра Первого?

Брестский мир - 1918 г.
Образование СССР - 1922 год.

Вы хотите сказать, что Брестский мир был заключен между Германией и СССР?

Или решили за дурочку меня подержать?

Не как политика у СПС,но эти ребята в частности внесли свою лепту в уничтожение мирных жителей (прибалтийских евреев). знаю

Фашистской Германии тоже уже не было. Были ФРГ и ГДР.
А Вилли Брандту - канцлеру ФРГ - было незазорно извиниться:



Вилли Брандт на коленях перед памятником жертвам Варшавского гетто 1970 г.

Это позиция лидера сильного государства, а не подленького.

А, еще спрашивает в чем мутность

Прошу извинить за то,что долго не писала,хоть я и не коммунистка,но учила историю. (Подробности по приведённым ссылкам)В ссылке от Бесвребро откопала

Здесь ещё следует учесть,что произошедшие изменения по сути были народными революциями

Когда за СТНЭ проголосовало 92,8% из 84,1% общего числа избирателей,та все мыслимые альтернативы не могут набрать 50%.Всё это сопровождалось массовыми демонстрациями с требованием

Это уже впоследствии США,франция и Англия отказались признавать вхождение Прибалтийских республик в СССР

которые СССР купил у Германии для Литвы и полностью расплатился.Эта цена = цене полученной царём за Аляску.

Какие ребята? СПС Что ли?

А если серьёзно, то прибалтийские националистические формирования во время ВОВ внесли свой вклад не только в уничтожение евреев собственно в Прибалтике - они орудовали и на территории Псковской области и в Белоруссии, да и уничтожали не только евреев, но и славян, да и своих соплеменников тоже.

Только к технологии присоединения Прибалтики к СССР в 1940 году это не имеет отношения.

Ну так сами подставляетесь!

И еще информация, на этот раз по Латвии:

"Правящие круги буржуазной Латвии в 1939 г. были готовы при­нести Латвию в жертву немецко-фашистскому агрессору. Только выступ­ление всех антифашистских и демократических сил в защиту независи­мости Латвии заставило их для предотвращения захвата Латвии гит­леровской Германией пойти на заключение договора о взаимопомощи с СССР. Создание общего фронта безопасности народов Прибалтики и СССР против гитлеровской агрессии буржуазные националисты истол­ковывают как первый шаг к «поглощению» Прибалтийских республик Советским Союзом. П. Дрейманис договорился даже до того, что Совет­ский Союз, заключив с Германией в 1939 г. договор о ненападении, за­ручился согласием Гитлера на оккупацию Прибалтики.

Всему миру известно, что договор о ненападении был заключен для того, чтобы обезопасить народы Советского Союза от фашистской агрес­сии. Тем более важно было заключить этот договор, когда западные державы всячески подталкивали Германию на выступление против СССР. Они были готовы бросить в пасть агрессору и Прибалтийские страны подобно тому, как они поступили с Чехословакией в Мюнхене. Единственным защитником интересов народов Прибалтики выступил Советский Союз, заключивший в октябре 1939 г. с Литвой, Латвией и Эстонией договоры о взаимопомощи против гитлеровской агрессии. Правящие круги Литвы, Латвии и Эстонии всячески саботировали вы­полнение этих договоров. И это делалось тогда, когда возросла реаль­ная угроза гитлеровской агрессии. Советский Союз не мог не реагиро­вать на эту опасную политику, которая к тому же шла в разрез с инте­ресами народов Прибалтики. Он был вынужден поставить вопрос об обеспечении выполнения договоров о взаимопомощи и осуществлении дополнительных мероприятий по обеспечению безопасности Прибалтий­ских республик и северо-западных границ СССР. Правительства Литвы, Латвии и Эстонии удовлетворили просьбу Советского правительства о пропуске на территорию Прибалтийских республик дополнительных контингентов советских войск. 17 июня 1940 г. трудящиеся Латвии востор­женно встречали части Красной Армии, прибывшие для обеспечения безопасности СССР и Латвии.

Эти внешнеполитические события совпали с назреванием революци­онного кризиса в Латвии и остальных Прибалтийских государствах, развитие которых взаимосвязано. Рабочий класс и все прогрессивные люди Латвии питали глубокую ненависть к фашистскому режиму и дав­но готовились к его свержению. Еще в 1934 г. были заложены основы антифашистского народного фронта, главной целью которого было «свер­жение фашистской диктатуры, завоевание демократических свобод и создание революционного правительства народного фронта».Руково­дящей силой народного фронта являлась Коммунистическая партия Латвии. Фронт объединял все демократические силы общества, заинте­ресованные в свержении фашистской диктатуры.

В условиях назревшего революционного кризиса буржуазные пра­вящие круги Латвии были полностью изолированы от народа. В середи­не июня 1940 г. начался политический кризис в верхах. Правительство Ульманиса было вынуждено подать в отставку. В результате выступле­ния трудящихся масс 20 июня 1940 г. было сформировано демократиче­ское правительство во главе с видным представителем прогрессивной латышской интеллигенции проф. А. Кирхенштейном. Государственная власть перешла в руки народа мирным путем. Использовать войска для подавления растущего революционного движения буржуазия не могла, так как солдаты были явно на стороне народа. Не могла она и рассчиты­вать на помощь извне, так как империалистические государства в это время были заняты борьбой друг с другом. Оказавшись лицом к лицу с народом, правящие буржуазные круги вынуждены были уступить власть представителям народа. Так рухнула диктатура буржуазии в Латвии.

Народное правительство провело подлинно демократические выборы Народного сейма. Было обеспечено свободное выдвижение трудящими­ся кандидатов в депутаты и их широкое обсуждение. Под руководством Коммунистической партии Латвии, вышедшей из подполья, трудящиеся объединились на выборах в блок трудового народа и выставили во всех избирательных округах свои списки кандидатов. Буржуазные круги тоже пытались выставить свои списки, но на собраниях избирателей они поддержки не получили. Избиратели единодушно (97,8% всех граждан, участвовавших в выборах) проголосовали за кандидатов блока трудо­вого народа. Результаты голосования ярко показали, что народные массы отвернулись от буржуазии и объединились вокруг самой прогрес­сивной силы общества — рабочего класса и его передового отряда — Коммунистической партии. Только ослепленные звериной классовой ненавистью к народу люди могут заявлять, что выборы в Народный сейм не были демократическими и не выражали истинной воли латыш­ского народа.

Учитывая волю народа, Народный сейм на первом же своем заседа­нии постановил, что вся власть в Латвии передается Советам депутатов трудящихся, а Латвия провозглашается Советской Социалистической Республикой. Народный сейм принял также решение просить Союз ССР принять Латвийскую ССР в свой состав.

Трудящиеся Латвии с давних времен связаны тесными узами друж­бы с трудящимися России. Они вместе выступали против царизма в ре­волюции 1905 г. и февральско-мартовской революции 1917 г., активно участвовали в проведении Великой Октябрьской социалистической рево­люции и в защите социалистического Отечества от интервенции в годы гражданской войны (1918—1920 гг.). Хотя в период буржуазной дикта­туры Латвия была оторвана от СССР и превращена империалистиче­скими державами в гнездо шпионажа и антисоветских интриг, рабочий класс и основные массы остальных трудящихся Латвии симпатизировали Советскому Союзу, радовались его успехам в строительстве социализма. Вступление в состав Союза ССР, как и восстановление Советской влас­ти, было закономерным завершением совместной долголетней револю­ционной борьбы трудящихся Латвии и России"

http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1131770

Соответствовали эти выборы современным демократическим стандартам? Вероятно нет... Были ли они легитимными? Вполне...
Говоря о выборах, нужно помнить, что, например, в оплоте нейтралитета и демократии - Швейцарии, женщины получили право голосовать и быть избранными только в.... 1971 г. Значит ли это, что нужно отменить все законы, принятые до 71 г. как не демократичные?

А что, не договорился СССР с Германией о присоединении Прибалтики? И про присоединение восточных районов Польши тоже не договорился?

Нееее... Не договорился, мало того, Гитлер был очень недоволен воссоединением Прибалтики и СССР.

Ну то что у всех ваших опонентов в голове "Компотная муть", мы это прекрасно знаем!! Я не знаю чего там предвидел Сталин через 50 лет, но ясно одно что в 1940 году всё было сделано законо, и не докопаешся!
Правительства прибалтики подписали договор о размещении военых баз ( получив кстати за это деньги) потом у них произошла своя Мирная (оранжевая революция) прошли свободные выборы, после этого законно избраный парламент от имени и с поддержки народа попросился в состав СССР!
Ну и где тут оккупация???

Кстати а оккупация восточных районов Польши была или нет?