Россия цивилизованная страна?

Жаль, что даже юридическое образование и лучшие адвокаты работающие за нехилые бабки не помогли.
У меня один вопрос, еслиб его пресовало не государтво в лице господ приближенных к ВВП он вообще бы сел?
И еще думаю давно назрела амнистия, а то места в тюрьмах нет, нечеловеческие условия. Выпустить бы надо народу побольше. Пусть валят в Швейцарию, где их уже поджидают валютные счета.

Такое же скотство.

Только более контролируемое.

Карла Дель Понте,- сверходиозная фигура...

Однако,заметьте,- её уже убрали из Международного Трибунала.

Я так не считаю Скотство, оно и в ...........................

И что говорят правозащитники?

Вопрос связан напрямую с темой - Россия цивилизованная страна?

Напрямую.

До боли душевной.

Прискорбно и странно,что как человек,позиционирующий себя как глубоко верующий,православный,- Вы ставите под сомнение этот очевидный, криком кричащий факт.

Это сообщение отредактировал Бумбустик - 10-01-2008 - 23:42

А вопрос-то и на самом деле отказался по теме!

Не "Ходырь".

Его зовут Михаил Борисович Ходорковский.

Бумбустик, я не ставлю под сомнение факт, ни коим образом.
Но это было заявление для прессы и правозащитников. Мне очень интересно, что говорят правозащитники и пресса кстати тоже. Особенно либеральная, если она есть в России.
Это очень важно, в свете названия темы - Россия цивилизованная страна?

Это сообщение отредактировал ufl - 11-01-2008 - 00:30

Не поверите, мне абсолютно все равно!

Бумбустик, так что там пресса с правозащитниками? Молчат?
Если да, то хорошо. Значит совесть ещё есть.

Молчание не подтверждает наличие совести, оно подтверждает или молчание совести,или её отсутствие.

Или насилие над совестью, что наиболее вероятно.

Это сообщение отредактировал Бумбустик - 11-01-2008 - 10:57

Это не адаптация, а глубоко загнанная опасная (смертельно опасная),- болезнь.

Имеет свойство жрать изнутри.

Позвольте с вами не согласится по данному, конкретному случаю. Хотя в общем, может вы и правы.
Любой правозащитник или любое СМИ, которое скажет хоть слово СЕЙЧАС, после заявления Алексаняна, бессовестный лицемер, если молчал ДО.
Но видимо такая у нас цивилизованность т.е. ступень общественного развития материальной и духовной культуры с формированием гражданского общества; некая совокупность материальных и духовных ценностей, выражающая определенный уровень исторического развития данного общества и человека. Такое у нас общественное развитие и формирование гражданского общества. Общества, а не системы исполнения наказаний.
Самим себе за всё большое спасибо. Вы ту моё вероисповедание помянули.
Евангельское ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. (Мф. 7.2) – это закон. Закон непреложный для всех. Для Алексаняна в том числе. Он мерил, ему отмеряют.

В случае молчания по вопросу Алексаняна? Бумбустик мимо. Это цивилизованность такая у нас. Никакого насилия над совестью.

Несомненно.

Только это уже скорее не вопросы,но скорбные констатации ужасающих фактов.

Констатация фактов?
А где факты?

Правильно натасканная совесть никогда не грызет своего хозяина.
Вы уж простите, когда шли залоговые аукционы их участников совесть не сильно трогала. Тихонько пилили собственность и все было нормально. А сейчас вдруг решили что я должен обеспокоится судьбой Ходорковского , весьма занимательная история. Так что болезнь эта, у других персонажей!

Не Ходорковского, а Алексаняна.

ступень общественного развития материальной и духовной культуры с формированием гражданского общества; некая совокупность материальных и духовных ценностей, выражающая определенный уровень исторического развития данного общества и человека.

Само понятие "цивилизация"-весьма относительное,поэтому сложно ответить.

Это сообщение отредактировал Svin_71 - 12-01-2008 - 19:18

Всё более теряющие независимость суды,- не факт?


Огромный уровень коррупции ,- не факт?


Мизерное количество свободных СМИ,- не факт?

Нет не факт. Это ваша фраза. Факты выглядят по другому.

Факт. Это легко установить.

Нет не факт. Мизерное – это не число. И несвободу надо подтверждать ФАКТАМИ, Пока ваша фраза, не более.

Вы по поводу Алексаняна со мной согласны. Сейчас правозащитники не имеют морального права что-либо говорить по этому поводу, не так ли?

Почему Бумбустик?
Потому что ВЫ сейчас возмущены фактом происходящим с Алексаняном?
А почему вы до заявления не возмущались?

Бумбустик, это по крайней мере странно. Вы утверждаете, что есть факт и не знаете как должен выглядеть факт.
Факт [лат. factum - совершившееся, сделанное в противоположность dictum или cogitatum - сказанному или придуманному] - то, что действительно имеет место: невымышленное событие, явление, твердо установленное знание, данное в опыте и т. п. Ф. представляет собой элементарную единицу существования. Ф. объективного мира в принципе доступны восприятию, непосредственному или опосредованному применением технических средств (приборов).

Залоговые аукционы ,в то время,когда они проводились,- были ЗАКОННЫ.

Их проведение было инициировано государством, которое распродавало активы,не имея возможности адекватно ими управлять.

А на основании чего Вы решили,что я не возмущался этим ранее?

Сейчас объясню из чего я сделал такой вывод.
Бумбустик, что конкретно вас возмутило в опубликованном вами сообщении?

Бумбустик, ну игнорируюсь, так игнорируюсь.
Раз ФАКТОВ у вас нет.

Продолжайте декларацию лозунгов. В них смысловой нагрузги тьма.

Это сообщение отредактировал ufl - 12-01-2008 - 23:15

Так а в чем дело? Все что происходит сейчас, так же ЗАКОННО!

Дело не в том, что это законно. Дело в том, что озаботились проблемой Алексаняна. Алексаняна, понимаете? Мультимиллионера. Но это не ЕГО проблема. И ей не ОДИН год. Ей десятки лет. Это проблема туберкулёза в зоне. У Алексаняна туберкулёз. Тысячи зеков находятся в спец. туберкулёзных зонах, не в больницах, как Алексанян, в спец. зонах, где надежды на выживание – НОЛЬ. И мрут они тысячами. И за редким исключением – ТИШИНА. А тут вдруг такое волнение судьбой ОДНОГО больного зека. Что это если не лицимерие? Это цивилизованность СМИ и «правозащитников». То есть у мультимиллионера право есть. Будем защищать.
Я тут в «новостях» заметку оставил про аресты «несогласных», но в США. Какая удивительная тишина. Где возмущение произволом? Где крики о надвигающейся диктатуре? Хотя бы из чувства солидарности. Западные «правозащитники» и СМИ вон как возмущались тем, что с нашими «несогласными» делали. Поддерживали морально, так сказать. А нашим почему-то на их наплевать.