США готовится к войне с Россией?

Мне, как то за державу обидно. Кто сказал, что нас ненавидят? Именно ненавидят, ну прямо шекспировские страсти. Какой то фрейдиский комплекс. Думаю вы(и многие другие) сгущаете краски, в 18-19 веке Россию именно уважали, да враги были и есть, но у какой страны их нет. Немцы тоже считают, что их не любят во всем мире, за некоторые известные события в истории.
Просто после событий 17 года и 70 лет достаточно своеобразной политики,экономики, к России стали отнаситься несколько настороженно, а сейчас некоторые инерционные процессы идут.
С этими комплексами нужно завязывать.

Не сумасшедшего. И войну никто не начнет. А вот приход к власти человека, который переориентирует "союзничество" на исламский мир и прочее, и который будет видеть Россию в качестве "арсенала и оружейной мастерской" такого союза - уже не бред. И Западу этого совсем бы не хотелось. И никому не будет интересно, что Россия ни с кем воевать не хочет. Она и не будет. А вот за Хамас, Ахмадинежада и некоторых других - не поручусь. Посему, с точки зрения Запада - надо наблюдать

Это сообщение отредактировал smm - 10-02-2007 - 14:51

Что умножается, если было показано само интервью?
Глупости говорит не дядя с улицы, а министр обороны сверхядерного государства.
Деятельность Гитлера тоже трудно назвать умной, но никому от этого не легче.

Да, Хамас - это действительно грозная сила, даже звучит страшно.

Те политические партии-клоуны которые Вы перечислии, сами идут на выборы и думают только о том, что бы присутствовать во власти, но они боятся всеми фибрами души, получить полноту власти, КПРФ, Жириновский и иже с ними у власти не могут быть априори, потому, что они сами этого не хотят, это обычные пиявки, им так хорошо жить, клоунада их профессия которая их неплохо кормит. Так, что эти проценты я не рассматриваю серьезно и кстати, чем дальше-тем ниже их проценты. Режим ВВП предсказуем? помоему вполне, он отдаст власть на выборах? только в случае полномасштабной войны проиграной этим режимом, которую кстати он сам ни когда неначнет - ибо он предсказуем.

sorques, с этими комплексами нужно завязывать не только нам и даже не столько нам

Это сообщение отредактировал Olga35. - 10-02-2007 - 14:56

И в чем глупость? В том, что названные страны - "не слишком предсказуемы политически и за ними надо наблюдать"? - у меня никаких возражений нет. Надо!! И мы, кстати, за Америкой постоянно наблюдаем, что тоже правильно..

Думаю, что голоса ЕР достаточно умело подтасовывают, к тому же, мне кажется, что в провинции к ЕР относятся достаточно неплохо. Вспомните всю эту истерию по поводу различных шоу-визитов ВВП.

Первая мировая началась с одного выстрела Гаврилы Принципа..

Сильно ненавидили! И сильно не любили! Даже очень сильно!

Фальсификация исторических фактов.
Эти "милые европейцы" первые пошли на союз с тов. Шикельгрубером (мюнхенский сговор).

Про холодную врйну вчара (в новостях по ТВ) тоже Ваш Министр прошелся... Мне лично вообще не нравится вся эта явно спецом затеенная возня вокруг России... Украина, Грузия + те страны где размещается ПРО - нехорошим пахнет...

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 10-02-2007 - 15:07

Что, больше чем сейчас? Не соглашусь!!! Нормальное соперничество европейских держав было. Как между Англией и Францией..

Абсолютно согласен..

Больше, чем сейчас уже - некуда...Единственная страна, что удивительно,- Германия, вообще сказала..в лице канцлера, что они устали уже помогать Штатам, т.к. не видят не только отдачи, но и вообще - целесообразности в действиях Штатов для стран Европпы...

Ну насчет в основном умных лучше промолчать ) И уж тем более демагогии )

Путин в России пользуется поддержкой большинства народа. СПС ненавидят практически весь народ. Достаточно любые рейтинги посмотреть. И это радует ) Это уже история. Причем печальное недоразумение. Народ до хохоту нажился при Ельцине и всяких ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ Гайдарах Чубайсах Немцовых и прочими антироссиянами. Но попытки ставленника запада в 2008 году скорее всего будут. По сценарию Украины Грузии и тд. Но уверен этот номер у нас не пройдет. В Кремле не дураки сидят. Второй попытки развалить страну не будет. И причем тут Рогозин, Глазьев, Алкснис? Им так же реальной власти не иметь. Все это ерунда.

По поводу Путина. Я прекрасно помню, как все СМИ выли насчет КГБ Путина ))) и что? что? страна вся в кандалах? все сидят все в Сибири? 37 год пришел? А НИЧЕГО! Теперь также некоторые поднимают вой насчет преемника Иванова (к сожалению он вряд ли президентом станет) мол, придет Иванов и всем хана ))) Детский лепет.

А по поводу демократии, так надо учитывать интересы народа, а не запада как это с успехом делало СПС.


В америке давно решили.



ПЛАН ДАЛЛЕСА УНИЧТОЖЕНИЯ РОССИИ


Окончится война, все утрясется и устроится. И мы бросим все, что имеем: все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!
Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.
Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на Земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосоз-нания. Например, из искусства и литературы мы постепенно вытравим его социальную сущ-ность; отучим художников и писателей — отобьем у них охоту заниматься изображением и исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чув-ства.
Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые ста- нут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, пре- дательства — словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.
Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, процветанию взяточников и беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, пре-вратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркома-нию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национа-лизм и вражду народов — прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происхо- дит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности.
Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать на молодежь — станем раз-лагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополи-тов.

А если вспомнить, как ненавидели Англию на котиненте, в мировой литературе, прямо образ мирового зла нарисован. А Испанию...в не испаноязычной литературе испанец всегда коварный,злобный и т.д.
В западной 18-19 литературе негде, не встричал отрицательный образ русского(ну массово), а по подобным образам можно судить о отнашении мира к стране.

А зонтик зачем?

Не поняла посылов...
Россия пособник террористов в войне с Западом?
Это еще бредовей, чем ядерная война.
Что нам это даст?

Нефть - не вечна. Придется искать альтернативные источники доходов. Оружие мы всегда делали очень неплохое, в отличие от "товаров массового потребления". А дальше - русский "авось" - авось удастся пройти "по канату": и войны большой избежать и заработать хорошо..

Можно, Ольга!

Во-первых - никогда не видел такого текста на английском (которым довольно хорошо владею) - только на русском. Что меня на "нехорошие мысли" наталкивает..

Во-вторых - и что??? Текст 50-летней давности. Именно тогда Даллес был госсекретаорем. Может кто-то приведет тексты заседаний сталинского политбюро? Там и не такое было..)) Какое отношение он имеет к сегодняшнему дню? Вы думаете - все современные американские политики читают Даллеса, как Библию, и почитают, как икону? Отнюдь нет..

Вот уж не надо...Кто Англию ненавидел? И за что? За то, что Англия ПЕРВАЯ предупредила еще СССР о начеле 2 мир. войны? У вас что-то.... проблеммы...с информацией..

Переведя на человеческий язык, делаем вывод, что экономическая несостоятельность России, может подтолкнуть нас на самоубийственный путь в силу олигофрении власти.

Не убедили. Дело в том, что наша промышленность развивается хорошими темпами, без учета сверхприбыли нефтедолларов. Так что босяками нас уже никак не обзовешь.

А Вас ИХ худ. фильмы ни не что не наталкивают? А трактовка Победы во 2 Мировой? В учебниках Штатовских - так ЭТО ОНИ Победили...О России вскользь упоминается, знаете, ли, будто Россия и вообще не воевала! Будто это исключительная Победе Штатов над Фашизмом! А док. фильмы ИХ? Тоже Вас ни на что не наталкивают? мысли надо развернуть пошире...и посмотреть на все взглядом Американской молодежи...что она об этом думает...У нас их здесь как г... в Украине! Церкви мормоновские... я постоянно с ними общаюсь...Так они вообще про Войну, про НАШЕ в ней участие...УДИВЛЯЮТСЯ !

У моложежи нет САМОСОЗНАНИЯ.... Только здесь прорезается, когда с населением общается...Их президент (церкви) - благословил Буша на войну в Ираке...Я высказала им свое отношение...они обижаются...Говорят, что мол, мы, как граждане Штатов - поймите, мол обязаны были президента своего поддержать...НО ЗДЕСЬ все нами возмущаются..и мы не понимаем почему..."Когда МЫ ПОБЕДИЛИ во 2 Мировой, так это - хорошо! почему все так негативно относятся?"

Объясняю, что каждая семья здесь потеряла родственников, - удивляются...А что, мол, разве здесь ВЫ воевали? Мы, мол в школе этого не проходили... Знаем, что Россия воевала, конечно...НО это ведь МЫ ПОБЕДИЛИ!!!

Вот такое вот - воспитание...

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 10-02-2007 - 15:52

И что мы производим, позвольте Вас спросить. Какова структура нашего экспорта? Много ли мы продаем компьютеров. автомобилей и прочего на мировой рынок? Наша экономика в прошлом году (при диких ценах на энергоносители) - 11-я по ВНП. Сухой остаток - не убедили. Сидели на энергетической наркоигле и, пока, сидим..

Ровно такая же трактовка. как когда-то была у нас. С точностью до наоборот. Что победили 'одни мы', а они сволочи, три года второй фронт затягивали и только продовольствия малость подкинули, без которого мы бы обошлись. Ничего не напоминает??!! Я был в Америке - могут и умеют там оболванивать, но совсем не уверен, что лучше, чем у нас умели. Точнее - практически уверен в обратном.. Кстати, среди моих американских знакомых есть и мормоны. Даже - с докторской степенью. Так вот - они прекрасно осведомлены о роли СССР во второй мировой войне, и вообще - с удовольствием пожелал бы каждому таких друзей...

Это сообщение отредактировал smm - 10-02-2007 - 15:48

А на этот вопрос я отвечала, что Россия первая заинтересована в экономически процветающем западе, ибо это сосед приносящий дивиденты российской экономике, без которой сильной России не может быть, но меня не услышали, видимо наши западники всерьез думают, что России выгодна Европа-покореная ордами мусульман или выженая терактами пустыня. Ну вобщем бред сивой кобылы.

Многоуважаемая Nika-hl, если вы внимательно, еще раз прочтете пост на который ссылаетесь,то вы возможно заметите, что я говорил про литературу 18-19 веков, навсякий случай добавлю, художественную. Список произведения я указывать не буду, я думаю вы достаточно начитанный человек.Кроме того это не литературный форум.
Связь моего поста и роли Англии в передачи разведданных СССР, не прослеживаю. Еще раз, попрошу вас внимательней читайте посты, прежде чем отвечать на них.

Нет, Ольга, не думают. Наоборот, в ЭТОМ я с Вами с удовольствием солидаризуюсь. А вот что определенные люди "с именем" думают именно ТАК - ну, вернитесь к статье Ивашева, которая проскакивала выше. Вот ОН - думает, по сути, ровно ТАК. Наш Chips, поместивший его статью - тоже. И таких, к сожалению, не так мало, как мне хотелось бы..

Мы вообще-то, здесь про Штаты говорим...Да ладно...Замнем про Англию...)))

Почитаю еще!))))) Что б прояснело))))

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 10-02-2007 - 16:01

Скажите, Ольга, а за всю историю 'Государства Российского" оно никогда агрессивную политику не проводило? Ну, там, несколько разделов Польши. Или интересные события после 1945-го, когда во всех странах, где стояли наши войска. почему-то "победила" "народная демократия" (социалистическая идея. как МЫ ее понимали), а вот в странах, где они НЕ стояли - почему-то ни в одной. Это было почти в то время, когда план Даллеса появился. которым здесь кое-кто машет. Вы думаете - все это забылось? И если "тут" многие не верят Западу и даже считают его врагом, то "там" сразу поверят, что мы - такие уж "агнцы"??? Тем более, что сами мы иногда даем повод в этом усомниться..

Это сообщение отредактировал smm - 10-02-2007 - 16:04