Взрослая социальная сеть
 Свободен |
10-02-2007 - 16:05
Не согласна, вопервых потому, что не считаю Ивашова серьезным политиком, он и статуса как политик толком не имеет, вовторых - таких "политиков" пруд-пруди и в Европе и в США и на статью Ивашова, в Европе или тех же США я думаю найдется десяток аналогичных. Повторяюсь, плохо, что обостряется это противостояние, оно суть та же холодная война и вот куда нас ЭТО заведет, я не знаю пока. Надеюсь только на прагматизм ВВП, в последнее время прагматизма в его политике очень много и это хорошо. |
||||||||
| Свободен |
10-02-2007 - 16:08
Я же говорю...Прочтите, что я выше добавила про штатовскую молодежь...Я с ней раз в субботу постоянно общаюсь! |
||||||||
| Свободен |
10-02-2007 - 16:09 Помнится. не так давно здесь была буря возмущения по поводу какого-то доклада одного из американских "мозговых трестов", который тоже выдавал какие-то предупреждения американской администрации относительно России. Ивашев, насколько помню, не последний из сотрудников одного из наших аналогичных "мозговых трестов". Стало быть - на соответствующую продукцию есть "спрос". И там, и тут.. |
||||||||
| Свободен |
10-02-2007 - 16:12
Ника, у меня двоюродный брат и двоюродный племянник - граждане США. Смею думать - я американскую молодежь знаю не хуже. Со всеми ее достоинствами и недостатками..  |
||||||||
| Свободен |
10-02-2007 - 16:15
Вот я и не сомниваюсь, в этом... |
||||||||
| Свободен |
10-02-2007 - 16:18
Всякое было, говоря фразой моего любимого фильма "давно здесь сидим". Но осмелюсь заметить, что тот же самый раздел Польши-о котором Вы упомянули, происходил между европйскими странами Германией, Австрией ну и Россия вынуждена была присоединиться и что потом происходило в частях разделенной Польши кстати весьма показательно. Насчет передела мира после 1945 года, так и тут я сошлюсь на мирные конференции союзников по антигитлеровской коалиции, тихо-мирно США и Англия признали тот передел правильным, читайте продали Сталину часть Европы. Так, что не надо валить все грехи на Россию, нас окружают страны с таким же "интересным" прошлым. |
||||||||
 Плепорций Женат |
10-02-2007 - 16:19
Я - член политсовета Ярославского регионального отделения партии СПС. В партии состою с момента ее учреждения.
Я Россию люблю, и не мыслю себя без нее. Однако эта любовь у меня никогда не превращается в ненависть к тому, что "не-Россия"; я не склонен выискивать для России врагов, и я ненавижу все формы национального шовинизма и антиамериканского (как и антинемецкого, антикитайского и т. д.) мракобесия, поскольку считаю, что подобные мерзости позорят великую русскую нацию, великую русскую культуру и великую русскую государственность. Я ясно выразился? Это сообщение отредактировал Плепорций - 10-02-2007 - 16:19 |
||||||||
| Свободен |
10-02-2007 - 16:21
Вот с этим я полностью соглашусь... Штаты и Англия..Если кто-то не согласен с переделом...Виновны не меньше...а даже больше...СССР, т.к могли и не согласиться... Это сообщение отредактировал Nika-hl - 10-02-2007 - 16:27 |
||||||||
| Свободен |
10-02-2007 - 16:23
Простите , Плепорций,...а американскую...случаем не пезорят? Вы ж так яростно их защищаете! Что удивительно для члена СПС!!! Это сообщение отредактировал Nika-hl - 10-02-2007 - 16:27 |
||||||||
| Свободен |
10-02-2007 - 16:29
Ольга, так я и не спорю насчет "интересного прошлого". Я больше насчет "интересного настоящего" Ну, живут 85% американцев и англичан "нормально", на уровне пресловутого "среднего класса". Когда у нас такой же процент так же жить будет - я первый скажу, что Россия - великая страна и начну "петь осанну" ее руководству. Вы же знаете мои критерии. Вот только не уверен, что доживу до такого..  |
||||||||
| Свободен |
10-02-2007 - 16:36
А вот тут кстати, очень интересный вопрос. Во многом мы и сами виноваты, в нас как-то удивительно уживается предприимчивость с фатальной недееспособностью. Сколько примеров, когда из двух родных братьев, один успешный предприниматель, а второй только водку жрать может, скажете природа виновата? не соглашусь, у них корни одни и общество в котором воспитывались одно. Очень многие из наших людей самого дееспособного возраста не пытаются жить нормально, водку то жрать и потом ругать правительство намного легче. Я не терплю политку государства в отношении пенсионеров, детей, образования, но когда взрослый и сильный мужик плачет, что жить не на что, извините не понимаю и таких у нас очень много, ну так кто им доктор? |
||||||||
| Свободен |
10-02-2007 - 16:42 Вот честно скажу - не знаю, хотя сам замечаю ровно то же самое. Ну ладно, скажем, я - явный исследователь по складу характера, а им у нас сейчас платят мало. И то - как-то пытаюсь все же.. Американцев, да и европейцев с детства учат быть предприимчивыми и 'пробиваться' - у нас это в течение долгого времени методично "уничтожалось под корень" Сколько пройдет времени пока нормализуется, и у всех ли? - боюсь, что немало.. Это сообщение отредактировал smm - 10-02-2007 - 16:43 |
||||||||
| 7744 Свободен |
10-02-2007 - 17:09 smm, хааа )))) терь я уржался )))) Нуу картина боле менее прорисовываться стала )))) Партия СПС сплошная )))) Нет господа, партия эта не вернется никогда )))) И выборы в думу это показали и тд и тп. Жаль все таки Иванов не станет. А то ведь у него одна из главных программ это национализация заводиков ресурсиков ))) И вот незадача, как же так! Как же тогда СПС будет защищать интересы запада и рублевки )))) По поводу плана. План то верный и он был. Ну если этого мало, то есть такая книжица, называется эта книжица "Агрессия против разума" издана В 84 году. Почитай внимательно на досуге. Там есть интересные такие цитаты из выступлений тогдашнего директора ЦРУ ))) Вот гаденышь, СЛУЧАЙНО угадал что будет с Россией. |
||||||||
| Свободен |
10-02-2007 - 17:13
Хха! Читали-с... УГАДЫВАНИЕ - то бишь прогнозик, чагойто прямо-таки такой, буд-то Россейскую теперешняю историю-с, писали-с...))) А СПС, чагой-то и ответить нечего-с..."Овеяный дорожной пылью, Плепорций мчится вдаль, что б сказку...сделать былью"=))))) Ничего т.с. личного=)))) Это сообщение отредактировал Nika-hl - 10-02-2007 - 17:19 |
||||||||
| Свободен |
10-02-2007 - 17:22 Ну и что воинственного в высказываниях резидента России? Путин обвинил США в попытках мирового диктата. Это сообщение отредактировал Olga35. - 10-02-2007 - 17:54 |
||||||||
| 7744 Свободен |
10-02-2007 - 17:23
Именно! |
||||||||
| Свободен |
10-02-2007 - 17:51
Умничка!  |
||||||||
Shmidt J. Свободен |
10-02-2007 - 18:28
smm! Может знаете, кто станет? Очень уж любопытство гложет. |
||||||||
| Свободен |
10-02-2007 - 19:07 Глава Минобороны РФ обвинил США в возведении новой берлинской стены Yтро.ua, 09 февраля, 15:45 Министр обороны России Сергей Иванов сравнил решение США развернуть в Восточной Европе позиционный район глобальной системы ПРО с попыткой возведения новой берлинской стены. Как сообщает РИА "Новости", выступая в Севилье на неформальном заседании "Совета Россия-НАТО", вице-премьер российского правительства сказал: "Зачем нам новая виртуальная берлинская стена?". Он отметил, что решение США разместить элементы системы противоракетной обороны на территории Чехии и Польши "приведет к негативному изменению военно-стратегической ситуации". Это заявление российского министра обороны было сделано на фоне обострения геополитического противостояния между Москвой и Вашингтоном в Восточной Европе. Так, министр обороны США Роберт Гейтс заявил, что Америке "необходим полный набор средств ведения войны", в том числе и "наземные силы, способные сражаться с большими регулярными армиями". Он пояснил, что это связано с непредсказуемостью дальнейшей политики таких стран, как Россия и Китай. В свою очередь, директор департамента МИД РФ по вопросам безопасности и разоружения Анатолий Антонов заявил, что Россия может выйти из Договора об обычных вооруженных силах в Европе. Это связано с тем, что НАТО превысило количественные параметры, установленные для альянса, после вступлении в него стран Восточной Европы в 1999 году. |
||||||||
| 7744 Свободен |
10-02-2007 - 19:38
Что тут непонятного? ) Касьянов президент (или Немцов) Чубайс премьер Гайдар министр финансов Хакамада министр обороны Белых спикер Новодворская министр МИДа )))) И будет тогда, Кац предлагал сдаться Кац предлагал сдаться... )))) |
||||||||
| Свободен |
10-02-2007 - 19:41 Президент России выступил на конференции в Мюнхене, посвященной вопросам мировой безопасности. Главной угрозой последней он назвал США, раскритиковал существующий мировой порядок во главе с НАТО и ОБСЕ и постарался защитить от нападок Запада Россию и Иран. В субботу Владимир Путин принял деятельное участие в работе 43-й международной конференции по политике международной безопасности. Главная тема двухдневного форума заявлена как «Глобальные вызовы – глобальная ответственность», а участвуют в нем главы государств и правительств, министры иностранных дел и обороны, парламентарии и видные эксперты из более чем 40 государств. Путин, выступление которого открыло конференцию, решил последовать известной тактике: «Лучшая защита – это нападение». Российский президент чохом раскритиковал США, НАТО, ОБСЕ и, как мог, защищал интересы России и Ирана. США Путин привычно обвинил в имперской политике. «Чуть ли не вся система права … США перешагнула свои национальные границы по сути во всех сферах: и в экономике, и в политике», – заявил Путин. В продолжение темы президент отметил, что «однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна». По меткому наблюдению главы российского государства, однополярный мир – это «мир одного хозяина, одного суверена», что «в конечном итоге губительно не только для тех, кто находится в рамках этой системы, но и для самого суверена, потому что разрушает его изнутри». Затем Путин в очередной раз призвал западных коллег не учить Россию демократии, поскольку «те, кто нас учит, сами почему-то учиться не очень хотят». Не упустил Путин шанса прокомментировать возможное размещение системы ПРО в Европе. Президент напомнил, что «ракетного оружия, реально угрожающего Европе, нет ни у одной из так называемых проблемных стран и в перспективе не появится», в связи с чем в своей солдатской манере сравнил планы США с попыткой почесать правой ногой левое ухо. Напомнил президент американцам и о том, что единственным механизмом принятия решений о применении силы может быть ООН. «Почему же сейчас при каждом удобном случае нужно бомбить и стрелять?» – вопросил докладчик. Продолжающееся расширение НАТО Путин назвал «серьезным провоцирующим фактором», впрочем, детали возможных ответных действий России не раскрыл. Привычное недовольство у России вызывает и ОБСЕ. По словам Путина, эту организацию пытаются превратить в «вульгарный инструмент», обслуживающий интересы одной или группы стран. |
||||||||
| Свободен |
10-02-2007 - 19:49 ≡ Путин: Довод для применения силы - Устав ООН 10.02.2007 Единственным доводом для применения силы должен быть только Устав Организации Объединенных Наций, заявил президент России Владимир Путин на Мюнхенской конференции по безопасности. По его словам, легитимным можно считать применение силы только если решение принято на основе и в рамках ООН. "И не надо подменять ООН ни НАТО, ни Евросоюзом. И когда ООН будет реально объединять силы международного сообщества, которые действительно может реагировать на события в отдельных странах, когда мы избавимся от пренебрежения международным правом, то ситуация может измениться", - отметил Путин. Он указал также, что в противном случае ситуация будет заходить в тупик и умножать количество тяжелых ошибок. "Нужно добиваться того, чтобы международное право имело универсальный характер и в понимании, и в применении норм", - заявил Путин. Вместе с тем, Путин заявил, что расширение НАТО - провоцирующий фактор и не имеет ничего общего с модернизацией Альянса. "И у нас есть справедливое право откровенно спросить: против кого это расширение?" - сказал президент России. Путин предложил ответить на вопрос, что стало с теми заверениями, которые давались западными партнерами после роспуска Варшавского договора. "Где теперь эти заявления? О них теперь никто даже не помнит", - заявил он. В этой связи он процитировал слова генсека НАТО, который заявил 17 мая 1990 года: "Тот факт, что мы готовы не размещать войска НАТО за пределами территории ФРГ, дает СССР твердые гарантии безопасности". "Где эти гарантии?" - спросил Путин. При этом он напомнил, что падение Берлинской стены, которую давно растащили на сувениры, стало возможным, в том числе, благодаря историческому выбору России в пользу демократии и свободы, искреннего партнерства со всеми членами большой европейской семьи. "Сейчас же нам пытаются навязать уже новые разделительные линии и стены. Пусть виртуально, но все-таки разделяющие, разделяющие нас общий континент", - заявил Путин. Также Президент России подверг жесткой критике нынешнюю деятельность ОБСЕ. "ОБСЕ пытается превратить в вульгарный инструмент обеспечение внешнеполитических интересов одной группы стран в отношении другой", - сказал он. "Под эту задачу скроили и бюрократический аппарат ОБСЕ, который никак не связан с государствами-учредителями, скроили под эту задачу процедуру принятия решений и использования, так называемых неправительственных организаций - формально независимых, но целенаправленно финансируемых, а значит подконтрольных", - подчеркнул Путин. Он напомнил, что согласно основополагающим документам, ОБСЕ в гуманитарной сфере призвана оказывать странам-членам организации по их просьбе содействие в соблюдении международных норм в области прав человека. "Это важная задача. Мы ее поддерживаем. Но вовсе это не означает вмешательство во внутренние дела. Тем более, не навязывание этим государствам того, как они должны жить и развиваться", - подчеркнул Путин. "Очевидно, что такое вмешательство отнюдь не способствует вызреванию подлинно демократических государств", - сказал он. Также Россия уже подготовила проект международного договора по предотвращению размещения оружия в космическом пространстве, Путин. "В ближайшее время он будет направлен партнерам в качестве официального предложения. Давайте работать вместе", - сказал президент России. "Милитаризация космоса может спровоцировать непредсказуемые для мирового сообщества последствия - не меньшие, чем начало ядерной эры", - подчеркнул он. |
||||||||
JFK2006 Свободен |
10-02-2007 - 19:50 На неделе попалась мне статья из, кажется "Таймс", не могу, к сожалению, найти, а тоб ссылку кинул. Так вот, статья года эдак 74-го. Американцы приводят расклад возможного исхода войны с Россией (т.е. СССР). Интересно было почитать. Планы Пентагона относительно СССР-России были, есть и будут. Но если в разгар "холодной войны", во время Карибского кризиса им не суждено было сбыться, что заставит сейчас (когда Иванов целуется с Гейтсом и присутствует на заседаниях руководства НАТО) напасть на Россию? Кто скажет? |
||||||||
| JFK2006 Свободен |
10-02-2007 - 19:55
При чём здесь СПС?! Кто о чём, а вшивый о бане, что ли? Кстати, если в России к власти придёт СПС, это не вызовет американскую агрессию точно.
Когда наши руководители начнут, пусть даже случайно, угадывать, что будет с Россией в будущем? Пока ни один ничего не угадал... |
||||||||
| Shmidt J. Свободен |
10-02-2007 - 20:01
Министр пропаганды - Боровой  |
||||||||
| Свободен |
10-02-2007 - 20:08
во-первых, на "ты" я только с близкими друзьями. С Вами на "брудершафт"не пил. И, откровенно говоря - не испытываю ни малейшего желания. Так что - впредь попрошу не тыкать. Выборы в Думу у нас много чего показывают. В частности - феноменальную популярность ЕР. Которой что-то совсем не видно в разговорах с людьми. И не берите на себя роль пророка, что навсегда, а что нет. До даже Магомета Вы не дотягиваете так много..... Продоложайте лучше быть клоуном и смешить людей - до Жирика вам далеко, но кое-как - сойдет. Судя по предсказанному Вами составу правительства СПС - с "серым веществом" у Вас большой напряг... За сим откланиваюсь - разговор с такими .... мне неинтересен. Время все рассудит. |
||||||||
| Art-ur Женат |
10-02-2007 - 20:10
Вот если бы не согасились, то тогда план "Немыслимое" в действие и такие они были бы сволочи все, аж жуть. Но они были нашими союзниками на тот момент, как Вы помните... |
||||||||
| Свободен |
10-02-2007 - 20:11
Угу. Оно и видно - ответить Вам действительно нечего.. |
||||||||
| Свободен |
10-02-2007 - 20:11 08.02.07 10:01 | NEWSru.com США передвинули крупнейший радар системы ПРО поближе к Камчатке США перебросили с Гавайских островов в Тихом океане на Алеутские острова в Беринговом море, поближе к Камчатке, самый большой радар морского базирования для усиления системы ПРО. Радар предназначен для отслеживания и распознавания небольших объектов в космосе. |
||||||||
| Свободен |
10-02-2007 - 20:12
Не знаю. Но пока наиболее вероятен - Медведев. Хотя, при нашей привычке "доставать чертиков из коробочки" - не поручусь.. |
||||||||
| Свободен |
10-02-2007 - 20:13
старая "новость". И более, чем понятно - почему.. |
||||||||
| Свободен |
10-02-2007 - 20:14 Эти три статьи очень КРАСНОРЕЧИВЫ... Так добропорядочно и миролюбиво говорят о политике Штатов...  Хорошо , а выше две? Это сообщение отредактировал Nika-hl - 10-02-2007 - 20:14 |
||||||||
| Свободен |
10-02-2007 - 20:16 Видимо я понятие "красноречия" понимаю иначе. Поскольку ничего неожиданного в этих статьях не вижу в упор.. |
||||||||
| Свободен |
10-02-2007 - 20:17
Так что Вы думаете об этом...Что ничего необычного, это и понятно! |
||||||||
| Свободен |
10-02-2007 - 20:19 Отвечу просто - на месте министра обороны США я сделал бы ровно то же самое. Должность такая. И давно, кстати, год назад, не менее. Но я же не занимаю эту должность. Логически - все более чем понятно. А то, что я могу объяснить логикой - меня не страшит..))) Это сообщение отредактировал smm - 10-02-2007 - 20:21 |
Впервые такая попытка была этак году в 1989, когда я только начал участвовать в демократическом движении.. Не прошло. Не пройдет и сейчас. Повторяю - ищите дураков в ином месте и вешайте лапшу науши ИМ. МНЕ - абсолюьно бесполезно..)))