США готовится к войне с Россией?

Читал и очень рад, что читал.
smm, когда нечего сказать, переходят на личности. К тому же эта книга, скорее, не труд Дугина, а хрестоматия различных книг по геополитике.

Вы, надеюсь, иронизируете?

Так и надо было сразу сказать: читал, но мне не понравилось, или я не согласен.
Без всяких обострений.

Какая же тут ирония?
Вызов - он и есть вызов.
Никто этого не скрывает.....

Интересно, а вот это мат в завуалированой форме?http://www.sxn.today/index.php?showtopic=149869&view=findpost&p=5172018

А Вы не видите разницы? Между одними звездочками и полусловами?

Разницу вижу в том, что Vit матерится красиво, и с присущим ему чуством юмора и слишком уж завуалированно

И в чём же вызов?
В том, что впервые Путин назвал вещи своими именами?

Вот-вот... Он дал каждой вещи - СВОЁ имя.... И назвал вещи СВОИМИ именами....

C точки зрения Израиля, гнилой Европы и бандитской USA , безусловно.

Этот вызывальщик своё личное мнение о международной обстановке может высказывать сколько угодно своей собачке Конни, но т.к. он всё ещё является главой государства, то ДОЛЖЕН блюсти интересы России, а не выступать на международных форумах к духе, мол вы все тут нехорошие люди, а я Дартаньян.
(Чтоб у него два прыщя выросло)
Ему то что - он вызвал, поимел удовольствие и свалил. А расплачиваться-то нам.

Мне мои американские друзья в этой связи пишут. У них там шумиха по этому поводу идёт. Сижу, ломаю голову над обоснованиями этих путИнских пассажей. Он там наплёл всякой хрени, а тут отдувайся. Да ладно б был действительно злой, а то ведь так, скотина...

Это сообщение отредактировал Chezare - 14-02-2007 - 21:38

Причёсм тут Израиль?
Если Европа - гниёт, то почему так хорошо пахнет?

Я говорю с точки зрения стороннего наблюдателя...
Я - не Израиль, не Европа, и не USA.... Я не могу быть ими тремя сразу...

Кхм... Я же только что написала, что завуалированный мат запрещен, ну что же Вы...

Это она для вас хорошо пахнет, а для меня воняет.
Стороннего наблюдателя? Не смешите меня.
Эти "трое" входят в неофициальное понятие "Западный союз".

По-моему, хрень несёте Вы.
Перед кем Вы там оправдываетесь?

Вы меня рассмешили... Просто до коликов... Этоже надо... Записали Европу в союз с Израилем... Вы выдаёте желаемое за действительное.....

Простите Melian, не прочитал. Действительно, страница была не обновлена и ваших с SexПарочкой постов я просто не видел. Хотя, конечно это меня не оправдывает. Сейчас исправлю.

Это сообщение отредактировал Chezare - 15-02-2007 - 00:23

Да своим поведением, по тематике ветки.... Ведь врага пустили на Родину, подлецы, продали её с потрохами тем самым "янкесам", предатели, даже от армии отказались, вот ведь "тупой" и "беспринципный" народ, да????

Ну хочет человек крутить жернов, пусть крутит на здоровье, Вам-то какое до этого дело? Или Вы желаете с кнутом над ним постоять?

Видите-ли черный пес, либерализм предполагает собой в первую очередь свободу личности. Но для того чтобы захотеть быть свободным надо, как минимум, знать как пользоваться своей свободой. То есть, если человек хочет быть свободным, значит он пришел к этому через какой-то мыслительный процесс. То есть лиерал - это как минимум индивид думающий...

Вы похоже глубоко убеждены, что по ту сторону Атлантики живут исключительно хвостатые и с копытами. Но в действительности это не так. Среди американцев есть очень хорошие люди и некоторые из них мои хорошие друзья. И они мне гораздо ближе всех путиных вместе взятых и мнение которых мне гораздо важнее. Но т.к. я живу в стране, где навалом оружия и президент которой вдруг взбрендил и начал открыто высказывать что он думает на самом деле, то не стоит думать, что это останется незамеченным и главное, безответным. Одно это говорит о полной профнепригодности его как политика и главы государства, где твоё личное мнение это дело двадцатое. Первое, оно же последнее дело это интересы государства, а вот о них-то ваш глубоко неуважаемый ВВП как раз и не печётся.

Это сообщение отредактировал Chezare - 14-02-2007 - 22:03

Напомню Вам, где со своей мудростью в конце концов оказался торчащим Гитлер. Советую также почитать пару книжек Маннштейна, где он справедливо излагает, как две величайшие армии мира оказались под управлением двух клинических кретинов. Советую Вам также ознакомиться с печальной биографией великого полководца "Пустынного Лиса" фон Роммеля... Да вообще советую Вам побольше книжек почитать - что чушь не пороть...

Самая главная Ваша беда - это полная неспособность к дипломатии и не желание к ней прибегать! Причем ни к какой дипломатии - ни к лживой, ни к правдивой. Если бы Вас выставили на недавние переговоры с корейцами (на любой стороне), то все переговоры закончились в тот же день скандалом, поскольку Вы начали бы называть "вещи своими именами", точнее теми именами, которые Вам больше нравятся. И кончилось бы все плачевно - бомбардировками С. К., по-видимому. Вот чего стоит Ваша "правдивость"! Любопытно, что Вы при этом еще смеете осуждать США за их агрессивность, за неумение решать проблемы миром! Вам бы из своих глаз бревна для начала бы повытаскивать...

Заявляю Вам прямо - я не smm, не американовед и не американолюб! Но при этом я являюсь ярым приверженцем дипломатии, поскольку считаю США вменяемым государством, все разногласия с которым можно решить за столом переговоров. Особенно, если армия не распущена, и тополя на дежурстве... Но вот только слишком многие в России готовы окончательно загадить любую дипломатию своими истошными псевдопатриотическими воплями, развешиванием ярлыков и пропагандой ненависти. Ну и как я должен к ним относиться?

Так вот откуда ноги растут, Гитлер значит...
Хочу Вам напомнить, что когда у А.Линкольна спросили "Какой длины должны быть у человека ноги?", он ответил "Ноги должны быть такой длины, чтобы доставать до земли". Не улетайте в своих примерах слишком далеко от земли...

Согласен совершенно! Он выветрится когда нибуть этот великодержавный синдром? Уже столько лет нет Союза, а думают, что по прежнему грозя дубиной можно заставить с собой считаться. Махать-то дубьем можно, но не стоит думать,что у окружающих это вызовет прилив обожания. А потом лить крокодиловы слёзы, мол Россию не пускают на те и на эти рынки и вообще каждый старается лягнуть при удобном случае. А отдохновение искать в почвенно - патриотическом эксТазе.

Намешали всё в одну кучу.
Я Вам даже больше скажу: большая часть американцев - вполне нормальные люди, правда, несколько зомбированные.
А вот политики - ублюдки и кретины как один.
И потом, насколько я понял, вам ваши американские друзья дороже, чем интересы собственной страны?
Я не знаю, о чём печётся ВВП, но с тем, что он сказал, я согласен на 100%.

Всё тоже самое можно сказать и о России.. И о десятках других стран...

Каким образом дружба с американцами может задевать интересы России?

С чем конкретно?

Стоп. Из чего это вдруг следует, что логика действий США по отношению к России определяется именно доктриной Мэнэна-Бзежинского? Почему не Бойля-Мариотта? Или Римского-Корсакова? Где факты?

Длительные военные действия для США чудовищно дороги, никакой американский бюджет их не выдержит. Один месяц пребывания военного контингента в Ираке в отсутствие военных действий обходится в больше чем $8 млрд! Любые длительные военные действия приведут в полной катастрофе американских финансов (не стоит забывать и про колоссальный внешний долг США), после чего вопрос о гегемонии пропадет сам собой. Zhekich, США не нужна никакая гегемония кроме той, что у них уже есть! Им всего хватает, они весьма неплохо живут - ну зачем им эта Ваша высосанная из пальца гегемония? Или Вы считаете США нацией поголовных параноиков, мечтающих и мировом господстве?

факты, пожалуйста!

я уже брал в руки калькулятор и показывал, что стоимость содержания войск в Ираке в месяц в два с лишним раза превышает продажную цену всей нефти, добытой в Ираке за то же время! Кому на фиг нужен такой контроль?

Факты, пожалуйста. Что за природные ресурсы Вы нашли на Каспии? О какой нефти в Малайзии Вы говорите? Что за борьба с терроризмом там сейчас идет, и какое отношение к ней имеют США?

Ну и какова же конечная цель создания всех этих "очагов напряженности"? Вы полагаете, что США готовы развязать против России полномасштабную войну, чтобы таки завладеть Сердцем Евразии?

У Вас проблемы с логикой. Это каким образом шумиха в западных СМИ по поводу возрождения российского ВПК может Россию ослабить? Что Вы городите?

Ну и кто же конкретно эти либеральные негодяи, выступающие за ослабление России? Назовите фамилии и приведите примеры их подрывных слов или дел! Объясните, кто и каким методом внедряет в их умы искаженную систему ценностей? Было бы любопытно ознакомиться в этой связи с Вашей, по-видимому, абсолютно безупречной шкалой ценностей...

Прекрасно сказано...
Передайте по e-mail Джорджу Бушу, хотя он вряд ли поймет.

Разрушение башен в Нью-Йорке - вот это был вызов всему цивилизованному миру...
Ну а речь Путина в Мюнхене, хм, не стоит особо преувеличивать.
Ведь незадолго до этого Геитс отметил, что США необходимо вооружаться потому, что Россия (и не только) для амеров недостаточно предсказуема, что по мнению Геитса составляет угрозу для США. Радар вон какойто перенесли, система ПРО в Польше "против Ирана и Сев. Кореи", базы в Румынии, разширениe НАТО. все эти слова и действия можно разценить двояко, забота о собственной безопасности или угроза(подготовка войны) против соседа.
Ну а "неподражаемый" Пу? чтож такого чудовищного он по сравнению с тем-же Гейтсом сказал?
Кста, на ленте.ру опубликована вся речь, если кто-то ещё не ознакомился...
ЗЫ. отнюдь не , тему о "мюнхенской речи" Melian захлопнула, будем обсуждать сдесь.

Это сообщение отредактировал Gladius78 - 14-02-2007 - 22:58

Каким образом дружба с американцами может задевать интересы России?
Как чем?
Человек думает не о том, что президент его страны наконец-то изложил то, о чём все давно знают. А он думает, как бы американцев не обидеть. Бред какой-то.

Это сообщение отредактировал Shmidt J. - 14-02-2007 - 23:00

Ничего чудовищного.
И тот и другой - бросили вызов...
Резонанс только разный получился...