Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (38) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38

Свободен
14-02-2007 - 18:47
QUOTE (черный пес @ 14.02.2007 - время: 16:43)
вот поэтому янки так и боятся,потому что при демократическом народном голосовании у нас-может победить пункт
1)а еб..сь оно все нах...
и это парадоксальная русская реальность.
может вы скажете,что народ быдло немыслящее и лишь Вы интеллектуал?
тогда чего стоит ваще сюсюканье что демократия превыше всего?

Я так понимаю, что Вы бы именно за этот пуект проголосовали, если бы была такая возможность...

Вы правы, именно этого США и опасается...
Что в какой-то момент, какой-нибудь российский Чавес получит в руки ядерную кнопку....

Свободен
14-02-2007 - 18:48
QUOTE (Art-ur @ 14.02.2007 - время: 22:33)
QUOTE (zhekich @ 14.02.2007 - время: 21:17)
Достаточно проанализировать процессы, происходившие и происходящие в России за это время, чтобы понять, что после всего, что было, придерживаться либеральных взглядов мыслящий человек просто не может.

Каких же взглядов следует придерживаться мыслящему человеку??? Неужели мыслящий человек - это тот кто готов стать рабом? Или может только раб способен мыслить???

Нет, Art-ur. Товарищ zhekich занимается идеологическим обеспечением в том числе и для того, чтоб поддерживать в стабильном состоянии народные массы. А у этой массы разум коллективный в виде соответствующего органа. И любой индивидуалист это априори противник, т.к. сбивает столь трудно достижимые настройки массы и вносит искажения в обратный контур управления.

Свободен
14-02-2007 - 18:49
Угу. Только подобных ему "чудаков на букву "М"" нам и не хватает. Для полной коллекции идиотов. Она и так - весьма представительная..)))
Мужчина Shmidt J.
Свободен
14-02-2007 - 18:49
QUOTE (zhekich @ 14.02.2007 - время: 15:47)
Для того, чтобы ясно понимать логику действий США по отношению к России, надо прежде всего понимать принципы, на которых основывается внешняя политика США. А руководствуются американцы в политике концепцией, разработанной американским адмиралом Мэнэном. Более конкретно она изложена в трудах Збигнева Бжезинского: о существовании "морской" и "континетальной" силы. Смысл этой концепции достаточно прост: на Земле есть две системы хозяйствования: "морская" и "континентальная". Они борются за гегемонию.
"Морские силы" - это Британия и США, "континентальные" - Россия, Китай, Индия и т. д.
Отсюда становятся предельно ясными все действия США. Они считают, что для сохранения положения ведущей мировой державы им необходим захват мировой гегемонии. Для этого необходимо ведение длительных военных действий. А для этого нужно быстрое развитие экономики - быстрее, чем у противника. Для развития экономики необходимы энергоресурсы - и чем выше уровень военного противостояния, тем больше энергоресурсов требуется. Чем глобальнее становится битва, тем более перспективные источники необходимо захватить (этим, в частности, объясняется тот факт, что США наладили механизм по "отсасыванию" мозгов из других стран - эти мозги на современном этапе решают конкретную задачу - создание новых типов и видов источников энергии для США).
Вследствие борьбы за источники энергорсурсов США захватили урановые месторождения в Средней Азии, бьют по Ираку, не скрывая, что основной целью является иракская нефть, подбираются к Каспию, заявляя о национальных интересах в этом районе мира богатом энергоресурсами, ведут борьбу с терроризмом в нефтеносной Малайзии.
Далее еще один постулат американской политики, перешедший к ней в наследство от политики Британской империи. Тот кто владеет сердцем Евразии, тот владеет миром. Сердце Евразии – это Россия. За точность сказанного не поручусь, но смысл передал верно. Именно поэтому на протяжении веков Россия была "естественным" врагом Британской империи в глазах британских политиков. Именно поэтому вокруг России создаются очаги напряженности в виде Грузии, элементов системы ПРО в Чехии и Польше, военных баз в Средней Азии под видом борьбы с терроризмом.

Поэтому надо понять главное в американской стратегии: Россия уже самим фактом своего существования угрожает интересам США. Соответственно, ни о какой дружбе и речи быть не может. Нападут ли на нас США? ЕСЛИ МЫ БУДЕМ СЛАБЫ, ТО НАПАДУТ БЕЗ КОЛЕБАНИЙ. Именно поэтому в СМИ на Западе началась такая антироссийская шумиха в связи с возрождением российского ВПК. В настоящее же время Запад во главе с США ведет против России войну не горячую, НО ИНФОРМАЦИОННУЮ, используя также пятую колонну внутри страны в виде либералов, которые, за счет внедрения в их умы искаженной системы ценностей и, как следствие этого, за счет неумения объективно оценивать общественные процессы, протекающие как внутри страны, так и за рубежом, искренне( по крайней мере многие из них) желая России добра действуют в соответствии с поговоркой:"БЛАГИМИ НАМЕРЕНИЯМИ УСТЛАНА ДОРОГА В АД" и работают на развал и уничтожение России.

Все эти вещи известны задолго до Бжезинского.
Рекомендую книгу Дугина "Основы геополитики", особенно раздел "Отцы-основатели геополитики".
Противостояние началось ещё с Карфагена и Рима.
Мужчина doctorlama
Женат
14-02-2007 - 18:49
QUOTE (Vit @ 14.02.2007 - время: 17:47)
QUOTE (черный пес @ 14.02.2007 - время: 16:43)
вот поэтому янки так и боятся,потому что при демократическом народном голосовании у нас-может победить пункт
1)а еб..сь оно все нах...
и это парадоксальная русская реальность.
может вы скажете,что народ быдло немыслящее и лишь Вы интеллектуал?
тогда чего стоит ваще сюсюканье что демократия превыше всего?

Я так понимаю, что Вы бы именно за этот пуект проголосовали, если бы была такая возможность...

Вы правы, именно этого США и опасается...
Что в какой-то момент, какой-нибудь российский Чавес получит в руки ядерную кнопку....

А если израильский Чавес получит ядерную кнопку???? Да и кстати: чем этот самый Чавес непредсказуем???? Не сумашедший вроде..............

Свободен
14-02-2007 - 18:50
Дугина? Нет, спасибо, чуток знаком. Читайте, пожалуйста, лучше сами..

Свободен
14-02-2007 - 18:51
QUOTE (doctorlama @ 14.02.2007 - время: 17:49)
А если израильский Чавес получит ядерную кнопку???? Да и кстати: чем этот самый Чавес непредсказуем???? Не сумашедший вроде..............

Так, фамилию хоть одного израильского политика "типа Чавеса" - в студию! biggrin.gif
Мужчина черный пес
Свободен
14-02-2007 - 18:52
QUOTE (smm @ 14.02.2007 - время: 17:46)
QUOTE (черный пес @ 14.02.2007 - время: 17:43)
QUOTE (smm @ 14.02.2007 - время: 17:39)
QUOTE (черный пес @ 14.02.2007 - время: 16:53)
QUOTE (smm @ 14.02.2007 - время: 16:31)
Запускать не только "не обязательно", но даже "категорически не рекомендуется"...  devil_2.gif Но это - действительно фантастика, ибо "абсолютную гарантию", как говорится в поговорке, даже фирма "Ллойд" не дает..)))

кстати я читал о чем то в этом роде,что достаточно будет рвануть ве боезаряды над своей территорией и вся планета мучительно вымрет от радиации...а мы быстро и легко-завидуйте янки :)

Вот н малейшего желания нет так помирать. Ни самому, ни тем более, для сынишки. Открыто говорю - между "звездно-полосатым будущим" и такой смертью - быстро и без раздумий даже выберу первое..

вот поэтому янки так и боятся,потому что при демократическом народном голосовании у нас-может победить пункт
1)а еб..сь оно все нах...
и это парадоксальная русская реальность.
может вы скажете,что народ быдло немыслящее и лишь Вы интеллектуал?
тогда чего стоит ваще сюсюканье что демократия превыше всего?

Разный у нас народ. Хватает и интелелктуалов, в том числе - заметно получше меня и "быдла немыслящего". Вторых - значительно больше, чем мне хотелось бы..

хоть мы и спорили,но в конечном итоге во взглядах сошлись...и за то чтобы нае..ть весь мир проголосует не только быдло!!
а и интеллектуалы...да,да те самые-принципиальные..такие как декабристы,такие как идейные революционеры или цареубийцы..
не нужно ставить равенства между умный и либерал.

Свободен
14-02-2007 - 18:53
QUOTE (doctorlama @ 14.02.2007 - время: 16:49)
А если израильский Чавес получит ядерную кнопку???? Да и кстати: чем этот самый Чавес непредсказуем???? Не сумашедший вроде..............

***************************************
(Длинный набор идиоматических выражений и оборотов)

"......мать, мать, мать, мать....." - привычно откликнулось Эхо....

Причём тут Израиль?

Свободен
14-02-2007 - 18:54
Не спорю, есть такие - ради "изма" готовы всю планету на воздух поднять. Слава Богу - к таким не принадлежу. Пусть нескромно, но - считаю себя умнее, а фанатиков - не переношу с детства..

Не стоит. Есть умные НЕлибералы, зато почти все либералы - умные... devil_2.gif

Это сообщение отредактировал smm - 14-02-2007 - 18:56

Свободен
14-02-2007 - 18:55
QUOTE (smm @ 14.02.2007 - время: 16:54)
Не спорю, есть такие - ради "изма" готовы авсю планету на воздух поднять. Слава Богу - к таким не принадлежу. Пусть нескромно, но - считаю себя умнее, а фанатиков - не переношу с детства..

Причём весь спектр, от футбольных до религиозных.... 0096.gif

Свободен
14-02-2007 - 18:57
Vit - фанатизм это, своего рода, состояние души. Есть такие люди, которым позарез нужен кумир - неважно - футбольный идол или проповедующий...
Мужчина черный пес
Свободен
14-02-2007 - 18:57
QUOTE (Vit @ 14.02.2007 - время: 17:47)
QUOTE (черный пес @ 14.02.2007 - время: 16:43)
вот поэтому янки так и боятся,потому что при демократическом народном голосовании у нас-может победить пункт
1)а еб..сь оно все нах...
и это парадоксальная русская реальность.
может вы скажете,что народ быдло немыслящее и лишь Вы интеллектуал?
тогда чего стоит ваще сюсюканье что демократия превыше всего?

Я так понимаю, что Вы бы именно за этот пуект проголосовали, если бы была такая возможность...

Вы правы, именно этого США и опасается...
Что в какой-то момент, какой-нибудь российский Чавес получит в руки ядерную кнопку....

вы опять передернули-я написал ПРИ НАРОДНОМ ГОЛОСОВАНИИ !!!! не какой нибудь чавес...не чавеса опасаются а Русского народа.

Свободен
14-02-2007 - 18:59
QUOTE (черный пес @ 14.02.2007 - время: 17:57)
QUOTE (Vit @ 14.02.2007 - время: 17:47)
QUOTE (черный пес @ 14.02.2007 - время: 16:43)
вот поэтому янки так и боятся,потому что при демократическом народном голосовании у нас-может победить пункт
1)а еб..сь оно все нах...
и это парадоксальная русская реальность.
может вы скажете,что народ быдло немыслящее и лишь Вы интеллектуал?
тогда чего стоит ваще сюсюканье что демократия превыше всего?

Я так понимаю, что Вы бы именно за этот пуект проголосовали, если бы была такая возможность...

Вы правы, именно этого США и опасается...
Что в какой-то момент, какой-нибудь российский Чавес получит в руки ядерную кнопку....

вы опять передернули-я написал ПРИ НАРОДНОМ ГОЛОСОВАНИИ !!!! не какой нибудь чавес...не чавеса опасаются а Русского народа.

Это да. Русский народ временами за таких идиотов голосовал - куда там глупому Бушу. Причем, не 51%-м голосов, а аж 99... devil_2.gif

Свободен
14-02-2007 - 19:01
QUOTE (черный пес @ 14.02.2007 - время: 16:57)
вы опять передернули-я написал ПРИ НАРОДНОМ ГОЛОСОВАНИИ !!!! не какой нибудь чавес...не чавеса опасаются а Русского народа.

Это Вы глупость сморозили... Народа бояться нельзя... Народ - он разный... Вот Вы - народ, и Плепорций с smm - народ...
Опасаются, что народ, сгоряча(с бодуна, ради шутки, на зло врагам .....) случайно выберет "Чавеса".... Какого-нибудь - Брынцалова....

Народ на кнопку не жмёт, и войну не начинает....
Мужчина черный пес
Свободен
14-02-2007 - 19:06
QUOTE (smm @ 14.02.2007 - время: 17:59)
QUOTE (черный пес @ 14.02.2007 - время: 17:57)
QUOTE (Vit @ 14.02.2007 - время: 17:47)
QUOTE (черный пес @ 14.02.2007 - время: 16:43)
вот поэтому янки так и боятся,потому что при демократическом народном голосовании у нас-может победить пункт
1)а еб..сь оно все нах...
и это парадоксальная русская реальность.
может вы скажете,что народ быдло немыслящее и лишь Вы интеллектуал?
тогда чего стоит ваще сюсюканье что демократия превыше всего?

Я так понимаю, что Вы бы именно за этот пуект проголосовали, если бы была такая возможность...

Вы правы, именно этого США и опасается...
Что в какой-то момент, какой-нибудь российский Чавес получит в руки ядерную кнопку....

вы опять передернули-я написал ПРИ НАРОДНОМ ГОЛОСОВАНИИ !!!! не какой нибудь чавес...не чавеса опасаются а Русского народа.

Это да. Русский народ временами за таких идиотов голосовал - куда там глупому Бушу. Причем, не 51%-м голосов, а аж 99... devil_2.gif

ага глупый..глупенький управляемый русский народ...а так же немецкий(голосовавший за гитлера)и итальянский(голосовавший за муссолини)
все народы глупые и никчемные-только народ америки умный :)

Свободен
14-02-2007 - 19:09
QUOTE (черный пес @ 14.02.2007 - время: 18:06)
QUOTE (smm @ 14.02.2007 - время: 17:59)
QUOTE (черный пес @ 14.02.2007 - время: 17:57)
QUOTE (Vit @ 14.02.2007 - время: 17:47)
QUOTE (черный пес @ 14.02.2007 - время: 16:43)
вот поэтому янки так и боятся,потому что при демократическом народном голосовании у нас-может победить пункт
1)а еб..сь оно все нах...
и это парадоксальная русская реальность.
может вы скажете,что народ быдло немыслящее и лишь Вы интеллектуал?
тогда чего стоит ваще сюсюканье что демократия превыше всего?

Я так понимаю, что Вы бы именно за этот пуект проголосовали, если бы была такая возможность...

Вы правы, именно этого США и опасается...
Что в какой-то момент, какой-нибудь российский Чавес получит в руки ядерную кнопку....

вы опять передернули-я написал ПРИ НАРОДНОМ ГОЛОСОВАНИИ !!!! не какой нибудь чавес...не чавеса опасаются а Русского народа.

Это да. Русский народ временами за таких идиотов голосовал - куда там глупому Бушу. Причем, не 51%-м голосов, а аж 99... devil_2.gif

ага глупый..глупенький управляемый русский народ...а так же немецкий(голосовавший за гитлера)и итальянский(голосовавший за муссолини)
все народы глупые и никчемные-только народ америки умный :)

Знаете, кое в чем умнее. Как и, скажем, английский, или австралийский, или шведский. Немцы полвека отмываются и просят прощения у всего мира за Гитлера, итальянцы за Муссолини тоже каялись много, а мы до сих пор часто с гордостью Сталина выпячиваем и грозимся, на манер Хрущева, показать "кузькину мать миру". Вот ЭТОГО в части русского народа - просто не выношу..)))) Слава Богу - таких меньшинство. Особенно - сейчас.

Это сообщение отредактировал smm - 14-02-2007 - 19:12

Свободен
14-02-2007 - 19:11
QUOTE (черный пес @ 14.02.2007 - время: 17:06)

ага глупый..глупенький управляемый русский народ...а так же немецкий(голосовавший за гитлера)и итальянский(голосовавший за муссолини)
все народы глупые и никчемные-только народ америки умный :)

Повторюсь - народ не бывает глупым или умным, добрым или злым, и т.д. Народ - он весь разный....
Мужчина черный пес
Свободен
14-02-2007 - 19:14
QUOTE (Vit @ 14.02.2007 - время: 18:01)
QUOTE (черный пес @ 14.02.2007 - время: 16:57)
вы опять передернули-я написал ПРИ НАРОДНОМ ГОЛОСОВАНИИ !!!!  не какой нибудь чавес...не чавеса опасаются а Русского народа.

Это Вы глупость сморозили... Народа бояться нельзя... Народ - он разный... Вот Вы - народ, и Плепорций с smm - народ...
Опасаются, что народ, сгоряча(с бодуна, ради шутки, на зло врагам .....) случайно выберет "Чавеса".... Какого-нибудь - Брынцалова....

Народ на кнопку не жмёт, и войну не начинает....

никакой глупости..кроме вас-многие поняли,что это правда..вам-обьясняю...
если президент обратится с посланием к народу в духе сталинского "братья и сестры..."и проведет референдум с двумя вопросами
1)согласны ли вы пожертвовать собой и уничтожить врага.

2)хотите отдать Родину на милость победителя.
уверены что большинство проголосует за пункт 2) ???

Свободен
14-02-2007 - 19:17
QUOTE (черный пес @ 14.02.2007 - время: 18:14)
QUOTE (Vit @ 14.02.2007 - время: 18:01)
QUOTE (черный пес @ 14.02.2007 - время: 16:57)
вы опять передернули-я написал ПРИ НАРОДНОМ ГОЛОСОВАНИИ !!!!  не какой нибудь чавес...не чавеса опасаются а Русского народа.

Это Вы глупость сморозили... Народа бояться нельзя... Народ - он разный... Вот Вы - народ, и Плепорций с smm - народ...
Опасаются, что народ, сгоряча(с бодуна, ради шутки, на зло врагам .....) случайно выберет "Чавеса".... Какого-нибудь - Брынцалова....

Народ на кнопку не жмёт, и войну не начинает....

никакой глупости..кроме вас-многие поняли,что это правда..вам-обьясняю...
если президент обратится с посланием к народу в духе сталинского "братья и сестры..."и проведет референдум с двумя вопросами
1)согласны ли вы пожертвовать собой и уничтожить врага.

2)хотите отдать Родину на милость победителя.
уверены что большинство проголосует за пункт 2) ???

100%-но уверен!!!! Впрочем, даже Сталин к такому не призывал. Умнее был, ибо понимал, что ответ - не гарантирован. Инстинкт самосохранения у нормального человека очень силен..

Это сообщение отредактировал smm - 14-02-2007 - 19:21

Свободен
14-02-2007 - 19:18
QUOTE (smm @ 14.02.2007 - время: 22:57)
Vit - фанатизм это, своего рода, состояние души. Есть такие люди, которым позарез нужен кумир - неважно - футбольный идол или проповедующий...

Дело не в этом... Если завтра с утра по раньше процентов 80 населения России дружно спятит и начнёт кричать "Хайль Путин", я просто поставлю на втором этаже дома пулемет и буду стараться как можно реже выходить из дома. Но большого дискомфорта от коллективного помешательства испытывать не буду. А вы?

Свободен
14-02-2007 - 19:20
QUOTE (Chezare @ 14.02.2007 - время: 18:18)
QUOTE (smm @ 14.02.2007 - время: 22:57)
Vit - фанатизм это, своего рода, состояние души. Есть такие люди, которым позарез нужен кумир - неважно - футбольный идол или проповедующий...

Дело не в этом... Если завтра с утра по раньше процентов 80 населения России дружно спятит и начнёт кричать "Хайль Путин", я просто поставлю на втором этаже дома пулемет и буду стараться как можно реже выходить из дома. Но большого дискомфорта от коллективного помешательства испытывать не буду. А вы?

Тоже. Единственное - при этом "Хайль"действительно какой-нибудь идиот что-либо попытаться взорвать может. Будь мы неядерной державой - да наплевать было бы, хоть лопни они там все от этого "хайль"...

Свободен
14-02-2007 - 19:21
QUOTE (черный пес @ 14.02.2007 - время: 17:14)
никакой глупости..кроме вас-многие поняли,что это правда..вам-обьясняю...
если президент обратится с посланием к народу в духе сталинского "братья и сестры..."и проведет референдум с двумя вопросами
1)согласны ли вы пожертвовать собой и уничтожить врага.

2)хотите отдать Родину на милость победителя.
уверены что большинство проголосует за пункт 2) ???

Вопрос поставлен крайне не корректно...
Уверен, что большинство проголосует за пункт 1, при условии, что вражеские танки будут стоять у границы....
Иначе придётся объясчнять - о каком выраге идёт речь...
Мужчина doctorlama
Женат
14-02-2007 - 19:21
QUOTE (smm @ 14.02.2007 - время: 17:51)
QUOTE (doctorlama @ 14.02.2007 - время: 17:49)
А если израильский Чавес получит ядерную кнопку???? Да и кстати: чем этот самый Чавес непредсказуем???? Не сумашедший вроде..............

Так, фамилию хоть одного израильского политика "типа Чавеса" - в студию! biggrin.gif

Хоть одного российского для начала, да того, кому в перспективе может светить президентский срок............. Или русские априори менее предсказуемы чем израильтяне???? Они кстати все время воюют............. мало ли чего.....
а американцы..... Дж. Буш-младший в конце 2005 г. подписал доктрину превентивных ядерных ударов, и конгресс США её одобрил. Сделано это было в развитие принятой в 2005 г. «Стратегии национальной безопасности США», целью которой провозглашено «обеспечение безопасного доступа к ключевым регионам мира, стратегическим коммуникациям и глобальным ресурсам...................
Мужчина черный пес
Свободен
14-02-2007 - 19:22
QUOTE (smm @ 14.02.2007 - время: 18:17)
QUOTE (черный пес @ 14.02.2007 - время: 18:14)
QUOTE (Vit @ 14.02.2007 - время: 18:01)
QUOTE (черный пес @ 14.02.2007 - время: 16:57)
вы опять передернули-я написал ПРИ НАРОДНОМ ГОЛОСОВАНИИ !!!!  не какой нибудь чавес...не чавеса опасаются а Русского народа.

Это Вы глупость сморозили... Народа бояться нельзя... Народ - он разный... Вот Вы - народ, и Плепорций с smm - народ...
Опасаются, что народ, сгоряча(с бодуна, ради шутки, на зло врагам .....) случайно выберет "Чавеса".... Какого-нибудь - Брынцалова....

Народ на кнопку не жмёт, и войну не начинает....

никакой глупости..кроме вас-многие поняли,что это правда..вам-обьясняю...
если президент обратится с посланием к народу в духе сталинского "братья и сестры..."и проведет референдум с двумя вопросами
1)согласны ли вы пожертвовать собой и уничтожить врага.

2)хотите отдать Родину на милость победителя.
уверены что большинство проголосует за пункт 2) ???

100%-но уверен!!!!

что то мне подсказывает,что время нас рассудит и не радости моей,а к сожалению я буду прав...
губернаторов уже не избираем и т.д. и т.п. проголосует народ во вред себе-на пользу Родине.

Свободен
14-02-2007 - 19:23
QUOTE (doctorlama @ 14.02.2007 - время: 18:21)
QUOTE (smm @ 14.02.2007 - время: 17:51)
QUOTE (doctorlama @ 14.02.2007 - время: 17:49)
А если израильский Чавес получит ядерную кнопку???? Да и кстати: чем этот самый Чавес непредсказуем???? Не сумашедший вроде..............

Так, фамилию хоть одного израильского политика "типа Чавеса" - в студию! biggrin.gif

Хоть одного российского для начала, да того, кому в перспективе может светить президентский срок............. Или русские априори менее предсказуемы чем израильтяне???? Они кстати все время воюют............. мало ли чего.....
а американцы..... Дж. Буш-младший в конце 2005 г. подписал доктрину превентивных ядерных ударов, и конгресс США её одобрил. Сделано это было в развитие принятой в 2005 г. «Стратегии национальной безопасности США», целью которой провозглашено «обеспечение безопасного доступа к ключевым регионам мира, стратегическим коммуникациям и глобальным ресурсам...................

Вы ее полностью читали? В каких случаях там ТАКОЕ предусматривается????
Мужчина doctorlama
Женат
14-02-2007 - 19:25
QUOTE
smm
Вы для начала хоть на одит вопрос ответьте, а потом новые задавайте..........................

Свободен
14-02-2007 - 19:25
QUOTE (черный пес @ 14.02.2007 - время: 18:22)
QUOTE (smm @ 14.02.2007 - время: 18:17)
QUOTE (черный пес @ 14.02.2007 - время: 18:14)
QUOTE (Vit @ 14.02.2007 - время: 18:01)
QUOTE (черный пес @ 14.02.2007 - время: 16:57)
вы опять передернули-я написал ПРИ НАРОДНОМ ГОЛОСОВАНИИ !!!!  не какой нибудь чавес...не чавеса опасаются а Русского народа.

Это Вы глупость сморозили... Народа бояться нельзя... Народ - он разный... Вот Вы - народ, и Плепорций с smm - народ...
Опасаются, что народ, сгоряча(с бодуна, ради шутки, на зло врагам .....) случайно выберет "Чавеса".... Какого-нибудь - Брынцалова....

Народ на кнопку не жмёт, и войну не начинает....

никакой глупости..кроме вас-многие поняли,что это правда..вам-обьясняю...
если президент обратится с посланием к народу в духе сталинского "братья и сестры..."и проведет референдум с двумя вопросами
1)согласны ли вы пожертвовать собой и уничтожить врага.

2)хотите отдать Родину на милость победителя.
уверены что большинство проголосует за пункт 2) ???

100%-но уверен!!!!

что то мне подсказывает,что время нас рассудит и не радости моей,а к сожалению я буду прав...
губернаторов уже не избираем и т.д. и т.п. проголосует народ во вред себе-на пользу Родине.

Никогда в жизни. Пока дело касается губернаторов - народу плевать. Когда дело будет касаться жизни их детей и внуков - никакой идеологической "жвачкой" их этого сделать не заставишь. У определенного (и не столь малого) процента населения уже неплохой иммунитет к этой жвачке выработался..
Мужчина черный пес
Свободен
14-02-2007 - 19:28
QUOTE (Vit @ 14.02.2007 - время: 18:21)
QUOTE (черный пес @ 14.02.2007 - время: 17:14)
никакой глупости..кроме вас-многие поняли,что это правда..вам-обьясняю...
если президент обратится с посланием к народу в духе сталинского "братья и сестры..."и проведет референдум с двумя вопросами
1)согласны ли вы пожертвовать собой и уничтожить врага.

2)хотите отдать Родину на милость победителя.
уверены что большинство проголосует за пункт 2) ???

Вопрос поставлен крайне не корректно...
Уверен, что большинство проголосует за пункт 1, при условии, что вражеские танки будут стоять у границы....
Иначе придётся объясчнять - о каком выраге идёт речь...

ну скажем есть риск что наши ракеты будут уничтожены прямо в шахтах системами про из польши чехии...что ввс и флот будут уничтожены превентивным ударом..
и поставлен такой вопрос к нации-в случае нападения-либо мы успеваем взорвать наш боезапас прямо над своей территорией либо проигрываем войну..
я рад,что вы согласились,что большинство проголосует за пункт 1)

Свободен
14-02-2007 - 19:29
QUOTE (doctorlama @ 14.02.2007 - время: 18:25)
QUOTE
smm
Вы для начала хоть на одит вопрос ответьте, а потом новые задавайте..........................

В отлчие от многих на Форуме. в том числе - огромного колмчества "патриотов", я-то стараюсь отвечать на вопросы. СЕЙЧАС такого не назову, но, памятуя, каким образом у нас появляются "преемники" - ни за что не поручусь. Посему поддерживаю ту мысль Гейтся. что мониторинг ситуации в России - необходим. Особенно, для такой страны, как США, которая с Россией контактирует МНОГО.

Свободен
14-02-2007 - 19:30
QUOTE (черный пес @ 14.02.2007 - время: 18:28)
QUOTE (Vit @ 14.02.2007 - время: 18:21)
QUOTE (черный пес @ 14.02.2007 - время: 17:14)
никакой глупости..кроме вас-многие поняли,что это правда..вам-обьясняю...
если президент обратится с посланием к народу в духе сталинского "братья и сестры..."и проведет референдум с двумя вопросами
1)согласны ли вы пожертвовать собой и уничтожить врага.

2)хотите отдать Родину на милость победителя.
уверены что большинство проголосует за пункт 2) ???

Вопрос поставлен крайне не корректно...
Уверен, что большинство проголосует за пункт 1, при условии, что вражеские танки будут стоять у границы....
Иначе придётся объясчнять - о каком выраге идёт речь...

ну скажем есть риск что наши ракеты будут уничтожены прямо в шахтах системами про из польши чехии...что ввс и флот будут уничтожены превентивным ударом..
и поставлен такой вопрос к нации-в случае нападения-либо мы успеваем взорвать наш боезапас прямо над своей территорией либо проигрываем войну..
я рад,что вы согласились,что большинство проголосует за пункт 1)

Не передергивайте Vit'а, я его лучше Вашего знаю. Ни с чем таким он не соглпасился, и не согласится. Как и я, впрочем.. Проиграть войну - мелочь, по сравнению с подобной "ядерной купелью"...

Это сообщение отредактировал smm - 14-02-2007 - 19:31

Свободен
14-02-2007 - 19:33
QUOTE (черный пес @ 14.02.2007 - время: 17:28)
ну скажем есть риск что наши ракеты будут уничтожены прямо в шахтах системами про из польши чехии...что ввс и флот будут уничтожены превентивным ударом..
и поставлен такой вопрос к нации-в случае нападения-либо мы успеваем взорвать наш боезапас прямо над своей территорией либо проигрываем войну..
я рад,что вы согласились,что большинство проголосует за пункт 1)

Во-первых - такого референдума никогда не будет. Просто нажмут кнопку, никого не спрашивая.
Во-вторых - в тех условиях, которые Вы описали, - ну скажем есть риск что наши ракеты будут уничтожены прямо в шахтах системами про из польши чехии...что ввс и флот будут уничтожены превентивным ударом Народ просто не придёт на референдум....
Потоиу как - "есть риск" и "враг на пороге" - это две большие разницы. Риск быть сбитымс пьяным водителем - гораздо выше, предложенного Вами...

Это сообщение отредактировал Vit - 14-02-2007 - 19:36
Мужчина черный пес
Свободен
14-02-2007 - 19:34
QUOTE (smm @ 14.02.2007 - время: 18:30)
QUOTE (черный пес @ 14.02.2007 - время: 18:28)
QUOTE (Vit @ 14.02.2007 - время: 18:21)
QUOTE (черный пес @ 14.02.2007 - время: 17:14)
никакой глупости..кроме вас-многие поняли,что это правда..вам-обьясняю...
если президент обратится с посланием к народу в духе сталинского "братья и сестры..."и проведет референдум с двумя вопросами
1)согласны ли вы пожертвовать собой и уничтожить врага.

2)хотите отдать Родину на милость победителя.
уверены что большинство проголосует за пункт 2) ???

Вопрос поставлен крайне не корректно...
Уверен, что большинство проголосует за пункт 1, при условии, что вражеские танки будут стоять у границы....
Иначе придётся объясчнять - о каком выраге идёт речь...

ну скажем есть риск что наши ракеты будут уничтожены прямо в шахтах системами про из польши чехии...что ввс и флот будут уничтожены превентивным ударом..
и поставлен такой вопрос к нации-в случае нападения-либо мы успеваем взорвать наш боезапас прямо над своей территорией либо проигрываем войну..
я рад,что вы согласились,что большинство проголосует за пункт 1)

Не передергивайте Vit'а, я его лучше Вашего знаю. Ни с чем таким он не соглпасился, и не согласится. как и я, впрочем..

ни одним словом не передернул-перечитайте...поправил не танки у границ,а скажем ракеты,которые могут в случае превентивного удара с их стороны уничтожить наши В.С.
только поправил источник предполагаемой угрозы.
а вопрос не нажать немедленно а согласны ли вы... в случае возможного нападения..

Это сообщение отредактировал черный пес - 14-02-2007 - 19:37

Свободен
14-02-2007 - 19:36
Перечитал. В упор не вижу ни малейшего согласия с ЕГО стороны.. А про себя уже ответил - категорически не согласен. Да, меня могут не спросить, но, если спросят - мой ответ будет более, чем ясным..

Это сообщение отредактировал smm - 14-02-2007 - 19:39

Свободен
14-02-2007 - 19:39
QUOTE (черный пес @ 14.02.2007 - время: 17:34)
ни одним словом не передернул-перечитайте...поправил не танки у границ,а скажем ракеты,которые могут в случае превентивного удара с их стороны уничтожить наши В.С.
только поправил источник предполагаемой угрозы.
а вопрос не нажать немедленно а согласны ли вы... в случае возможного нападения..

Так ведь источник угрозы - ключевое звено!
Танки у границы - это угроза! И против этой угрозы - народ объеденится и пойдёт воевать.
А вот погибать из-за ПРЕДПОЛОГАЕМОЙ угрозы - не думаю, что найдётся много желающих.

Так что - не передёргивайте...

Это сообщение отредактировал Vit - 14-02-2007 - 19:44
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (38) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ...
  Наверх