Взрослая социальная сеть
 Бумбустик Свободен |
26-08-2009 - 17:33
Был бы я властью,- попросил бы. Есть ещё вопросы? |
||||||
Gawrilla Свободен |
26-08-2009 - 18:00 Власть на коленях - это уже что-то другое. А без власти России - хана. Потому плохая власть в миллион раз лучше, чем никакой. |
||||||
| Gawrilla Свободен |
26-08-2009 - 18:08
Очень рекомендую внимательно почитать эти "Воспоминания о будущем". Уважаемый Бумбустик! Если ещё раз добиться покаяния от России, вот тогда вполне реально почитать такой же приказ на стене собственного дома. Правда, подписи будут другие. Это сообщение отредактировал Gawrilla - 26-08-2009 - 18:08 |
||||||
| Бумбустик Свободен |
26-08-2009 - 18:23
А адекватная, внятная власть в миллиарды раз лучше плохой(если это вообще сравнимые величины). |
||||||
| Бумбустик Свободен |
26-08-2009 - 18:24
Жень, а ВОТ ЭТО ты вообще, к чему вывесил??? |
||||||
Иван Барклай Свободен |
26-08-2009 - 19:11
Гарантией неповторения подобных ошибок и преступлений в будущем может быть только образованность и законопослушность населения. «Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия. 17 ноября 1938г. СНК СССР и ЦК ВКП(б) отмечают, что за 1937 – 38гг. под руководством партии органы НКВД проделали большую работу по разгрому врагов народа и очистке СССР от многочисленных шпионских, диверсионных и вредительских кадров из троцкистов, бухаринцев, эсеров, меньшевиков, буржуазных националистов, белогвардейцев, беглых кулаков и уголовников, представлявших из себя серьезную пищу для иностранных разведок в СССР, и в особенности Японии, Германии, Польши, Англии и Франции… Задача теперь заключается в том, чтобы, продолжая и впредь беспощадную борьбу со всеми врагами СССР, организовать эту борьбу при помощи совершенных и надежных методов…». А чем же не устраивают существующие методы, если они дают отличные результаты? «Главнейшими недостатками за последнее время в работе органов НКВД и Прокуратуры являются следующие: Во-первых, работники НКВД совершенно забросили агентурно-осведомительную работу, предпочитая действовать более упрощенным способом, путем практики массовых арестов, не заботясь при этом о полноте и высоком качестве расследования. Работники НКВД настолько отвыкли от кропотливой, систематической агентурно-осведомительной работы и так вошли во вкус упрощенного порядка производства дел, что до самого последнего времени возбуждают вопросы о предоставлении им так называемых «лимитов» для производства массовых арестов… Во-вторых, крупнейшим недостатком работы органов НКВД является… порядок расследования, при котором, как правило, следователь ограничивается получением от обвиняемого признания своей вины и совершенно не заботится о подкреплении этого признания необходимыми дополнительными данными (показания свидетелей, акты экспертизы, вещественные доказательства и др.)… Очень часто протокол допроса не составляется до тех пор, пока арестованный не признается в совершенных им преступлениях… Органы Прокуратуры со своей стороны не принимают необходимых мер к устранению этих недостатков, сводя, как правило, свое участие в расследовании к простой регистрации и штампованию следственных материалов…». Простой констатацией фактов документ не ограничивается. «В целях решительного устранения изложенных недостатков и надлежащей организации следственной работы органов НКВД и Прокуратуры СНК СССР и ЦК ВКП(б) постановляют: 1. Запретить органам НКВД и Прокуратуры производство каких-либо массовых операций по арестам и выселениям. В соответствии со ст. 127 Конституции СССР аресты производить только по постановлению суда с санкции прокурора… 2. Ликвидировать судебные тройки, созданные в порядке особых приказов НКВД СССР, а также тройки при областных, краевых и республиканских управлениях РК милиции… … Установить, что за каждый неправильный арест наряду с работниками НКВД несет ответственность и давший санкцию на арест прокурор… СНК СССР и ЦК ВКП(б) предупреждают всех работников НКВД и Прокуратуры, что за малейшее нарушение советских законов и директив партии и правительства каждый работник НКВД и Прокуратуры, невзирая на лица, будет привлекаться к суровой (судебной) ответственности. Председатель СНК СССР В. Молотов, Секретарь ЦК ВКП(б) И. Сталин» (Органы государственной безопасности в Великой Отечественной войне. Сборник документов. Том1. Накануне. Книга первая (ноябрь 1938г. – декабрь 1940г.). А/О «Книга и бизнес». Москва. 1995г.). Во исполнение Постановления вышел приказ НКВД СССР №00762 от 26 ноября 1938г., где был такой пункт: «…16. Снабдить весь состав оперативных работников НКВД Центра и на местах экземплярами уголовных кодексов и уголовно-процессуальных кодексов. Заместителю начальника 1-го Спецотдела НКВД СССР в декадный срок договориться с центральным юридическим издательством, а также с издательствами национальных республик о выделении (или переиздании) необходимого количества экземпляров УК и УПК…» (с.19). С изучения УК работникам НКВД следовало свою деятельность начинать, а не уповать на «пролетарский нюх» и революционную сознательность. У нас, как известно, принято давить людей на пешеходных переходах и автобусных остановках и, заметьте, еще никто не покаялся. Да никто на это даже и не рассчитывает. Зато любим возмущаться сталинизмом и репрессиями, не понимая, что неуважение к закону и к правам отдельной личности у нас в крови. Каждый год в ДТП погибает 30 000 человек. Это кого-то беспокоит? |
||||||
| Бумбустик Свободен |
26-08-2009 - 19:19
Несомненно. Так давайте вспомним, СКОЛЬКО этого самого "образованного и законопослушного населения" отправил на тот свет сталинский режим???!!! |
||||||
| Иван Барклай Свободен |
26-08-2009 - 20:01
А СКОЛЬКО этого самого "образованного и законопослушного населения" отправил на тот свет ленинский режим???!!! Вспомним «философский пароход», на котором выдворили за границу более 100 философов и писателей. Вспомним ученых, которые умерли от голода в революционном Петрограде. Или эти жертвы в Вашу картину мира не вписываются? |
||||||
Rosinka Свободен |
26-08-2009 - 20:07 а за что канонизировать Сталина? чего он сделал хорошего? может чудеса какие демонстрировал? скорее Ленина причислят к лику святых, он хоть не гниёт :) |
||||||
| Бумбустик Свободен |
26-08-2009 - 21:19
Это пока ШПАНА формалин ещё не разворовала. Но это только пока,- пока нефти с газом достаточно, чтобы комфортно жировать. |
||||||
chips Свободен |
27-08-2009 - 11:27
Ну как же так? Все либералы, как один осуждают и т.п.... Один Бумбустик оторвался от коллектива. Непорядок! "Это событие уже вызвало возмущение правозащитников. «Хотелось знать, восстанавливает ли кто-нибудь в Берлине свастику времен нацистов, только для того чтобы вернуть чему-то первозданный вид, – заявил «Газете.Ru» член правления правозащитного центра «Мемориал» Александр Черкасов. – Почему-то и Франция не стремится воспроизводить тот период своей жизни, когда во время Второй мировой войны правительство Петена сотрудничало с нацистами. Почему тогда мы восстанавливаем память о временах репрессий и террора?» По мнению правозащитника, появление этого куплета сталинского гимна свидетельствует о том, «с кем себя желает ассоциировать нынешняя власть». «Восстановление надписи – очень неприятное событие, считает, в свою очередь, депутат Мосгордумы, лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин. – Мы не только не осуждаем геноцид нашего народа, но еще его пытаемся прославлять». Политик напомнил, что всего месяц назад Парламентская ассамблея ОБСЕ в своей резолюции приравняла сталинизм к нацизму. Митрохин предположил, что уже в ближайшее время его партия может устроить у станции пикет и начнет раздавать прохожим просветительскую брошюру «Преодоление сталинизма». http://gazeta.ru/politics/2009/08/26_a_3240785.shtml |
||||||
| Бумбустик Свободен |
27-08-2009 - 11:33
Чипс, определение "либерал", и определение "маргинал",- НЕ синонимы. А рушить памятники,- это удел маргиналов. Руша памятники,- разрушаем собственную память. |
||||||
Яндарбиев Свободен |
27-08-2009 - 11:33 Запредельная бредятина. Какая, к свиньям, канонизация, когда он - пожалуй, самый большой враг русского народа за всю историю страны?! ИМХО, пеплом из пушки - в сторону Грузии. |
||||||
| Бумбустик Свободен |
27-08-2009 - 11:36
Ты неправ. Причём здесь Грузия??? Тираны такого масштаба не имеют национальности. Вон. он даже от фамилии грузинской своей отрёкся, всзяв себе псевдорусскую кликуху. Тебе это ничего не напоминает??? |
||||||
| chips Свободен |
28-08-2009 - 10:56
Член правления правозащитного центра «Мемориал» Александр Черкасов и депутат Мосгордумы, лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин - маргиналы?  Кстати о памятниках - Загрузить свои фото  Можно и восстановить. По фотке.  |
||||||
| Бумбустик Свободен |
28-08-2009 - 11:03
Если хотят рушить памятники,- выходит,- да. |
||||||
| Бумбустик Свободен |
28-08-2009 - 11:09 Итоги недели. По кольцевой 28 АВГУСТА 2009 г. НАТЕЛЛА БОЛТЯНСКАЯ Только что получила письмо от подруги, давно живущей не в России. В нем ссылка на новость про восстановление цитаты из старого гимна на Курской - кольцевой и вопрос «что за…» Отвечаю. Вот такая вот… Вообще у меня несколько ответов на этот вопрос. Вариант первый. Они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО восстанавливают. Историческую… Далее кому как — справедливость или несправедливость. Те, кто отдал такое указание, внедряют в головы граждан страны мысль о том, что их детство, отрочество и дальнейшее существование происходят не потому, что папа с мамой любили друг друга, а по благостному разрешению некой великой инстанции. Инстанция эта и на горшок их — граждан — сажала, и памперсы им покупала, и ласковой, но твердой рукой направила на ту деятельность, которая ныне и кормит этих граждан. Иначе — как же вырастить? Иначе — как вдохновить на труд и на подвиги… Обо всем этом в декабре прошлого года на конференции «История сталинизма» говорил Арсений Рогинский: «В новых учебниках истории присутствует тема сталинизма как системного явления. Казалось бы, достижение. Но террор выступает там в качестве исторически детерминированного и безальтернативного инструмента решения государственных задач. Эта концепция не исключает сочувствия к жертвам Молоха истории, но категорически не допускает постановки вопроса о преступном характере террора и о субъекте этого преступления. Это не результат установки на идеализацию Сталина. Это естественное побочное следствие решения совсем другой задачи – утверждения идеи заведомой правоты государственной власти. Власть выше любых нравственных и юридических оценок. Она неподсудна по определению, ибо руководствуется государственными интересами, которые выше интересов человека и общества, выше морали и права. Государство право всегда — по крайней мере, до тех пор, пока справляется со своими врагами». Итак, первый вариант ответа на вопрос «что за…» такой: хотят исподволь, постепенно приучить россиян к мысли, что им на голову могут падать самолеты, они сами могут оказываться в падающих самолетах, их детей могут расстреливать заодно с террористами из огнеметов, их мужья и братья могут погибать в тонущей подводной лодке, которой не спешат помочь, самих граждан могут сбивать насмерть на пешеходных переходах торопящиеся спецавтомобили, их могут метелить и калечить омоновцы в нарушение конституционного права на мирные шествия, у них могут отнимать собственность и даже жизнь, но ГОСУДАРСТВО всегда право. При этом варианте ответа скоро реализуется мрачное пророчество Александра Галича: «Им бы, гипсовым, человечины, они вновь обретут величие». Идея всегдашней правоты государства чрезвычайно удобна для отдельных представителей этого государства. С момента создания бессмертных строк про того, кто именно нас вырастил и вдохновил, прошло уже много времени. Сегодняшние россияне плохо себе представляют, как складывался быт советского народа того времени. Сегодняшние россияне уже нагуляли жирок, знают, что такое мобильная связь и те же памперсы, привыкли к ванне в отдельной квартире и горячей воде, ездят за границу и едят досыта. Вот и отлично. Давайте договоримся, что все это вам дал великий…(нужное имя вставьте сами), и никакие действия его отныне критике не подлежат. А уж про возможность не выбрать его еще раз править страной я вообще молчу. И кстати, те, кто действуют от его имени – никогда не ошибаются, не берут взяток, не ленятся выполнять свои обязанности. Просто святая власть. Так и договоримся. Вариант второго ответа на вопрос «что за…». Не отметающий первого варианта. Те, кто ратуют за мысль о всегдашней правоте государства, совершенно не собираются делать так, чтобы эта нетленная мысль торчала из каждого угла. Им главное, чтобы мысль, так или иначе, внедрилась в сознание. Но им не повезло с дешевыми приказчиками. А дешевые приказчики преданно излагают секретные директивы повсеместно, не заботясь о том, что избыточное усердие иногда приносит прямо противоположные плоды. Вариант третий. Ну как бороться с рабским сознанием? Только постоянно напоминая: ребята, вы были рабами! Может быть, когда-нибудь вам в ответ скажут: да, были и больше не хотим! То есть такой провокативный метод воздействия — от противного. В конце концов, у нас президент — юрист, и он не может не понимать, что необходимость правового сознания строится на свободном выборе. О необходимости правового сознания он много раз нам говорил с разных трибун. И наконец решил столкнуть нас нос к носу с нашим не всегда славным прошлым. И комиссия по противодействию фальсификации истории создается исключительно в целях недопущения дальнейшего порабощения. И пусть эта надпись разъедает глаза тем, кто не хочет быть рабами — в первой стадии. В следующих стадиях они уже не ездят в метро и не видят «восстановленной исторической справедливости». Впрочем, это меня, кажется, занесло. В общем, на вопрос «что за…» честно отвечу: вот такая вот… И катиться нам дальше по кольцевой. (Материалы перенесены из Ежедневного Журнала). |
||||||
| Бумбустик Свободен |
28-08-2009 - 22:00 А вот, на мой взгляд,- и адекватный комментарий:- pinkbokli Какая-бы она не была,это НАША исстория.Мои родители,как и миллионы граждан нашей страны,пострадали от "вождя всех народов".Они были сосланы в 44-ом.Но тем не менее,я за то,что бы иссторические памятники сохранялись в первозданном виде,а потомки сами рассудят.Ведь если так расуждать,то надо повсеместно сносить бюсты и памятники многим героям разных эпох и войн.Тот же Г.К.Жуков многие победы в боях в ВОВ одерживал огромнейшим числом погибших солдат.Я не говорю о наших современниках шамановых,рохлиных и др. |
||||||
| Бумбустик Свободен |
02-09-2009 - 11:18 Две дорожки к стенке 2 СЕНТЯБРЯ 2009 г. ЕВГЕНИЙ ИХЛОВ 20 лет назад математик и национал-консерватор Игорь Шафаревич опубликовал в журнале «Новый мир» статью «Две дороги — к одному обрыву», позднее переделанную в книгу. Статья трактовала обе соревнующиеся в тогдашнем мире идеологии — социализм и либеральный прогрессизм — в качестве двух трагических тупиков развития, двух сценариев, каждый их которых неизбежно несет человечеству крах. Об этом варианте двойной опасности я подумал, вынужденно размышляя над разнузданной апологией пакта Сталина и Гитлера последних недель*, а затем и над восстановлением имени кремлевского горца на станции Курская - кольцевая. Последнее стало демонстративным перечеркиванием не просто перестроечной критики сталинизма, но даже решений ХХ съезда КПСС. Почему спецслужбистская элита и ее идеологическая обслуга почитают и оправдывают сталинский империализм, мне, в общем, понятно. «Внутреннего» сталинизма они, по вполне понятным причинам, не хотят, но им хочется «внешнего» — наглого и тотального империализма. Царскому империализму подражать не могут (тонкости не хватает), остается сталинский. И даже не изощренный сталинский экспансионизм времен грандиозной комментерновской игры в антифашизм или виртуозная послевоенная «борьба за мир». Нет, им подай тупую брутальность 39-40 годов. Дайте, дайте нам гитлера (фамилии тоталитарных лидеров пишутся здесь со строчных букв, поскольку в данном случае они обозначают явления, а не персоналии), и мы поделим с ним «плачущую Европу» или, продолжая тот же патриотический шлягер, красивую попу... Не дали. Южная Осетия — плохая замена Судетам (как песок — замена овсу в «Вожде краснокожих» О. Генри). В этом качестве сталин становится как бы заместителем гитлера. Такой бархатный-бархатный гитлер — без геноцида и погромов. Но со свободой мелкого частного торговца, поощрением деторождения и мечтой об автобанах... Разбираться в тонкостях, почему один народ в своем большинстве (и цивилизационно ассимилированные с ним народы)** ностальгирует по сталину — так же противно, как проводить психоанализ маньяка-педофила. Но нужно. Мы можем выделить две причины народной апологии сталинизма: <!--[if !supportLists]-->1. <!--[endif]-->У более старших — хрустальная мечта о расправах с ответработниками, толстосумами, инородцами и интеллектуалами, в духе программы незабвенного капитана госбезопасности Миляги (из «Чонкина»), помните: «Я, я, — охотно подтвердил капитан. — Унд коммунистен, унд беспартийнен всех расстрелирт, паф-паф, — изображая пистолетную стрельбу, капитан размахивал правой рукой. Затем он хотел сообщить допрашивающему, что у него большой опыт борьбы с коммунистами и он, капитан Миляга, мог бы принести известную пользу немецкому Учреждению, но не знал, как выразить столь сложную мысль». <!--[if !supportLists]-->2. <!--[endif]-->У более молодых — почти эротические грезы о «пацанском» внешнеполитическом курсе: всем — показать зимовку раков, всех — на колени, сбросить на гадов бомбу. В любом случае, это стремление к грандиозной и, возможно, последней в жизни нашей несчастной страны исторической катастрофе — массовому террору или полноценной войне. Самая большая историческая ирония в том, что реализация обоих народных грез о сталине больше всего грозит поощряющей такие настроения элите. Отметим это еще раз. В основе народного сталинизма — стремление к «опричному» (антиэлитному) террору и стремление к агрессивному утверждению великодержавности. Но прошедшие семь десятилетий, два из которых были заняты культивированием буржуазности и этнического национализма, заметно подкорректировали народный сталинизм. Из всеочищающих страну от (нечисти, оборотней, вредителей — нужное подчеркнуть) репрессий ушел искренний порыв к равенству и светлому будущему, из имперства — идеологический мессианизм. Остался сухой осадок: режь, бей, дави…. И чем больше властвующие и «духоподнимающие» элиты кокетничают со сталинизмом (в реальности лелея мечты о бархатном фашизме), тем больше широкие народные массы укрепляется в своем ностальгическом сталинизме. Сейчас значительная часть населения еще несёт историческую память о сталинизме реальном и свой сталинизм еще воспринимает как проверенное средство грозить исподтишка «зажравшемуся начальству», а заодно и как средство решить кучу психотерапевтических задач, тщательно при этом избегая на деле поддерживать неосталинские политические проекты. Но скоро подсознательный ужас перед деспотизмом забудется, и поколения next — «свежие, как молодой редис и незатейливые, как грабли» — дадут новый исторический шанс движениям и лидерам, надежно гарантирующим своим поклонникам резню самодовольных элит и трескуче-победоносные фронтовые сводки. Репетицию мы видели: почти животное удовлетворение, дважды — после ареста Ходорковского и после вторжения в Грузию – охватившее страну, лишь зарница «нового прекрасного будущего». Мне постоянно приходиться писать о фатальной близорукости новой отечественной правящей элиты, очевидно, искренне полагающей, что она самая умная в истории, пришла навсегда и никогда не повторит ошибок своих незадачливых предшественников. Нынешние правители не затруднили себя вопросом, почему это в учебных курсах истории царской России всегда, пусть и очень дозировано, присутствовала критика опричнины и бироновщины, а в советских послесталинских — осуждение культа личности. Теперь российские элиты вновь готовы выпустить джина террористического деспотизма, который в этой стране предпочитает откликаться на «Иосифа Виссарионовича». Но, вообще-то, 140 млн человек — это ещё много. С таким демографическим потенциалом можно рискнуть ещё одним Большим террором и ещё одной (проигранной) Большой войной. Тем более что с такой мощной тысячелетней культурной традицией, как у России, народ может пережить временную утрату — и своей национальной независимости и государственного единства (не перемерли же немцы после 45-го года и даже поздоровели). Но вот у нынешней российской правящей элиты исторических шансов нет при обоих вариантах торжества сталинской внешней и внутренней политики. То, что останется после чисток и «точечных» бомбардировок будет, тщательно выкорчевано — либо народно-революционным правительством с его бесконечными списками на люстрации; либо оккупантами; либо (что они примут за великое счастье) администрацией натовских миротворцев с их дозированным гуманизмом и тщательной программой детоталитаризации. Примеры хусейновского Ирака и милошевичевской Сербии, горькая участь бывших партий власти, БААС и Сербской соцпартии — да будут им наукой. Так что я искренне не понимаю, зачем властители России, потакая своим политико-пубертатным комплексам, так увлеченно «собирают угли себе на голову» (Притчи гл. 25:21-22)? Примечания. *Путин, объявив в последний момент пакт «аморальным», также крепко подставил его апологетов, как сталинская статья «Головокружение от успехов» (март 1930 г.) подставила рьяных борцов за коллективизацию. Впрочем, тех стали убивать, а поклонникам раздела Европы даже не плюнут под ноги. **Убежден, что истинная граница между Западом и Востоком проходит по той линии, за которой уже невозможно использовать И.В. Сталина в качестве положительного политического символа. |
||||||
| chips Свободен |
02-09-2009 - 11:35
Полный бред - и бред этот, как и положено бреду, порождён не знанием, а проблемами в мозгу бредящего.  |
||||||
| Бумбустик Свободен |
02-09-2009 - 12:30
А по-моему,- рассуждения весьма и весьма здравые. |
||||||
| Gawrilla Свободен |
19-12-2009 - 22:07 Вот, цитата от Яромира: В церкви под Петербургом появилась икона с изображением Сталина Настоятель храма в честь святой княгини Ольги в городе Стрельна Ленинградской области выставил для поклонения "икону", на которой в полный рост изображен Сталин. На "иконе", которую выставил игумен Евстафий (Жаков) изображена также Матрона Московская, с которой Сталин, согласно одной из легенд, встречался осенью 1941 года. Во время встречи святая Матрона якобы сказала вождю: "Ты один останешься в городе. Всех отправляй, а город не сдавай. И не сдашь". "Чувство, что Сталин - отец народов, что он отчасти и мой высокий отец, это чувство не покидало меня всю жизнь. У меня было два отца, кроме Отца Небесного: один - мой отец по плоти, а другой отец - это отец народов, который был строг, который судил, который, может быть, ошибался, но который все равно был отцом моей страны", - сказал отец Евстафий. По его словам, "любые нападки на Сталина и смешны, и отвратительны". "Я не хочу слушать этих пуделей демократии, которые лают на мертвого льва, я слушаю мое сердце. Я поминаю Иосифа Виссарионовича на всех службах, где это уместно, особенно в те дни, когда он умирал, в день его рождения, в те дни, когда он праздновал общую Победу нашего народа", - заявил священнослужитель. Как напоминает издание, ранее коммунисты Петербурга и области выступили с призывом канонизировать Сталина. Как сообщал их лидер Сергей Малинкович, в скором времени будут напечатаны 10 тыс. "иконок", чтобы "распространять эти изображения среди тех, для кого Сталин уже давно святой". Валентина3 | 04.12.2008, 18:14 Всё что происходит во круг нашего храма и духовного отца, считаю политическим заказом!!!!! Икона святой Матроны московской на которой изображен И.В.Станлина это не икона вождя а исторический факт который запечатлен на иконе, и такие иконы уже существует в Московском храме и на Урале, о чем и говорил наш батюшка в своем интервью, но эти слова не услышаны СМИ!!!!! Как так это бы не вызвало пиара желтой прессе, а так был предлог для черного пиара и осквернения православославного народа. Я не могу понять одного, почему православные свяженики критикуют эту икону, не ужели я простая сметная знаю, что такие иконы уже существуют и им молятся прихожане других храмов, а они нет. |
||||||
vova-78 Свободен |
20-12-2009 - 17:31 Сегодня по нтв - "Сталин с нами!" |
||||||
 Laura McGrough Свободна |
20-12-2009 - 17:43 Обязательно посмотрю, главное не пропустить.  |
||||||
je suis sorti Свободна |
20-12-2009 - 17:48 В воскресенье, 20 декабря, в бой за Родину, за Сталина и против него пойдут: Генрих Боровик, Геннадий Зюганов, полковник Владимир Квачков и впервые — наследники Сталина по прямой линии — его родственники, которые прежде отказывались появляться на телевидении. Правнучка Иосифа Виссарионовича сходу пошла в атаку, заявив: «А вы думали, я приду с усами и трубкой?!» Это сообщение отредактировал Welldy - 20-12-2009 - 17:53 |
||||||
| Rosinka Свободен |
20-12-2009 - 17:53
а Гитлеру в этом году стукнуло бы 120 лет, а Ленину в следующем 140, будем отмечать? |
||||||
| je suis sorti Свободна |
21-12-2009 - 01:04 Забавная передача: силы правда были неравные, серьезные немолодые люди Зюганов, Харитонов, Квачков отбиваются от своры мелких собаченок - корреспондентов НТВ, последние сами понмали свою слабость, поэтому подтянули тяжелую артиллерию: Тину Кандилаки (жаль Ксению Собчак не догадались позвать) и какую-то истеричную бабенку, периодически восклицавшую, что Сталин страшный параноик и вообще все тут подверглись влиянию НЛП (пригодился традиционный сказ, как Сталин педофилически поматросил и бросил несчастную сибирячку и довел до самоубийства жену). Не обошлось без небрежного упоминания маленького роста Сталина (я и не знал, что 174 см. это маленький рост), хрущевскоой сказки о том, как Сталин скрывался на даче в начале войны, но поскольку эту выдумку не разоблачал только ленивый, теперь ссылаются на мемуары Микояна, отредактированные после смерти А. И. Микояна А. Н. Яковлевым (причем рассказ о трусости Сталина как раз является яковлевской вставкой). Слабоватая передача, Геббельс работал не в пример качественней...  |
||||||
Anenerbe Свободен |
21-12-2009 - 01:35 Не смогли очернить бессмертного Вождя. А вообще, я уже сделал давно вывод относительно его персоны. Меня теперь ничто не убедит в обратном. История не стоит на месте, такого как Сталин уже не будет. Но чтить память предков и историю своей страны, считаю своим долгом. |
||||||
| Gawrilla Свободен |
21-12-2009 - 01:59 Смотрел я ту передачу... Меня всё время мучал вопрос: хто разрешил?!!! Во-первых, передача про Сталина на НТВ (!), где допущено хоть какое подобие дискуссии и есть хоть какие реальные сторонники Сталина (ну хоть Зюганов!) - хто позволил?!!! Сам факт такой передачи важен, даже безотносительно "результатов голосования" и прочей мелкой чешуи! А там был Харитонов, там Квачков, там были прямые потомки Сталина! Такое чувство, что приплыли. И во-вторых. Несмотря на откровенную ангажированность заказчиков и ведущих передачи - заклевать и размазать сторонников Сталина не получилось! И в-третьих. Анонсы этой передачи. "В воскресенье к нам вернется СТАЛИН". Несколько раз повторили, в нескольких вариантах. Это не я сказал. Это они сами. За язык никто не тянул. |
||||||
| Atlant66 Свободен |
21-12-2009 - 02:31
Ну иож они и правда врагами были,народа |
||||||
| je suis sorti Свободна |
21-12-2009 - 11:54
Это называется то ли коллективное бессознательное, то ли общественное сознание Журналисты, как люди туповатые, но творческие почувствовали первыми. |
||||||
| Бумбустик Свободен |
21-12-2009 - 12:02
Не могут быть МИЛЛИОНЫ граждан быть врагами народа, то есть,- врагами самим себе. Этого не приходило Вам в голову? Никогда не приходило??? Остаётся Вас только пожалеть. |
||||||
| stn84 Женат |
21-12-2009 - 12:34
Жаль, не застал... Не могу сравнивать... |
||||||
| Gawrilla Свободен |
21-12-2009 - 15:12
Это почему? В Гражданскую нашу страну раскололо пополам. В белые армии пошли миллионы людей, и отнюдь не все потом раскаялись. И зарубежное влияние, в т.ч. эмигрантское, никуда не делось (я не о платной агентуре - таких было сравнительно немного). Так что миллионы противников Советской власти в той исторической ситуации - суровая реальность. Многократное каскадное цитирование - тяжкий грех. Это сообщение отредактировал JFK2006 - 21-12-2009 - 23:43 |
||||||
| Феофилакт Свободен |
21-12-2009 - 15:15 (обрмоча) Осиновый кол,осиновый кол..... Нет ,пожалуй,быть придавленным изваянием собственной печени пострашнее будет..... |