Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (26) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Мужчина JFK2006
Свободен
06-03-2011 - 13:43
QUOTE (некто проходящий мимо @ 06.03.2011 - время: 12:32)
Классика психологии. Люди всегда обвиняют окружающих в своих собственных пороках.

Итак. Есть исследования Земского, есть открытые (с 90-х годов!!!)архивы, есть несколько прямых и перекрёстных пересчётов всех "жертв политичеких репрессий".
Этим данным уже 20 лет.

Есть солженицынская, высосанная из пальца, ложь.

И Вы называете "отсутствием аргументов" архивные документы, а "верой" - простую математическую логику.

Вы, случайно, не адвокат?

Иногда, как говорится, лучше пройти мимо.

Вам, как специалисту в области психологии, д.б. известны такие явления как ирония и сарказм.

А как просто человеку разумному до'лжно было бы заметить, что я вообще ни о каких цифрах-пересчётах не говорю.

З.Ы. И кстати, "святая вера" - это не порок. Так что и тут Вы, простите, опять пальцем в небо.
Позвольте небольшой дружеский совет. Будьте проще. В некоторых ситуациях это убережёт Вас от громких, но пустых звуков.
Мужчина mjo
Свободен
06-03-2011 - 14:02
QUOTE (некто проходящий мимо @ 06.03.2011 - время: 12:40)
Дать десятку дисидентствующих придурков погубить все 150 млн ни в чём не повинного населения?


Диссиденты - это кто, если 10 их способна погубить 150 млн?

QUOTE
Дать горстке кулаков контролировать торговлю зерном в голодающей стране, ведущей, войну против десятка иностранных интервентов?


С 10 иностранными интервентами воевала вся страна? 00064.gif

QUOTE
Обречь страну со 150 миллионным населением на гибель, ради "священного права совбодного предпринимательства" горстки мудаков?

А почему всем 150 млн. не стать предпринимателями? Глядишь, и голода не было бы.
Женщина je suis sorti
Свободна
06-03-2011 - 14:11
QUOTE (JFK2006 @ 06.03.2011 - время: 12:25)
Вы ничего не добьётесь от этих людей. Они свято верят, что лагеря, репрессии, всё это придумал Солженицын дабы очернить светлый лик великого вождя. Бесполезно требовать аргументов от тех, кто свято верит.

За столько лет сидения на форуме Вы так и не удосужились ознакомиться с аргументами оппонентов (чего не хватило: желания или ума?) 00062.gif

У Вас в голове сложился какой-то свой бредовый образ этой аргументации и фантазийный образ оппонента.

В жизни не встречал человека утверждающего, что не существовали лагеря для осужденных за за совершение тех или иных преступлений (собственно уголовных или контрреволюционных). Покажите мне человека, считающего, что Советская власть не проводила репрессии ("Репрессия", что бы Вы наконец запомнили, "Карательная мера, исходящая от государственных органов" см. словарь Ожегова). Конечно, проводила.

Я понимаю дуализм Вашего сознания: поскольку Вы во власти определенной мантры о Сталине и Советской власти: Сталин-де кровавый тиран, параноик, маньяк и загубил 80, 40, 20 млн. (нужное подчеркнуть) невинных душ, то Вы свято уверены, что оппонентами должна овладеть другая противоположная мантра, Сталин-де великий вождь, мудрый и безгрешный, просто ангел во плоти.

Любой аргумент оппонентов (для Вас противоестественна сама мысль, что Сталина за что-то можно похвалить или уважать?) Вы воспринимаете исключительно, как мантру отличную от Вашей мантры, поэтому этого аргумента не понимате.

К примеру, Вам сообщают (ссылаясь на современные исследования), что Солженицын наврал, преувеличив число осужденных раз в десять, смешав в одну кучу осужденных за уголовные преступления и контрреволюционные, записав многих откровенных преступников в невинные жертвы (типа тех же любимых Солженицыным власовцев).

Как Вы воспринимаете эти аргументы о вранье Солженицына? Как покушение на свою мантру и на свой бредовый образ советской истории 00062.gif

Это сообщение отредактировал Welldy - 06-03-2011 - 14:36
RAR92
Свободен
06-03-2011 - 14:12
QUOTE (mjo @ 06.03.2011 - время: 12:22)
Можно! Если все, что Вы перечислили стоит СТОЛЬКО человеческих жизней, то это свидетельствует о бездарном руководстве.

А сколько человеческих жизней стоило демократическое руководство Горбачева-Ельцина? Демократы из Мемориала издали кажется в 1999 году "Черную книгу коммунизма" с описанием репрессированных
Мне кажется, что давно пора издавать "Черную книгу демократии" с описанием жертв и потерь демократического периода и она будет больше

QUOTE (mjo @ 06.03.2011 - время: 04:07)
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни.

Браво! Истинно демократический подход!!!

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 06-03-2011 - 14:23
Мужчина JFK2006
Свободен
06-03-2011 - 14:25
QUOTE (Welldy @ 06.03.2011 - время: 13:11)
QUOTE (JFK2006 @ 06.03.2011 - время: 12:25)
Вы ничего не добьётесь от этих людей. Они свято верят, что лагеря, репрессии, всё это придумал Солженицын дабы очернить светлый лик великого вождя. Бесполезно требовать аргументов от тех, кто свято верит.

За столько лет сидения на форуме Вы так и не удосужились ознакомиться с аргументами оппонентов (чего не хватило: желания или ума?) 00062.gif

У Вас в голове сложился какой-то свой бредовый образ этой аргументации и фантазийный образ оппонента.

В жизни не встречал человека утверждающего, что не существовали лагеря для осужденных за за совершение тех или иных преступлений (собственно уголовных или контрреволюционных). Покажите мне человека, считающего, что Советская власть не проводила репрессии ("Репрессия", что бы Вы наконец запомнили, "Карательная мера, исходящая от государственных органов" см. словарь Ожегова). Конечно, проводила.

Я понимаю дуализм Вашего сознания: поскольку Вы во власти определенной мантры о Сталине и Советской власти: Сталин-де кровавый тиран, параноик, маньяк и загубил 80, 40, 20 млн. (нужное подчеркнуть) невинных душ, то Вы свято уверены, что оппонентами должна овладеть другая противоположная мантра, Сталин-де великий вождь, мудрый и безгрешный, просто ангел во плоти. Какой-то иной подход Вам не доступен.

Предупреждение за нарушение п. 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.

Свободен
06-03-2011 - 14:26
Ну да, если канонизировали Николая 2, то можно уже и Сталина. По сравнению с многими канонизированными святыми я тогда супер святой. Вызывает недоверие церковь где такие люди считаются святыми.
з.ы. Нужно канонизировать Путина!

Свободен
06-03-2011 - 14:31
QUOTE (mjo @ 06.03.2011 - время: 13:02)
А почему всем 150 млн. не стать предпринимателями? Глядишь, и голода не было бы.

О как..
Дык стали уже! Уникальный опыт перед нашими глазами.
Прошло 20 лет, как всё население стало предпринимателями.

По различным оценкам разных исследовательских центров (эти данные легко найти в сети), в России до 10% экстремально бедны (находятся за гранью выживания) и до 30% экономят на продуктах и получают недостаточное питание по медицинским нормам.

Вывод нужно делать или нет?
RAR92
Свободен
06-03-2011 - 14:39
QUOTE (mjo @ 06.03.2011 - время: 13:02)
А почему всем 150 млн. не стать предпринимателями? Глядишь, и голода не было бы.

Вот это да! Потрясающая экономическая грамотность!
Еще раз браво!!!
Мужчина mjo
Свободен
06-03-2011 - 15:18
QUOTE (RAR92 @ 06.03.2011 - время: 13:12)
А сколько человеческих жизней стоило демократическое руководство Горбачева-Ельцина? Демократы из Мемориала издали кажется в 1999 году "Черную книгу коммунизма" с описанием репрессированных
Мне кажется, что давно пора издавать "Черную книгу демократии" с описанием жертв и потерь демократического периода и она будет больше



А что, была гражданская война в период реформ? Я что-то пропустил? Кроме того, Вы уверены, что эти реформы демократические? 00045.gif

QUOTE
Браво! Истинно демократический подход!!!


Конечно! Демократия - это прежде всего процедура. Общественное мнение выражается и приобретает конкретную форму в результате официальных референдумов или выборов. Причем проведенных в определенном порядке, который уже давно выработан и опробован. И только так! В остальное время оно может меняться и оцениваться как угодно. Что и происходит. Вы не знали?
Мужчина mjo
Свободен
06-03-2011 - 15:19
QUOTE (RAR92 @ 06.03.2011 - время: 13:39)
Вот это да! Потрясающая экономическая грамотность!
Еще раз браво!!!

Я знал, что Вам понравится.
Мужчина mjo
Свободен
06-03-2011 - 15:23
QUOTE (некто проходящий мимо @ 06.03.2011 - время: 13:31)
О как..
Дык стали уже! Уникальный опыт перед нашими глазами.
Прошло 20 лет, как всё население стало предпринимателями.

По различным оценкам разных исследовательских центров (эти данные легко найти в сети), в России до 10% экстремально бедны (находятся за гранью выживания) и до 30% экономят на продуктах и получают недостаточное питание по медицинским нормам.

Вывод нужно делать или нет?

Какой такой опыт? Где Вы видели в России рыночную экономику, свободу предпринимательства, незыблемость частной собственности, демократические институты, независимые суды и пр. Укажите место! Я хочу в такую Россию!
Когда там будете, то сделайте выводы, будьте добры.
RAR92
Свободен
06-03-2011 - 15:27
QUOTE (mjo @ 06.03.2011 - время: 14:18)
А что, была гражданская война в период  реформ? Я что-то пропустил?

Гражданская война идет и сейчас и будет продолжаться до тех пор, пока подавляющая часть общества не признает легитимности той собственности, которую захапали "прихватизаторы" Ну, а Чечня там - это так, мелочи, развлечение для царя Бориса и "лучшего министра обороны всех времен" - Грачева

А в период "реформ" был геноцид населения России по имущественному признаку. Те, кто не уворовал собственности, не стал "бизнесменом" и не мог работать на износ за кусок хлеба (пенсионеры, инвалиды и т.п.), должны были сдохнуть, чтобы не мешать "триумфальному шествию по России гай-чубайсовких рыночных реформ"
В 1999 году на слушаниях по импичменту Ельцина депутат от КПРФ Виктор Илюхин заявил: «Ельцин осознанно не допускал хотя бы минимального улучшения материального состояния вымирающих народов России».

Или это опять ложь?

Это сообщение отредактировал RAR92 - 06-03-2011 - 15:40
Мужчина Gawrilla
Свободен
06-03-2011 - 15:40
QUOTE (mjo @ 06.03.2011 - время: 12:22)
QUOTE (Gawrilla @ 06.03.2011 - время: 11:49)
За спасение страны. За её возрождение, Победу в Великой войне.
За могучую индустрию, при Нем построенную, исключительно благодаря которой, собственно, до сих пор и существует эта выморочная Росфедерация.

Вы считаете, что за всё это можно переплатить?

Можно! Если все, что Вы перечислили стоит СТОЛЬКО человеческих жизней, то это свидетельствует о бездарном руководстве.

Ну я не знаю...
Сломать хребет лучшей в Западном мире армии, обеспечить за 30 лет рост экономики в 70 раз в условиях полного и враждебного окружения - признак бездарности руководства?

Как же Вы допускаете своё существование на столь мерзостной планетке, при таких высочайших требованиях?
А Господь наш Вседержитель, за создание Мира Сущего у Вас какую оценку заслужил? Три балла? По десятибалльной шкале, наверно...
Мужчина mjo
Свободен
06-03-2011 - 16:23
QUOTE (Gawrilla @ 06.03.2011 - время: 14:40)
Ну я не знаю...
Сломать хребет лучшей в Западном мире армии, обеспечить за 30 лет рост экономики в 70 раз в условиях полного и враждебного окружения - признак бездарности руководства?


Ломать хребты и строить можно по разному. А попасть во враждебное окружение - это вовсе не признак мудрости.

QUOTE

А Господь наш Вседержитель, за создание Мира Сущего у Вас какую оценку заслужил? Три балла? По десятибалльной шкале, наверно...


Бога нет. Разве Вас в детстве забыли познакомить с этой доктриной? 00045.gif
Мужчина Gawrilla
Свободен
06-03-2011 - 22:03
Ну и как, по Вашему, надо было более талантливо ломать хребет Вермахту, нежели этот бездарный Сталин?

И поподробнее про враждебное окружение. Какую альтернативу политике большевиков и Сталина Вы видите, кроме немедленной капитуляции, гарантирующей нежную любовь Запада?

а Бога, значит, Вы вообще до экзамена не допустили? Преклоняюсь.
Мужчина mjo
Свободен
07-03-2011 - 01:11
QUOTE (Gawrilla @ 06.03.2011 - время: 21:03)
Ну и как, по Вашему, надо было более талантливо ломать хребет Вермахту, нежели этот бездарный Сталин?




Для начала он мог и должен был не допустить разгрома в первые дни войны. Для этого можно было хотя бы перевести войска, и в первую очередь авиацию, в состояние полной боевой готовности за неделю до даты, которую ему сообщали. Но это только одна мера, которая лежит на поверхности.

QUOTE
И поподробнее про враждебное окружение. Какую альтернативу политике большевиков и Сталина Вы видите, кроме немедленной капитуляции, гарантирующей нежную любовь Запада?


1. Не прекращать НЭП.
2. Объявить СССР правопреемником России и признать долги перед Западом. Договориться об реструктуризации долгов.
3. Объявить о выплате компенсации бывшим владельцам за национализированные предприятия. Т.е. сделать их акционерами.
4. Разрешить иностранным предприятиям разрабатывать наши природные ресурсы за определенную долю.
5. Разрешить в России строить предприятия иностранным фирмам с долевым участием в прибыли.

и т.д. Т.е. сделать Запад, или его часть заинтересованным в развитии России. Но это тоже только то, что лежит на поверхности.

QUOTE
а Бога, значит, Вы вообще до экзамена не допустили? Преклоняюсь.


Если придет и пожелает участвовать в тендере, то почему нет? 00064.gif
RAR92
Свободен
07-03-2011 - 01:47
QUOTE (mjo @ 07.03.2011 - время: 00:11)
Т.е. сделать Запад, или его часть заинтересованным в развитии России. Но это тоже только то, что лежит на поверхности.


Этого никогда не было, нет и не будет. Зачем создавать себе конкурента да еще обладающего таким объемом природных ресурсов? Вот если нынешняя Россия будет раздроблена на осколки размером с сегодняшнюю Эстонию, а США и НАТО возьмут под свой прямой контроль как оставшееся ядерное оружие, так и нефтегазовую трубу (хотя ее может захватить и Китай). тогда каждому такому осколку может быть и дадут возможность развиться до уровня Пуэрто-Рико, естественно под полным контролем американского капитала.
План Антанты по разделу России 1918 года не отменен и продолжает действовать
Мужчина mjo
Свободен
07-03-2011 - 02:58
QUOTE (RAR92 @ 07.03.2011 - время: 00:47)
Этого никогда не было, нет и не будет. Зачем создавать себе конкурента да еще обладающего таким объемом природных ресурсов? Вот если нынешняя Россия будет раздроблена на осколки размером с сегодняшнюю Эстонию, а США и НАТО возьмут под свой прямой контроль как оставшееся ядерное оружие, так и нефтегазовую трубу (хотя ее может захватить и Китай). тогда каждому такому осколку может быть и дадут возможность развиться до уровня Пуэрто-Рико, естественно под полным контролем американского капитала.
План Антанты по разделу России 1918 года не отменен и продолжает действовать

Китаю Запад "разрешает" развиваться. Чем он лучше или хуже России? 00045.gif
Мужчина Gawrilla
Свободен
07-03-2011 - 03:05
Не знаю, лучше Китай или хуже.
Но китайскую элиту Западу купить/обмануть не удалось.
Хотя страна была победней нашей.
Мужчина mjo
Свободен
07-03-2011 - 03:13
QUOTE (Gawrilla @ 07.03.2011 - время: 02:05)
Не знаю, лучше Китай или хуже.
Но китайскую элиту Западу купить/обмануть не удалось.
Хотя страна была победней нашей.

Мы сейчас о Сталине говорим, или где? 00064.gif
Мужчина Bruno1969
Свободен
07-03-2011 - 03:18
QUOTE (mjo @ 07.03.2011 - время: 02:13)
QUOTE (Gawrilla @ 07.03.2011 - время: 02:05)
Не знаю, лучше Китай или хуже.
Но китайскую элиту Западу купить/обмануть не удалось.
Хотя страна была победней нашей.

Мы сейчас о Сталине говорим, или где? 00064.gif

Учитель кладет на стол кирпич и спрашивает:
-Дети, о чем вы думаете, глядя на этот кирпич?
- Как много больниц можно построить из этого кирпича!
- Как много школ и детских садов!
- О бабах!
- Вовочка, ну какая же связь между кирпичом и бабами?!
- Никакой! Я всегда о них думаю.
Мужчина JFK2006
Свободен
07-03-2011 - 03:38
QUOTE (mjo @ 07.03.2011 - время: 02:13)
QUOTE (Gawrilla @ 07.03.2011 - время: 02:05)
Не знаю, лучше Китай или хуже.
Но китайскую элиту Западу купить/обмануть не удалось.
Хотя страна была победней нашей.

Мы сейчас о Сталине говорим, или где? 00064.gif

А то!
Беспросветная гениальность великого вождя и лучшего друга фискультурников в краткий миг просветления советско-китайских отношений сумела таки настолько просветлить китайских товарищей, что они до сих пор, икая от благодарности, не смеют продаться гнилостно-буржуазному Западу.
Мужчина muse 55
Свободен
07-03-2011 - 12:59
QUOTE (mjo @ 07.03.2011 - время: 00:11)




Для начала он мог и должен был не допустить разгрома в первые дни войны. Для этого можно было хотя бы перевести войска, и в первую очередь авиацию, в состояние полной боевой готовности за неделю до даты, которую ему сообщали. Но это только одна мера, которая лежит на поверхности.




Если Вы до сих пор под впечатлением фильма "Кто Вы доктор Зорге?" ?, то напрасно-
В июне 2001 года в редакции «Красной Звезды» состоялся «круглый стол», посвященный 60-летию начала Великой Отечественной войны, в ходе которого сотрудник пресс-бюро Службы внешней разведки полковник Владимир Карпов сделал следующее признание:
«Благодаря утечке информации распространялись слухи, доходили до руководства в виде донесений о том, что Германия нападёт на Советский Союз 15 апреля, 1, 15, 20 мая, 15 июня... Эти дни наступали, а война не начиналась. Ведь и Рихард Зорге называл несколько сроков, которые не подтвердились.

— Разве так? Ещё в 60-е годы опубликована телеграмма «Рамзая» с предупреждением: война начнётся 22 июня... После этого и говорилось: «Зорге точно назвал дату».

Карпов: К сожалению, это фальшивка, появившаяся в хрущёвские времена. Разведка не назвала точной даты, не сказали однозначно, что война начнётся 22 июня»{653}.
QUOTE
Не прекращать НЭП.
Да , наверное это могло помочь в создании к 41 году могучей конницы.
Остальные ваши пункты обвинений -предложений к Сталину из области пьяных рассуждений либералов-интеллектуалов .
Хотелось бы задать вопрос :какие пункты вашей программы не выполнили страны Европы , оказавшиеся все равно под Гитлером?
А вина Сталина есть, и ошибки были . К сожалению он не был Богом.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
07-03-2011 - 13:16
QUOTE (mjo @ 07.03.2011 - время: 00:11)

2. Объявить СССР правопреемником России и признать долги перед Западом. Договориться об реструктуризации долгов.
3. Объявить о выплате компенсации бывшим владельцам за национализированные предприятия. Т.е. сделать их акционерами.
4. Разрешить иностранным предприятиям разрабатывать наши природные ресурсы за определенную долю.
5. Разрешить в России строить предприятия иностранным фирмам с долевым участием в прибыли.

и т.д. Т.е. сделать Запад, или его часть заинтересованным в развитии России. Но это тоже только то, что лежит на поверхности.

И кто от всего этого получит пользу, а кто вред? Запад или Россия? Что у нас, людей в стране не хватало самим разрабатывать и добывать ресурсы, строить предприятия. А на крупных стройках типа ДнепроГЭС и так нам оказывали помощь многие американские специалисты, что спасало их от тягот депрессии. Про долевое участие вообще смешно. Форма собственности это не принимала в принципе.
RAR92
Свободен
07-03-2011 - 14:06
QUOTE (mjo @ 07.03.2011 - время: 01:58)
Китаю Запад "разрешает" развиваться. Чем он лучше или хуже России? 00045.gif

Да. стал вкладывать инвестиции в начала 90-х, распалась мировая система колониализма и грабить колонии напрямую уже не удавалось, пришлось перейти от прямого насилия к насилию экономическому. А мы говорим про 30-е годы и про отношения тогдашней западной элиты к СССР. Черчилль об этом очень ясно выражался
Мужчина Odesssa
Свободен
07-03-2011 - 15:41
QUOTE (JFK2006 @ 06.03.2011 - время: 13:25)
Вы ничего не добьётесь от этих людей. Они свято верят, что лагеря, репрессии, всё это придумал Солженицын дабы очернить светлый лик великого вождя.

Бесполезно требовать аргументов от тех, кто свято верит.

Если сложить все жертвы в солженицынском Архипелаге, то "кровавый маньяк Сталин" задушегубил 160 000 000 людей.
Давайте отключим веру разогретую пропагандой, и достанем с полки каплю разума. Ответим для себя честно на классические вопросы: "кому выгодно?" "куда идём?" и "что есть истина?"
RAR92
Свободен
07-03-2011 - 17:44
QUOTE (Odesssa @ 07.03.2011 - время: 14:41)
Если сложить все жертвы в солженицынском Архипелаге, то "кровавый маньяк Сталин" задушегубил 160 000 000 людей.

Это Вы чего-то мало взяли. Надо говорить не менее чем о 300-400 миллионов жизней, загубленных проклятыми коммунистами в СССР. Только и делали, что ежедневно расстреливали по 50-100 тысяч, никак не меньше. И так вплоть до прихода Горбачева

Это сообщение отредактировал RAR92 - 07-03-2011 - 17:44
Мужчина lozdok
Свободен
07-03-2011 - 21:29
QUOTE (Odesssa @ 07.03.2011 - время: 14:41)
Давайте отключим веру разогретую пропагандой, и достанем с полки каплю разума. Ответим для себя честно на классические вопросы: "кому выгодно?" "куда идём?" и "что есть истина?"

я верю своим предкам. мне они врать не будут. мой разум и разум моих предков не пылится на полках. если кто то хочет повторения репрессий, это как раз сторонники Сталина, а то, что репрессии были никто не отрицает. и репрессии не обоснованные.
куда идет наша страна я не знаю, но ничего хорошего впереди не вижу.
и вообще я не понимаю, что движет людьми, которые хотят вернуть сталинский режим.
Мужчина JFK2006
Свободен
07-03-2011 - 21:49
QUOTE (Odesssa @ 07.03.2011 - время: 14:41)
QUOTE (JFK2006 @ 06.03.2011 - время: 13:25)
Вы ничего не добьётесь от этих людей. Они свято верят, что лагеря, репрессии, всё это придумал Солженицын дабы очернить светлый лик великого вождя.

Бесполезно требовать аргументов от тех, кто свято верит.

Если сложить все жертвы в солженицынском Архипелаге, то "кровавый маньяк Сталин" задушегубил 160 000 000 людей.
Давайте отключим веру разогретую пропагандой, и достанем с полки каплю разума. Ответим для себя честно на классические вопросы: "кому выгодно?" "куда идём?" и "что есть истина?"

Давайте отключим веру разогретую пропагандой. Давайте!
Только давайте не будем отключать чувство юмора и здравый смысл.

По сути дела то, что я хочу сказать, уже сказал lozdok ( 00077.gif ).

Репрессии были. И это - факт. И были они необоснованные, незаконные, преступные.

Пиночета привлекли к ответственности за пару тысяч уничтоженных. (Странное дело! За что его так не любили в СССР?)

Мы о чём спорим? О количестве репрессированных? А оно имеет принципиальное значение?
RAR92
Свободен
07-03-2011 - 22:00
QUOTE (lozdok @ 07.03.2011 - время: 20:29)
и вообще я не понимаю, что движет людьми, которые хотят вернуть сталинский режим.

Таких людей, как я писал вчера только по результатам одного голосования набралось более 70% и с каждым годом число почитателей Сталина в России продолжает увеличиваться. Как Вы думаете, в чем же здесь дело?

[QUOTE=JFK2006 @ 07.03.2011 - время: 20:49]
Репрессии были. И это - факт. И были они необоснованные, незаконные, преступные.


Да как сказать, что необоснованные. Как показала история после смерти Сталина, кое-где еще остались недобитые троцкисты, не всех искоренили в 1937-38



Это сообщение отредактировал RAR92 - 07-03-2011 - 22:07
Мужчина JFK2006
Свободен
07-03-2011 - 22:15
QUOTE (RAR92 @ 07.03.2011 - время: 21:00)
Да как сказать, что необоснованные. Как показала история после смерти Сталина, кое-где еще остались недобитые троцкисты, не всех искоренили в 1937-38

Это Вы о чём? Шутить пытаетесь?
RAR92
Свободен
07-03-2011 - 22:22
QUOTE (JFK2006 @ 07.03.2011 - время: 21:15)
Это Вы о чём? Шутить пытаетесь?

Это я о Хрущеве, который со своим докладом на ХХ съезде партии хотел свалить Маленкова, а на самом деле нанес колоссальный вред СССР. А что было бы с СССР после марта 1953, останься в политике Зиновьев, Каменев и т.д., догадаться нетрудно
Мужчина mjo
Свободен
07-03-2011 - 23:05
QUOTE (muse 55 @ 07.03.2011 - время: 11:59)
Если Вы до сих пор под впечатлением фильма "Кто Вы доктор Зорге?" ?, то напрасно-
В июне 2001 года в редакции «Красной Звезды» состоялся «круглый стол», посвященный 60-летию начала Великой Отечественной войны, в ходе которого сотрудник пресс-бюро Службы внешней разведки полковник Владимир Карпов сделал следующее признание:
«Благодаря утечке информации распространялись слухи, доходили до руководства в виде донесений о том, что Германия нападёт на Советский Союз 15 апреля, 1, 15, 20 мая, 15 июня... Эти дни наступали, а война не начиналась. Ведь и Рихард Зорге называл несколько сроков, которые не подтвердились.

— Разве так? Ещё в 60-е годы опубликована телеграмма «Рамзая» с предупреждением: война начнётся 22 июня... После этого и говорилось: «Зорге точно назвал дату».

Карпов: К сожалению, это фальшивка, появившаяся в хрущёвские времена. Разведка не назвала точной даты, не сказали однозначно, что война начнётся 22 июня»{653}.



Пусть даты были не точны. Но то, что Германия сосредотачивает силы на границе никто не видел?! Включите мозги, наконец! Сталин запретил провоцировать немцев, как будто такие события вообще могут начаться по провокации!!!. Где великая мудрость великого вождя? Что мешало держать войска в готовности в течение года, наконец, просто по докладам пограничников? А они докладывали. Где была разведка? Трахнуть по башке Троцкого аж в Южной Америке у них хватило интеллекта, а отслеживать намерения вероятного противника перед самой войной - фиг вам! А Сталин не при чем?! Великий и могучий Гудвин!

QUOTE
Да , наверное это могло помочь в создании к 41 году могучей конницы.
Остальные  ваши пункты обвинений -предложений к Сталину из области пьяных рассуждений  либералов-интеллектуалов .


Это вообще могло изменить политическую ситуацию в Европе.

А что предлагают пьяные патриоты, не утруждающие себя интеллектуальными упражнениями?


QUOTE
А вина Сталина есть, и  ошибки были . К сожалению он не был Богом.


Это не ошибки. Это преступления, если повлекли такие жертвы.
Мужчина mjo
Свободен
07-03-2011 - 23:12
QUOTE (Crazy Ivan @ 07.03.2011 - время: 12:16)
И кто от всего этого получит пользу, а кто вред? Запад или Россия? Что у нас, людей в стране не хватало самим разрабатывать и добывать ресурсы, строить предприятия. А на крупных стройках типа ДнепроГЭС и так нам оказывали помощь многие американские специалисты, что спасало их от тягот депрессии. Про долевое участие вообще смешно. Форма собственности это не принимала в принципе.

Россия от этого безусловно получила бы пользу. Она подсадила бы Запад на свои ресурсы, как сейчас Китай подсадил всех на свою рабочую силу. Конфликтовать с Россией стало бы экономически не выгодно и отношение к Гитлеру и Германии в Европе было бы совсем другим. А форма собственности могла быть определена указом, например. Пути были. Мозгов не было.
RAR92
Свободен
07-03-2011 - 23:24
QUOTE (mjo @ 07.03.2011 - время: 22:12)
Россия от этого безусловно получила бы пользу. Она подсадила бы Запад на свои ресурсы, как сейчас Китай подсадил всех на свою рабочую силу. Конфликтовать с Россией стало бы экономически не выгодно и отношение к Гитлеру и Германии в Европе было бы совсем другим. А форма собственности могла быть определена указом, например. Пути были. Мозгов не было.

Миражи всегда так прекрасны, но с годами все исчезает
Миражи - это наша жизнь...
(с) Группа "Восток"
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (26) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ...
  Наверх