Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (39) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
Мужчина andrijm
Женат
14-05-2007 - 19:49
В любом случае, власть ДОЛЖНА быть избрана честно. Иначе ни к чему хорошему мы не прийдем.

Свободен
14-05-2007 - 19:54
QUOTE (andrijm @ 14.05.2007 - время: 19:49)
В любом случае, власть ДОЛЖНА быть избрана честно. Иначе ни к чему хорошему мы не прийдем.

Я повторюсь...Я с Вами не спорю...Удачи...)))
Мужчина andrijm
Женат
14-05-2007 - 20:02
Мне кажеться, трудно с таким утверждением спорить.

Свободен
14-05-2007 - 20:10
QUOTE (andrijm @ 14.05.2007 - время: 20:02)
Мне кажеться, трудно с таким утверждением спорить.

Скаким? blink.gif
Мужчина andrijm
Женат
14-05-2007 - 20:19
QUOTE (andrijm @ 14.05.2007 - время: 19:49)
В любом случае, власть ДОЛЖНА быть избрана честно. Иначе ни к чему хорошему мы не прийдем.

Вот с этим

Свободен
14-05-2007 - 21:43
QUOTE (andrijm @ 14.05.2007 - время: 19:19)
QUOTE (andrijm @ 14.05.2007 - время: 19:49)
В любом случае, власть ДОЛЖНА быть избрана честно. Иначе ни к чему хорошему мы не прийдем.

Вот с этим

С этим мало кто бы попытался спорить, если бы Вы изначально не упомянули неонацистов.
А теперь придётся пояснять - что поВашему "честно выбранная власть".

Свободен
14-05-2007 - 21:44
QUOTE (andrijm @ 14.05.2007 - время: 20:19)
QUOTE (andrijm @ 14.05.2007 - время: 19:49)
В любом случае, власть ДОЛЖНА быть избрана честно. Иначе ни к чему хорошему мы не прийдем.

Вот с этим

Со всем уважением...Желаю УДАЧИ...с неонацизмом!!!
Мужчина samovar69
Свободен
15-05-2007 - 00:08
QUOTE (LinaKreiger @ 14.05.2007 - время: 00:57)
Еще на какие вопросы ответить?


Уважаемая Лина! а мне всё-таки нравится больше Норвегия и Япония - люди там живут долго и хорошо. Моя мечта, чтобы Россия сравнялась по этим показателям с ними, а не как ни с Америкой или Британией. В любом случае при всём своём "несогласии" считаю что стране необходима только дееспособная власть.
Ваши сильные эмоции понятны, но они уводят вас от главного, только мы сами можем что-то изменить в нашей жизни к лучшему, своими руками. и пожалуйста перестаньте " всех давить" нас и так мало осталось, а то эта помощь, но помощь недругам read.gif

Свободен
15-05-2007 - 00:17
Норвегия к сожалению, не пройдет потому как не претендует (да и не претендовала никогда) на статус "великой державы" столь оказывается, необходимый многим из наших сограждан... им обязательно надо быть Великими.. ну хоть на бумаге... тогда уж Швецию лучше рассматривать.

Ну и по размерам, населению и его составу эти страны, не могут считаться ну хоть каким то подобием России (в Японии 98% - это "титульная нация")

Так что Франция и Германия в этом плане более точные модели.
К тому же, они уже переболели "Имперской болезнью", так что, можно на их примере изучить наиболее эффективную методику ее излечения... Французский опыт сдесь гораздо более интересен чем немецкий (там все-таки мировому сообществу пришлось грубой силой корчевать - бомбами и снарядами)

А по качеству и продолжительности жизни нам еще топать и топать даже до Британии с Америкой, не говоря уже об указанных Вами странах...

Свободен
15-05-2007 - 09:52
Плин, достали. Вопрос к всем "антипатриотам": В чем выражаются имперские амбиции России? только конкретно плиз, а не общими фразами о полковнике у власти.

Свободен
15-05-2007 - 12:58
1. Кратко, емко и одной фрзой:
Россия ИЗВНЕ активно вмешивается во ВНУТРЕННИЕ дела сопредельных государств с целью насаждения там ей угодных режимов.
И попробуйте эту формулировочку опровергнуть. Желательно -на примерах Грузии, Украины, Молдавии, Киргизии.

и нечего пользовать ваш любимый "патриотический" аргумент: - "А вот Амерке так можно?!". США теперь и есть Империя, а Россия в Вашем понимании тогда -кто?

2. Полковник у власти это еще не беда. Даже если он из ФСБ. Там тоже разные полковники есть.

А вот двуличный доносчик с соответсвующей психологие. вцепившийся в эту Власть - это уже беда.

Свободен
15-05-2007 - 13:13
QUOTE (LinaKreiger @ 15.05.2007 - время: 12:58)
1. Кратко, емко и одной фрзой:
Россия ИЗВНЕ активно вмешивается во ВНУТРЕННИЕ дела сопредельных государств с целью насаждения там ей угодных режимов.
И попробуйте эту формулировочку опровергнуть. Желательно -на примерах Грузии, Украины, Молдавии, Киргизии.


Так опровергать пока нечего, конкретно КАК и КАКОЙ режим насадила Россия в любой из этих стран?
Мужчина chips
Свободен
15-05-2007 - 13:20
QUOTE (Olga35. @ 15.05.2007 - время: 13:13)
QUOTE (LinaKreiger @ 15.05.2007 - время: 12:58)
1. Кратко, емко и одной фрзой:
Россия ИЗВНЕ активно вмешивается во ВНУТРЕННИЕ дела сопредельных государств с целью насаждения там ей угодных режимов.
И попробуйте эту формулировочку опровергнуть. Желательно -на примерах Грузии, Украины, Молдавии, Киргизии.


Так опровергать пока нечего, конкретно КАК и КАКОЙ режим насадила Россия в любой из этих стран?

Кстати об Америке - где США и где Украина? В сопредельных государствах лучше иметь если не друзей, то хотя бы нейтралов...

Свободен
15-05-2007 - 13:35
Власти Москвы запретили гей-парад. Вот еще одни борцы за толерантность, хотят непонятными методами заставить себя уважать. Может закон издать, обязывающий уважать всех несогласных и им подобных.


Свободен
15-05-2007 - 13:46
QUOTE (Olga35. @ 15.05.2007 - время: 13:13)
QUOTE (LinaKreiger @ 15.05.2007 - время: 12:58)
1. Кратко, емко и одной фрзой:
Россия ИЗВНЕ активно вмешивается во ВНУТРЕННИЕ дела сопредельных государств с целью насаждения там ей угодных режимов.
И попробуйте эту формулировочку опровергнуть. Желательно -на примерах Грузии, Украины, Молдавии, Киргизии.


Так опровергать пока нечего, конкретно КАК и КАКОЙ режим насадила Россия в любой из этих стран?

Пока никакой. Потому что ваш патиотический "Кумир" подл, но не не умен. В политику играть, это не доносы на студентов СПбГУ коллекционировать.

Поэтому его неуклюжие попытки пока приводят только к обратному результату - ухудшению отношений с сопредельными странами, из которых он мечтает вассалов сделать.

Вот, свеженькое из И-нета, сказанно лучше меня и главное одновременно с Вашим вопросом (даже искать не пришлось) недружественное окружение России
для тех, кому лень читать, выдержки:

QUOTE
Теперь плохими можно назвать отношения с 11 из 17 стран, с которыми граничит Россия, пишет газета "Новые известия". При этом отношения портятся не только с теми соседями, противоречия с которыми объективно предопределены, но и с теми, кто просто не согласен признавать Россию великой державой.


QUOTE
Отношения с Украиной и Белоруссией за последние годы также стремительно ухудшились. В первом случае это произошло после конфликта вокруг раздела Черноморского флота и вмешательства России в противостояние между кандидатами в президенты Виктором Ющенко и Виктором Януковичем. В итоге Россия повысила Украине цену на газ, а Украина сделала одним из приоритетов своей политики вступление в НАТО.


QUOTE
Политолог Дмитрий Орешкин -  нынешняя российская идеология – это попытка добиться реванша и восстановить великую державу. Но, по его словам, "у России нет того, что могло бы ее сделать центром притяжения и геополитического влияния – мощной и разнообразной экономики". Граждане бывших советских республик хотят жить "как в Германии, а не как в Смоленской области", поэтому "все ориентируются на Запад". А России остается лишь ограничивать импорт товаров местного производства и повышать цены на энергоносители.


QUOTE
Директор Института стран СНГ депутат Госдумы Константин Затулин заявил, что "не следует искать друзей среди соседей". "Это страны, которые переживают период становления своей независимости, и среди них логично искать добычу, а не друзей", - уточнил он. Комментируя же действия российских властей, Затулин говорит, что "произошел резкий переход от безразличия к своим интересам к их отстаиванию", а сама независимость постсоветских республик "уже является актом волеизъявления не в нашу пользу".


p/s/ жирное - выделенно мной.
Мужчина chips
Свободен
15-05-2007 - 13:52
QUOTE (LinaKreiger @ 15.05.2007 - время: 13:46)

Пока никакой. Потому что ваш патиотический "Кумир" подл, но не не умен. В политику играть, это не доносы на студентов СПбГУ коллекционировать.

Поэтому его неуклюжие попытки пока приводят только к обратному результату - ухудшению отношений с сопредельными странами, из которых он мечтает вассалов сделать.


Может быть первично то, что к власти в сопредельных странах пришли ярко антироссийские политики, а ВВП в меру своих способностей пытается дать им отпор? Или при ЕБН было лучше? Но какой ценой?

Оверквотинг

Это сообщение отредактировал Melian - 15-05-2007 - 15:10

Свободен
15-05-2007 - 14:15
Не логично.

Будь политики в сопредельных государствах хоть трижды "антироссийские", но они не вмешивались в российские дела.
Тогда - в чем их "антироссийскость"?
В нежелании ползать на коленях перед троном в Кремле? так это - вполне естественно, раз они НЕЗАВИСИМЫ. Независимость - подразумевает диалог на равных, а не выслушивание ценных указаний.

А РАВНОПРАВИЕ - это как раз то что не терпят наши "патриоты" и что откровенно ненавидит их "Пидер"

Союзники всегда стремятся прийти к Сильному. Ну или, когда уж совсем достали - сбиться в кучу против Сильного.
Россия же сегодняшняя - никакой особой, силой кроме старой ядерной дубины и относительно новой газовой - не располагает. Во всех остальных отношениях она - слаба. особенно слаба - в интеллектуальном плане (вот, даже "несогласные" нашу Власть испугали до мозговых колик- лишее доказательство ее слабости)
Мужчина chips
Свободен
15-05-2007 - 14:27
QUOTE (LinaKreiger @ 15.05.2007 - время: 14:15)
Не логично.

Будь политики в сопредельных государствах хоть трижды "антироссийские", но они не вмешивались в российские дела.
Тогда - в чем их "антироссийскость"?
В нежелании ползать на коленях перед троном в Кремле? так это - вполне естественно, раз они НЕЗАВИСИМЫ. Независимость - подразумевает диалог на равных, а не выслушивание ценных указаний.

А РАВНОПРАВИЕ - это как раз то что не терпят наши "патриоты" и что откровенно ненавидит их "Пидер"

Союзники всегда стремятся прийти к Сильному. Ну или, когда уж совсем достали - сбиться в кучу против Сильного.
Россия же сегодняшняя - никакой особой, силой кроме старой ядерной дубины и относительно новой газовой - не располагает. Во всех остальных отношениях она - слаба. особенно слаба - в интеллектуальном плане (вот, даже "несогласные" нашу Власть испугали до мозговых колик- лишее доказательство ее слабости)

Страны-лимитрофы обречены быть зависимыми - от НАТО, от ЕС и пр. международных структур. Это жестокая правда жизни. Единственная страна, которая бы могла проводить независимую политику - это Украина. Но она этого не хочет.
Вы все-таки не ответили на вопрос - при ЕБН наша внешняя политика была лучше? Или хуже?

Свободен
15-05-2007 - 14:37
Ваш вопрос не имеет смысла в этой теме. мы плавно скатывваемся в оффтоп

Но отвечу - она была - взвешенней, и менее истеричной... Лучше или хуже политика -сказать можно только будет тогда, когда закончится эпоха Путина. Чтоб можно было сравнить их конечные результаты.

Насчет союзников. Понимаете, союзниками становятся у того, с кем в Союзе быть выгодно. А с Россией - оказывается что выгодно быть только недоразвитым восточным сатрапиям. управляемым бывшими совковыми секратарями обкомов. Лишь они во всех смыслах уступают России.

Для того, чтоб другие тянулись к нам,- надо решать внутренние проблемы в первую очередь. развивать экономику, укреплять демократию (потому как союзник- должен быть предсказуем а не зависить от жжения в заду у его президента)- становиться Сильнее во всех смыслах.

а страна, нес пособная уважать даже своих Граждан- не может быть ни сильной, ни предсказуемой. по определекнию

Это сообщение отредактировал LinaKreiger - 15-05-2007 - 14:39
Мужчина chips
Свободен
15-05-2007 - 14:57
QUOTE (LinaKreiger @ 15.05.2007 - время: 14:37)
Насчет союзников. Понимаете, союзниками становятся у того, с кем в Союзе быть выгодно. А с Россией - оказывается что выгодно быть только недоразвитым восточным сатрапиям. управляемым бывшими совковыми секратарями обкомов. Лишь они во всех смыслах уступают России.

Для того, чтоб другие тянулись к нам,- надо решать внутренние проблемы в первую очередь. развивать экономику, укреплять демократию (потому как союзник- должен быть предсказуем а не зависить от жжения в заду у его президента)- становиться Сильнее во всех смыслах.

а страна, нес пособная уважать даже своих Граждан- не может быть ни сильной, ни предсказуемой. по определекнию

С Вами нельзя не согласиться - решение внутренних проблем безусловно вляет на международный престиж государства. Но я думаю, что дело не в этом. Нашим соседям выгодно иметь слабую, раздираемую внутренними противоречиями страну как дешевый источник сырья и рынок сбыта своих товаров. А на ее граждан, права и свободы им глубоко наплевать - лишь бы нефть/газ исправно качали. Кроме того, нельзя не отметить их желание выслужиться перед новыми союзниками (или хозяевами - как хотите).

Свободен
15-05-2007 - 15:23
тирания, из за забора которой торчит краник "нефть/газ" - это и есть идея фикс нынешних властьпредержащих. А чтоб "за забором" они творили что хотят.

Так именно против этого "несогласные" и протестуют! Скорей всего поэтому они и вызывают такую ненависть у обитателей Кремля. Потому что то что строится в РФ сейчас, это и есть пресловутое "бандитское государство" в зоне, держащееся на власти Пахана и праве его шестерок делать что угодно с другими з/к.

Не знаю как вам, а мне вот в зону не хочется :(
Мужчина chips
Свободен
15-05-2007 - 15:29
QUOTE (LinaKreiger @ 15.05.2007 - время: 15:23)
тирания, из за забора которой торчит краник "нефть/газ" - это и есть идея фикс нынешних властьпредержащих. А чтоб "за забором" они творили что хотят.

Так именно против этого "несогласные" и протестуют! Скорей всего поэтому они и вызывают такую ненависть у обитателей Кремля. Потому что то что строится в РФ сейчас, это и есть пресловутое "бандитское государство" в зоне, держащееся на власти Пахана и праве его шестерок делать что угодно с другими з/к.

Не знаю как вам, а мне вот в зону не хочется :(

А в эпоху "олигархов" лучше было? Когда они назначали министров, премьеров, разворовывали собственность... Насколько я понимаю "несогласных", они именно и хотят вернуться к ельцинским временам в политике и экономике (Лимонов - не в счет). Будущее - печально, прошлое - ужасно...

Свободен
15-05-2007 - 16:54
Как ни парадоксально, но лучше.
Олигархов было несколько группировок. В ихз столкновениях была многовариантность решений и существовала хотя бы вероятность принятия правильного .
А сейчас группировка только одна -"жопализы Вовочки". У них, по определению (группировка то-одна) отсутсвует конкуренция а значит и стремление к развитию (кроме как внутри самой группировки - пробиться поближе к президентской дойке).
Мы и наблюдаем сейчас в России обратный процес - закукливание. Этакой "выбегалловский идеальный потребитель" в государственном масштабе.
(кто читал "понедельник-начинается в субботу" тот поймет о чем я)
Мужчина JFK2006
Свободен
15-05-2007 - 22:13
QUOTE (chips @ 15.05.2007 - время: 15:29)
Насколько я понимаю "несогласных", они именно и хотят вернуться к ельцинским временам в политике и экономике

На чём основано такое понимание "несогласных"?

Свободен
15-05-2007 - 22:24
QUOTE (LinaKreiger @ 15.05.2007 - время: 16:54)
А сейчас группировка только одна -"жопализы Вовочки".

Лина!
Мужчина chips
Свободен
16-05-2007 - 08:51
QUOTE (JFK2006 @ 15.05.2007 - время: 22:13)
QUOTE (chips @ 15.05.2007 - время: 15:29)
Насколько я понимаю "несогласных", они именно и хотят вернуться к ельцинским временам в политике и экономике

На чём основано такое понимание "несогласных"?

Да хотя бы поддержкой Ходорковского, ставшего олигархом именно в ельцинские времена. Выступление Касьянова на одном митинге с Новодворской... Дочь Гайдара тоже среди "несогласных"... Фактов - море.
Мужчина doctorlama
Женат
16-05-2007 - 11:07
QUOTE (LinaKreiger @ 15.05.2007 - время: 16:54)
Как ни парадоксально, но лучше.
Олигархов было несколько группировок. В ихз столкновениях была многовариантность решений и существовала хотя бы вероятность принятия правильного .
А сейчас группировка только одна -"жопализы Вовочки". У них, по определению (группировка то-одна) отсутсвует конкуренция а значит и стремление к развитию (кроме как внутри самой группировки - пробиться поближе к президентской дойке).
Мы и наблюдаем сейчас в России обратный процес - закукливание. Этакой "выбегалловский идеальный потребитель" в государственном масштабе.
(кто читал "понедельник-начинается в субботу" тот поймет о чем я)

Это кому лучше??? Мне??? Так нет! Если кому то мало уже полученных бонусов от этих олигархических группировок, то соболезную.

Свободен
16-05-2007 - 11:24
Если бы вы хотели пробиваться и развиваться -то было бы лучше и вам.
Проще пролезть мимо крутящихся колес(даже административно-бюрократических), чем прошибать стену из тупоголовых и жирнозадых, сполоченных верностью своему пахану.
Мужчина doctorlama
Женат
16-05-2007 - 11:53
QUOTE (LinaKreiger @ 16.05.2007 - время: 11:24)
Если бы вы хотели пробиваться и развиваться -то было бы лучше и вам.
Проще пролезть мимо крутящихся колес(даже административно-бюрократических), чем прошибать стену из тупоголовых и жирнозадых, сполоченных верностью своему пахану.

Даже Аристотель считал олигархию - неправильной формой правления государством... Да и мы уже наелись вдосталь........

Свободен
16-05-2007 - 12:34
Но "тираническая бюрократия", которую у нас строят сейчас - ЭТО ЕЩЕ БОЛЕЕ НЕПРАВИЛЬНАЯ форма!

Это понятно, что благодаря мудрости лиддеров в России идет регресс государства... но не до каменного же века опускаться в итоге?

Свободен
16-05-2007 - 14:34
QUOTE (LinaKreiger @ 16.05.2007 - время: 12:34)
Но "тираническая бюрократия", которую у нас строят сейчас - ЭТО ЕЩЕ БОЛЕЕ НЕПРАВИЛЬНАЯ форма!

Это понятно, что благодаря мудрости лиддеров в России идет регресс государства... но не до каменного же века опускаться в итоге?

А в чем этот регресс конкретно выражается?

Свободен
16-05-2007 - 16:14
Оля. как маленький ребенок ей Богу... ну я понимаю. когда ты еще у меня роль попугая Флинта исполняешь в теме... но тут.. уже не смешно. даже.

т.н. "Вертикализация демократии" а де факто - построение системы "тиранической бюрократии", наиболее близкую в России ввел Сталин... вот что происходит сейчкас.
свертывание гражданских свобод.. устранение граждан от политической жизни в Государстве...

для полной аналогии с Иосифом Виссароионовичем остается только интенсифицировать рост численности и безнаказонности спецслужб (хотя они и сейчас раздуты уже почти до СССРовских масштабов). Ну а доносительство у нас и так уже начали пропагандировать... Павлики Морозовы - снова в почете wink.gif

Свободен
16-05-2007 - 17:13
QUOTE (LinaKreiger @ 16.05.2007 - время: 16:14)
Оля. как маленький ребенок ей Богу... ну я понимаю. когда ты еще у меня роль попугая Флинта исполняешь в теме... но тут.. уже не смешно. даже.

т.н. "Вертикализация демократии" а де факто - построение системы "тиранической бюрократии", наиболее близкую в России ввел Сталин... вот что происходит сейчкас.
свертывание гражданских свобод.. устранение граждан от политической жизни в Государстве...

для полной аналогии с Иосифом Виссароионовичем остается только интенсифицировать рост численности и безнаказонности спецслужб (хотя они и сейчас раздуты уже почти до СССРовских масштабов). Ну а доносительство у нас и так уже начали пропагандировать... Павлики Морозовы - снова в почете wink.gif

То-что демократия только частичная я не спорю, но все таки сейчас в отличии от времен ЕБН, про СССРовские времена я не говорю, можно пытаться себя отстоять при желании, ты же в курсе, что я судилась с налоговой и таки отстояла штраф и это не единичный пример. Просто произвол как правило там, где граждане безвольно опускают руки со словами "против лома нет приема". Я согласна, что часть гражданских свобод демонтирована, но и то-что творилось при Ельцине, мне не по нраву, ибо это была настоящая анархия. Так, что спорный вопрос о том когда было хорошо, а когда плохо, это конечно не относится к временам СССР, то время априори проигрывет сегодняшнему дню. В даный момент меня устраивает свобода передвижения по миру-чего мы былим лишены раньше. Свобода в выборе что читать, слушать, смотреть-ни кто не диктует мне лично. Возможность зарабатывать деньги честным путем и то-что этих возможностей немало. Просто я не понимаю т.н. несогласных потому, что человеку занятому зарабатыванием на жизнь просто нет времени и желания на подобные акции которые априори были провокационны, как допустим и гей парад, выражать свое несогласие можно и цивилизованными способами, чем несогласные похвастать не могут.

Свободен
16-05-2007 - 17:52
Просто твой "размер" еще недостаточно велик, чтоб попадаться в сети госублюдков... не представляешь ты для них - "гастрономического интереса"
Но с учетом того, что размер ячейки сети постоянно сужается... то преспективы могут быть не самые радужные

Вот "Русснефть" например, представляет - и посмотри как ее прессуют.

Что до свободы передвижения и прочего. Дай этим "товарищам" устояться в Кремле - они и ее тебе перекроют. Не очень то свободно ты можешь ездить в Европу или штаты и сейчас. А скоро, вполне возможно, и еще сложнее будет.
Потому как взят курс на изоляционизм, а он может быть устойчив только при ПОЛНОЙ изоляции от враждебного влияния. (почему сохранилась Северная Корея и рухнул соцлагерь в Европе.. именно из за недостаточной изоляции граждан от "тлетворного влияния Запада" :) )

Свободен
16-05-2007 - 18:24
QUOTE (LinaKreiger @ 16.05.2007 - время: 15:14)
Оля. как маленький ребенок ей Богу... ну я понимаю. когда ты еще у меня роль попугая Флинта исполняешь в теме... но тут.. уже не смешно. даже.


LinaKreiger, после многократных намёков, просьб, обращений и неофициальных предупреждений...
Официальное предупреждение за нарушение пункта 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (39) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ...
  Наверх