Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (32) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

Свободен
04-06-2006 - 15:10
2 Бесвребро А также - не в том, где такие "милые люди", как Баркашов, Макашов, Лимонов и прчие.. И хомячек!!! bleh.gif devil_2.gif Чем я искренне доволен...
Мужчина Бесвребро
Свободен
04-06-2006 - 17:28
QUOTE (smm @ 04.06.2006 - время: 15:10)
2 Бесвребро А также - не в том, где такие "милые люди", как Баркашов, Макашов, Лимонов и прчие.. И хомячек!!! bleh.gif devil_2.gif Чем я искренне доволен...

Вот-вот.
Хотя Лимонов менее примитивен, чем остальные перечисленные тобою (в том числе и в смысле гражданской позиции), так что я бы его вывел из этого строя. Он мне не друг, но с научной точки зрения не совсем верно записывать его в отряд одноклеточных.

Свободен
04-06-2006 - 18:03
QUOTE (lenlesbum @ 04.06.2006 - время: 10:46)
QUOTE (Vit @ 04.06.2006 - время: 09:23)
когда  у них кончаются аргументы, начинают полемику на тему разницы между фашизмом и нацизмом...

Просто попытка оправдать деяния Адольфика. А зачем? Гитлер- кем бы он ни был, каким бы хорошим он ни был, уничтожил 27 МИЛЛИОНОВ наших с Вами, Дорогие Форумчане, соотечественников. Он и нацист, и фашист, и еще много неприятных слов, за которые он не просто бы обиделся, а застрелился бы второй раз (если он этого еще не сделал:))) А некоторые у нас в стране, да и не только- Эстония там, Украина, забывают об этом!

А Вы бы на досуге зашли на "Историский".. Там много ответов на вопрос -"зачем?"...
Мужчина Lebowski
Свободен
04-06-2006 - 18:22
2 smm/
А Лимонов, кстати неплохой теоретик, и отнюдь не самый плохой писатель, так что зря ты на него так.

Свободен
04-06-2006 - 22:27
QUOTE (Бесвребро @ 01.06.2006 - время: 18:21)
   

Несколько запоздалый комментарий, но все же:
QUOTE
При Брежневе помидоры лопатой в самосвал грузили, а болты кувалдой заколачивали.

А еще гвозди отверткой закручивали. lol.gif

QUOTE
При Брежневе - в условиях централизованной, как будто, экономики! - тонны леса, срубленного под Вологдой, везли в Архангельск, а тонны леса, срубленного под Архангельском - в Вологду.

Наверное что бы врага запутать, да? wink.gif


QUOTE
При Брежневе в стену в качестве проводки замуровываали алюминиевую проволку, хотя исходя из рассчетного напряжения надо было закладывать медный кабель - и все знали, что всё это выйдет из строя через неделю после сдачи объекта - да и хер с ним. Сдать - и забыть. Работаем-то ведь для того, чтобы отчитаться. Тем более, что и кабеля-то медного нету (дефицит ведь был не только на потребительском рынке).

Да, проводку делали алюминиевую. Только чем алюминий хуже меди? Удельная проводимость алюминия в два раза ниже меди, это говорит только о том, что для одной и той же расчетной мощности нагрузки необходимо прокладывать алюминиевый кабель в два раза бОльшего сечения чем медный. Алюминиевый кабель и сейчас не запрещен ПУЭ (Правилов Устройства Электроустановок). При том учти, что расчетная нагрузка на квартиру раньше была значительно меньше, ибо не было энергоемких электрочайников и колориферов. Хотя как бывший электрик скажу что монтировать медь гораздо легче чем аллюминий.
Насчет сдать и забыть, установка вечная. Целью электромонтажника является сдача объекта, что тогда, что сейчас. Правда сейчас за некачественную работу и закопать могут, но ведь это нюансы, правда?

QUOTE
При Брежневе начинали строить здание, и точно знали, что недостроят, но начинали, возводили стены, получали зарплаты и премии, а потом всё это бросали и оно стояло мёртвое десятилетиями - это называлось "недострой", если кто забыл такое слово.

Да, долгострои были. Насчет того что "точно знали" неуверен, зато уверен что людей перебрасывали на другой объект и стройка шла полным ходом. Естественно долгострой не красил вид города, только стройка шла, очередь на квартиры двигалась и долгострои достраивались. Уверен, что жесткой позицией в СМУ эту проблему можно было решить.

QUOTE
При Брежневе когда в комбайне нужно было заменить деталь, то колхоз писал заявку не на деталь, а на целый новый комбайн. А получив его не работал на нём, а вынимал из него деталь, и ставил на старый. Потому что старый - уже работает, а новый - он только что с завода; с советского завода. Его ещё до ума доводить надо. Вот, деталь переставлялась на старый комбайн, а новый ржавел в луже.

Про это незнаю ничего. Председателя колхоза сажать надо за такое.

QUOTE
При Брежневе был такой "порядок", что потом, когда нефтедоллары иссякли, экономика рассыпалась в прах за несколько лет.

А вот с этого момента прошу поподробнее.
Значит экономика СССР держалась только на нефтедолларах. Зачем нужны нефтедоллары? затем что бы покупать необходимый товар за доллары. Много ты видел на прилавках товаров, приобретенных за доллары? Я в магазины "Березка" допуска не имел и всюду видел только товар произведенный рублями.
И что значит нефтедоллары закончились? Труба пересохла? Откуда же они тогда сейчас появились? или сейчас уже не нефтедоллары, а доллары от продажи наши машин, текстиля или чего другого за рубеж?

Свободен
04-06-2006 - 22:48
first

QUOTE
Зачем нужны нефтедоллары? затем что бы покупать необходимый товар за доллары. Много ты видел на прилавках товаров, приобретенных за доллары? Я в магазины "Березка" допуска не имел и всюду видел только товар произведенный рублями.

А "Икарусы", "Шкоды", и пр... Тоже за рубли покупали?
Конечно Вы не видели долларовых товаров на прилавках! Откуда?! "Советское - значит лучшее!"
А доллары шли на "мировую революцию"... Всяким Луисам Карваланам...
Зачем же их тратить на советского человека, если он и так справляется? Научились же газету "Правда" "по назначению" использовать? Зачем ещё тратиться на производство туалетной бумаги?
Так что - советскому гражданину долларовые товары никчему!

Свободен
04-06-2006 - 23:15
Икарусы это Венгрия, Шкода это Чехия, страны СЭВ. С ними у нас был была общая экономическая политика, и хотя общего рынка не было, торговля шла товар на товар. При этом очень четко придерживались схемы оценки стоимости. Отдельно счилались невосполнимые природные ресурсы, отдельно восполнимые, отдельно стоимость рабочей силы. Естественно каждый пытался отдать минимум невосполнимых ресурсов и отдать рабочую силу. За этим Внешторг четко следил.
Я не видел на прилавках долларовых товаров, другой не видел, значит обходились без них. Причин для краха экономики не вижу.
Мировая революция. Даже Сталин не был ее сторонником.
За доллары покупали бананы, ананасы, кофе. Не ахти какой стратегический товар. Братским народам помогали оружием, купленным не за доллары, а произведенным за рубли.
Женщина Immortal
Свободна
04-06-2006 - 23:16
Угу, а ещё продовольствия за рубежом покупали немало.
Потому что колхозы по эффективности своей... хм... были вполне сравнимы с Сизифом.

А нефтедоллары "закончились" в том смысле, что топливный кризис миновал, и цена на нефть упала.

Свободен
04-06-2006 - 23:20
Угу, покупали продовольствие, потом переливали Кока-колу в бутылки из-под лимонада Буратино, обесцвечивали и продавали, да? С консервами проще - переклеить этикетку. Молоко в пирамидальных пакетах случайно Петмол не выпускал?
А от нефтедолларов могла зависеть только цена на кофе, бананы, ананасы.

Это сообщение отредактировал first - 04-06-2006 - 23:24
Женщина Immortal
Свободна
04-06-2006 - 23:36
Да хлеба! Хлеба в советии не выращивали в достатке!!!
В 80-е годы с этим вообще была беда.
При этом, охотно верю, что "национальность" хлеба на прилавке вы не видели.
Я вот тоже этого не умею. happy.gif
Мужчина palladin777
Свободен
05-06-2006 - 00:04
QUOTE (Lebowski @ 04.06.2006 - время: 18:22)
А Лимонов, кстати неплохой теоретик, и отнюдь не самый плохой писатель, так что зря ты на него так.

Polnostju poderzivaju Limonov eto Limonov. Rovno kak i Egor Letov kotoryj eshe ne tak davno lomal kommunisticeskij stroj a teper pojet na tusovkach nacbolov.
Tak cto o revoliucionerach ot Boga ne stoit govorit plocho. U nich svoje videnie mira i svoja filosofija.
A vot negodiji po tipu Barkasova eto uze nepriemlemo...
Мужчина lenlesbum
Свободен
05-06-2006 - 00:07
QUOTE (Lebowski @ 04.06.2006 - время: 18:22)
2 smm/
А Лимонов, кстати неплохой теоретик, и отнюдь не самый плохой писатель, так что зря ты на него так.

Я почитал Лимонова- честно, чуть не стошнило, такой бред писал, про семью, например!

Свободен
05-06-2006 - 00:08
Да, все таки зона рискованного земледелия. На такое колличество народа не каждый год урожай был. Только не надо преувеличивать. Вот что что, а хлеб не пропадал с прилавков даже когда Горбачев создавал искусственно дефицит в стране, когда мясо с мясокомбинатов везли в лес и зарывали экскаваторами. Невзорова тогда за съемки скрытой камерой чуть не грохнули.
Покупали мы хлеб, но напрямую от канадского хлеба не зависили.

Свободен
05-06-2006 - 00:32
QUOTE (first @ 05.06.2006 - время: 00:08)
Вот что что, а хлеб не пропадал с прилавков даже когда Горбачев создавал искусственно дефицит в стране, когда мясо с мясокомбинатов везли в лес и зарывали экскаваторами. Невзорова тогда за съемки скрытой камерой чуть не грохнули.

Извечный вопрос римского права "Кому выгодно?"
QUOTE
Покупали мы хлеб, но напрямую от канадского хлеба не зависили.
А как зависели? Косвенно?
Мужчина Бесвребро
Свободен
05-06-2006 - 15:36
QUOTE (first @ 05.06.2006 - время: 00:08)
Да, все таки зона рискованного земледелия. На такое колличество народа не каждый год урожай был. Только не надо преувеличивать. Вот что что, а хлеб не пропадал с прилавков даже когда Горбачев создавал искусственно дефицит в стране, когда мясо с мясокомбинатов везли в лес и зарывали экскаваторами. Невзорова тогда за съемки скрытой камерой чуть не грохнули.
Покупали мы хлеб, но напрямую от канадского хлеба не зависили.

CCCР был крупнейшим в мире импортёром хлеба. Импортёры, занимавшие по объёмам импорта второе и третье места в сумме импортировали меньше. А ты - "не зависели".
А сейчас потребление хлеба не сократилось, а мы его экспортируем. Так что зона рискованного-то земледелия - там, где социализм.

Хдеб пропадал с прилавков при Хрущёве. А затем его стали за границей закупать, и он уже не пропадал.

Это сообщение отредактировал Бесвребро - 05-06-2006 - 15:37

Свободен
05-06-2006 - 16:37
Не то слово - зависели! Дико зависели!!! От Канадского, американского, аргентинского. И список продолжить можно. Где-то лежит у меня справочник по внешней торговле за какой-то из 70-х годов - волосы дыбом по части хлеба встают!!!! Это прочитать стоит..
Женщина Immortal
Свободна
05-06-2006 - 18:17
QUOTE (first @ 05.06.2006 - время: 00:08)
Да, все таки зона рискованного земледелия. На такое колличество народа не каждый год урожай был. Только не надо преувеличивать. Вот что что, а хлеб не пропадал с прилавков даже когда Горбачев создавал искусственно дефицит в стране, когда мясо с мясокомбинатов везли в лес и зарывали экскаваторами. Невзорова тогда за съемки скрытой камерой чуть не грохнули.
Покупали мы хлеб, но напрямую от канадского хлеба не зависили.

У меня иная информация.
Политбюро готовилось к катастрофе. Надо было или брать денег в долг, на закупку зерна в Канаде, или готовиться подавлять бунты.
Горби предпочёл долги. Люди, не знающие об этом ничего, винят его в том, что набрал кредитов. А у него выбора не было. Он оказался машинистом летящего под откос поезда, и простора для действий у него попросту не осталось. Лично мне очевидно, что дело в самой тупиковой идее.
Мужчина Fater
Женат
05-06-2006 - 22:22
QUOTE (smm @ 04.06.2006 - время: 10:36)
2 Fater Напомнить, как устанавливался Стахановский рекорд и куча других, ему подобных "мировых рекордов"??? Могу. Такие дутые рекорды можно "на конвейер" ставить.. Цена им - как была грош, так и осталась..

Имелись ввиду СПОРТИВНЫЕ рекорды.

Свободен
05-06-2006 - 22:32
QUOTE (first @ 04.06.2006 - время: 22:15)
Икарусы это Венгрия, Шкода это Чехия, страны СЭВ. С ними у нас был была общая экономическая политика, и хотя общего рынка не было, торговля шла товар на товар. При этом очень четко придерживались схемы оценки стоимости. Отдельно счилались невосполнимые природные ресурсы, отдельно восполнимые, отдельно стоимость рабочей силы. Естественно каждый пытался отдать минимум невосполнимых ресурсов и отдать рабочую силу. За этим Внешторг четко следил.
Я не видел на прилавках долларовых товаров, другой не видел, значит обходились без них. Причин для краха экономики не вижу.
Мировая революция. Даже Сталин не был ее сторонником.
За доллары покупали бананы, ананасы, кофе. Не ахти какой стратегический товар. Братским народам помогали оружием, купленным не за доллары, а произведенным за рубли.

Вы это серьёзно, или разыгрываете? Карвалана с Кастро и прочей пи....обратией тоже на рубли содержали? blink.gif

Свободен
05-06-2006 - 23:01
Кредиты допустим брал не Горбачев, а Ельцин. На что ушли эти кредиты всем известно.
Так почему же если мы так зависили от хлеба, ни в какой, даже самый голодный год хлеб не пропадал. Почему при СССР не устроили очереди за хлебом, по одной буханке в руки на семью? Ведь чего проще?
Выбора у Горбачева не было. Да? Зачем же устраивать искусственный голод в конце 80-х? Зачем закапывать в землю экскаваторами продукты питания? Все это мы наблюдали в программах Невзорова, помним как зажимали программу 600 секунд, как устраивали на него покушения. Им надо было в короткий срок создать иллюзию голодной жизни при СССР. Только в короткий срок иллюзия не создается.

Свободен
05-06-2006 - 23:05
QUOTE (Vit @ 05.06.2006 - время: 22:32)

Вы это серьёзно, или разыгрываете? Карвалана с Кастро и прочей пи....обратией тоже на рубли содержали? blink.gif

Карвалану, насколько я помню, предоставили политическое убежище, а Кастро помогли оружием, нашим оружием, а не винтовками М-16.
Заметьте что я еще ни разу представителей чуждого мне режима грубым словом не назвал.
Если вы такими словами ругаете Карвалана, кто по вашему прав, Пиночет?

Это сообщение отредактировал first - 05-06-2006 - 23:08
Мужчина palladin777
Свободен
05-06-2006 - 23:11
QUOTE (first @ 05.06.2006 - время: 23:01)
Кредиты допустим брал не Горбачев, а Ельцин. На что ушли эти кредиты всем известно.
Так почему же если мы так зависили от хлеба, ни в какой, даже самый голодный год хлеб не пропадал. Почему при СССР не устроили очереди за хлебом, по одной буханке в руки на семью? Ведь чего проще?
Выбора у Горбачева не было. Да? Зачем же устраивать искусственный голод в конце 80-х? Зачем закапывать в землю экскаваторами продукты питания? Все это мы наблюдали в программах Невзорова, помним как зажимали программу 600 секунд, как устраивали на него покушения. Им надо было в короткий срок создать иллюзию голодной жизни при СССР. Только в короткий срок иллюзия не создается.

Vot te raz

A ocheredi za kolbasij, tualetnoj bumagoj poroshkom i mylom etak v godu 83-84m mne prisnilis? To cto vse "dostavalos" navernoje toze.
Ta stadiju "razvitogo socializma" kotoruje nekotoryje vspominajut s blagogovenijem vpolne mozno nazvat "umerennoj bednostju" da eshe s perspektivoi polnogo obnishanija. Nu a vichoda bylo 2. Libo svobodnyj rinok libo opiat vojennyj komunizm. Pravilno, mozno bylo vystroit oceredi i vydavat chleb po kartochkam.Tolko vot vremia uze bylo ne to...

Свободен
05-06-2006 - 23:21
Ну а зачем тогда колбасу в 89-м в землю зарывать? Для блага народа?

QUOTE
Ну и, наконец, наше время - 1989-1991 гг. Та же схема манипуляций с продовольствием. Припомним телевизионные кадры еще нескурвившегося тогда А. Невзорова: сваленные в лесу горы колбас, птицы, мясных туш. На многом следы уничтожения (попытка сжечь). Сброс был довольно масштабным, если иметь в виду и другие леса вокруг Питера (да и Москвы), где не побывала невзоровская телекамера. Видимо, масштабы эти были таковы, что просто не успевали сжигать или закапывать.

Как помнится, прокуратура тогда не возбудила ни одного дела по этим многочисленным фактам.

В прессе же постоянно муссировалась одна и та же тема: "вот куда завел нас социализм" или "вот к чему мы пришли". И в подтверждение "порочности" существующего строя на телеэкране мелькают наши опустошенные прилавки и - как контраст - красочные западные витрины. Комментарии к картинкам, понятно, какие.

И еще одно удивительное совпадение, словно скопированное с оренбургской эпохи. Как только власть переменилась, на прилавках стала появляться продукция отечественного производства, хотя никакого привоза ниоткуда еще не было. Демократы пустили молву: они вскрыли склады с государственными резервами.

Это был самый откровенный и наглый саботаж; крупномасштабный, всеобъемлющий. Может быть и главный фактор успеха демократов при захвате власти.

(Газета "Дуэль"N 26 (169) 27 июня 2000 г)

Это сообщение отредактировал first - 05-06-2006 - 23:29
Женщина Immortal
Свободна
06-06-2006 - 01:16
QUOTE (first @ 05.06.2006 - время: 23:01)
Кредиты допустим брал не Горбачев, а Ельцин.

Не допустим. Горбачёв набрал не меньше. Если вы даже этого не знаете, зачем вы вообще рассуждаете о кредитах? blink.gif
QUOTE
Так почему же если мы так зависили от хлеба, ни в какой, даже самый голодный год хлеб не пропадал. Почему при СССР не устроили очереди за хлебом, по одной буханке в руки на семью? Ведь чего проще?

Я объясняю: Политбюро ни к чему было доводить дело до такого. Они бы и до 1991 года тогда не досидели бы в Кремле.
Вот поэтому брались займы, вот поэтому хлеба хватало.
QUOTE
Выбора у Горбачева не было. Да? Зачем же устраивать искусственный голод в конце 80-х?

Голод? Где?
Дефицит был. Но вот голода коммунисты, благодаря европейским деньгам, избежали.
Мужчина Бесвребро
Свободен
06-06-2006 - 09:50
QUOTE (first @ 05.06.2006 - время: 23:01)
Так почему же если мы так зависили от хлеба, ни в какой, даже самый голодный год хлеб не пропадал. Почему при СССР не устроили очереди за хлебом, по одной буханке в руки на семью? Ведь чего проще?

На колу мочало - начинай сначала.

"Что хоть мы на нефтедоллары закупали?"
"Да вот, хлеб"
"Да зачем хоть мы его закупали?"
"Да вот, своего не хватало"
"А чего ж очередей за ним не было?"
"Так потому что нефтедоллары были у страны"
"Да чего хоть мы на нефтедоллары-то закупали?"
"Да вот, хлеб"
"Да зачем хоть мы его закупали?"
"Да вот, своего не хватало"
"А чего ж очередей за ним не было?"

Были очереди. В начале шеститесятых. А потом хлеб начали за границей закупать.
Мужчина Varvar
Свободен
06-06-2006 - 13:29
Ох, как вспомню эти очереди, аж дурно становится. В конце 80-х по три часа в булочную в очередях за хлебом стоял, а то и больше. И довольно часто хлеб заканчивался. Стоишь себе, стоишь, уже практически скоро будет моя очередь, а тут тебе заявляют "извините, товарищи, хлеба больше нет - закончился".
Мужчина chips
Свободен
06-06-2006 - 13:37
QUOTE (Varvar @ 06.06.2006 - время: 13:29)
Ох, как вспомню эти очереди, аж дурно становится. В конце 80-х по три часа в булочную в очередях за хлебом стоял, а то и больше. И довольно часто хлеб заканчивался. Стоишь себе, стоишь, уже практически скоро будет моя очередь, а тут тебе заявляют "извините, товарищи, хлеба больше нет - закончился".

Конец восьмидесятых - это "perestroika". Сам один раз Новый год без хлеба встречал cry_1.gif

Свободен
06-06-2006 - 13:52
Ну и что. Все атрибуты СССР сохранялись. Конституция. советское правительство во главе с "плачущим коммунистом" Рыжковым, Госплан и все прочие прелести.. Можно подумать - без перестройки, но с сохранением всего остального иначе бы было..
Мужчина Varvar
Свободен
06-06-2006 - 20:15
В те же года у меня во дворе построили здоровенный универсам. Заходишь туда, а там кроме соли и "Тархуна" больше ничего нет... Зато прохладно devil_2.gif . Спасался от летнего зноя.
Мужчина Semchik
Женат
06-06-2006 - 21:32
QUOTE (chips @ 06.06.2006 - время: 13:37)
Сам один раз Новый год без хлеба встречал cry_1.gif

Но это тебя ничему не научило............. ))))))

Свободен
06-06-2006 - 21:50
QUOTE (first @ 05.06.2006 - время: 22:05)
QUOTE (Vit @ 05.06.2006 - время: 22:32)

Вы это серьёзно, или разыгрываете? Карвалана с Кастро и прочей пи....обратией тоже на рубли содержали? blink.gif

Карвалану, насколько я помню, предоставили политическое убежище, а Кастро помогли оружием, нашим оружием, а не винтовками М-16.
Заметьте что я еще ни разу представителей чуждого мне режима грубым словом не назвал.
Если вы такими словами ругаете Карвалана, кто по вашему прав, Пиночет?

Ну, что же Вы дурачком прикидываетесь? Что, до того как "Поменяли хулигана, на Луиса Карвалана" СССР ему никак не помогал? И другим прокоммунистическим режимам тоже? Компартиии всего мира на рубли содержали? Кастро, кроме оружия ничего не давали? Вы знаете сколько прнимерно стоит совершить переворот в стране? Кастро на сэкономленные от мороженного деньги это всё делала?
А спрашивать кто лучше - Пиночет или Карвалан, то же самое, что спросить кто лучше - Сталин или Гитлер - одинакого, оба сволочи.

Свободен
06-06-2006 - 22:29
Странно что Пиночет для вас хулиган, а Карвалан пи..обратия. Иш, хулюган какой.
И можно подумать что тогда единой валютой доллар был. Да СССР бы отвернулся от Кастро, если бы тот на советские деньги у Америки товар бы закупал. Что, режим Кастро вел активную торговдю с США? Да его бы экономически задавили.

Это сообщение отредактировал first - 06-06-2006 - 22:40

Свободен
06-06-2006 - 22:36
QUOTE (Бесвребро @ 06.06.2006 - время: 09:50)
На колу мочало - начинай сначала.

"Что хоть мы на нефтедоллары закупали?"
"Да вот, хлеб"
"Да зачем хоть мы его закупали?"
"Да вот, своего не хватало"
"А чего ж очередей за ним не было?"
"Так потому что нефтедоллары были у страны"
"Да чего хоть мы на нефтедоллары-то закупали?"
"Да вот, хлеб"
"Да зачем хоть мы его закупали?"
"Да вот, своего не хватало"
"А чего ж очередей за ним не было?"

Были очереди. В начале шеститесятых. А потом хлеб начали за границей закупать.

А куда вот это воткнуть?
QUOTE (Бесвребро @ 04.06.2006 - время: 18:21)
При Брежневе был такой "порядок", что потом, когда нефтедоллары иссякли, экономика рассыпалась в прах за несколько лет.


И почему-то никто не отреагировал на мое напоминание о намеренном уничтожении продуктов.

Это сообщение отредактировал first - 06-06-2006 - 22:37

Свободен
07-06-2006 - 13:16
2 first Если бы Кастро решил закупать товары у США - он не был бы Кастро. И на фиг тогда ему СССР был бы нужен????
Мужчина chips
Свободен
07-06-2006 - 13:21
QUOTE (first @ 06.06.2006 - время: 22:29)
Странно что Пиночет для вас хулиган, а Карвалан пи..обратия. Иш, хулюган какой.
И можно подумать что тогда единой валютой доллар был. Да СССР бы отвернулся от Кастро, если бы тот на советские деньги у Америки товар бы закупал. Что, режим Кастро вел активную торговдю с США? Да его бы экономически задавили.

Если вспомнить историю, то Кастро изначально не был коммунистом - скорее левым антиимпериалистом. И первыми, что называется, "воевать" с Кастро начали американцы, что подвигло его обратиться за помощью к СССР.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (32) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ...
  Наверх